Belgisch voetbal #4

Het ligt volledig open bovenaan. Standard, Genk, Anderlecht, Club Brugge. Zou op dit geen echte titelfavoriet kunnen noemen. Zulte Waregem draait alweer mooi mee, maar ik denk niet dat ze zullen meedoen voor de titel zoals vorig jaar. Wel play off 1.

Hopelijk haalt AA Gent nu nog play off 1, dan worden het top play offs

Top playoffs met Gent ? Heb jij die al eens zien spelen ? Geef dan maar Kortrijk of Lokeren.

altijd even wennen dat er daar in de stand 'winst' - 'verlies' - 'gelijkspel' gebruikt wordt.

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:54 schreef BramKVO het volgende:
Top playoffs met Gent ? Heb jij die al eens zien spelen ? Geef dan maar Kortrijk of Lokeren.

Of wie weet Cercle, die hebben toch ook een interessante reeks neergezet de laatste weken ... Zijn zelfs de ploeg die het langst zonder nederlaag is ...

quote:

Op maandag 11 november 2013 13:54 schreef BramKVO het volgende:
Top playoffs met Gent ? Heb jij die al eens zien spelen ? Geef dan maar Kortrijk of Lokeren.

Kortrijk speelt met de afval van Gent, Lokeren is zeker niet beter

Gent heeft de sterkste kern van de 3 al komt het er nog niet uit ja

De Ghelamco Arena hoort thuis in play off 1!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 11 november 2013 14:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Of wie weet Cercle, die hebben toch ook een interessante reeks neergezet de laatste weken ... Zijn zelfs de ploeg die het langst zonder nederlaag is ...

Bekijk die kern eens van Cercle

als dat play off 1 haalt moeten ze Belgisch voetbal verbieden

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:00 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Bekijk die kern eens van Cercle

als dat play off 1 haalt moeten ze Belgisch voetbal verbieden

Die halen nu opeens wel 14 op 18 met wedstrijden waarin ze oa tegen Club, Kortrijk en Mechelen wonnen en tegen Gent en Waregem gelijkspeelden (en tegen die laatste nog grof door de arbitrage bestolen werden ook).

[ Bericht 0% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 11-11-2013 23:57:33 ]

Daar snap ik werkelijk niets van of Staelens moet echt een geweldige trainer zijn.

quote:

Op maandag 11 november 2013 22:59 schreef BramKVO het volgende:
Daar snap ik werkelijk niets van of Staelens moet echt een geweldige trainer zijn.

Als je de stand van de laatste 6 speeldagen bekijkt :



De ploegen die van trainer wisselden (Club, Gent, Bergen , Beveren) komen daar wel erg slecht uit , eigenlijk.

Wat Staelens betreft : hij ziet bij Cercle blijkbaar toch telkens oplossingen die anderen niet meer zagen. Vorig jaar een mirakel-redding verwezenlijkt en nu toch ook opnieuw na een desastreuze start daar iets kunnen neerzetten. Met een mix van oudgedienden (Smolders, Cornelis, Wils) , eigen jeugd (Van Eenoo, Boi, Buyl) en gebuisden van topploegen (Buysse, Mertens, Kabananga, Van Acker, Dhaene)

quote:

Club en Cercle krijgen elk stadion ten noorden van Brugge



De stadiondossiers van Club en Cercle Brugge zitten in een stroomversnelling. Het Laatste Nieuws vernam uit goede bron dat er gesproken wordt over de bouw van twee nieuwe stadions ten noorden van Brugge. De Vlaamse Regering, het Brugse stadsbestuur en beide clubs zitten daarover op dezelfde golflengte. Langs de Blankenbergse Steenweg wil men een stadion van 44.000 zitplaatsen bouwen voor Club en daarnaast ook één voor Cercle van 12.000 zitplaatsen. Enkel de parking zou gedeeld moeten worden.

Bij Club ontkent men voorlopig de plannen wegens 'te gevoelig' en bij Cercle blijft men op de vlakte. "We werken hard om de dossiers rond te krijgen. Maar we zijn deze keer hoopvol over een goeie afloop voor alle partijen." Onze bronnen zijn echter formeel en bevestigen zelfs dat Club al een deadline heeft voor zijn stadion. In 2018 wil blauw-zwart in zijn nieuwe voetbaltempel aantreden.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)den-van-Brugge.dhtml

Als dit er komt zou dat fantastisch zijn voor het Brugse en Belgische voetbal.

Helaas is het veel woorden maar weinig daden

en leuk ook voor Cercle want spelen voor 6500 man in een stadion van 30.000 zoals nu is echt een troosteloos zicht, zeker als dan nog de meeste zitten op de tribune van waar gefilmd wordt

[ Bericht 1% gewijzigd door zwaaien op 14-11-2013 04:06:47 ]

quote:

Op donderdag 14 november 2013 03:59 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Als dit er komt zou dat fantastisch zijn voor het Brugse en Belgische voetbal.

Helaas is het veel woorden maar weinig daden

en leuk ook voor Cercle want spelen voor 6500 man in een stadion van 30.000 zoals nu is echt een troosteloos zicht, zeker als dan nog de meeste zitten op de tribune van waar gefilmd wordt

Stond nog in de krant gisteren dat Cercle in de heenronde de 7de ploeg qua toeschouwersaantallen in de JPL was. Enkel de grote vijf en Mechelen doen beter. In dat gigantische stadion waar ze nu spelen krijg je gewoon een vertekend beeld ...

quote:

Op donderdag 14 november 2013 08:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Stond nog in de krant gisteren dat Cercle in de heenronde de 7de ploeg qua toeschouwersaantallen in de JPL was. Enkel de grote vijf en Mechelen doen beter. In dat gigantische stadion waar ze nu spelen krijg je gewoon een vertekend beeld ...

Cercle trekt zijn gemiddelde omhoog omdat ze tegen Club Brugge altijd zo'n 15.000 man halen

en ze hebben ook al Anderlecht en Standard over de vloer gehad

bij een gewone competitiematch Cercle - Lierse of Cercle - Leuven zit daar misschien 6.000-6.500 man en in een stadion van 30.000 is dat een triest beeld

KV Mechelen heeft een bouwaanvraag ingediend voor een renovatie van zijn stadion en als alles goed gaat zullen ze op het einde van dit seizoen eraan beginnen

Het gaat slechts om 2 tribunes, de andere 2 tribunes (hoofdtribune en seats) worden in een later stadium aangepakt

Ik vind het persoonlijk spuuglelijk maar het zal wel een boost zijn het budget want extra plaatsen (van zo'n 13.000 --> 18.500), fitness ruimte, skyboxen, kinderopvang, buitenseats, nieuwe KVM shop, commerciële ruimtes etc

De onderste ringen blijven staanplaatsen trouwens.... dit zou betekenen dat er zo'n 8.000 staanplaatsen zijn (die bij Europees voetbal worden omgebouwd tot zitplaatsen)

Goed voor de sfeer wel maar slecht voor de inkomsten

quote:

Op zaterdag 16 november 2013 16:09 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Cercle trekt zijn gemiddelde omhoog omdat ze tegen Club Brugge altijd zo'n 15.000 man halen

en ze hebben ook al Anderlecht en Standard over de vloer gehad

bij een gewone competitiematch Cercle - Lierse of Cercle - Leuven zit daar misschien 6.000-6.500 man en in een stadion van 30.000 is dat een triest beeld

Die ene match haalt dat gemiddelde nu ook zo spectaculair niet omhoog hé ... Cercle heeft zelfs bijna 6500 abonnees, daar zit elke match tussen de 6500 en 8000 man. In een stadion van 30.000 is dat inderdaad een triest beeld , maar het is wel een aantal waar driekwart van de Belgische clubs gewoon niet aankomt.

Stand: W G D V dv dt ver ptn
1. België 6 4 1 1 9 4 5 13
2. Italië 4 3 0 1 7 3 4 9
3. Servië 4 2 1 1 8 6 2 7
4. Cyprus 5 2 0 3 6 7 -1 6
5. Noord-Ierland 5 0 0 5 1 11 -10 0

quote:

Op zondag 17 november 2013 22:25 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ben blij dat de stadions beginnen te komen. Vooral die van Club Brugge en Cercle Brugge

Is de bouwvergunning al toegekend?

Grapjurk , er is een mogelijke overeenstemming tussen alle partijen over de mogelijke lokatie ...

En straks wordt er daar ergens in de buurt een of andere plas met een beschermde gans in ontdekt en mogen ze opnieuw herbeginnen ...

nee geen bouwvergunning. Maar ik heb er wel vertrouwen in deze keer. Jan Breydel is totaal versleten, er is gewoon geen andere oplossing

Beide clubs doen er geheimzinnig over om geen slapende honden wakker te maken (buurtbewoners, groene enzovoort) maar zijn wel hard aan het werken aan het stadiondossier

Al vind ik 44.000 plaatsen wel wat veel voor Club Brugge. 't Is natuurlijk een topclub maar Brugge is geen stad zoals Antwerpen of Brussel...

Voor Brugge - Bergen of Brugge - Beveren krijg je dat stadion niet gevuld.

Wellicht gemaakt met het oog op een toekomstige beneliga? Nu zijn er 5(!) West-Vlaamse ploegen in 1ste klasse, bij een beneliga 1 of maximum 2 wat het supporterspotentieel nog zal doen vergroten in de toekomst.

Als Brugge afkomt met zijn nieuw stadion zal het bij Anderlecht en Standard ook niet meer lang duren voor een uitbreiding of nieuw stadion en dan zijn we vertrokken.

quote:

Op maandag 18 november 2013 12:35 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

In ieder geval heeft K.A.A Gent een ferme dreun gegeven aan de topclubs

Mwah, Gent is feitelijk met hun stadion al langer bezig dan de andere clubs ... Daar heeft dat dossier ook héél héél véél vertraging opgelopen hoor.

University of Phoenix stadium

Ik heb eens nagedacht over het Belgisch voetbal en ik ben tot de conclusie gekomen dat we naar een Vlaamse voetbalcompetitie moeten gaan. Laten we eerlijk zijn, Waals voetbal heeft ons (buiten Standard) niet veel te bieden.

Daarom pleit ik voor het volgende:

- 10 Vlaamse clubs
- 2 clubs per provincie
- Gesloten systeem
- 10 clubs. 4x tegen elkaar. 36 wedstrijden.
- 2de klasse worden amateurclubs

1. Club Brugge
2. FC Zuid-West (fusie tussen Zulte Waregem en KV Kortrijk)
3. AA Gent
4. FC Waasland (fusie tussen Lokeren en Waasland Beveren)
5. Antwerp
6. KV Mechelen
7. Anderlecht
8. OH Leuven
9. Genk
10. STVV

Hieruit kan je uit een piepklein landje toch een behoorlijk "sexy" competitie maken vind ik.

Club Brugge, Anderlecht, Genk en Gent: Prima, niets op aan te merken.

Antwerp en KV Mechelen: 2 clubs met een mooi verleden maar die dringend een stadionaanpassing nodig hebben. Bij KV Mechelen komt dit er, bij Antwerp niet aangezien zij in 2de zitten te verkommeren. Als zij naar een gesloten 1ste klasse komen hebben zij ook genoeg financiële middelen om dit wel te doen en de club te doen herleven.

FC Zuid West en FC Waasland: 2 fusieclubs die mijn inziens kunnen slagen op één voorwaarde en die is dat er (op termijn) zal gespeeld worden TUSSEN beide steden.

Met andere woorden:
- Waregem en Kortrijk is zo'n 15 kilometer van elkaar. Tussen hen ligt er een afrit Deerlijk en daar kan je een complex uit de grond stampen van zo'n 15.000 plaatsen.
- Lokeren en Beveren ligt zo'n 20 kilometer van elkaar. Tussen hen ligt er Sint-Niklaas, stamp daar een complex uit de grond van zo'n 12.000 plaatsen

OH Leuven: Behoorlijke stad. Niet al te groot stadion maar wel redelijk vol altijd. Die ene tribune aan de overkant van de hoofdtribune moet enkel vervangen worden door een tribune zoals de hoofdtribune. Dan hebben ze in plaats van 9.500 --> 12.000 plaatsen en is prima voor hen. Maar dat zijn ze ook wel plan.

STVV: Kleine stad maar met de huidige stadionwerken aan de gang een ZEER modern stadion met alles erop en eraan. Hoort hier zeker thuis!

Een gesloten voetbalcompetitie heeft als voordeel dat zo'n clubs niet bang hoeven te zijn van degradatie en daarom hun beleid (stadion, jeugd, ...) kunnen richten op lange termijn en uiteindelijk komt dit het Vlaamse voetbal ten goede.

2de klasse wordt dan amateurvoetbal.

Laat weten wat je van mijn plannen vindt.

quote:

Op donderdag 21 november 2013 19:13 schreef zwaaien het volgende:
Ik heb eens nagedacht over het Belgisch voetbal en ik ben tot de conclusie gekomen dat we naar een Vlaamse voetbalcompetitie moeten gaan. Laten we eerlijk zijn, Waals voetbal heeft ons (buiten Standard) niet veel te bieden.

Daarom pleit ik voor het volgende:

- 10 Vlaamse clubs
- 2 clubs per provincie
- Gesloten systeem
- 10 clubs. 4x tegen elkaar. 36 wedstrijden.
- 2de klasse worden amateurclubs

1. Club Brugge
2. FC Zuid-West (fusie tussen Zulte Waregem en KV Kortrijk)
3. AA Gent
4. FC Waasland (fusie tussen Lokeren en Waasland Beveren)
5. Antwerp
6. KV Mechelen
7. Anderlecht
8. OH Leuven
9. Genk
10. STVV

Hieruit kan je uit een piepklein landje toch een behoorlijk "sexy" competitie maken vind ik.

Club Brugge, Anderlecht, Genk en Gent: Prima, niets op aan te merken.

Antwerp en KV Mechelen: 2 clubs met een mooi verleden maar die dringend een stadionaanpassing nodig hebben. Bij KV Mechelen komt dit er, bij Antwerp niet aangezien zij in 2de zitten te verkommeren. Als zij naar een gesloten 1ste klasse komen hebben zij ook genoeg financiële middelen om dit wel te doen en de club te doen herleven.

FC Zuid West en FC Waasland: 2 fusieclubs die mijn inziens kunnen slagen op één voorwaarde en die is dat er (op termijn) zal gespeeld worden TUSSEN beide steden.

Met andere woorden:
- Waregem en Kortrijk is zo'n 15 kilometer van elkaar. Tussen hen ligt er een afrit Deerlijk en daar kan je een complex uit de grond stampen van zo'n 15.000 plaatsen.
- Lokeren en Beveren ligt zo'n 20 kilometer van elkaar. Tussen hen ligt er Sint-Niklaas, stamp daar een complex uit de grond van zo'n 12.000 plaatsen

OH Leuven: Behoorlijke stad. Niet al te groot stadion maar wel redelijk vol altijd. Die ene tribune aan de overkant van de hoofdtribune moet enkel vervangen worden door een tribune zoals de hoofdtribune. Dan hebben ze in plaats van 9.500 --> 12.000 plaatsen en is prima voor hen. Maar dat zijn ze ook wel plan.

STVV: Kleine stad maar met de huidige stadionwerken aan de gang een ZEER modern stadion met alles erop en eraan. Hoort hier zeker thuis!

Een gesloten voetbalcompetitie heeft als voordeel dat zo'n clubs niet bang hoeven te zijn van degradatie en daarom hun beleid (stadion, jeugd, ...) kunnen richten op lange termijn en uiteindelijk komt dit het Vlaamse voetbal ten goede.

2de klasse wordt dan amateurvoetbal.

Laat weten wat je van mijn plannen vindt.

Om het vrij simpel te stellen : Een fusie tussen Kortrijk en Waregem komt er gewoon nooit.

En Lokeren heeft feitelijk ondertussen al officieel "Sporting Lokeren Sint Niklaas Waasland" , die zijn doorheen de hele geschiedenis al meerdere keren gefuseerd met Sint Niklaas en Beveren , maar telkens zijn die andere ploegen heropgericht. Dat zal nu ook weer gebeuren.

Idem voor Brugge trouwens. Cercle zie ik bv ook nergens in je plannen. Heel de Belgische voetbalgeschiedenis heeft al meer dan genoeg bewezen dat Vlamingen niet naar een andere ploeg gaan kijken bij een fusie maar gewoon afhaken. Of nog liever naar 4de klasse gaan kijken ... (zie Beerschot bv)

quote:

Op donderdag 21 november 2013 19:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Om het vrij simpel te stellen : Een fusie tussen Kortrijk en Waregem komt er gewoon nooit.

En Lokeren heeft feitelijk ondertussen al officieel "Sporting Lokeren Sint Niklaas Waasland" , die zijn doorheen de hele geschiedenis al meerdere keren gefuseerd met Sint Niklaas en Beveren , maar telkens zijn die andere ploegen heropgericht. Dat zal nu ook weer gebeuren.

Idem voor Brugge trouwens. Cercle zie ik bv ook nergens in je plannen. Heel de Belgische voetbalgeschiedenis heeft al meer dan genoeg bewezen dat Vlamingen niet naar een andere ploeg gaan kijken bij een fusie maar gewoon afhaken. Of nog liever naar 4de klasse gaan kijken ... (zie Beerschot bv)

Die fusies zijn wel mogelijk...

Waregem & Kortrijk vissen in dezelfde vijver qua sponsors, toeschouwers. 2 kleine ploegen die samen 1 vaste subtopper kunnen worden.

Lokeren & Beveren idem. Zij zijn de enige clubs in het Waasland met een deftig (5000+) supportersaantal. De vorige fusie van Lokeren was eerder een opslorping met een club die nog geen 1000 fans had.

Deze clubs zullen toch moeten gaan samen werken. In beide regio's is veel meer mogelijk. Natuurlijk zullen er wellicht wat die hards afvallen maar (zeker op termijn) is dit de enige juiste oplossing om vooruit te gaan.

Cercle heeft geen toekomst meer in het profvoetbal. Als we werken naar een systeem van 10 profclubs in Vlaanderen zou 2 clubs uit Brugge een beetje te veel zijn. Net zoals Beerschot, Lierse, Westerlo, Aalst, Oostende, Racing Mechelen, RWDM, Lommel uit de boot vallen. Het is beter dat zij amateurclubs worden. Al die profclubs is gewoon niet leefbaar.

Dit is de weg die we zullen moeten inslaan.

Jij hebt toch tijd te veel ? Of les gehad van Trudo Dejonghe ? En wat bereik je ermee met Standard en Charleroi weg te doen ?

quote:

Op donderdag 21 november 2013 19:37 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Die fusies zijn wel mogelijk...

Waregem & Kortrijk vissen in dezelfde vijver qua sponsors, toeschouwers. 2 kleine ploegen die samen 1 vaste subtopper kunnen worden.

Lokeren & Beveren idem. Zij zijn de enige clubs in het Waasland met een deftig (5000+) supportersaantal. De vorige fusie van Lokeren was eerder een opslorping met een club die nog geen 1000 fans had.

Deze clubs zullen toch moeten gaan samen werken. In beide regio's is veel meer mogelijk. Natuurlijk zullen er wellicht wat die hards afvallen maar (zeker op termijn) is dit de enige juiste oplossing om vooruit te gaan.

Cercle heeft geen toekomst meer in het profvoetbal. Als we werken naar een systeem van 10 profclubs in Vlaanderen zou 2 clubs uit Brugge een beetje te veel zijn. Net zoals Beerschot, Lierse, Westerlo, Aalst, Oostende, Racing Mechelen, RWDM, Lommel uit de boot vallen. Het is beter dat zij amateurclubs worden. Al die profclubs is gewoon niet leefbaar.

Dit is de weg die we zullen moeten inslaan.

Maar waarom ? Cercle en Club hebben een totaal ander business-model en vissen in een totaal andere vijver qua sponsors en publiek. Die ploeg bewees de voorbije 50 jaar financieel véél leefbaarder te zijn dan pakweg Antwerp en Beerschot samen ...

Wat jij trouwens niet inziet , en de G5 , met uitzondering van Genk , vaak ook niet , is dat de topclubs die kleine ploegen net nodig hebben voor hun eigen sportieve toekomst. Want in een periode waarin de hele grote ploegen in Europa toch al de Januzaj's bij de Belgische topploegen komen wegsnoepen als ze nog geen 16 zijn , doen de topploegen in België dat ook bij de ploegen er net onder. En net zoals de ploegen daar net onder dat dan ook doen bij de 2de klassers ...

Maar hoe kleiner je je topklasse maakt , hoe méér de kwaliteit daaronder ook zal dalen. Dat is bv het probleem van het Schotse voetbal de laatste jaren. Als je geen tussengroep meer hebt tussen je topploegen en je amateurploegen dan zal de algemene kwaliteit van je voetbal gewoon dalen.

quote:

Op donderdag 21 november 2013 20:12 schreef BramKVO het volgende:
Jij hebt toch tijd te veel ? Of les gehad van Trudo Dejonghe ? En wat bereik je ermee met Standard en Charleroi weg te doen ?

Zelfs Trudo Dejonghe loopt tegenwoordig te roepen dat hij zich vroeger vergist heeft en ploegen als bv Cercle of Oostende wel leefbaar kunnen zijn. Mits ze een duidelijk business-model hebben.

Het is trouwens geen slechte zaak voor het Belgische voetbal dat er opeens 5 West-Vlaamse eersteklassers zijn hé. Die ploegen hebben tenminste financieel hun zaakjes op orde. Hetgene wat bv Kortrijk trouwens jaar na jaar doet vind ik echt indrukwekkend. Die kunnen elk jaar hun betere spelers verkopen om terug uit de Belgische en Franse 2de en 3de klasse een aantal nieuwe te halen die perfect in de strategie van hun trainer passen en dan opnieuw doorbreken. Neem dat soort ploegen weg en die spelers , die dan bv doorstromen naar een Belgische topclub , blijven in 2de of 3de klasse hangen hé. Dan komen die daar nooit uit , want de Belgische topclubs gaan nooit zo'n speler een rechtstreekse kans geven ...

Zwaaien.. je denkt toch niet dat als je enkele clubs samenvoegt, er ineens wel veel volk op de tribune zit? En een gesloten competitie? Spelen er clubs de laatste 10 wedstrijden voor spek en bonen mee omdat ze niet kunnen degraderen en ook niet meer kunnen strijden voor Europees.
D'r is toch niks mis met jullie competitie? Spannend genoeg de laatste jaren.

Trouwens met kerst naar KV Oostende-Lokeren.. de enige West Vlaamse club waar ik nog geen wedstrijd heb meegemaakt.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 04:06 schreef _NeedeRadicals_ het volgende:

Trouwens met kerst naar KV Oostende-Lokeren.. de enige West Vlaamse club waar ik nog geen wedstrijd heb meegemaakt.

Leuk, laat eens iets weten

Charleroi 2-1 Anderlecht

De koningen van de lelijke kleurencombinatie (Oostende dus) staan met maar liefst 4-0 voor tegen Racing Genk.

Zulte Waregem leider na 16 speeldagen

Wat een niveau

quote:

Op zaterdag 23 november 2013 22:14 schreef zwaaien het volgende:
Zulte Waregem leider na 16 speeldagen

Wat een niveau

Als de G5 ploegen een straat voorsprong op de rest hebben , dan is het niveau te laag en moeten we de competitie hervormen. Maar als dan een paar van die kleintjes opeens de G5 begint te bedreigen , dan zou het niveau ook weer te laag zijn? Een beetje serieus blijven he ...

VdBrom weer verloren ...het lijkt me sterk dat hij de kerst haalt.

quote:

Op zaterdag 23 november 2013 23:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als de G5 ploegen een straat voorsprong op de rest hebben , dan is het niveau te laag en moeten we de competitie hervormen. Maar als dan een paar van die kleintjes opeens de G5 begint te bedreigen , dan zou het niveau ook weer te laag zijn? Een beetje serieus blijven he ...

De kleintjes zijn niet gestegen tot het niveau van de G5, de G5 zijn gezakt tot het niveau van de kleintjes. Er zijn in de Belgische competitie nauwelijks serieuze kandidaten voor de nationale ploeg en degenen die kans maken, zouden automatisch met voorsprong de zwakste plek van de ploeg zijn. Die paar lichtpuntjes als Lestienne, Meunier, Hazard Jr. (al denk ik dat die wat overschat wordt en al aan zijn limiet zit) en die kleutertuin van Anderlecht kunnen beter zo snel mogelijk elders gaan spelen, al was 't bij een degradatiekandidaat in Duitsland of zo.

quote:

Op zondag 24 november 2013 00:57 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

De kleintjes zijn niet gestegen tot het niveau van de G5, de G5 zijn gezakt tot het niveau van de kleintjes. Er zijn in de Belgische competitie nauwelijks serieuze kandidaten voor de nationale ploeg en degenen die kans maken, zouden automatisch met voorsprong de zwakste plek van de ploeg zijn. Die paar lichtpuntjes als Lestienne, Meunier, Hazard Jr. (al denk ik dat die wat overschat wordt en al aan zijn limiet zit) en die kleutertuin van Anderlecht kunnen beter zo snel mogelijk elders gaan spelen, al was 't bij een degradatiekandidaat in Duitsland of zo.

Ik volg je grotendeels maar Thorgan Hazard aan zijn limiet? Dat denk ik totaal niet

Als ik nu een Belgische topclub bestuur dan doe ik vandaag een bod bij Chelsea voor 3-4 miljoen euro

Bij Chelsea zal hij nooit basisspeler zijn maar bij een Engelse middenmotor zie ik hem in de toekomst wel geraken

PS wat voor competitievorm zou jij houden om het Belgisch voetbal naar zo'n hoog mogelijk niveau te tillen?

quote:

Op zaterdag 23 november 2013 21:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
De koningen van de lelijke kleurencombinatie (Oostende dus) staan met maar liefst 4-0 voor tegen Racing Genk.

Rood, geel en groen, de mooiste kleurencombinatie wil je zeggen zeker ?

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 07:13 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Leuk, laat eens iets weten

Ga m'n best doen.. Mooie overwinning gisteren trouwens
Is er nog een supporterscafe waar het gezellig is voor de wedstrijd?

quote:

Op zondag 24 november 2013 04:27 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Rood, geel en groen, de mooiste kleurencombinatie wil je zeggen zeker ?

Bij Oostende krijg ik elke week het idee dat ze hun kousen waren vergeten en dan maar snel ergens 11 paar in een lokale sportwinkel zijn gaan kopen.

Opstelling Club Brugge Matthew Ryan, Thomas Meunier, Oscar Duarte, Brandon Mechele, Laurens De Bock, Vadis Odjidja Ofoe, Timmy Simons, Lior Refaelov, Maxime Lestienne, Tom De Sutter, Eidur Gudjohnsen

Opstelling Lokeren Barry Boubacar Copa, Alexander Scholz, Denis Odoi, Jérémy Taravel, Giorgos Galitsios, Killian Overmeire, Koen Persoons, Hans Vanaken, Jordan Remacle, Nill De Pauw, Hamdi Harbaoui

Live op http://sports-livezz.com/

Lokeren is altijd een lastige verplaatsing

Go Bruges !!

quote:

Op zondag 24 november 2013 11:15 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Bij Oostende krijg ik elke week het idee dat ze hun kousen waren vergeten en dan maar snel ergens 11 paar in een lokale sportwinkel zijn gaan kopen.

Eigenlijk was het de bedoeling dat het in deze uitrusting rode kousen zouden zijn, maar de Sups vonden dan dat het groen opnieuw ondervertegenwoordigd zou zijn. Daarom dus die groene kousen. Ligt vrij gevoelig, zeker bij oudere fans.

quote:

Op zondag 24 november 2013 07:57 schreef _NeedeRadicals_ het volgende:

[..]

Ga m'n best doen.. Mooie overwinning gisteren trouwens
Is er nog een supporterscafe waar het gezellig is voor de wedstrijd?

Cafe den As is een supporterscafe op honderd meter van het stadion.

Lokeren de betere in de eerste helft maar Club maakt er 0-2 van net voor de rust

Goals: Lestienne en de Sutter

woensdag 27.11.2013
Anderlecht 20:45 ... - ... Benfica

donderdag 28.11.2013
Esbjerg fB 21:05 ... - ... Standard
Wigan 21:05 ... - ... Zulte Waregem
Racing Genk 19:00 ... - ... Dynamo Kiev

Ik zou graag een 6/12 zien maar ben realistisch en met 4/12 kan ik ook leven

quote:

Op maandag 25 november 2013 13:14 schreef zwaaien het volgende:
woensdag 27.11.2013
Anderlecht 20:45 ... - ... Benfica

donderdag 28.11.2013
Esbjerg fB 21:05 ... - ... Standard
Wigan 21:05 ... - ... Zulte Waregem
Racing Genk 19:00 ... - ... Dynamo Kiev

Ik zou graag een 6/12 zien maar ben realistisch en met 4/12 kan ik ook leven

Van wie verwacht je dan iets behalve van Standard?

quote:

Op maandag 25 november 2013 13:29 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Van wie verwacht je dan iets behalve van Standard?

Tegen Benfica ben je normaal kansloos maar ze zijn niet in grote doen voor zover ik weet. Als Anderlecht met dezelfde mentaliteit speelt als de terugmatch in PSG dan zie ik hen in staat een punt thuis te houden.

Wigan is ook maar een gewone Engelse 2de klasser hoor, daar moet iets te rapen zijn voor Zulte Waregem. Thuis speelden ze 0-0 maar vond ik Zulte Waregem toch het meest aanspraak maken op de 3 punten.

Gek genoeg zie ik voor Zulte Waregem in Wigan meer kansen dan voor Standard in Esbjerg. Standard is maar een heel matige ploeg geworden en die onnozele trainer met zijn rotatiesysteem moet daar zo snel mogelijk buiten.

En Kiev heeft wel grotere namen maar dat is geen ploeg. Dat zijn allemaal grote namen die voor zichzelf spelen. In Kiev ging Genk lopen met de 3 punten en als ze nu winnen zijn ze al gekwalificeerd. Anders wacht hen mogelijk nog een zware avond in Zwitserland, dat is een extra motivatie om het nu donderdag al klaar te maken voor eigen volk. Al is het afwachten hoe Genk de 4-0 nederlaag tegen KV Oostende verteert.

quote:

Op maandag 25 november 2013 13:50 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Standard is maar een heel matige ploeg geworden en die onnozele trainer met zijn rotatiesysteem moet daar zo snel mogelijk buiten.

Waarom staat die hele matige ploeg met die onnozele trainer dan eerste in jullie competitie?

quote:

Op maandag 25 november 2013 14:02 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waarom staat die hele matige ploeg met die onnozele trainer dan eerste in jullie competitie?

Omdat ze een geweldig seizoensbegin hadden

Daarentegen zijn ze Europees afgegaan als een gieter en in de competitie draait het nu ook voor geen meter meer.

Als ik mag gokken dan zie ik Anderlecht verliezen van Benfica

en Standard, Zulte Waregem en Genk gelijkspel

3/12