GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Gelukkig ben ik nooit zo geweest.quote:Op woensdag 18 september 2013 11:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
stiekem kick je er wel op.
. Ik zet mijn hand er wel op. Of niet. Hover hand is wel een leuke meme.
Weetje wat het is, zo ben / denk ik ook dat ik het mij bijna niet kan voorstellen dat het echt is. Maar als ik er dan aan denk hoe oppervlakkig de Amerikaanse tieners zijn dat ik het toch wel weer kan geloven.quote:Op woensdag 18 september 2013 11:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik nooit zo geweest.
Hover hand is wel een leuke meme.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2013 11:39:39 ]
quote:Op woensdag 18 september 2013 11:23 schreef Che_ het volgende:
Benzineprijzen nog erger, in verhouding
Bron: http://sargasso.nl/benzineaccijns-door-de-jaren-kale-feiten/.
Klopt dat niet?
Hmhmm, hangt nu inderdaad rondt de 1,70. In Turkije is het nog duurder trouwens.quote:
En dat is tot 2006. Na 2008 is het ook veel gestegen.
.
Dames en heren, over een half uurtje ga ik naar de kapper en laat ik krullen zetten. Vind het super spannend. Heb van mezelf erg stijl haar en erg lang haar. Ben zoooo benieuwd. 
/Care... Van mijn part mag het nog meer stijgen zelfs.quote:
[ afbeelding ]
Damn.
En dat was januari 2008.
Hoezo?quote:Op woensdag 18 september 2013 13:53 schreef xminator het volgende:
[..]
/Care... Van mijn part mag het nog meer stijgen zelfs.
Ik hou al een aantal jaar bij hoeveel vacatures de overheid heeft en hoeveel woningen er op Funda zijn.
Gemiddeld 299 vacatures in 2011 bij de overheid.
Gemiddeld 191 vacatures in 2013 bij de overheid.
Hoe komt het dat er minder vacatures zijn in 2013, volgens mij was de crisis in 2011 op zijn hoogtepunt, of was het toen pas begonnen?
Gemiddeld 299 vacatures in 2011 bij de overheid.
Gemiddeld 191 vacatures in 2013 bij de overheid.
Hoe komt het dat er minder vacatures zijn in 2013, volgens mij was de crisis in 2011 op zijn hoogtepunt, of was het toen pas begonnen?
Roken is ongezond en zorgt voor diverse ziektes. Nadat een persoon ziek is geworden draagt de maatschappij zijn/haar ziektekosten. Waarom? Omdat mensen hun behoeftes niet onder bedwang kunnen houden. Lekker de prijs laten stijgen dus 
Cum hoc ergo propter hoc.quote:
Ik hou al een aantal jaar bij hoeveel vacatures de overheid heeft en hoeveel woningen er op Funda zijn.
Gemiddeld 299 vacatures in 2011 bij de overheid.
Gemiddeld 191 vacatures in 2013 bij de overheid.
Hoe komt het dat er minder vacatures zijn in 2013, volgens mij was de crisis in 2011 op zijn hoogtepunt, of was het toen pas begonnen?
Ongezond eten dus ook maar bestraffen? Accijns heffen op snacks? Kapsalon/doner voor 15 euro?quote:
Roken is ongezond en zorgt voor diverse ziektes. Nadat een persoon ziek is geworden draagt de maatschappij zijn/haar ziektekosten. Waarom? Omdat mensen hun behoeftes niet onder bedwang kunnen houden. Lekker de prijs laten stijgen dus
Hoeft niet. Correlatie is geen causatie. Bovendien als je het nieuws gevolgd zou hebben, dan had je geweten dat de overheid zou bezuinigen en minder vacatures zou aanbieden (oorzaak is crisis van een aantal jaar geleden, maar ook al gaat het economisch beter deze bezuinigingen zouden doorgaan). Beter had je als graadmeter alle vacatures in Nederland kunnen nemen.quote:
[..]
Aantal vacatures heeft niks te maken met de crisis, vind jij?
Vind ik ook een goede maatregelquote:
[..]
Ongezond eten dus ook maar bestraffen? Accijns heffen op snacks? Kapsalon/doner voor 15 euro?
.
Ze moeten je opsluitenquote:
[..]
Vind ik ook een goede maatregel
Ah, altijd deze discussie.quote:
Roken is ongezond en zorgt voor diverse ziektes. Nadat een persoon ziek is geworden draagt de maatschappij zijn/haar ziektekosten. Waarom? Omdat mensen hun behoeftes niet onder bedwang kunnen houden. Lekker de prijs laten stijgen dus
Ben je het met me eens dat ongezond voedsel dan ook bestraft moet worden? Denk hierbij aan de junkfoodketens.
Mensen met obesitas kosten de maatschappij ook veel geld. Maar ja, waar leg je de lat? Niet iedereen die obesitas heeft, heeft dat door te veel eten.
Er wordt inmiddels al gesproken over een suikertaks... Een junkfoodtaks zal vast ook komen.
lolquote:
[..]
Ongezond eten dus ook maar bestraffen? Accijns heffen op snacks? Kapsalon/doner voor 15 euro?
quote:
[..]
Hoeft niet. Correlatie is geen causatie. Bovendien als je het nieuws gevolgd zou hebben, dan had je geweten dat de overheid zou bezuinigen en minder vacatures zou aanbieden (oorzaak is crisis van een aantal jaar geleden, maar ook al gaat het economisch beter deze bezuinigingen zouden doorgaan). Beter had je als graadmeter alle vacatures in Nederland kunnen nemen.
Waarom?quote:
Een betere maatregel zou het volgende zijn:
Iedereen moet zich eens in de zoveel tijd laten wegen, vervolgens wordt op basis van vetpercentage en kg de belasting vastgesteld.
Met of zonder uitzonderingen?quote:
[..]
Waarom?
Een betere maatregel zou het volgende zijn:
Iedereen moet zich eens in de zoveel tijd laten wegen, vervolgens wordt op basis van vetpercentage en kg de belasting vastgesteld.
Met uitzondering voor bepaalde ziektes die ervoor zorgen dat je dik bent/wordt.quote:
En geen uitzondering voor de fatsos die komen met: ik heb dikke botten oid
Okay, dan komen we aan bij het volgende punt...quote:
[..]
Met uitzondering voor bepaalde ziektes die ervoor zorgen dat je dik bent/wordt.
En geen uitzondering voor de fatsos die komen met: ik heb dikke botten oid
Ben je het met me eens dat het (grotendeels) aan opvoeding ligt en in eerste instantie dus de verantwoordelijkheid van de ouders is?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2013 15:45:22 ]
Zo kan je alles gaan terug beredeneren, iemand wordt een crimineel door een slechte opvoeding van de ouders.quote:
[..]
Okay, dan komen we aan bij het volgende punt...
Ben je het met me eens dat het aan opvoeding ligt en in eerste instantie dus de verantwoordelijkheid van de ouders is?
Maar kinderen hoeven niet te betalen voor een zorgverzekering. Vrijstelling tot hun 18e dus?quote:
[..]
Zo kan je alles gaan terug beredeneren, iemand wordt een crimineel door een slechte opvoeding van de ouders.
Jup en daarna krijgen ze een keiharde dreun van de realiteit. Vervolgens hebben ze de tijd om hun leven te beteren of gewoon betalen.quote:
[..]
Maar kinderen hoeven niet te betalen voor een zorgverzekering. Vrijstelling tot hun 18e dus?
Tja, en dat is nou net waar ik heen wil. Stel, je hebt ouders en ze voeden je zo op dat je geregeld junkfood eet, weinig sport en niet op je gewicht let. Als kind heb je weinig inspraak en weet je niet beter. Dus, stel je voor dat je t/m 16de je ouders volgt en aangezien zij ongezond leven jij dat ook doet. Dan ben je dus 16, ben je 1,70 meter lang en weeg je 90 kilo. Te zwaar.quote:
[..]
Zo kan je alles gaan terug beredeneren, iemand wordt een crimineel door een slechte opvoeding van de ouders.
Wiens schuld is dat en wie zou dat volgens jou moeten betalen?
En ten tweede... Opvoeding en jarenlange gewoontes leer je niet zo snel af, dus iemand na zijn 18de zal door zijn opvoeding alsnog ongezond blijven eten. Kun je zo'n persoon dan wel hard afstraffen?
Okay, jij zegt mij dus dat je 18 jaar lang aan gewoontes en mentaliteit denkt te kunnen verbeteren door het genadeloos af te straffen?quote:
[..]
Jup en daarna krijgen ze een keiharde dreun van de realiteit. Vervolgens hebben ze de tijd om hun leven te beteren of gewoon betalen.
Waarom moet een 18-jarige boeten voor de onkunde van zijn ouders?
En mijns inziens mag je in dit geval ook best de ouders laten boeten. Vooral de ouders van de huidige voor overlastzorgende jongeren. Wat mij pak je de allochtone ouders die een kind niet kunnen opvoeden lekker hard aan.quote:
[..]
iemand wordt een crimineel door een slechte opvoeding van de ouders.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2013 15:53:59 ]
Je moet ergens een lijn zetten zG. Een persoon mag gerust doorgaan met een ongezonde levensstijl, dan wordt een ongezonde persoon gestraft. Als je fastfood duurder gaat maken straf je zowel de gezonde als ongezonde personen. Met dat andere maatregel straf je alleen de ongezonde personen. Dat is wel eerlijker vind je niet?quote:
[..]
Tja, en dat is nou net waar ik heen wil. Stel, je hebt ouders en ze voeden je zo op dat je geregeld junkfood eet, weinig sport en niet op je gewicht let. Als kind heb je weinig inspraak en weet je niet beter. Dus, stel je voor dat je t/m 16de je ouders volgt en aangezien zij ongezond leven jij dat ook doet. Dan ben je dus 16, ben je 1,70 meter lang en weeg je 90 kilo. Te zwaar.
Wiens schuld is dat en wie zou dat volgens jou moeten betalen?
En ten tweede... Opvoeding en jarenlange gewoontes leer je niet zo snel af, dus iemand na zijn 18de zal door zijn opvoeding alsnog ongezond blijven eten. Kun je zo'n persoon dan wel hard afstraffen?
Nee, ik vind het niet eerlijk om de kinderen van 'domme' ouders te straffen. Het zal (denk ik) vooral spelen in de onderste laag van de samenleving, waardoor je die personen dus hard raakt door ongezonde zaken duurder te maken. Want we weten allemaal dat het niet zal blijven bij junkfood, maar ook frisdrank en allerlei zaken duurder zullen worden.quote:
[..]
Je moet ergens een lijn zetten zG. Een persoon mag gerust doorgaan met een ongezonde levensstijl, dan wordt een ongezonde persoon gestraft. Als je fastfood duurder gaat maken straf je zowel de gezonde als ongezonde personen. Met dat andere maatregel straf je alleen de ongezonde personen. Dat is wel eerlijker vind je niet?
Ontneem bij zulke ouders de mogelijkheid om te voortplanten of breng op z'n minst een limiet aan aan het aantal kinderen die zij mogen hebben. Voorkomen is immers beter dan genezen. Maar ja, hier kleven ook allerlei problemen aan... Hoe bepaal je een 'goede' ouder? Wie zou dat mogen bepalen? Mag je überhaupt zo ver gaan?
En vergeet je ook niet dat overgewicht steeds meer voorkomt?
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-3746-wm.htm
Is het dan niet effectiever om ongezonde shit te verbieden voor mensen met overgewicht? Zo ja, waar stopt de betutteling dan? Waarom zou de overheid zo ver mogen gaan met bemoeien? Als iemand toch willens en wetens stevig dooreet mag die persoon er gewoon voor boeten. Maar daar moet je dan weer enorm hard voor zijn en gewoon 'nee' zeggen. Maar hoort zoiets wel in een beschaafde wereld?
Ik heb liever dat ouders aangepakt worden. Daar zit het probleem namelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2013 16:10:09 ]
Overheid verdient meer aan de rokers dan dat ze kosten.quote:
Roken is ongezond en zorgt voor diverse ziektes. Nadat een persoon ziek is geworden draagt de maatschappij zijn/haar ziektekosten. Waarom? Omdat mensen hun behoeftes niet onder bedwang kunnen houden. Lekker de prijs laten stijgen dus
Mwah, daar zou ik wel cijfers van willen zien.quote:
[..]
Overheid verdient meer aan de rokers dan dat ze kosten.
Je kunt dit allemaal van een andere kant bekijken: rokers gaan gemiddeld 4 jaar eerder dood en kosten ze de gezondheidszorg minder geld. Zie dit artikel: http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=13027.
Het probleem is dat er te veel mensen zijn die te lang doorleven. Ik ben van mening dat iemand die elke dag rookt en rokerslongen heeft en inmiddels ook longkanker heeft, geen recht heeft op dure zorg.
Maar ik haat het om alles in geld uit te drukken. Moet roken dan maar toegestaan worden omdat het netto meer oplevert?
En de verzekeraars moeten hun bek dichthouden. Dit al gelezen? http://www.volkskrant.nl/(...)15-euro-omlaag.dhtml.
had even zin om me in een discussie te storten : (
TUUUUUUUUUUUUUUUUUURKEN IN DE MEDIA
Om 23.00 op Ned 2
Holland Doc: Bahar
Documentaire
Een Turkse familie raakt in diepe shock als hun enige dochter Bahar (Lente) op gewelddadige wijze om het leven wordt gebracht voor de ogen van hun twee kleindochters. De familie denkt zeker te weten dat hun voormalige schoonzoon Bahar vermoord heeft. Justitie neemt hem in hechtenis in afwachting van de rechtszaak, die nog lopende is. Door de dood van Bahar is de familie niet alleen hun dochter kwijt maar ook hun kleindochters. Na de fatale nacht zijn zij onder toezicht geplaatst bij een streng Islamitisch gezin, waar ze maar eens in de twee weken bezocht mogen worden. Bahars ouders, schoonzussen en broers blijven achter met vele vragen en de pijn dat ze haar niet hebben kunnen redden. Aan de hand van dagboeken en brieven van Bahar probeert de familie antwoorden te vinden op hoe dit heeft kunnen gebeuren. Samen met hen zien we wie Bahar werkelijk was en wat zich in haar hart heeft afgespeeld. In deze pijnlijke zoektocht naar antwoorden ontvouwt zich het verhaal van een fatale liefde. Bahar is nog maar 15 als ze hevig verliefd wordt op haar Turkse buurjongen. Hij heeft geen verblijfsvergunning, zijn familie zoekt een bruid voor hem. Als ze om Bahars hand komen vragen, weigert haar vader. Zijn enige dochter is te jong en te goed voor deze jongen. In de hoop de liefde te bekoelen, stuurt vader zijn dochter een paar maanden naar Turkije. De jongen en zijn familie reizen moeder en dochter achterna. Onder druk van de familie geeft de moeder daar alsnog haar goedkeuring voor het huwelijk. Wanneer Bahar zwanger blijkt te zijn, stemt ook haar vader met tegenzin in. Bahars huwelijk is niet zoals ze het zich had voorgesteld. Haar man is ontrouw en mishandelt haar vanaf de eerste dag. Bahar is zich bewust van de pijn en schande die ze haar familie en vooral haar vader heeft aangedaan. Uit schaamte besluit ze de consequenties van haar vergissing in stilte te dragen. Ze ontkent de mishandelingen, houdt haar familie op afstand en doet alsof ze gelukkig is, tot het blije masker barstjes begint te vertonen. Bahar is inmiddels moeder van twee dochters en zichtbaar uitgeput. Uiteindelijk ontkent ze niet meer, maar vraagt ze een scheiding aan en durft ze voorzichtig te hopen op een nieuw leven. Haar familie ontfermt zich opnieuw over haar en zorgt dat ze veilig is voor de woede van haar man. Tot die ene fatale nacht waarbij de realiteit alle hoop inhaalt... Nadat de familie haar in Turkije heeft begraven, vinden ze in haar dagboek de hartenkreet: 'Ik heb maar één zonde begaan, ik heb lief gehad'.
Om 23.00 op Ned 2
Holland Doc: Bahar
Documentaire
Een Turkse familie raakt in diepe shock als hun enige dochter Bahar (Lente) op gewelddadige wijze om het leven wordt gebracht voor de ogen van hun twee kleindochters. De familie denkt zeker te weten dat hun voormalige schoonzoon Bahar vermoord heeft. Justitie neemt hem in hechtenis in afwachting van de rechtszaak, die nog lopende is. Door de dood van Bahar is de familie niet alleen hun dochter kwijt maar ook hun kleindochters. Na de fatale nacht zijn zij onder toezicht geplaatst bij een streng Islamitisch gezin, waar ze maar eens in de twee weken bezocht mogen worden. Bahars ouders, schoonzussen en broers blijven achter met vele vragen en de pijn dat ze haar niet hebben kunnen redden. Aan de hand van dagboeken en brieven van Bahar probeert de familie antwoorden te vinden op hoe dit heeft kunnen gebeuren. Samen met hen zien we wie Bahar werkelijk was en wat zich in haar hart heeft afgespeeld. In deze pijnlijke zoektocht naar antwoorden ontvouwt zich het verhaal van een fatale liefde. Bahar is nog maar 15 als ze hevig verliefd wordt op haar Turkse buurjongen. Hij heeft geen verblijfsvergunning, zijn familie zoekt een bruid voor hem. Als ze om Bahars hand komen vragen, weigert haar vader. Zijn enige dochter is te jong en te goed voor deze jongen. In de hoop de liefde te bekoelen, stuurt vader zijn dochter een paar maanden naar Turkije. De jongen en zijn familie reizen moeder en dochter achterna. Onder druk van de familie geeft de moeder daar alsnog haar goedkeuring voor het huwelijk. Wanneer Bahar zwanger blijkt te zijn, stemt ook haar vader met tegenzin in. Bahars huwelijk is niet zoals ze het zich had voorgesteld. Haar man is ontrouw en mishandelt haar vanaf de eerste dag. Bahar is zich bewust van de pijn en schande die ze haar familie en vooral haar vader heeft aangedaan. Uit schaamte besluit ze de consequenties van haar vergissing in stilte te dragen. Ze ontkent de mishandelingen, houdt haar familie op afstand en doet alsof ze gelukkig is, tot het blije masker barstjes begint te vertonen. Bahar is inmiddels moeder van twee dochters en zichtbaar uitgeput. Uiteindelijk ontkent ze niet meer, maar vraagt ze een scheiding aan en durft ze voorzichtig te hopen op een nieuw leven. Haar familie ontfermt zich opnieuw over haar en zorgt dat ze veilig is voor de woede van haar man. Tot die ene fatale nacht waarbij de realiteit alle hoop inhaalt... Nadat de familie haar in Turkije heeft begraven, vinden ze in haar dagboek de hartenkreet: 'Ik heb maar één zonde begaan, ik heb lief gehad'.
Dan raak je iedereen. De ouders zullen ook de nadelige effecten ondervinden van fastfood en op den duur gezonder gaan eten. Zo spoor je een gezonde maatschappij aan en zorg je ervoor dat iedereen aan de lijn denkt.quote:
[..]
Nee, ik vind het niet eerlijk om de kinderen van 'domme' ouders te straffen. Het zal (denk ik) vooral spelen in de onderste laag van de samenleving, waardoor je die personen dus hard raakt door ongezonde zaken duurder te maken. Want we weten allemaal dat het niet zal blijven bij junkfood, maar ook frisdrank en allerlei zaken duurder zullen worden.
Hoe wil je eigenlijk alles gaan belasten? Patat wordt belast maar aardappelen niet? Aardappelen zelf snijden en frituren is dan wel gezonder?
Dat zijn jouw woorden. Ik ben het daarom ook niet eens met je ouders zijn verantwoordelijk voor crimineel gedrag. Bij sommige zal dat misschien wel het geval zijn, maar hoe wil je dat bewijzen? Jij hebt je kinderen goed opgevoed en vervolgens draait hij/zij op zn 20e door en vermoord 10 mensen. Ben jij dan schuldig?quote:Ontneem bij zulke ouders de mogelijkheid om te voortplanten of breng op z'n minst een limiet aan aan het aantal kinderen die zij mogen hebben. Voorkomen is immers beter dan genezen. Maar ja, hier kleven ook allerlei problemen aan... Hoe bepaal je een 'goede' ouder? Wie zou dat mogen bepalen? Mag je überhaupt zo ver gaan?
Daarom objectief -> Je bent te dik -> extra belasting betalen. Anders krijg je weer dingen met Patat -> Aardappel. Of moet je snackbars e.d. gaan vergoeden voor de misgelopen inkomsten.
Dus wat is nou je oplossing?quote:En vergeet je ook niet dat overgewicht steeds meer voorkomt?
[ afbeelding ]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)012/2012-3746-wm.htm
Is het dan niet effectiever om ongezonde shit te verbieden voor mensen met overgewicht? Zo ja, waar stopt de betutteling dan? Waarom zou de overheid zo ver mogen gaan met bemoeien? Als iemand toch willens en wetens stevig dooreet mag die persoon er gewoon voor boeten. Maar daar moet je dan weer enorm hard voor zijn en gewoon 'nee' zeggen. Maar hoort zoiets wel in een beschaafde wereld?
Ik heb liever dat ouders aangepakt worden. Daar zit het probleem namelijk.
1e dag al $800 miljoen...quote:
[..]
Duurste spel ooit, maar ze zullen binnen één week waarschijnlijk al winst maken. Denk dat ze rond 8/9 miljoen exemplaren moeten verkopen om winst te maken. Er zijn rond de 150 miljoen consoles, dus als rond de 6% van de console-eigenaren een exemplaar koopt zijn ze al binnen. Persoonlijk denk ik dat ze minstens 1 miljard euro omzet zullen behalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2013 00:57:21 ]
Grootste nadeel hieraan vind ik dat je altijd een ander apparaat (telefoon/tablet/laptop etc.) nodig hebt. Op zich wel een goede optie als je gewoon wil streamen naar je tv, maar je kunt er verder weinig mee.quote:
Iemand ervaring hiermee?
http://www.google.com/intl/nl/chrome/devices/chromecast/
Een Android-box lijkt me dan toch wel nuttiger, maar die zijn wel wat duurder. Dan draai je Android op je tv en kun je dus veel meer. Ze komen met een SD-kaartlezer en kun je er USB-apparaten op aansluiten (webcam bijvoorbeeld). Nadeel ervan is de bediening, je hebt er allerlei soorten afstandbiedingen ervoor, maar ze werken niet echt helemaal lekker als je veel wil typen.
Tip:
Mocht je interesse hebben in Netflix: je kunt op eBay Netflix-promocodes kopen en dus goedkoper gebruik maken van Netflix. Normaal kost een maandje Netflix 8 euro, op eBay kun je voor 8/9 dollar drie maanden Netflix kopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2013 10:25:04 ]
Werkt dat met NL account? Kun je ze opstapelen?quote:
[..]
Grootste nadeel hieraan vind ik dat je altijd een ander apparaat (telefoon/tablet/laptop etc.) nodig hebt. Op zich wel een goede optie als je gewoon wil streamen naar je tv, maar je kunt er verder weinig mee.
Een Android-box lijkt me dan toch wel nuttiger, maar die zijn wel wat duurder. Dan draai je Android op je tv en kun je dus veel meer. Ze komen met een SD-kaartlezer en kun je er USB-apparaten op aansluiten (webcam bijvoorbeeld). Nadeel ervan is de bediening, je hebt er allerlei soorten afstandbiedingen ervoor, maar ze werken niet echt helemaal lekker als je veel wil typen.
Tip:
Mocht je interesse hebben in Netflix: je kunt op eBay Netflix-promocodes kopen en dus goedkoper gebruik maken van Netflix. Normaal kost een maandje Netflix 8 euro, op eBay kun je voor 8/9 dollar drie maanden Netflix kopen.
Het werkt met een Nederlandse account. Ik heb bevestigingen gelezen in Topicreeks: Netflix #2 (deel 2 of 3 geloof ik).quote:
[..]
Werkt dat met NL account? Kun je ze opstapelen?
Je kunt ze niet opstapelen, je kunt ze namelijk maar 1 keer per account gebruiken. Wat je wel kunt doen is een nieuwe account aanmaken, dan kun ze wel gebruiken.
Geen idee hoelang Netflix een maand gratis geeft, maar als ze dat blijven doen, kom je met drie van zulke promocodes een jaar door. Weet alleen niet hoelang die promocodes gebruikt kunnen worden.
- Eerste account: maand gratis + drie maanden (promocode)
- Tweede account: maand gratis + drie maanden (promocode)
- Derde account: maand gratis + drie maanden (promocode)
Kosten: om en nabij de 24 dollar voor een jaartje gemak.
. Ik ga het voor de eerste 4 maanden in ieder geval proberen.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2013 17:45:42 ]
6 euro voor 3 maanden is niet veel geld voor het gemak..quote:
Waarom zou je Netflix willen gebruiken?
Lekker vanuit bed via de playstation/smarttv/smartphone kijken.
Voor jou is het misschien gemak, voor mij niet.quote:
[..]
6 euro voor 3 maanden is niet veel geld voor het gemak..
Ik wil op mijn tv kunnen kijken, en heb hooguit een Linux-bak met XBMC erop tot m'n beschikking. 
Verder zogenaamd "Super HD" met een erg lage bitrate.
