NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het grote probleem met dit conflict is dat het zoveel media-aandacht krijgt. Dom en onopgeleid is Nederland makkelijk manipuleerbaar. Nog nooit een geschiedenisboek opengeslagen, nog nooit gesproken met mensen uit conflictgebieden, totaal niet bereisd en de enige buitenlandervaring bestaat uit een weekje Ibiza of een all-innetje Antalya. Laat die domme Ingrids wat foto's zien van geschminkte baby's of confronteer de Henkies met wat Amerikaans warporn en zij zijn helemaal verkocht.quote:Op zaterdag 14 september 2013 22:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ah, dus niks nieuws.
Iedereen dit het een beetje gevolgd heeft weet dat de Syrische regering een totaal geëscaleerde oorlog aan het voeren is tegen rebellen die flink sterk zijn door wapens, gelden en strijders uit de ongeciviliseerde landen op het Arabisch Schiereiland, de CIA en Sultan Borstelsnor.
Deze oorlog kunnen ze niet winnen als men de fluwelen handschoen wilt hanteren. Dat is onmogelijk.
Hoe denk je dat WW2 gewonnen is soms?
God, mens. Wat denk je wel niet? Als de FSA zich verschanst in een ziekenhuis, dat je ze moet laten zitten waar ze zitten? Als ze zich in een woonwijk verschansen, mag je daar dan geen bombardementen uitvoeren?
Niks geen romantische vrijheidsstrijders die het zielige weerloze volk van Syrië eventjes in een paar weken bevrijdden van de boze kinderetende nusayris waarna iedereen weer gelukkig is en alles beter wordt met een seculiere democratie en SBS6 op de TV.
Welkom in de echte wereld!
De echte wereld waar je takfiri vriendjes het stof happen, gisteren onder andere in JabalL Al-Arba'een:
[..]
Ach, zo jammer weer. Maar misschien krijgen ze nu wel een stel maagden?
Dat was toch de reden dat ze naar Syrië kwamen?
Als je ze dingen in context probeert uit te zetten met voorbeelden, zoals de bijna 4 miljoen dode onschuldige Duitsers die bewust en instrumenteel werden uitgemoord in onze strijd tegen Nazi-Duitsland hoor je vaak het non-argument 'maar hun hadden op HITLER!!111 gestemd, zij hadden het wel verdiend en Amerikanen hebben Europa gered!!!1'
Te triest voor woorden dat wij ook daarmee in discussie moeten gaan op dit forum.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Oneens. Je wordt niet zomaar President van de US of A, je wordt niet zomaar Minister van Defensie. 'Foutje bedankt' op dat niveau lijkt mij niet erg waarschijnlijk. Het kán, maar nee.quote:
[..]
Door een onmogelijk te realiseren voorstel neer te leggen, waarna de Russen daarmee aan de haal zijn gegaan en hem al tegenspartelend in deze diplomatieke deal hebben gesleurd. Ja, ik wil zeggen dat de Russen gebruik hebben gemaakt van een scheurtje in zijn strategie, ja.
Tijdens het G20 overleg is dit besproken. Wanneer Obama (of Kerry) deze politieke oplossing zelf zouden hebben geopperd als serieuze optie had Assad zonder gezichtsverlies dat toch niet kunnen accepteren? Alleen als Poetin (vriendje/raadgever van Assad) dit dan als serieuze optie had gepresenteerd kán dat wel. Maar voor de publieke opinie zou het voor Obama/Kerry engizins gezichtsverlies zijn als Poetin dit politiek correcte voorstel 'out of the blue' zou doen. Dat zou Poetin TEVEEL sympathie opleveren, en Obama/Kerry zouden uitgelachen worden.
Daarom is deze hele oplossing geënsceneerd. En een 'done deal' tussen VS, Rusland én Assad. Zeker als je kijkt naar de snelheid van acceptaties. Ik vraag me zelfs af of deze hele deal niet een nog verder strekkende deal is.....
Dus wanneer jij eigenlijk in je vuistje Obama en Kerry misplaatst aan het uitlachen bent, zeg ik... DIPLOMACY van de bovenste plank!
Maar goed, zo denk ik erover...en ik accepteer hoe jij er over denkt. Waarschijnlijk (hopelijk) zal de toekomst uitwijzen of het een 'faal' was of een 'masterzet'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
5 jaar? Ik krijg steeds meer het gevoel dat Syrië WO III in het klein is. Er zijn zoveel naties die zich hierin moeien dat een oplossing voor het Syrië probleem de oplossing voor veel meer conflicten kán zijn.quote:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE98D09C20130914
Dit hebben ze opzich wel goed gefikst die Amerikanen. Straks hebben ze des te meer legitieme redenen om wel aan te vallen als deze schier onmogelijk uit te voeren opdracht niet lukt.
Als het wel lukt dan hebben ze hun eigen probleem toch maar mooi opgelost en duurt die oorlog nog lekker 5 jaar langerEn iedereen vergeet de 3 weken voor afgelopen week.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wellicht, maar ga nou niet zeggen dat foutjes/fouten niet gemaakt worden, laten we vooral niet vergeten dat we in deze situatie terecht kwamen doordat Obama zo nodig hoog van de toren moest blazen met zijn rode lijn, ook iets wat hij wel eens betreurd heeft als hij 's avonds in zijn bedje lag wil ik wedden.quote:
[..]
Oneens. Je wordt niet zomaar President van de US of A, je wordt niet zomaar Minister van Defensie. 'Foutje bedankt' op dat niveau lijkt mij niet erg waarschijnlijk. Het kán, maar nee.
Tijdens het G20 overleg is dit besproken. Wanneer Obama (of Kerry) deze politieke oplossing zelf zouden hebben geopperd als serieuze optie had Assad zonder gezichtsverlies dat toch niet kunnen accepteren? Alleen als Poetin (vriendje/raadgever van Assad) dit dan als serieuze optie had gepresenteerd kán dat wel. Maar voor de publieke opinie zou het voor Obama/Kerry engizins gezichtsverlies zijn als Poetin dit politiek correcte voorstel 'out of the blue' zou doen. Dat zou Poetin TEVEEL sympathie opleveren, en Obama/Kerry zouden uitgelachen worden.
Daarom is deze hele oplossing geënsceneerd. En een 'done deal' tussen VS, Rusland én Assad. Zeker als je kijkt naar de snelheid van acceptaties. Ik vraag me zelfs af of deze hele deal niet een nog verder strekkende deal is.....
Dus wanneer jij eigenlijk in je vuistje Obama en Kerry misplaatst aan het uitlachen bent, zeg ik... DIPLOMACY van de bovenste plank!
Maar goed, zo denk ik erover...en ik accepteer hoe jij er over denkt. Waarschijnlijk (hopelijk) zal de toekomst uitwijzen of het een 'faal' was of een 'masterzet'.
Zeker. Obama wil zich echt niet in een nieuwe oorlog storten. Maar als je uitgaat van het scenario dat Assad al eerder verdacht werd van het gebruik van chemische wapens (bv maart/april 2013.....maar dat kunnen ook de 'rebellen' geweest zijn) dan is de opmerking over 'red line' niet zomaar gezegd. Je hebt dan donders goed in de gaten wat die opmerking voor consequenties kán hebben.quote:
[..]
Wellicht, maar ga nou niet zeggen dat foutjes/fouten niet gemaakt worden, laten we vooral niet vergeten dat we in deze situatie terecht kwamen doordat Obama zo nodig hoog van de toren moest blazen met zijn rode lijn, ook iets wat hij wel eens betreurd heeft als hij 's avonds in zijn bedje lag wil ik wedden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dit stukje:quote:
[..]
Ah, dus niks nieuws.
Iedereen dit het een beetje gevolgd heeft weet dat de Syrische regering een totaal geëscaleerde oorlog aan het voeren is tegen rebellen die flink sterk zijn door wapens, gelden en strijders uit de ongeciviliseerde landen op het Arabisch Schiereiland, de CIA en Sultan Borstelsnor.
Deze oorlog kunnen ze niet winnen als men de fluwelen handschoen wilt hanteren. Dat is onmogelijk.
Hoe denk je dat WW2 gewonnen is soms?
God, mens. Wat denk je wel niet? Als de FSA zich verschanst in een ziekenhuis, dat je ze moet laten zitten waar ze zitten? Als ze zich in een woonwijk verschansen, mag je daar dan geen bombardementen uitvoeren?
Niks geen romantische vrijheidsstrijders die het zielige weerloze volk van Syrië eventjes in een paar weken bevrijdden van de boze kinderetende nusayris waarna iedereen weer gelukkig is en alles beter wordt met een seculiere democratie en SBS6 op de TV.
Welkom in de echte wereld!
De echte wereld waar je takfiri vriendjes het stof happen, gisteren onder andere in JabalL Al-Arba'een:
[..]
Ach, zo jammer weer. Maar misschien krijgen ze nu wel een stel maagden?
Dat was toch de reden dat ze naar Syrië kwamen?
Beetje jammer. Zoals ik al eerder aanhaalde. Degenen die tegen het dictatoriale regime van Assad waren zijn in eerste instantie begonnen met vreedzame demonstraties tegen het bewind van Assad. Nu, 2 en een half jaar later is daar door de inmenging van.....ja...de héle wereld, niks meer van over.quote:God, mens. Wat denk je wel niet? Als de FSA zich verschanst in een ziekenhuis, dat je ze moet laten zitten waar ze zitten? Als ze zich in een woonwijk verschansen, mag je daar dan geen bombardementen uitvoeren?
Niks geen romantische vrijheidsstrijders die het zielige weerloze volk van Syrië eventjes in een paar weken bevrijdden van de boze kinderetende nusayris waarna iedereen weer gelukkig is en alles beter wordt met een seculiere democratie en SBS6 op de TV.
Ik vind het dus erg goedkoop om de tegenstanders van Assad neer te zetten zoals jij doet. Reken maar dat de 'gewone Syrische burger' liever een normale democratie wil dan een dictatuur.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
LOL, wel grappig dat als je nu op dat onderwerp zoekt dat je dan met name 'nieuwsuur'' tegenkomt:quote:Op zaterdag 14 september 2013 19:16 schreef Peunage het volgende:
Eerste keer dat ik een duidelijke video van Iraniërs in Syrië zie. Hebben ze lang volgehouden.
Maar goed, het was al wel langer bekend.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Owwah.....er schijnt nu een 3e mogelijkheid voor 21 augustus te ontstaan.... Dat de 'rebellen' chemische wapens hebben opgeslagen in 'tunnels' in Ghouta, en dat deze opslag verantwoordelijk is geweest voor de schade na het bombardement door het Syrische leger!
Geen idee, maar dit scenario kan het telefoontje van de minister van defensie van Syrië verklaren.
Niettemin...als je geen chemische wapens hebt kan je dit ook niet overkomen....
Geen idee, maar dit scenario kan het telefoontje van de minister van defensie van Syrië verklaren.
Niettemin...als je geen chemische wapens hebt kan je dit ook niet overkomen....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wijze woorden van Amanpour 
Go, go, America. Go.
Go, go, America. Go.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Waar haal je dit nu vandaan, want dat zou nogal wat betekenen zeg ....quote:
Owwah.....er schijnt nu een 3e mogelijkheid voor 21 augustus te ontstaan.... Dat de 'rebellen' chemische wapens hebben opgeslagen in 'tunnels' in Ghouta, en dat deze opslag verantwoordelijk is geweest voor de schade na het bombardement door het Syrische leger!
"USA most moral country in the world"quote:
Wijze woorden van Amanpour
Go, go, America. Go.
Schijnt een artikel te komen van een journaliste van The Guardian die meer info zou hebben over dit artikel: http://www.mintpressnews.(...)ical-weapons/168135/quote:
[..]
Waar haal je dit nu vandaan, want dat zou nogal wat betekenen zeg ....
We'll see.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je moet toch wel redelijk psychopaat zijn en geen schaamte kennen om dat uit je strot te krijgen.quote:
[..]
"USA most moral country in the world"
De tyfus he.
Als je kijkt naar Kerry, tijdens die persconferentie in Londen, waar hij iets prevelde over ontwapening, en eraan toevoegde dat 'it can't be done', terwijl direct na het bekend worden van het Russische initiatief, de woordvoerder van het State Department naar buiten kwam met de mededeling dat de suggestie van Kerry als een 'retorisch' antwoord op de vraag van de journalist moest worden gezien, kan je onmogelijk volhouden dat we hier te maken hebben met een Amerikaans initiatief.quote:
Tijdens het G20 overleg is dit besproken. Wanneer Obama (of Kerry) deze politieke oplossing zelf zouden hebben geopperd als serieuze optie had Assad zonder gezichtsverlies dat toch niet kunnen accepteren?
ALS het een Amerikaans initiatief was, dan was het Obama die, zonder ruggespraak, Poetin om een boodschap stuurde, om zo de 'oorlogshitsers' in zijn eigen entourage de wind uit de zeilen te nemen.
Waarschijnlijker is het, dat het hele plan uit de koker van Poetin kwam.
In dat laatste geval, is het bijna een zekerheid, dat de 'oorlogshitsers' in de VS de komende tijd ALLES uit de kast zullen trekken om op een andere manier hun zin te krijgen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dit Brits/Iraanse coryfee van CNN kan niet wachten op de 'bevrijding' van Iran, en dat stampvoeten van haar in dit panel onderstreept nog eens hoe link de huidige situatie in de wereld is.quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
quote:
[..]
"USA most moral country in the world"
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
je hebt op zich wel een goed punt, alleen jammer dat je zo kortzichtig partij kiest.quote:
[..]
Ah, dus niks nieuws.
Iedereen dit het een beetje gevolgd heeft weet dat de Syrische regering een totaal geëscaleerde oorlog aan het voeren is tegen rebellen die flink sterk zijn door wapens, gelden en strijders uit de ongeciviliseerde landen op het Arabisch Schiereiland, de CIA en Sultan Borstelsnor.
Deze oorlog kunnen ze niet winnen als men de fluwelen handschoen wilt hanteren. Dat is onmogelijk.
Hoe denk je dat WW2 gewonnen is soms?
God, mens. Wat denk je wel niet? Als de FSA zich verschanst in een ziekenhuis, dat je ze moet laten zitten waar ze zitten? Als ze zich in een woonwijk verschansen, mag je daar dan geen bombardementen uitvoeren?
Niks geen romantische vrijheidsstrijders die het zielige weerloze volk van Syrië eventjes in een paar weken bevrijdden van de boze kinderetende nusayris waarna iedereen weer gelukkig is en alles beter wordt met een seculiere democratie en SBS6 op de TV.
Welkom in de echte wereld!
De echte wereld waar je takfiri vriendjes het stof happen, gisteren onder andere in JabalL Al-Arba'een:
[..]
Ach, zo jammer weer. Maar misschien krijgen ze nu wel een stel maagden?
Dat was toch de reden dat ze naar Syrië kwamen?
Daar doelde ik ook wat op in een van mn vorige posts, dat loopt te paraderen en dan snel even een correctie van 'ja maar eigenlijk iig in theorie he, het 'UITGANGSPUNT' dus he'quote:
Wijze woorden van Amanpour
Go, go, America. Go.
Mooien correctie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het is een faal dat politici niet directer kunnen zijn. Mijns inziens is dit bespelen alleen mogelijk, en werkt het ook, omdat de bevolking niet achter de schermen mag meekijken. Vrij kinderachtig gedrag waarbij men zichzelf uitzonderlijk maakt (als degene die wel weten wat er gebeurd). Ik vind het hinderlijk om te moeten raden waar ze nu mee bezig zijn, terwijl ze het je zo zouden kunnen vertellen. Dat doen ze niet, alleen om het machtsspel mogelijk te maken. Maar dat machtsspel is een vorm van diefstal, omdat je op oneigenlijke gronden er voordeel aan probeert te ontlenen.quote:
[..]
Oneens. Je wordt niet zomaar President van de US of A, je wordt niet zomaar Minister van Defensie. 'Foutje bedankt' op dat niveau lijkt mij niet erg waarschijnlijk. Het kán, maar nee.
Tijdens het G20 overleg is dit besproken. Wanneer Obama (of Kerry) deze politieke oplossing zelf zouden hebben geopperd als serieuze optie had Assad zonder gezichtsverlies dat toch niet kunnen accepteren? Alleen als Poetin (vriendje/raadgever van Assad) dit dan als serieuze optie had gepresenteerd kán dat wel. Maar voor de publieke opinie zou het voor Obama/Kerry engizins gezichtsverlies zijn als Poetin dit politiek correcte voorstel 'out of the blue' zou doen. Dat zou Poetin TEVEEL sympathie opleveren, en Obama/Kerry zouden uitgelachen worden.
Daarom is deze hele oplossing geënsceneerd. En een 'done deal' tussen VS, Rusland én Assad. Zeker als je kijkt naar de snelheid van acceptaties. Ik vraag me zelfs af of deze hele deal niet een nog verder strekkende deal is.....
Dus wanneer jij eigenlijk in je vuistje Obama en Kerry misplaatst aan het uitlachen bent, zeg ik... DIPLOMACY van de bovenste plank!
Maar goed, zo denk ik erover...en ik accepteer hoe jij er over denkt. Waarschijnlijk (hopelijk) zal de toekomst uitwijzen of het een 'faal' was of een 'masterzet'.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 15-09-2013 13:59:28 ]
The view from nowhere.
USA most hyphocriticalquote:
[..]
"USA most moral country in the world"
USA is most hypocritical country in the worldquote:
[..]
"USA most moral country in the world"
Kortzichtig? Hoezo?quote:
[..]
je hebt op zich wel een goed punt, alleen jammer dat je zo kortzichtig partij kiest.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Vrijwel de hele samenleving denkt daar autoritair. Als het Assad regime zou vallen, zullen een aantal dominante types proberen de buit te verdelen, langs ethische / religieuze scheidslijnen. Zij maken daarover eindeloos ruzie, zonder zich veel van gewone mensen aan te trekken. Je krijgt dus niet zomaar een democratie, dat hebben we hier zelfs niet eens.quote:
[..]
Dit stukje:
[..]
Beetje jammer. Zoals ik al eerder aanhaalde. Degenen die tegen het dictatoriale regime van Assad waren zijn in eerste instantie begonnen met vreedzame demonstraties tegen het bewind van Assad. Nu, 2 en een half jaar later is daar door de inmenging van.....ja...de héle wereld, niks meer van over.
Ik vind het dus erg goedkoop om de tegenstanders van Assad neer te zetten zoals jij doet. Reken maar dat de 'gewone Syrische burger' liever een normale democratie wil dan een dictatuur.
[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 15-09-2013 14:04:00 ]
The view from nowhere.
Een betaalde oorlogshitster getrouwd met James Rubin, de 'grote man' achter de illegale aanvalsoorlogen tegen Joegoslavië/Servië en Irak.quote:
Wijze woorden van Amanpour
Go, go, America. Go.
Omgekochte en omkoopbare 'journalisten' van regimes:
Inderdaad, een Iraanse die met een Israëlische Amerikaan gehuwd is en overal interventie-oorlogen heeft bepleit die tegen Iran, Rusland en de Pan-Arabische machtsblokken ingingen. Haar man James Rubin is een openlijke propagandist, officieel betaald 'vrij' journalist. Ooit onderstaatssecretaris van Madeleine Albright.quote:
[..]
Dit Brits/Iraanse coryfee van CNN kan niet wachten op de 'bevrijding' van Iran, en dat stampvoeten van haar in dit panel onderstreept nog eens hoe link de huidige situatie in de wereld is.
