Plaats: New York, Amerika
Datum: 26 augustus 2013 - 9 september 2013
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Rafael Nadal
• Juan Martin Del Potro
• Roger Federer
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Victoria Azarenka
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• La Ni
• Agnieszka Radwańska
• Samantha Stosur
• Iemand Anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dank aan de OP van vorig jaar.
quote:Op dinsdag 10 september 2013 01:54 schreef Norrage het volgende:
Godver djoko wat geef je het enorm weg
quote:
Dit inderdaad. Echt een wonder dat hij hem niet gewonnen heeftquote:
Deze set was zoooo hard voor djoko....
Een wonder uit Manacor!quote:
[..]
Dit inderdaad. Echt een wonder dat hij hem niet gewonnen heeft
VAMOS RAFA!!
Nadal 20-18 in een match tiebreak svp.!quote:
Dit moet niet na 4 sets afgelopen zijn, heb ik geen rekening mee gehouden qua slaapritme
Niet te geloven, echt fenomenaal.quote:
Fuck dit dat tempo!!! Misschien meer fouten dan andere Rafoles, maar het gaat zo hard nu en snel
lol godver...die 3e set Djoko...ik zal daar nooit overheen komen 
quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
In 2011 verloor Djokovic dat soort sets niet.
Djokooow is het hele jaar al niet clutch. Tsja...2011 was ook wel heel bizar....
De degelijke tennismuur za wel gaan winnen.
hoe bedoel je mentaal ?quote:
Deze rafa is zeker niet onverslaanbaar laat djoko zien, maar hij redt het mentaal gewoon niet
Mentaal legt het ie het sowieso af tegen Nadal (wie niet? ), over de rest valt wellicht nog te twisten.quote:
Dus wel onverslaanbaar..quote:
Tuurlijk is Rafa niet onverslaanbaar! Zeker als je tegen de nummer 1 vd wereld speelt moet je van goede huizen komen om te winnen.quote:
Deze rafa is zeker niet onverslaanbaar laat djoko zien, maar hij redt het mentaal gewoon niet
Djoko is trouwens mentaal erg sterk moet ik zeggen.
Nee maar wat bedoeld die met het woord '''mentaal'''quote:
[..]
Mentaal legt het ie het sowieso af tegen Nadal (wie niet? ), over de rest valt wellicht nog te twisten.
Ik vind het zelf een holle nietszeggende term
Gewoon het op de belangrijke punten niet thuisgeven...quote:
[..]
Nee maar wat bedoeld die met het woord '''mentaal'''
Ik vind het zelf een holle nietszeggende term
Hij is daar een meester in.
Wordt tijd voor een nieuwe technische briljante speler.
Ik mis federers hoogtijdagen.
Ik word oud... ;-)
Ik denk dat er wel een uitzending van Watts gevuld kan worden met deze finalequote:
Ik kijk nu al uit naar de HD highlights van deze partij.
Nadal is technisch redelijk briljant hoor. Federers spel is verfijnder, maar ook Nadal heeft natuurlijk een geweldige techniek.quote:
Echt alles uit de verdediging.
Hij is daar een meester in.
Wordt tijd voor een nieuwe technische briljante speler.
Ik mis federers hoogtijdagen.
Ik word oud... ;-)
Of juist wel. Zoals Nadal. Staat ook altijd in de top van spelers met hoogste percentage breakpoints saved. Zegt genoeg.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Gewoon het op de belangrijke punten niet thuisgeven...
Waar kunnen we dit gaan zien?quote:
Ik kijk nu al uit naar de HD highlights van deze partij.
Inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat er wel een uitzending van Watts gevuld kan worden met deze finale
Dat zeg ik toch....quote:
[..]
Of juist wel. Zoals Nadal. Staat ook altijd in de top van spelers met hoogste percentage breakpoints saved. Zegt genoeg.
YouTube.quote:
Dan ligt niet per ce aan hem maar ook aan zijn tegenstander. Ook zijn conditie kan er een rol in spelenquote:
[..]
Gewoon het op de belangrijke punten niet thuisgeven...
Unieke techniek heeft ie nadal. Ik vind het alleen niet zo mooi.quote:
[..]
Nadal is technisch redelijk briljant hoor. Federers spel is verfijnder, maar ook Nadal heeft natuurlijk een geweldige techniek.
Heb wel echt respect voor de man gekregen dit jaar.
Ok ik zal het anders formuleren: het wel of niet thuisgeven van beide spelers. Maar deze pot is het vooral het falen van djoko....quote:
[..]
Dan ligt niet per ce aan hem maar ook aan zijn tegenstander. Ook zijn conditie kan er een rol in spelen
Gaat ie de 17 redden?
Als djoko niet snel zijn clutch terug vindt is er niemand die rafa kan stoppen...quote:
13e gs dus.
Gaat ie de 17 redden?
Snap ik.quote:
[..]
Unieke techniek heeft ie nadal. Ik vind het alleen niet zo mooi.
[...]
Denk je soms dat die dat wilt ? dat balletje net uitslaan ? Nee he ? Soms doet het lichaam niet wat de geest wilquote:
[..]
Ok ik zal het anders formuleren: het wel of niet thuisgeven van beide spelers. Maar deze pot is het vooral het falen van djoko....
Hij kan wel met Federer een praatgroepje beginnen ;-)
Wat heeft hij toch veel verneukt in 2012 en 2013.
quote:
[..]
Denk je soms dat die dat wilt ? dat balletje net uitslaan ? Nee he ? Soms doet het lichaam niet wat de geest wil
Mwah, de derde set was spannend tot de rebreak van Nadal.quote:
Beetje anticlimax. Wel een leuke pot maar het werd nooit echt spannend.
Ja, makkelijk zelfs. Djokovic en Murray vind ik echt dramatisch dit jaar.quote:
13e gs dus.
Gaat ie de 17 redden?
Die 4-4 game
Daar heb ik ook altijd last vanquote:
[..]
Denk je soms dat die dat wilt ? dat balletje net uitslaan ? Nee he ? Soms doet het lichaam niet wat de geest wil
Uitgeluldquote:
Ja, de set zelf was prima inderdaad. Maar ik zag Nadal 'm nog wel winnen.quote:
[..]
Mwah, de derde set was spannend tot de rebreak van Nadal.
Donder op zeg. Probeer het punt dat ik probeer te maken eens te begrijpen. Ik heb het toch niet over de oorzaak van mentaal falen...quote:
Dan zijn we het eens.quote:
Jammer van de derde set, zoals verwacht knalt Rafa er nu hard over heen.
Idd. Ahja federer heeft ook relatief makkelijk gs titels behaald voor het tijdperk nadAlquote:
[..]
Ja, makkelijk zelfs. Djokovic en Murray vind ik echt dramatisch dit jaar.
Jij kan de term mentaal niet omschrijven omdat het woord opzich helemaal geen betekenis heeftquote:
[..]
Donder op zeg. Probeer het punt dat ik probeer te maken eens te begrijpen. Ik heb het toch niet over de oorzaak van mentaal falen...
6-2 3-6 6-4 6-1
Rafa
Ik kan er een hele essay over schrijven maar dat doe ik niet want het is 2u30 midden in de nachtquote:
[..]
Jij kan de term mentaal niet omschrijven omdat het woord opzich helemaal geen betekenis heeft
ik ga een nachtmerrie krijgen Doe het morgen maarquote:
[..]
Ik kan er een hele essay over schrijven maar dat doe ik niet want het is 2u30 midden in de nacht
Mooie overwinning zo lief!quote:
Hoe Nadal zijn hoofd op de schouder legde bij Djoko
Tja, dat over Federer is waar, maar vind dat tijdperk dus niet per se zwakker dan de huidige.
Buiten de grand slams zien we je gelukkig toch niet in de tennis topics.quote:
Jij blijquote:
[..]
Buiten de grand slams zien we je gelukkig toch niet in de tennis topics.
Dit is de beste rafa ooit, buiten gravel...bizar.quote:
Nadal heeft sinds zijn terug keer 60 van zijn 63 partijen gewonnen.
quote:
Tegenwoordig draait het veel meer om het mentale aspect dan "vroeger".quote:
Alsof tennis geen mentaal aspect kent.
Tja, dat over Federer is waar, maar vind dat tijdperk dus niet per se zwakker dan de huidige.
Nadal is daar de meester in.
En de achtste.quote:
Kan jij me dan eens uitleggen wat mentaal precies inhoudt ?quote:
[..]
Tegenwoordig draait het veel meer om het mentale aspect dan "vroeger".
Nadal is daar de meester in.
Hou eens op.quote:
[..]
Kan jij me dan eens uitleggen wat mentaal precies inhoudt ?
Ja.quote:
Hoe Nadal zijn hoofd op de schouder legde bij Djoko
Je zal het zelf vast wel eens hebben meegemaakt in je leven. Of google het eens.quote:
[..]
Kan jij me dan eens uitleggen wat mentaal precies inhoudt ?
Dan heb jij het ook niet slecht.quote:
3,6 miljoen krijgt-ie. Daar werk ik tien jaar voor.
Mentaal falen was dat van novotna. Chocken.
Prachtige post.quote:
Grapje.quote:
Kut USO. Gaat alleen maar om geld, is elk jaar zo kort.quote:
In Rotterdam duurt het altijd een uur. En is er ook vuurwerk en confetti.quote:Op dinsdag 10 september 2013 02:47 schreef alors het volgende:
Wat een schrale ceremonie, eerst dat overdreven gedweep met die Amerikaanse vlaggen, dan die vrouw met mannenstem die het lekker bondig houdt. Vervolgens nog even over geld praten en en passant de beker overhandigen...
. Ook Nadal pakt een bonus van 1 miljoen waardoor zijn totaal winnings op de US Open uitkomen op 3.6 miljoen dollar! Wat een geld zeg...Williams pakte hetzelfde bedrag, terwijl die vrouwen er toch veel korter op de baan voor staan.
Daar moet je niet naar kijken. Gaat erom hoeveel omzet ze genereren.quote:
[...]
Williams pakte hetzelfde bedrag, terwijl die vrouwen er toch veel korter op de baan voor staan.
Bij de inzet van Serena zit het in ieder geval wel goed jaquote:
[..]
Daar moet je niet naar kijken. Gaat erom hoeveel omzet ze genereren.
. Toch vind ik het belachelijk dat de vrouwen net zoveel geld pakken als de mannen. Vrouwen tennis trekt een stuk minder kijkers namelijk.Is dat zo? Heb je wat bronnen?quote:
[..]
Bij de inzet van Serena zit het in ieder geval wel goed ja
quote:
Nadal nog slechts 120 punten achter op Djokovic. Einde van het jaar zal die dus wel nummer 1 zijn.
Bizarder vind ik het dat Rafa ongeslagen is op hard court dit jaar!!!quote:
En zo is Steve Darcis de enige die Nadal op een Grand Slam heeft verslagen dit jaar..
3 master titels Het was volgens mij sinds 2008 dat hij een hard court master had gewonnen (en 2010 sinds HC grand slam)...
Zoals deze?quote:
Op ![Rafael Nadal Vs Novak Djokovic FINAL EXTENTED HIGHLIGHTS US OPEN 2013 [HD]](https://i.ytimg.com/vi/zHbCLuEXfpM/default.jpg)
Hoewel je het nauwelijks highlights kan noemen, het is maar liefst 51 minuten lang
Ik snap wat je bedoelt, maar ik vond vrijwel de hele partij een highlight. Ik bedoel, er zat weinig bij wat niet spectaculair was.quote:
[..]
Zoals deze?
Hoewel je het nauwelijks highlights kan noemen, het is maar liefst 51 minuten lang
Zou wel triest voor het tennis zijn als Nadal de 18 haalt en beste ooit wordt. Hopelijk houdt z'n verrotte knie het niet lang meer vol..
Sportief van je.quote:
[...]
Zou wel triest voor het tennis zijn als Nadal de 18 haalt en beste ooit wordt. Hopelijk houdt z'n verrotte knie het niet lang meer vol..
Net gekeken en wat geweldig was het toch zeg. Dat ze nog maar lang het tennis mogen domineren met zijn tweeen. Ik ben geen fan van Djokovic als persoon maar ik vind het een fantastische speler. En hij haalt het beste in Nadal naar boven en andersom.quote:
[..]
Zoals deze?
Hoewel je het nauwelijks highlights kan noemen, het is maar liefst 51 minuten lang
Ik zou het ook heel erg jammer vinden.quote:
Weer die poep spanjaard
Zou wel triest voor het tennis zijn als Nadal de 18 haalt en beste ooit wordt. Hopelijk houdt z'n verrotte knie het niet lang meer vol..
Maarja, dit is het "nieuwe" tennis. En dat spelletje speelt Nadal het beste.
Veel spelers zijn in mijns inzien echt betere tennissers dan Nadal. Maar hij is zo constant en gedreven, daar maakt hij het verschil mee.
Dat vd knie, tja ik denk dat ie nog wel 4 a 5 jaartjes kan blijven rondrennen en harken op de baan.
Wordt tijd voor een nieuwe lichting!
Wat is het bijzondere?quote:
Dit was natuurlijk het meest bijzondere moment
[ afbeelding ]
Hij valt toch gewoon?
Waarom? Vind je het geen spectaculair tennis dan wat je gister zag? Nadal-Djokovic is mijn favoriete match-up ooit.quote:
[..]
Ik zou het ook heel erg jammer vinden.
Maarja, dit is het "nieuwe" tennis. En dat spelletje speelt Nadal het beste.
Veel spelers zijn in mijns inzien echt betere tennissers dan Nadal. Maar hij is zo constant en gedreven, daar maakt hij het verschil mee.
Dat vd knie, tja ik denk dat ie nog wel 4 a 5 jaartjes kan blijven rondrennen en harken op de baan.
Wordt tijd voor een nieuwe lichting!
Dat hij valt is bijzonder. Gebeurt hem vrijwel nooit dat hij uit balans is en valt.quote:
[..]
Wat is het bijzondere?
Hij valt toch gewoon?
En toch mis ik iets. Ik vind het leuker als je verschillende speelstijlen tegenover elkaar hebt staan.
Bv, Federer-Nadal voorheen.
Wimbledon 2008 vond ik veel boeiender dan de confrontaties tussen djoko en rafa.
Hij blijft naar de bal kijken, haha! Goed hoor.
Ja was niet zo netjesquote:
hoort geen blessures te wensen..Ik ben gewoon geen fan van Nadal's stijl.
Maar ook wel teleurgesteld in Djokovic, alweer een jaar met 1 uit 3 finales.
Mag ik vragen waarom je hem niet mag als persoon? Ik vind hem toch 1 van de sportiefste spelers, maarja misschien bedoel je iets anders.quote:
[..]
Net gekeken en wat geweldig was het toch zeg. Dat ze nog maar lang het tennis mogen domineren met zijn tweeen. Ik ben geen fan van Djokovic als persoon maar ik vind het een fantastische speler. En hij haalt het beste in Nadal naar boven en andersom.
Djokovic is qua sportiviteit gewoon prima. Nadal en Federer de meest sportieve, dan krijg je Djoko >>>>> en daar komt Murray. Ik kijk nu alleen even naar ''de top 4'' (ik weet dat Federer nu lager staat).quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem niet mag als persoon? Ik vind hem toch 1 van de sportiefste spelers, maarja misschien bedoel je iets anders.
Ik lachte me doodquote:
Dit was natuurlijk het meest bijzondere moment
[ afbeelding ]
.Wel jammer dat Djokovic niet super speelde en het zelfs in de 4e set helemaal niet meer leek te kunnen opbrengen. Verder wel een leuke finale.
Nadal is heel sportief ja. Buiten dat hij constant de regels overtreed door zich tijdens de wedstrijd te laten coachen en meer tijd tussen de punten neemt dan toegestaan dan.quote:
[..]
Djokovic is qua sportiviteit gewoon prima. Nadal en Federer de meest sportieve, dan krijg je Djoko >>>>> en daar komt Murray. Ik kijk nu alleen even naar ''de top 4'' (ik weet dat Federer nu lager staat).
Djokovic laat zich ook coachen. Kreeg er in de halve finale een waarschuwing voor.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal is heel sportief ja. Buiten dat hij constant de regels overtreed door zich tijdens de wedstrijd te laten coachen en meer tijd tussen de punten neemt dan toegestaan dan.
Ik vergeef het je.quote:
[..]
Ja was niet zo netjes
Ik maak me er trouwens ook zelf wel een beetje schuldig aan. IK heb het namelijk een beetje bij Murray. Elke keer als hij in de finale van een GS staat vind ik die finale tegenvallen. En ik kan niet goed tegen zijn speelstijl. Op zichzelf heeft hij mooie slagen en als hij onder druk wordt gezet kan hij geniaal spelen, maar als dat nie thet geval is - en dat is doorgaans zo - staat hij alleen een beetje de bal terug te slaan zonder al te veel beleving.Kan ik me wel voorstellen. Het is geen Edberg of Federer.quote:Ik ben gewoon geen fan van Nadal's stijl.
[...]
Ik vind hem heel sportief wat betreft het klappen voor mooie punten van de tegenstander, felicitaties na een nederlaag en dat hij eerlijk is over ballen in en uit. Maar zijn gedrag van vroeger zat me wel dwars, met al die al dan niet echte blessures. Een voorbeeld is ook dat hij er in die marathonpartijen tegen Nadal vaak meerdere keren uitzag alsof hij geen stap meer kon zetten en dat hij vijf minuten laten weer als een gazelle over de baan rende. Ik vind dat vreemd en ik ken niemand die dat zo doet.quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je hem niet mag als persoon? Ik vind hem toch 1 van de sportiefste spelers, maarja misschien bedoel je iets anders.
En ik geloof het gewoon niet helemaal, net zo min als bij Serena; ik betwijfel of ze helemaal oprecht zijn als ze de dingen zeggen die ze zeggen. Het is net iets te gelikt allemaal vind ik. Heb er geen goed gevoel bij, maar ik kan me vergissen; het kan volkomen oprecht zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 11-09-2013 22:16:25 ]
Hier ben ik het wel deels mee eens. Djokovic doet inderdaad heel vaak alsof hij geen stap meer kan zetten, en blijft dan toch doorgaan. Maar wij weten natuurlijk niet hoe hij zich voelt, die mannen hebben gewoon heel veel reserves. Je hebt even het gevoel dat je niet meer kan, maar als je dan eenmaal in een rally zit gaat het vaak wel weer. Dat maak ik zelf ook regelmatig mee met Squash.quote:Ik vind hem heel sportief wat betreft het klappen voor mooie punten van de tegenstander, felicitaties na een nederlaag en dat hij eerlijk is over ballen in en uit. Maar zijn gedrag van vroeger zat me wel dwars, met al die al dan niet echte blessures. Een voorbeeld is ook dat hij er in die marathonpartijen tegen Nadal vaak meerdere keren uitzag alsof hij geen stap meer kon zetten en dat hij vijf minuten laten weer als een gazelle over de baan rende. Ik vind dat vreemd en ik ken niemand die dat zo doet.
En ik geloof het gewoon niet helemaal, net zo min als bij Serena; ik betwijfel of ze helemaal oprecht zijn als ze de dingen zeggen die ze zeggen. Het is net iets te gelikt allemaal vind ik. Heb er geen goed gevoel bij, maar ik kan me vergissen; het kan volkomen oprecht zijn.
Erg nep vind ik haar. En straalt veel arrogantie uit. Bah.
Bij de top vd mannen is het een stuk beter.
Djoko is erg verbeterd qua houding.
Nadal en Federer zijn de ideale schoonzonen.
Murray is dan een negatieve uitzondering. ..
Grappig want mensen die een keer haar hebben ontmoet, vertellen precies het tegenovergestelde. Zoals de Nederlandse chick die in het rolstoeltennis zowel de singel als dubbel wonquote:
Bij Williams krijg ik ook altijd dat gevoel.
Erg nep vind ik haar. En straalt veel arrogantie uit. Bah.
Bij de top vd mannen is het een stuk beter.
Djoko is erg verbeterd qua houding.
Nadal en Federer zijn de ideale schoonzonen.
Murray is dan een negatieve uitzondering. ..
Ach, die regel werd dan ook puur ingevoerd omdat een wedstrijd van Nadal standaard 5 uur duurde waarvan 3 kwartier gereserveerd was voor effectieve speeltijd. Met die nieuwe regels is dat aardig teruggedrongen. Dat betekent niet dat ze iedere keer met waarschuwingen moeten strooien.quote:
[..]
Nadal is heel sportief ja. Buiten dat hij constant de regels overtreed door zich tijdens de wedstrijd te laten coachen en meer tijd tussen de punten neemt dan toegestaan dan.
De regel bestond al jaren, werd nooit toegepast, laat staan tegen toppers. De regel is aangescherpt maar wordt nog steeds amper toegepast en is er ook helemaal niks teruggedrongen.quote:
[..]
Ach, die regel werd dan ook puur ingevoerd omdat een wedstrijd van Nadal standaard 5 uur duurde waarvan 3 kwartier gereserveerd was voor effectieve speeltijd. Met die nieuwe regels is dat aardig teruggedrongen. Dat betekent niet dat ze iedere keer met waarschuwingen moeten strooien.
Ik heb het ook over op de baan.quote:
[..]
Grappig want mensen die een keer haar hebben ontmoet, vertellen precies het tegenovergestelde. Zoals de Nederlandse chick die in het rolstoeltennis zowel de singel als dubbel won
Geen idee hoe ze daarnaast is.