Haha nice! Hoe oud ben je?quote:Op zaterdag 7 september 2013 00:09 schreef alors het volgende:
Serena tennist al zo lang ik me kan herinneren.
Niet alleen aan jou gericht, maar 30 is niet het nieuwe 65 ofzo hoor. Het feit dat de meeste tennissers op hun 30e stoppen wil niet zeggen dat ze het vanaf die leeftijd fysiek niet meer aankunnen. Kijk maar naar Date Krumm. Die is 40. En kijk naar alle heren van 30+ die het zo goed doen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 23:53 schreef Oliviertje1994 het volgende:
Kom op Williams! Maak het af.![]()
![]()
![]()
Ik vind het wel prachtig om Serena zo te zien spelen, die is nog steeds in topvorm, zeker voor haar wat 'oudere' leeftijd.
Nou, Federer (om maar even je naam aan te halen) is nu 32 en wat was dat een afgang zeg een paar dagen geleden. En kijk naar Roland Garros en Wimbledon, daar word je ook niet echt blij van.quote:Op zaterdag 7 september 2013 09:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet alleen aan jou gericht, maar 30 is niet het nieuwe 65 ofzo hoor. Het feit dat de meeste tennissers op hun 30e stoppen wil niet zeggen dat ze het vanaf die leeftijd fysiek niet meer aankunnen. Kijk maar naar Date Krumm. Die is 40. En kijk naar alle heren van 30+ die het zo goed doen.
Hij hoort echter nog wel gewoon bij de beste 7 van de wereld, iets waar je je niet voor zou hoeven schamen. Het is dus ook maar wat je een afgang noemt. Het is wel zo dat iemand van 30 vaak niet meer zo fit is als iemand van 24, je pijntjes duren wat langer. Iets wat Federer zelf ook heeft toegegeven.quote:Op zaterdag 7 september 2013 12:52 schreef Oliviertje1994 het volgende:
[..]
Nou, Federer (om maar even je naam aan te halen) is nu 32 en wat was dat een afgang zeg een paar dagen geleden. En kijk naar Roland Garros en Wimbledon, daar word je ook niet echt blij van.
Helemaal mee eens dat hij momenteel niet goed speelt, maar de relatie met zijn leeftijd zie ik niet. Vorig jaar won hij, op zijn 31e, Wimbledon. Daardoor had hij al 2,5 jaar geen GS gewonnen en hadden heel veel mensen, onder wie ik zelf, hem al meerdere keren haden afgeschreven.quote:Op zaterdag 7 september 2013 12:52 schreef Oliviertje1994 het volgende:
[..]
Nou, Federer (om maar even je naam aan te halen) is nu 32 en wat was dat een afgang zeg een paar dagen geleden. En kijk naar Roland Garros en Wimbledon, daar word je ook niet echt blij van.
nee hoor, het is daar precies 6 uur vroegerquote:Op zaterdag 7 september 2013 18:20 schreef Federer-fan het volgende:
Hierbij nogmaals de OOP voor vandaag.
Let op: is allemaal in Amerikaanse tijd en in New York is het ongeveer zes uur vroeger dan hier.
Wat maakt dat nou weer uit.quote:Op zaterdag 7 september 2013 18:37 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
nee hoor, het is daar precies 6 uur vroeger
Met twee dubbele fouten. Ziet er niet erg soepel uit allemaal.quote:Op zaterdag 7 september 2013 18:54 schreef Ambrosius het volgende:
Maar Djokovic geeft de dubbele break gewoon weer terug. *5-2.
Nee, toen was het 6-1 eerste set.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ging het op de AO niet hetzelfde?
Zo goed is het niet.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:24 schreef Federer-fan het volgende:
Wat fantastisch hoe Wawrinka speelt zeg.
Nou, zijn groundstrokes gaan vrij aardig volgens mij.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:25 schreef -0- het volgende:
[..]
Zo goed is het niet.
Vooral z'n eerste service is behoorlijk matig.
[...]
Ow.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:28 schreef Ambrosius het volgende:
Set en een break voor, dat was in Australië ook.
Speelt niet al te best, maar Wawrinka staat ook best aardig te spelen.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:37 schreef DaveDave09 het volgende:
Kijk pas vanaf nu, wat is er met djokovic dat die bijna 2 sets achter staat?
Denk je dat Wawrinka de finale haalt dan? Leek er wel even op misschien maar nu is het een kwastie van Djokovic in vier of in vijf lijkt mij.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:36 schreef 1239758715981 het volgende:
Nadal gaat wawa helemaal af maken in de finale
Djokovic speelde echt heel slecht tot de rebreak in de tweede. Nu iets beter maar nog steeds niet superdenderend.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Denk je dat Wawrinka de finale haalt dan? Leek er wel even op misschien maar nu is het een kwastie van Djokovic in vier of in vijf lijkt mij.
Djokovic in vier of Djokovic in vijf. Iets anders zie ik echt niet gebeuren.quote:
Ja, inderdaad.quote:Op zaterdag 7 september 2013 21:44 schreef suus21 het volgende:
Waarom kunnen die toppers tegenwoordig niet smashen...sampras, agassi, becker etc maakten doorgaans alle smashes af in 1 keer. Dat de huidige nummer 1 die slag niet beheerst is echt schandalig..
Service winnerquote:Op zaterdag 7 september 2013 22:03 schreef DaveDave09 het volgende:
90sec met het publiek ouwehoere dan ace
Nalbandian!quote:
quote:
Goed verwoord. Jammer dit.quote:
Misschien moet ik maar weer stoppen met kijken, ik jinx de boel blijkbaar.quote:
quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:14 schreef alors het volgende:
[..]
Misschien moet ik maar weer stoppen met kijken, ik jinx de boel blijkbaar.
Ja, zou mijn grootste tenniswens zijn die uitkomt als hij een GS wint.quote:
quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zou mijn grootste tenniswens zijn die uitkomt als hij een GS wint.
Een tenniswens hebbenquote:Op zaterdag 7 september 2013 22:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zou mijn grootste tenniswens zijn die uitkomt als hij een GS wint.
quote:
Ik heb er een heleboel, jongedame.quote:
Inderdaad, want je weet nu al wat Wawrinka zonder de blessure had gekund!quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:23 schreef GwaiLow het volgende:
Jammer dit. Wawrinka is gewoon niet goed genoeg. Had echt gehoopt dat hij Djoko zou verslaan, maar ook zonder deze blessure had hij het niet kunnen klaarspelen. Maarja, als hij Djoko ooit eens in een halve finale had kunnen verslaan was het vandaag wel.
Jepquote:Op zaterdag 7 september 2013 22:25 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Inderdaad, want je weet nu al wat Wawrinka zonder de blessure had gekund!
Nee ik niet. Erg jammer dit. Toch weer Djoko in de finale.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:33 schreef Rosario het volgende:
GSM Djoko
Jammer. Zag Wawa nog wel winnen.
Misschien Nadal? Bedoel je niet 'misschien Gasquet'?quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:34 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nee ik niet. Erg jammer dit. Toch weer Djoko in de finale.
Tegen Gasquet, of misschien Nadal.
Hoe laat begint die wedstrijd?quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien Nadal? Bedoel je niet 'misschien Gasquet'?
Niet voor 20.50 uur NL tijd.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:35 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Hoe laat begint die wedstrijd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Aangezien het nu 22:36 is zou het wel sterk zijn als die wedstrijd wél voor 20:50 begonquote:Op zaterdag 7 september 2013 22:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet voor 20.50 uur NL tijd.
Zwitsers mogen dat blijkbaarquote:Op zaterdag 7 september 2013 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
Er kwam nog even een f-woord tussendoor van Stan.'
quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Niet voor 20.50 uur NL tijd.Fed-fan's humorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.!
Wat zei ie dan heb niks gehoord..quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
Er kwam nog even een f-woord tussendoor van Stan.'
tegenstander serveert 36% 1st serves, wint de set toch met 6-2quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:39 schreef suus21 het volgende:
Die passieve djoko gaat nooit winnen van nadal.
Ja, tuurlijk is Nadal de grote favoriet. Hoop ook echt dat hij de wedstrijd wint! Maar tegen Djoko zal het erg lastig gaan worden voor Nadal. Djoko speelt natuurlijk niet zijn beste tennis, maar tegen Nadal is Djokovic altijd goed, net zoals Nadal altijd goed is tegen Federer.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Misschien Nadal? Bedoel je niet 'misschien Gasquet'?
Hij had het over de "f*cking match" of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:41 schreef suus21 het volgende:
[..]
Wat zei ie dan heb niks gehoord..
Is toch prachtig. Veel beter dan allemaal van die standaard antwoorden.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij had het over de "f*cking match" of iets dergelijks.
Nou, van mij mag het best zonder schelden. Dat vind ik een beetje een zwaktebod.quote:Op zaterdag 7 september 2013 22:56 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Is toch prachtig. Veel beter dan allemaal van die standaard antwoorden.
Een kansje tegen Djokovic? Nadal is in betere vorm dan Djokovic.quote:Op zaterdag 7 september 2013 23:03 schreef GwaiLow het volgende:
Netjes Rafa! En nu door! Probeer deze partij zo snel mogelijk te winnen zodat je een kansje tegen Djoko maakt maandag!
Ja, maar je weet toch dat Djoko altijd goed speelt tegen Nadal. Net zoals Nadal dat tegen Federer heeft.quote:Op zaterdag 7 september 2013 23:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een kansje tegen Djokovic? Nadal is in betere vorm dan Djokovic.
Ja, maar ik probeer het te ontkennen, want ik wil echt niet dat Djokovic van Nadal wint. Maar goed, zal wel ongeveer fiftyfifty zijn, ook bij de bookmakers.quote:Op zaterdag 7 september 2013 23:09 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, maar je weet toch dat Djoko altijd goed speelt tegen Nadal. Net zoals Nadal dat tegen Federer heeft.
Ik ben zelf een grote Nadal fan, dus ik hoop echt dat hij weer een GrandSlam mag bijschrijven. En aan het eind van dit jaar zal Nadal zeer waarschijnlijk ook nummer 1 vd wereld zijn. Nadal speelt niet best tot nu toe.quote:Op zaterdag 7 september 2013 23:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar ik probeer het te ontkennen, want ik wil echt niet dat Djokovic van Nadal wint. Maar goed, zal wel ongeveer fiftyfifty zijn, ook bij de bookmakers.
Ja, hij heeft niks te verdedigen. Gaat idd niet heel best in de partij tot nu toe.quote:Op zaterdag 7 september 2013 23:14 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik ben zelf een grote Nadal fan, dus ik hoop echt dat hij weer een GrandSlam mag bijschrijven. En aan het eind van dit jaar zal Nadal zeer waarschijnlijk ook nummer 1 vd wereld zijn. Nadal speelt niet best tot nu toe.
ferdoriequote:Op zaterdag 7 september 2013 22:35 schreef Federer-fan het volgende:
Er kwam nog even een f-woord tussendoor van Stan.'
Zul je zien dat hij m alsnog pakt in de TB.quote:Op zondag 8 september 2013 00:30 schreef editoor het volgende:
Nadal heeft deze set weinig te vertellen.
Ik bid met je mee hoor ;-)quote:Op zondag 8 september 2013 01:24 schreef 1239758715981 het volgende:
Er is geen biddende smiley (een gemis) dus dan maar zonder: Laat Djokovic alsjeblieft winnen!
Ik hoop op een bommelding, dus geen winnaar.quote:Op zondag 8 september 2013 01:24 schreef 1239758715981 het volgende:
Er is geen biddende smiley (een gemis) dus dan maar zonder: Laat Djokovic alsjeblieft winnen!
Overdrijven is ook een vak...quote:Op zondag 8 september 2013 02:08 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik hoop op een bommelding, dus geen winnaar.
Klopt, ik ben er heel goed in.quote:Op zondag 8 september 2013 02:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak...
ik heb het gevoel dat Nadal gaat winnenquote:Op zondag 8 september 2013 02:42 schreef Gruisman het volgende:
Wat denken jullie? Nadal of Djokovic
Ik heb toch zo een vermoede dat Djokovic hem gaat winnen.
Ik weet het 99% zeker.quote:Op zondag 8 september 2013 03:07 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
ik heb het gevoel dat Nadal gaat winnen
Nja, Wawrinka is wat mij betreft een stuk zwaardere tegenstander dan Gasquet.quote:Op zondag 8 september 2013 14:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nadal is de favoriet, zeker gezien de semi's,[...]
Scheelt 4 kilo volgens de ATP-site.quote:Op zondag 8 september 2013 15:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, Wawrinka is wat mij betreft een stuk zwaardere tegenstander dan Gasquet.
Haha, nee, ik bedoel qua spelniveau.quote:Op zondag 8 september 2013 16:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Scheelt 4 kilo volgens de ATP-site.
quote:Op zondag 8 september 2013 16:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Haha, nee, ik bedoel qua spelniveau.
Haha ja, nu je het er toch over hebt. Wawrinka komt op mij altijd best zwaar over. Denk ook echt dat hij meer uit zn tennis kan halen als hij nog wat aan zn gewicht doet. Mja, hij is inmiddels ook de jongste niet meer. En toch gewoon zijn eerste halve finale gehaaldquote:Op zondag 8 september 2013 16:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
Scheelt 4 kilo volgens de ATP-site.
quote:Op zondag 8 september 2013 16:52 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Haha ja, nu je het er toch over hebt. Wawrinka komt op mij altijd best zwaar over. Denk ook echt dat hij meer uit zn tennis kan halen als hij nog wat aan zn gewicht doet. Mja, hij is inmiddels ook de jongste niet meer. En toch gewoon zijn eerste halve finale gehaald!
Volgens mij geven jullie er iets te veel gewicht aan.quote:Op zondag 8 september 2013 17:11 schreef Rosario het volgende:
Volgens mij kan hij juist zo lekker knallen door dat gewicht.
quote:Op zondag 8 september 2013 01:24 schreef 1239758715981 het volgende:
Er is geen biddende smiley (een gemis) dus dan maar zonder: Laat Djokovic alsjeblieft winnen!
Klopt, en die drie sets van Nadal hadden er zo meer kunnen zijn als die BP conversies iets minder verschillend waren geweest, maar van wat ik begrepen heb werd Djokovic voor grote delen van de wedstrijd weggespeeld en kon hij er maar net in blijven hangen. Dat is toch wel een verschil.quote:Op zondag 8 september 2013 15:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, Wawrinka is wat mij betreft een stuk zwaardere tegenstander dan Gasquet.
Ja, klopt. Djokovic had het zwaar.quote:Op zondag 8 september 2013 17:25 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Klopt, en die drie sets van Nadal hadden er zo meer kunnen zijn als die BP conversies iets minder verschillend waren geweest, maar van wat ik begrepen heb werd Djokovic voor grote delen van de wedstrijd weggespeeld en kon hij er maar net in blijven hangen. Dat is toch wel een verschil.
Fuck, wat kut dat die Paes en Stephanek gaan winnen. Wat een irritante trekjes hebben die zegquote:Op zondag 8 september 2013 19:00 schreef Federer-fan het volgende:
De dubbelfinale is nu bezig: *4-0 voor Paes-Stepanek. Peya-Soares hebben nog geen punt gewonnen op eigen service.
Wat staan die Peya-Soares te klooien zeg. Nu ook weer drie DF's in een game.
Wat is de logica van het feit dat mensen na deze partij ongeveer 2,5 uur moeten wachten op de damesfinale?
Hebben Paes en Stepanek een relatie ofzo. Stepanek hangt echt de hele tijd om zijn nek en zoende hem net ook nog.![]()
Ja, heel erg. En dan te bedenken dat ze in de halve finale tegen de Bryans vele malen erger waren.quote:Op zondag 8 september 2013 20:38 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Fuck, wat kut dat die Paes en Stephanek gaan winnen. Wat een irritante trekjes hebben die zeg
Paes is al veertig... en ja, hij heeft iets van een pensje.quote:Op zondag 8 september 2013 20:35 schreef Gruisman het volgende:
Heeft Paes nou gewoon een strak shirt aan of heeft die gewoon stiekem een bierbuikje?
40 of niet je bent wel een topsporter met een bierbuikquote:Op zondag 8 september 2013 21:02 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Paes is al veertig... en ja, hij heeft iets van een pensje.
Heb totaal geen moeite met de titel voor Stepanek en Paes. Stepanek is een geweldige dubbelaar en een van de laatsten die het ook in de singles aardig heeft gered met S/V-spel. En Paes is gewoon een legende, GS titels gewonnen in drie decennia.
Hij dubbelt alleen toch? En een bierbuik is wel erg overdreven. Als sporters een buikje hebben wordt dat altijd al veel groter gemaakt.Klinkt altijd alsof ze overgewicht hebben, terwijl ze er gewoon goed uitzien.quote:Op zondag 8 september 2013 21:37 schreef Gruisman het volgende:
[..]
40 of niet je bent wel een topsporter met een bierbuik
Een bierbuik vind ik het understatement van de dag. Volgens mij is het morbine obesitas.quote:Op zondag 8 september 2013 21:40 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Hij dubbelt alleen toch? En een bierbuik is wel erg overdreven. [...]
Is het zo erg? Dat was me niet opgevallen toen ik hem zag tegen Bryans. Heb hem vandaag niet zien spelen btw.quote:Op zondag 8 september 2013 21:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een bierbuik vind ik het understatement van de dag. Volgens mij is het morbine obesitas.
Nee, het was een grap.quote:Op zondag 8 september 2013 21:43 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Is het zo erg? Dat was me niet opgevallen toen ik hem zag tegen Bryans. Heb hem vandaag niet zien spelen btw.
Wat deden ze dan?quote:Op zondag 8 september 2013 20:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, heel erg. En dan te bedenken dat ze in de halve finale tegen de Bryans vele malen erger waren.
Een soort latent homoseksuele dansjes.quote:
fedje fanquote:Op zondag 8 september 2013 21:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Een soort latent homoseksuele dansjes.
![]()
Nou, speciaal voor jou dan een filmpje waarin Stepanek zijn worm laat zien:quote:
Bijval uit onverwachte hoek.quote:Op zondag 8 september 2013 22:07 schreef Tim86 het volgende:
Echt walgelijk dat die jongens zoveel plezier hebben op de baan. Infaam en abject. Hoe durven ze!
quote:Op zondag 8 september 2013 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, speciaal voor jou dan een filmpje waarin Stepanek zijn worm laat zien:
Morbidequote:Op zondag 8 september 2013 21:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, het was een grap.Vond het leuk om morbine obesitas te typen.
Dat was juist de grap.quote:
quote:
Hij was de afgelopen vier jaar al op maandag en nu doen ze het standaard. Hebben de mannen een dag rust na hun SF. Goed idee wat mij betreft. Ik begreep dat de herenfinale misschien weer op zondag is als er een dak is maar ik zou niet weten waarom - tenzij ze het zo plannen dat de halve finales heren op vrijdag zijn.quote:Op zondag 8 september 2013 22:29 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom is de mannen finale pas maandag?
Bahbahbah Sjettquote:Op zondag 8 september 2013 22:41 schreef Anonymousz het volgende:
Barbara schett is een vreselijke wijf
Wereldwijfquote:Op zondag 8 september 2013 22:41 schreef Anonymousz het volgende:
Barbara schett is een vreselijke wijf
Beter zorgen ze ervoor dat de eerste speelronde in 2 dagen kan worden gespeeld net als op de andere slams.quote:Op zondag 8 september 2013 22:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Hij was de afgelopen vier jaar al op maandag en nu doen ze het standaard. Hebben de mannen een dag rust na hun SF. Goed idee wat mij betreft. Ik begreep dat de herenfinale misschien weer op zondag is als er een dak is maar ik zou niet weten waarom - tenzij ze het zo plannen dat de halve finales heren op vrijdag zijn.
Na die voetfout van een paar jaar geleden gaan ze haar echt geen time violations meer durven te geven. Dan kun je die beker net zo goed gelijk aan Azarenka schenken.quote:Op zondag 8 september 2013 23:01 schreef jojomen4 het volgende:
Beetje aanstellering van Serena. Beide hebben last van de wind.
Ze had net ook al 3 time violations kunnen of moeten krijgen.
Ja, hoop echt dat de partij geen vijf uur ofzo gaat duren en er nog iets te slapen overblijft.quote:Op zondag 8 september 2013 23:03 schreef jojomen4 het volgende:
11 uur in de avond pas de mannen finale. Wat een kuttijd.
Juist genot manquote:Op zondag 8 september 2013 23:03 schreef jojomen4 het volgende:
11 uur in de avond pas de mannen finale. Wat een kuttijd.
Het is niet bepaald een handige tijd op de maandag iig.quote:Op zondag 8 september 2013 23:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Juist genot man
In tegenstelling tot deze finale vooralsnog
Hoorde ik het toch goedquote:Op zondag 8 september 2013 23:39 schreef Ambrosius het volgende:
5-5. Toch weinig breaks met zulke omstandigheden, zelfs geen kansen na de eerste twee games.
Dat commentaar ook, "wat een tijgerin", flikker toch op.
Die herinner ik me ook nog goed ja, was erg jammer dat ze bevangen werd door de hitte.quote:Op zondag 8 september 2013 23:50 schreef GwaiLow het volgende:
Kan me de wedstrijd van 2010 nog herinneren tussen WIlliams en Azarenka. Dat was de kwart finale van de Australian Open. Azarenka was toen nog helemaal niet zo'n bekende speelster, en ze speelde Serena echt helemaal van de baan, tot dat ze ziek werd omdat ze teveel last had van de hitte en daardoor de wedstrijd toch nog verloor. Dat was echt erg. Azarenka helemaal huilen omdat ze teveel last van die hitte kreeg.
Uiteindelijk won Serena het toernooi in de finale van Justin Henin.
Hoop wel dat de wind daar morgen wat minder is...quote:Op maandag 9 september 2013 00:16 schreef Eppie_NL het volgende:
Altijd fijn dat we weten dat we nog een herenfinale krijgen na (weer) een dramatische damesfinale.
Voor wat? Om Serena weer op scherp te zetten?quote:
Ja, ze is lekker scherpquote:Op maandag 9 september 2013 00:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Voor wat? Om Serena weer op scherp te zetten?
Zal eens een belletje doen.. Met 1 zou genoeg kunnem zijn ..quote:Op maandag 9 september 2013 00:58 schreef Ambrosius het volgende:
Mesker, kap nou eens met je ongelooflijk, cruciaal, fantastisch en geweldig.
Moet sowieso haar saaie geblaat voor zich houden. Wat een flut commentatoren hebben we toch.quote:Op maandag 9 september 2013 00:58 schreef Ambrosius het volgende:
Mesker, kap nou eens met je ongelooflijk, cruciaal, fantastisch en geweldig.
Vooral dat over "cruciaal moment" en "een hele belangrijke game" is schijtirritant ja, dat heeft ze wel zo gruwelijk vaak gezegdquote:Op maandag 9 september 2013 00:58 schreef Ambrosius het volgende:
Mesker, kap nou eens met je ongelooflijk, cruciaal, fantastisch en geweldig.
Hoe kun je dat nou HET keerpunt noemen? Daarna kwam ze weer vlot op 0-40 en brak ze, om vervolgens weer te failen.quote:Op maandag 9 september 2013 01:01 schreef editoor het volgende:
Szura die mij niet serieus neemt![]()
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat maakt niet uit, vanaf dat moment was het duidelijk dat Azarenka de set zou gaan winnen.quote:Op maandag 9 september 2013 01:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nou HET keerpunt noemen? Daarna kwam ze weer vlot op 0-40 en brak ze, om vervolgens weer te failen.
Zo waren er 10 keerpunten aan te wijzen, typisch WTA en dat ben ik van Serena niet gewend.
Hahahahahaquote:Op maandag 9 september 2013 01:10 schreef editoor het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, vanaf dat moment was het duidelijk dat Azarenka de set zou gaan winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |