Dat bedoel ik niet. Ik bedoel niet dat ze nooit een racket kapotslaan (alleen Nadal doet dat nooit). Ik bedoel die continue negatieve houding op de baan - dat geklaag en gezeur.quote:
quote:Op donderdag 5 september 2013 21:39 schreef Gruisman het volgende:
Beter wint Wawa dit niet.. dan krijg je twee enorm saaie halve finale's
Djokovic kan zichzelf ook helemaal opvreten op de baan als het even niet gaat. Sinds 2011 heeft hij de knop enigszins weten om te zetten, maar tot die tijd gooide hij zelfs af en toe de handdoek in de ring als het niet lukte.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel niet dat ze nooit een racket kapotslaan (alleen Nadal doet dat nooit). Ik bedoel die continue negatieve houding op de baan - dat geklaag en gezeur.
Wat was er nou weer spannend aan de AO-finale en de Wimbledon-finale van dit jaar? Wimbledon finale was echt de saaiste finale die ik ooit heb gezien (buiten Nadal-Berdych een paar jaar geleden) en de AO-finale was een standaard potje tussen Djoko en Murray.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:40 schreef Rosario het volgende:
[..]
Australian Open gemist zeker.
En de finale daarvan, en de Wimbledon-finale.
Jij zegt toch dat Murray moet winnen, anders krijgen we saaie halve finales?quote:Op donderdag 5 september 2013 21:53 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Wat was er nou weer spannend aan de AO-finale en de Wimbledon-finale van dit jaar? Wimbledon finale was echt de saaiste finale die ik ooit heb gezien (buiten Nadal-Berdych een paar jaar geleden) en de AO-finale was een standaard potje tussen Djoko en Murray.
Denk dat Djoko Murray in deze vorm ook van de baan slaat. Heb dan toch liever Wawrinka die soms echt mooie uitschieters heeft.quote:Op donderdag 5 september 2013 21:53 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Wat was er nou weer spannend aan de AO-finale en de Wimbledon-finale van dit jaar? Wimbledon finale was echt de saaiste finale die ik ooit heb gezien (buiten Nadal-Berdych een paar jaar geleden) en de AO-finale was een standaard potje tussen Djoko en Murray.
Djoko-Wawa in de AO was inderdaad erg spannend en goed maar dat is geen garantie dat het nu weer gaat gebeuren, en al helemaal niet nu Djoko al met een been in de finale staat.
Ja omdat denk dat de kans dat Murray kan stunten(of iig het moeilijk kan maken) tegen Djoko aanzienlijk groter is dan de kans dat Wawrinka dat gaat doen. Daar doen een paar potjes niet veel minder aan afquote:Op donderdag 5 september 2013 21:53 schreef Rosario het volgende:
[..]
Jij zegt toch dat Murray moet winnen, anders krijgen we saaie halve finales?
Is het nog stunten als Murray 8 van de 12 onderlinge ontmoetingen gewonnen heeft?quote:Op donderdag 5 september 2013 21:56 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Ja omdat denk dat de kans dat Murray kan stunten(of iig het moeilijk kan maken) tegen Djoko aanzienlijk groter is dan de kans dat Wawrinka dat gaat doen. Daar doen een paar potjes niet veel minder aan af
Ja, om de een of andere manier vind ik Murray altijd de underdog tegen de top4(Met Fed ipv Ferrer)quote:Op donderdag 5 september 2013 21:58 schreef Rosario het volgende:
[..]
Is het nog stunten als Murray 8 van de 12 onderlinge ontmoetingen gewonnen heeft?
Als-ie dit niveau blijft volhouden en het hopelijk af kan maken in drie sets...quote:
Precies wat ik dacht toen ik dat been omhoog zag gaanquote:Op donderdag 5 september 2013 22:05 schreef Tim86 het volgende:
Murray gaat zo weer een blessure faken..zo ken ik hem weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |