Nee.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:15 schreef satecl het volgende:
[..]
Lekker egoistisch en geldhebberig om zo te oordelen. Die gast is aangenomen omdat hij goed kon voetballen. Is een van de best verdiende voetballers van Nederland. Als je dan vervolgens 4 jaar niks laat zien..... en dat is allemaal aan zichzelf te danken hoor. Hij heeft genoeg kansen gekregen. Maar nog nooit waar gemaakt. Ik snap ook niet dat sommige mensen roepen dat hij weer minuten moet gaan krijgen. Wegwezen met zo'n gozer.
Natuurlijk is het dom om zo'n jongen een 5 jarig contract te geven. Maar als je de eerste 4 jaar niks presteer mag je ook wel wat terug doen voor de 4 miljoen die je hebt gekregen om een beetje balletjes verkeerd aan te nemen en té kleine schoenen hebben gedragen.
Denk je? Ik denk dat Puma nog geen eens zo verkeerd betaalde eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb geen idee eigenljjk. Maar ten opzichte van Puma zal je er altijd op vooruit gaan. Al was dat niet zo moeilijk.
Ja klopt. 4.4 miljoen zelfs.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:31 schreef PIETR het volgende:
Als Cisse transfervrij vertrekt moet Feyenoord het complete transferbedrag aan de investeerder terug betalen toch? 4.3 miljoen?
Vaker gehoord dat dat best wel een wurgcontract was al heb ik geen details. Alleen al het feit dat puma delen van de fanshops kon opeisen voor non-Feyenoord producten was al best veelzeggend.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:38 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Denk je? Ik denk dat Puma nog geen eens zo verkeerd betaalde eigenlijk.
Dat was echt idioot inderdaad. Kan me ook niet voorstellen dat er ook maar iemand is die voor een Puma trui of shirt naar de Feyenoord fanshop gaat.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Vaker gehoord dat dat best wel een wurgcontract was al heb ik geen details. Alleen al het feit dat puma delen van de fanshops kon opeisen voor non-Feyenoord producten was al best veelzeggend.
Lijkt me vrij logisch dat Ajax meer krijgt dan dat Feyenoord gaat krijgen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:38 schreef Sloggi het volgende:
http://www.elfvoetbal.nl/(...)t-ajax-70-miljoen-op
Ajax krijgt 7 miljoen per jaar, maar verdient relatief minder aan de kledingverkoop (denk ik).
Klopt.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:43 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat was echt idioot inderdaad. Kan me ook niet voorstellen dat er ook maar iemand is die voor een Puma trui of shirt naar de Feyenoord fanshop gaat.
tja , das het merk logo he..quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik was wel blij met puma. Mooie trainingsgear altijd, shirtjes van vorig seizoen ga je niet snel meer mooier krijgen.
Maar ach. Adidas is ook niet zo verkeerd. Alleen jammer dat je met die verplichte strepen zit.
Le coq sportif hebben beide clubs toch ook nog in gelopen? Geen idee of dat dezelfde periode was.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:47 schreef Calciumdude het volgende:
is nu voor het eerst zeker , dat zowel Feyenoord als Ajax met dezelfde kledingsponsor gaat lopen ?
Ja, GGMM is bezig.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:02 schreef Sloggi het volgende:
En opeens stond dit topic weer in MyAT:
SPT / [Centraal] Feyenoord
Zou jij dat ook voor je baas doen, vrijwillig ontslag nemen en op zoek gaan naar een nieuwe baan?quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:19 schreef satecl het volgende:
[..]
Is ook wel zo. Maar aan de andere kant: Feyenoord heeft hem een dik contract aangeboden na een goeie periode bij Roda JC(meerdere clubs wouden hem toen hebben). Als je dan bij Feyenoord terecht komt, en je presteert echt helemaal niks.... Dan kan je na 4 seizoenen 'niks presteren veel verdienen ' ook wel aan je werkgever denken die jou miljonair heeft gemaakt en denken: Ach, ik heb hier geen fuck gepresteerd en kom toch niet meer aan de bak. Ik ga op zoek naar een andere werkgever. Dan help ik de club in financiele nood een beetje, en doe ik toch nog wat terug voor de club.
Ben ik dus niet de enige die dat opvielquote:Op vrijdag 6 september 2013 16:02 schreef Sloggi het volgende:
En opeens stond dit topic weer in MyAT:
SPT / [Centraal] Feyenoord
Hoe zou het met Loekie B zijn?
twitter:FRFC1908 twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 15:51:52Komtie: Feyenoord krijgt volgens onze bron 3 miljoen euro op jaarbasis van Adidas (tegenover 5 van Puma) maar! reageer retweet
twitter:FRFC1908 twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 15:52:17Maar: Feyenoord heeft 100% controle over distributie. Er kan dus niet meer buiten de club om gekocht worden (zoals wel met Puma). reageer retweet
twitter:FRFC1908 twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 15:52:41Sportwinkels in Nederland hebben vandaag brief gehad dat ze niet langer kleding van Feyenoord kunnen verkopen. reageer retweet
twitter:FRFC1908 twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 15:54:52Wat ons betreft in elk geval een deal die heel goed uit kan pakken voor Feyenoord! Let wel: KAN uitpakken. Voor uitstraling is t vraagteken reageer retweet
twitter:FRFC1908 twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 15:55:48Leuk detail: Dit is niet Feyenoords idee, ze zijn benaderd met dit idee door http://t.co/9zO6kBMArt . Hebben het 1:1 bij Adidas op tafel 1/2 reageer retweet
twitter:FRFC1908 twitterde op vrijdag 06-09-2013 om 15:56:262/2 gegooid, waarna Adidas gelijk toehapte. Wilden/willen de Nederlandse markt gaan domineren en zien in Feyenoord ideale partner! reageer retweet
appels en peren enzo....quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zou jij dat ook voor je baas doen, vrijwillig ontslag nemen en op zoek gaan naar een nieuwe baan?
Ik was ook heel blij met Puma. Wat mij betreft maken zij veruit de mooiste voetbalshirts.quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik was wel blij met puma. Mooie trainingsgear altijd, shirtjes van vorig seizoen ga je niet snel meer mooier krijgen.
Maar ach. Adidas is ook niet zo verkeerd. Alleen jammer dat je met die verplichte strepen zit.
Als ik bij een middenbedrijf goed werk aflever. Later wordt ik gevraagd door een groot bedrijf die veel in mij willen investeren en mij een miljoenencontract aanbieden(5 jaar). Als ik dan na 4 jaar nog geen enkel goed stuk werk heb afgeleverd en vaak thuis ziek op bed lig. En het bedrijf is financieel door het ijs gezakt...... En ze geen werk meer voor me hebben.....quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zou jij dat ook voor je baas doen, vrijwillig ontslag nemen en op zoek gaan naar een nieuwe baan?
Erg nobel van je. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:16 schreef satecl het volgende:
[..]
Als ik bij een middenbedrijf goed werk aflever. Later wordt ik gevraagd door een groot bedrijf die veel in mij willen investeren en mij een miljoenencontract aanbieden(5 jaar). Als ik dan na 4 jaar nog geen enkel goed stuk werk heb afgeleverd en vaak thuis ziek op bed lig. En het bedrijf is financieel door het ijs gezakt...... En ze geen werk meer voor me hebben.....
Ja. Dan zou ik op zoek gaan naar een andere baan waar ik ook heel veel kan verdienen (Cisse in Turkije) en waar ze wel werk voor me hebben. Om toch nog wat van mijn carriere te maken. Het draait namelijk niet alleen om geld en zou me lichtelijk schuldig voelen als ik loop te kloten bij mijn werk.
Of ben jij zo'n type die het allemaal wel goed vind, als je je geld maar krijgt?
Dat zeg jij. Er zijn meerdere voetballers die liever kiezen voor hun carriere. Babel speelde niet in Duitsland, levert zijn topcontract in en kwam terug naar zijn cluppie om te spelen... En kan nu cashen + spelen in Turkije.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Erg nobel van je. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.
Babel is dan ook niet bij elke scheet geblesseerd en heeft nog een aardige cv om op terug te vallen. Dit is waarschijnlijk het laatste 'topcontract' dat Sissy gaat krijgen in zijn loopbaan. Niet zo raar dat hij dan nu nog even die centen pakt.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:27 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat zeg jij. Er zijn meerdere voetballers die liever kiezen voor hun carriere. Babel speelde niet in Duitsland, levert zijn topcontract in en kwam terug naar zijn cluppie om te spelen... En kan nu cashen + spelen in Turkije.
Tomasson was ook een geldwolf eerste klas. In zijn eerste periode bij Feyenoord al.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:33 schreef Calciumdude het volgende:
Tomasson was in zijn laatste jaren ook alleen maar geblesseerd bedenk ik me nu...
daar heeft niemand zo'n ophef over gemaakt
het is nu alleen zo frustie dat we daardoor nu een andere speler niet kunnen halen...
het blijft een trieste bedoeling bij Feyenoord...
Dat Roda-verhaal wordt ook sterk overdreven hè. Maakte hij 24 goals in 133 wedstrijden en één (!) assist, bij Feyenoord 14 in 56. Die man kan er dan ook niets aan doen dat er later spijt is dat er op de hype om hem werd gekocht. Hij is ook niet onwelwillend, zelfs niet over een transfer an sich (begrijpt dat Feyenoord hem wilde verkopen), maar wil alleen niet zelf opstappen voor minder pegels.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:16 schreef satecl het volgende:
[..]
Als ik bij een middenbedrijf goed werk aflever. Later wordt ik gevraagd door een groot bedrijf die veel in mij willen investeren en mij een miljoenencontract aanbieden(5 jaar). Als ik dan na 4 jaar nog geen enkel goed stuk werk heb afgeleverd en vaak thuis ziek op bed lig. En het bedrijf is financieel door het ijs gezakt...... En ze geen werk meer voor me hebben.....
Ja. Dan zou ik op zoek gaan naar een andere baan waar ik ook heel veel kan verdienen (Cisse in Turkije) en waar ze wel werk voor me hebben. Om toch nog wat van mijn carriere te maken. Het draait namelijk niet alleen om geld en zou me lichtelijk schuldig voelen als ik loop te kloten bij mijn werk.
Of ben jij zo'n type die het allemaal wel goed vind, als je je geld maar krijgt?
No offense, maar wat een slap gelul.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:16 schreef satecl het volgende:
[..]
Als ik bij een middenbedrijf goed werk aflever. Later wordt ik gevraagd door een groot bedrijf die veel in mij willen investeren en mij een miljoenencontract aanbieden(5 jaar). Als ik dan na 4 jaar nog geen enkel goed stuk werk heb afgeleverd en vaak thuis ziek op bed lig. En het bedrijf is financieel door het ijs gezakt...... En ze geen werk meer voor me hebben.....
Ja. Dan zou ik op zoek gaan naar een andere baan waar ik ook heel veel kan verdienen (Cisse in Turkije) en waar ze wel werk voor me hebben. Om toch nog wat van mijn carriere te maken. Het draait namelijk niet alleen om geld en zou me lichtelijk schuldig voelen als ik loop te kloten bij mijn werk.
Of ben jij zo'n type die het allemaal wel goed vind, als je je geld maar krijgt?
er word ook nergens gezegd dat ie dat niet zou moeten doen ..quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:39 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
No offense, maar wat een slap gelul.
Natuurlijk stelt hij zijn eigen belang, en niet dat van zijn werkgever, voorop. Net als iedereen.
Cissé heeft waarschijnlijk zelf ook wel door dat ie op een punt zit dat ie niet veel meer zal gaan verdienen. Dan is het niet zo gek dat ie nu nog even wil cashen bij Feyenoord en geen trek heeft om minder te gaan verdienen. Vergeet niet dat Cissé uit een derdewereldland komt en waarschijnlijk z'n hele familie moet onderhouden. Het salaris dat ie nu bij Feyenoord krijgt heeft ie hiervoor bij lange na nooit gekregen en zal ie in de toekomst hoogstwaarschijnlijk ook nooit meer krijgen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:27 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat zeg jij. Er zijn meerdere voetballers die liever kiezen voor hun carriere. Babel speelde niet in Duitsland, levert zijn topcontract in en kwam terug naar zijn cluppie om te spelen... En kan nu cashen + spelen in Turkije.
Tomasson was inderdaad net zo'n prutser als Cissé dat nu is.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:33 schreef Calciumdude het volgende:
Tomasson was in zijn laatste jaren ook alleen maar geblesseerd bedenk ik me nu...
daar heeft niemand zo'n ophef over gemaakt
het is nu alleen zo frustie dat we daardoor nu een andere speler niet kunnen halen...
het blijft een trieste bedoeling bij Feyenoord...
Dit inderdaad. Ik heb de aankoop van Cissé, zeker voor een voor Feyenoord begrippen enorm bedrag, nooit begrepen. Bij Roda vond ik m al niet bijzonder en ik vind het dan ook helemaal niet gek dat ie het bij Feyenoord niet red, helemaal nu die ook nog eens om de haverklap geblesseerd is geweest.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat Roda-verhaal wordt ook sterk overdreven hè. Maakte hij 24 goals in 133 wedstrijden en één (!) assist, bij Feyenoord 14 in 56. Die man kan er dan ook niets aan doen dat er later spijt is dat er op de hype om hem werd gekocht. Hij is ook niet onwelwillend, zelfs niet over een transfer an sich (begrijpt dat Feyenoord hem wilde verkopen), maar wil alleen niet zelf opstappen voor minder pegels.
En Bakkal dan? Die verscheurt toch ook zijn miljoenencontract? Die wilt gewoon voetballen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:39 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
No offense, maar wat een slap gelul.
Natuurlijk stelt hij zijn eigen belang, en niet dat van zijn werkgever, voorop. Net als iedereen.
Nee. De club heeft dat gedaan. Dat is heel wat anders.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:19 schreef satecl het volgende:
[..]
En Bakkal dan? Die verscheurt toch ook zijn miljoenencontract? Die wilt gewoon voetballen.
Het lijkt mij sterk dat Feyenoord zijn eerste, tweede of derde keuze is.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:19 schreef satecl het volgende:
[..]
En Bakkal dan? Die verscheurt toch ook zijn miljoenencontract? Die wilt gewoon voetballen.
Oh, dat wist ik niet. Excuses.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:22 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee. De club heeft dat gedaan. Dat is heel wat anders.
Volgens mij gebeurde dat in onderling overleg.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:22 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee. De club heeft dat gedaan. Dat is heel wat anders.
Kan best. Maar dan nog is het heel wat anders. Bakkal krijgt gewoon (een aanzienlijk deel van) z'n salaris mee.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volgens mij gebeurde dat in onderling overleg.
Inderdaad. Een speler kan a la Bogarde bij Chelsea altijd zijn contract uitdienen natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:24 schreef inZanity het volgende:
[..]
Kan best. Maar dan nog is het heel wat anders. Bakkal krijgt gewoon (een aanzienlijk deel van) z'n salaris mee.
Volgens mij gebeurt zoiets trouwens altijd in onderling overleg. Ander mag het volgens mij niet eens.
Precies. En ik kan hem geen ongelijk geven. Net als dat ik Cissé geen ongelijk kan geven. Feyenoord heeft indertijd de fout gemaakt om hem voor een groot bedrag en dito salaris en contractduur te kopen, dan moet Feyenoord ook op de blaren zitten, helaas.quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Inderdaad. Een speler kan a la Bogarde bij Chelsea altijd zijn contract uitdienen natuurlijk.
Is ook zo, maar is weer een wekelijks foutje van de Vrij. Hij komt echt als een slappe hap in. Die bal had ie gewoon moeten hebben.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:56 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Was een foutje, maar een beetje keeper heeft die bal gewoon.
Onze aanvoerderquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:57 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Is ook zo, maar is weer een wekelijks foutje van de Vrij. Hij komt echt als een slappe hap in. Die bal had ie gewoon moeten hebben.
Zeg dat wel, allemachtig wat speelt hij slap en onzeker zeg.quote:Op vrijdag 6 september 2013 21:37 schreef TC03 het volgende:
De Vrij moet echt z'n vorm terug vinden.
Ach in een interview zullen we wel te horen krijgen dat hij er nog van moest leren ofzo.quote:Op vrijdag 6 september 2013 21:57 schreef psychosomatic het volgende:
Als verdediger gewisseld worden tegen Estland.
"Dit soort fouten mag je op dit niveau niet maken"quote:Op vrijdag 6 september 2013 21:59 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Ach in een interview zullen we wel te horen krijgen dat hij er nog van moest leren ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |