Ik vind het anders een zeer matige film en zonde van al die redelijk goede acteurs uit de comedy sector die daar rond liepen. Je lacht misschien 1 of 2 keer in een uur en daarna heb ik hem vooruit gespoeld want het was niet om aan te zien.quote:Op zaterdag 14 september 2013 23:05 schreef ZodiaX het volgende:
This Is the End (2013) - IMDb
[ afbeelding ]
Ik vond het een halve kloon van I am legend, dus zo nieuw is het allemaal niet.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:58 schreef speknek het volgende:
maar waar World War Z tenminste nog nieuw was
Het leek me eerder een kopie van Outbreak, maar dan met een groter budget.quote:Op zondag 15 september 2013 10:54 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik vond het een halve kloon van I am legend, dus zo nieuw is het allemaal niet.
De film is gebaseerd op een erg goed idee, maar de uitwerking had toch wel wat beter gekund. Het onderling gelul met filmreferenties is leuk, maar de film zakt toch geregeld in. Ik denk dat Rogen en Goldberg het beter door iemand met wat meer ervaring hadden laten regisseren.quote:Op zondag 15 september 2013 10:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik vind het anders een zeer matige film en zonde van al die redelijk goede acteurs uit de comedy sector die daar rond liepen. Je lacht misschien 1 of 2 keer in een uur en daarna heb ik hem vooruit gespoeld want het was niet om aan te zien.
Nouja nieuwe IP / toonzetting en invalshoek. Uiteindelijk draaien alle zombiefilms (of virusfilms) in enige mate wel om het wanhopig tegen de apocalyps vechten, dus in die zin niets nieuws nee.quote:Op zondag 15 september 2013 10:54 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik vond het een halve kloon van I am legend, dus zo nieuw is het allemaal niet.
Zeker wat een puntje op je stoel film. Opbouw en uitwerking !!!!quote:Op zaterdag 14 september 2013 17:44 schreef jepperdeprep het volgende:
[ afbeelding ]
La Cara Oculta
IMDB: 7.1
Ik: 8.5
Zeer goede thriller over een man wiens vriendin hem verlaat zonder een enkel spoor achter te laten. Het enige wat ze achterlaat is een tape waarin ze zegt dat ze hem verlaat en dat hij haar niet moet zoeken.
Aanrader
Vond hem erg vermakelijk moderne Robin Hood idee in een goochelaars jasje, prima te doen met een bakje popcorn.quote:The Four Horsemen' is een groep goochelaars onder leiding van Atlas. Tijdens het uitvoeren van hun magische show overvalt de bende een bank op een ander continent om vervolgens de winst onder het publiek te verdelen. De FBI-agent Dylan is vastberaden om de goochelaars te laten boeten voor hun misdaden. Hij wordt echter gedwongen om samen te werken met Alma, een rechercheur van Interpol. Uit wanhoop keert Dylan zich tot de beroemde magiër Thaddeus die beweert dat de bankoverval gepleegd is middels vermommingen en videobedrog. Over één ding zijn Dylan en Alma het eens: The Horsemen moeten een handlanger hebben, en het vinden van die persoon is de sleutel tot de oplossing.
ik ben het echt totaal met je eens, zeker wat betreft die acteur die Bones speelt. Hoe hij praat en doe, past totaal niet in de sfeer van de film. Echt een totale miscasting... Voor de rest een topfilmquote:Op zaterdag 14 september 2013 19:37 schreef Verbal het volgende:
Star Trek: Into Darkness
Ik vond de eerste Star Trek uit deze reboot-reeks al behoorlijk te pruimen. Deze vond ik nog net wat fijner. Verhaal is prima, ik was inmiddels gewend aan de nieuwe Kirk en Spock en als fan van Benedict Cumberbatch kon ik mijn hart ophalen. Wat een fijne baddie.
Grootste minpunt: Karl Urban als Bones (vond ik in de vorige ook al irritant) en ook het comic relief van Simon Pegg is tenenkrommend. In feite dezelfde rol die hij in de Mission Impossible-reeks speelt, een techneut die 'lollig' doet.
Maar goed, spannend, prima special effects en zoals gezegd een lekkere boef. Prima popcornvermaak.
V.
Interessant om te lezen want ik heb 'm laatst binnengehaald en nog niet gezien.quote:Op zondag 15 september 2013 10:26 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind het anders een zeer matige film en zonde van al die redelijk goede acteurs uit de comedy sector die daar rond liepen. Je lacht misschien 1 of 2 keer in een uur en daarna heb ik hem vooruit gespoeld want het was niet om aan te zien.
Miscasting vond ik wel meevallen, het lijkt mij eerder de regie die toe staat dat hij zich zo overdreven gedraagt.quote:Op zondag 15 september 2013 19:02 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ik ben het echt totaal met je eens, zeker wat betreft die acteur die Bones speelt. Hoe hij praat en doe, past totaal niet in de sfeer van de film. Echt een totale miscasting... Voor de rest een topfilm
Gisteravond gezien, en ik vond het toch geen verkeerde film. Het thema van de 'verlichte' (Illuminati) mensen die door middel van terrorisme van binnenuit de wapenindustrie in leven houden en daarvoor een stroman (Mandarin/Bin Laden, prachtige rol van Kingsley!) gebruiken is wel aardig bedacht, en dat de Patriot eigenlijk gewoon de War Machine is, is ook een sneer naar het huidige Amerika.quote:Op zaterdag 14 september 2013 20:58 schreef speknek het volgende:
Blockbusterweekendje
Iron Man 1 was een verrassende superhit met leuke arrogante galbak Robert Downey Jr, en zoals dat dan gaat wordt dat format uitgemolken. RDJ is nog steeds heerlijk cynisch en soms vertaalt zich dat naar spelen met cliches, wanneer er bijvoorbeeld een kid sidekick wordt geintroduceerd. Echter gebeurt dit te weinig. De film ziet er werkelijk fenomenaal uit, maar dat moet natuurlijk op een of andere manier bekostigd worden, wat neer komt op irritante product placement, een voorspelbaar plot waar niemand aanstoot aan neemt en simpele karakters. Ook hier veel domme dingen (upgrade your isdns etc), maar waar World War Z tenminste nog nieuw was, valt het hier op omdat er eigenlijk geen reden is waarom deze film gemaakt is. Behalve geld verdienen dan. In tegenstelling tot Batman of X-men speelt Iron Man niet met thema's, en is elke film op zichzelf staand, dus zit je ook niet te wachten op een resolutie van vorige losse eindjes. De regisseur probeert het nog door the Avengers te refereren, maar daar wordt verder niets mee gedaan en lijkt alleen bedoeld om nog even the Avengers te noemen zodat je niet vergeet dat er een deel 2 aankomt. Er zitten een paar geslaagde grappen en mooi spektakel in, dus het is best plezierig naar te kijken, maar ik ben een beetje klaar met deze serie.
Persoonlijk vond ik UMUV niet kunnen tippen aan BOB, met name de karakters en hun ontwikkeling waren vrij simpel en voorspelbaar, namelijk haaks op hun personage aan het begin van de serie.quote:Op zaterdag 14 september 2013 13:58 schreef kawa4 het volgende:
deze heb ik gisteren ff achter elkaar gezien, op netflix ( ideaal ding is dat)
de oorlog gezien vanaf de kant van de duitsers
ZEER goede miniserie, ik durf wel te zeggen dat ik deze beter vind dan Band of Brothers, en dat je bijna gaat hopen dat ze duitsers gewonnen zouden hebben.
in deze serie staan de gevechten in de oorlog niet zo centraal maar meer wat er met de hoofdrolspelerd gebeur, en hoe heel hun ideeën over de oorlog veranderen naar mate de oorlog vordert
acteer prestaties zijn echt goed,
camerewerk is ook 100%
als je van oorlogs films houd , is dit echt een aanrader.
Ondergewaardeerd? Wel eens gekeken naar de films waar hij in heeft gespeeld?quote:Op maandag 16 september 2013 17:14 schreef Falco het volgende:
Capote (2005)
Philip Seymour Hoffman is Truman Capote, en hoe! Het neigt naar overacting (Marc Marie Huijbregts is er niks bij) hoe hij zijn typetje doet, maar het is echt supergoed en overtuigend. Deze acteur mag nog wel meer credits verdienen, heb het idee dat ie toch wat ondergewaardeerd is .
Het verhaal van Capote is rechttoe, rechtaan, maar daarvan moet deze film het ook niet hebben. Het is een karakterstudie van de persoon Capote, die best interessant is en te denken geeft. Hij gaat een vriendschap aan met een ter dood veroordeelde, die samen met iemand anders een familiemoord op zijn geweten heeft. Naar aanleiding hiervan zou Capote het boek In Cold Blood schrijven, waarvan overigens ook een goede film gemaakt is . Cijfer: 8
Jawel, maar toch verdient ie meer credits . PSH past moeiteloos in het rijtje DDL, Jack Nicholson, etc. Ik vond het wel wat hebben van overacting wat ie deed, maar dat was ook inherent aan het karakter wat ie moest spelen natuurlijk.quote:Op maandag 16 september 2013 17:50 schreef ArtistA het volgende:
[..]
Ondergewaardeerd? Wel eens gekeken naar de films waar hij in heeft gespeeld?
En bovendien heeft hij een Oscar gekregen voor deze rol, dus dat overacten komt er niet eens bij in de buurt. Een van mijn favoriete acteurs, zonder meer, en de film is inderdaad een must-see voor de filmliefhebber.
Hij speelt ook in bijna elke film van P.T. Anderson en dat is wat mij betreft erkenning genoeg.quote:Op maandag 16 september 2013 18:25 schreef Falco het volgende:
[..]
Jawel, maar toch verdient ie meer credits . PSH past moeiteloos in het rijtje DDL, Jack Nicholson, etc. Ik vond het wel wat hebben van overacting wat ie deed, maar dat was ook inherent aan het karakter wat ie moest spelen natuurlijk.
Je hebt de vorige delen wel gezien mag ik hopen?quote:Op dinsdag 17 september 2013 23:05 schreef casper019 het volgende:
BEFORE MIDNIGHT
[ afbeelding ]
Wat een tegenvallende film, Ik snap echt niet waarom deze film zulke hoge recensies krijgt..
De acteerprestaties zijn wel erg sterk, Maar het verhaal miste alle meeslepend heid of ''echte'' diepgang.. het was gewoon een aan een schakeling van stom geleuter.... En nergens werd het echt romantisch of leuk..
Er zaten miss wel een paar kleine grappige herkenbare dingen in maar dat was het dan ook,
Kortomg, saaie lange praatfilm zonder diepgang
5- voor de acteerprestaties en 2-3 grapjes waar ik om kon lachen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |