NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Ik geloof geen zak meer van wat een intelligence service bij elkaar heeft geschraapt. Te vaak is het gewoon gefaked of weet ik wat. Grootste criminelen hier zijn de geheime diensten met veel te veel macht en privileges.quote:Op woensdag 4 september 2013 15:16 schreef zuchtje het volgende:
De duitsers weten wat meer:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)ad-gifgasaanval.html
Wie dit leest is een lezer van dit.
Gisteren.quote:
Waaat? Israel heeft raketjes gestuurd uit naam van de VS? Wanneer is dit gebeurt?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Wat ik mij afvraag ... als er daar zoveel bendes, milities, rebellen, jihadisten , terorristen , soenieten, sjieeten of hoe jullie het dan ook willen noemen ... hoe herkennen die elkaar ?quote:
[..]
Wees ook een beetje eerlijk AluAlou, ik weet dat je haat hebt voor "wahabisten" maar wees wel eerlijk.
Deze broeders van de fractie van de Kauskaus hebben gelijk en hebben recht om zich te distantiëren van de Takfirie organisatie Dawla al islamiya fil iraq wa shaam (waar al nusra onder valt). Zoals je ziet bij de youtube filmpje staat er dit:
blabla
Staat dat op hun voorhoofd geprint ofzo ?
Ik zie alleen maar mannen met baarden en een AK
Ik zou gewoon schieten op alles wat beweegt
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
tjah.. Ze kunnen het nooit goed doen. Als ze zwijgen dan is het volk boos dat een land ten strijde gaat zonder bewijs, en als ze wel iets zeggen dan is het gefabriceerd.quote:
[..]
Ik geloof geen zak meer van wat een intelligence service bij elkaar heeft geschraapt. Te vaak is het gewoon gefaked of weet ik wat. Grootste criminelen hier zijn de geheime diensten met veel te veel macht en privileges.
True, maar dat hebben ze ook aan zichzelf te danken.quote:
[..]
tjah.. Ze kunnen het nooit goed doen. Als ze zwijgen dan is het volk boos dat een land ten strijde gaat zonder bewijs, en als ze wel iets zeggen dan is het gefabriceerd.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Dat is waar!quote:
[..]
True, maar dat hebben ze ook aan zichzelf te danken.
http://en.wikipedia.org/w(...)the_invasion_of_Iraq
Maar feitelijk is die informatie juist. Israël HEEFT gisteren twee raketten afgevuurd. Eerst ontkende dat land. Later stelde het dat ze een onaangekondigde oefening hadden gehouden, in samenwerking met de VS. Het is meer dan ongebruikelijk om zo'n 'live-fire' oefening niet vooraf te melden. Sterker nog: Tijdens de oorlog tegen Libië kondigden de Amerikaanse schepen voor de kust lanceringen nog aan!quote:
Blijkbaar is dat blaadje nogal anti-israel.
Of zijn technische analyse minutieus klopt, kan ik niet beamen, of tegen spreken. Daarnaast is hij stellig op bepaalde punten die in elk geval niet officieel zijn toegegeven. Zoals het neerhalen van die TWA-machine voor de kust van New York. Officieel betrof het een spontane explosie van de brandstof in de 'center-wingtank'. Iets wat echter door menigeen met grondige kennis van de materie met grote scepsis wordt bezien.
Met andere woorden: Wat maakt iets 'anti-Israël', in jouw ogen? Iedereen die iets schrijft dat niet rechtstreeks uit Netanyahu's mond is opgetekend?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Ze kunnen ook even een periode van 10 jaar nemen en GEEN oorlog voeren en zich NIET met andermans zaken bemoeien. Maar ja, dat is niet hoe je een wereldmacht wordt en blijft.quote:
[..]
tjah.. Ze kunnen het nooit goed doen. Als ze zwijgen dan is het volk boos dat een land ten strijde gaat zonder bewijs, en als ze wel iets zeggen dan is het gefabriceerd.
Edit: Nevermind. Negeer het bovenstaande.
We hebben het hier over de Duitsers, dat weet je?quote:Op woensdag 4 september 2013 15:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze kunnen ook even een periode van 10 jaar nemen en GEEN oorlog voeren en zich NIET met andermans zaken bemoeien. Maar ja, dat is niet hoe je een wereldmacht wordt en blijft.
Ja, duidelijk wel, als het niet onjuist is wat ze zeggen. Als ik positieve verhalen over de VS wil lezen, ga ik wel een reisgids halen. Of naar de bioscoop.quote:
Het is niet onjuist wat ze zeggen maar kun je nog van objectiviteit spreken?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Negeer het maar.quote:
[..]
We hebben het hier over de Duitsers, dat weet je?
Ik zeg alleen dat het een controversieel blaadje is die nogal wat rare ideeën heeftquote:
[..]
Met andere woorden: Wat maakt iets 'anti-Israël', in jouw ogen? Iedereen die iets schrijft dat niet rechtstreeks uit Netanyahu's mond is opgetekend?
http://en.wikipedia.org/wiki/Veterans_Today#Criticismquote:Veteran's Today financial editor Michael Harris was criticized for asserting in an interview on Press TV that December 2012 Sandy Hook Elementary School shooting was a "revenge killing" by Israel. The Anti-Defamation League responded stating "Veterans Today is known for promulgating some of the most outrageous anti-Israel and anti-Semitic conspiracy theories."[32] Harris also alleged that Israeli "death squads" were responsible for the 2011 Tucson shooting, 2011 Norway attacks and 2012 Aurora shooting and that the "Jewish-owned and Jewish-controlled" Hollywood was responsible for perpetuating a "culture of violence" within the United States.[33] A Washington Post story on the interviews notes that Harris "publicly associates with neo-Nazi groups".[34][35] The SPLC stated that Harris' comments indicated that VT "is now squarely in neo-Nazi territory."
http://www.nu.nl/buitenla(...)de-wereldoorlog.htmlquote:'Conflict Syrië leidt desnoods tot Derde Wereldoorlog'
Het regime van de Syrische president Bashar-al Assad zal de handdoek in een internationaal conflict niet in de ring gooien, zelfs niet als dat leidt tot een 'Derde Wereldoorlog'.
Foto: AFP
Dat zei de Syrische onderminister van Buitenlandse Zaken, Faisal Moqdad, woensdag in gesprek met persbureau AFP.
"De Syrische regering zal haar positie niet veranderen. Ook niet als dat leidt tot een Derde Wereldoorlog", aldus Mogdad. "Geen Syriër kan de onafhankelijkheid van zijn land opofferen."
De Amerikaanse president Barack Obama zei woensdag op een persconferentie in Zweden dat het uitblijven van een reactie op de gifgasaanval in de Syrische hoofdstad Damascus de kans op nieuwe aanvallen van die aard vergroot.
Obama heeft er vertrouwen in dat het Amerikaanse Congres instemt met een militaire aanval en roept op tot een effectieve reactie. "Mijn geloofwaardigheid staat hier niet op het spel. De geloofwaardigheid van de internationale gemeenschap staat op het spel."
Volgens Obama maakt het niet uit dat een mogelijke aanval nog even op zich laat wachten. "Of we nu over een paar dagen, een week of een maand toeslaan, de aanval zal effectief zijn."
Wie dit leest is een lezer van dit.
Dat de woorden: "Derde wereldoorlog" nu al uit de mond komt van leiders is wel erg zorgwekkend trouwens, evenals dat de media het overneemt.
Wie dit leest is een lezer van dit.
hehe dit doet me denken aan "De Odysse van Asterix" dat ze in de woenstijn steeds door al die stammen worden aangevallenquote:
[..]
Wat ik mij afvraag ... als er daar zoveel bendes, milities, rebellen, jihadisten , terorristen , soenieten, sjieeten of hoe jullie het dan ook willen noemen ... hoe herkennen die elkaar ?
Staat dat op hun voorhoofd geprint ofzo ?
Ik zie alleen maar mannen met baarden en een AK
Ik zou gewoon schieten op alles wat beweegt
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ook al oud nieuws. En opnieuw zo'n NSA-propaganda-stunt. Ook de BND bleek, na eerdere ontkenningen en 'geschokte' reacties van de verantwoordelijke politici, in bed te liggen met de NSA. En ook zij hebben de dringende behoefte om te laten zien hoe belangrijk al dat afluisteren wel niet is.quote:
Probleem met 'afluisteren', is dat het een verrekte koud kunstje is om iemand te foppen. Zeker sinds Snowden wereldkundig maakte dat de NSA domweg alle elektronische communicatie afluistert, heb je als militair of terrorist een gaatje in je hoofd waar een jumbo doorheen kan vliegen, als je in klare taal over gifgasaanvallen gaat staan leuteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Duizend-Bommen op 04-09-2013 15:49:29 ]
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Nou, nee, je refereerde aan dat artikel, en deelde ons mede dat het nogal anti-Israël was. Daarom vroeg ik: Waar leid je dat uit af, dan?quote:
Ik zeg alleen dat het een controversieel blaadje is die nogal wat rare ideeën heeft
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Zowel Medvedev, als Poetin, waarschuwen daar al veel langer voor.quote:
Dat de woorden: "Derde wereldoorlog" nu al uit de mond komt van leiders is wel erg zorgwekkend trouwens, evenals dat de media het overneemt.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
dat soort taal werd wel vaker gebezigd in het verleden bij interventiesquote:
Dat de woorden: "Derde wereldoorlog" nu al uit de mond komt van leiders is wel erg zorgwekkend trouwens, evenals dat de media het overneemt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja en hoe gaat een leider verantwoorden dat hij al lang wist van een aanval (als 9/11) als ALLE verkeer toch al afgetapt wordt. Zelfde gold voor Churchill vroeger, 200000 doden door een Duitse aanval omdat ze er van wisten omdat ze dat Duitse crypto-apparaat hadden gekraakt maar dat niet bekend wilden maken.quote:
akte dat de NSA domweg alle elektronische communicatie afluistert, heb je als militair of terrorist een gaatje in je hoofd waar een jumbo doorheen kan vliegen, als je in klare taal over gifgasaanvallen gaat staan leuteren.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Of dat het juist is is nog maar de vraag uiteindelijk. Het is dat dat het wel algemeen bekend is dat ze in de VS problemen hebben met tentenkampen/armoede en soldaten met ptss. Voor een zender die zich voor wil doen als een internationale nieuwszender is het maar triest.quote:
[..]
Ja, duidelijk wel, als het niet onjuist is wat ze zeggen. Als ik positieve verhalen over de VS wil lezen, ga ik wel een reisgids halen. Of naar de bioscoop.
Press tv zendt in gewone tijden hele dagen 'demonstraties tegen Israel' uit van gans de wereld dus die kun je toch ook niet al te serieus nemen?
De enige normale zenders zijn geloof ik de BBC(zolang de koning niet trouwt etc.) of Al Jazeera (zolang er geen palestijnen/israel conflict is).
