quote:Kamer krijgt geheime briefing over bewijs Syrië
De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) zal woensdagochtend een beperkt aantal Kamerleden informeren over bewijsmateriaal voor het gebruik van chemische wapens in Syrië.
Leden van de de Kamercommissies Buitenlandse Zaken en Defensie krijgen in een geheime briefing meer te weten over het bewijsmateriaal dat de MIVD en de AIVD hebben verzameld en de inlichtingen die door de Verenigde Staten zijn verstrekt. Kamerleden hebben zelf om de briefing gevraagd. De informatie is strikt vertrouwelijk; de Kamerleden mogen er niet mee naar buiten treden.
Het kabinetsstandpunt tot nu is dat Nederland tegen vroegtijdig ingrijpen in Syrië is zolang niet is vastgesteld of er chemische wapens zijn ingezet en wie de dader is van de mogelijke gifgasaanval die op 21 augustus plaatsvond in een buitenwijk van Damascus. Het kabinet wil wachten op het rapport van de VN-wapeninspecteurs. Hun verslag zal binnen 2,5 week beschikbaar zijn.
In een overleg met de Kamer benadrukte minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) dinsdag dat het kabinet tot een 'eigenstandig oordeel' wil komen over het gebruik van gifgas in Syrië. Verwijzend naar de besluitvorming rond de steun aan de inval in Irak in 2003 zei Timmermans: 'We willen de Kamer gevalideerde conclusies aanbieden. Dat is nou eenmaal de consequentie van wat we in 2003 hebben gedaan.' De Verenigde Staten en Frankrijk hebben reeds de conclusie getrokken dat het regime van de Syrische president Bashar al-Assad achter de aanval van 21 augustus zat. De minister beloofde eventuele 'harde conclusies' van het kabinet openbaar te maken.
Bron: Volkskrant
Hun eigen woorden, dat vooral.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:46 schreef Ali_boo het volgende:
Hoor al weken lang politici praten over bewijs die ze zouden hebben maar wat hebben ze tot nu toe echt openbaar gemaakt ?
Niks.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:46 schreef Ali_boo het volgende:
Hoor al weken lang politici praten over bewijs die ze zouden hebben maar wat hebben ze tot nu toe echt openbaar gemaakt ?
Hoe bedoel je dat? Omdat je de VS en de UK niet vertrouwt op hun woord?quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks.
Nou ja, hun eigen overtuiging is uitgesproken, maar dat kun je geen bewijs noemen
Ik schuif niks aan de kant, ik zeg dat er nog geen bewijs getoond is. Dat klopt gewoon.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Omdat je de VS en de UK niet vertrouwt op hun woord?
Ik deel het gevoel dat de Irak kwestie veel zegt en dat zogenaamde bewijs toen maar nu schuiven wij het "geleverde bewijs" zonder poe of bah al aan de kant. Dus die zogenaamde beelden, getuigen,afgetapte telefoon etc, zoiets doen we niet standaard in een rechtzaak of andere (politieke) kwesties
http://live.reuters.com/Event/Syria_9quote:The U.S. Senate Committee on Foreign Relations will meet to discuss U.S. military action in Syria at 2:30 PM ET. We will have live video and analysis here on the blog.
Hearing speakers:
- The Honorable John F. Kerry, Secretary of State, U.S. Department of State
- The Honorable Chuck Hagel, Secretary of Defense, U.S. Department of Defense
- General Martin E. Dempsey, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Joint Staff Pentagon
Dank je! Dat ga ik wel volgen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:08 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
http://live.reuters.com/Event/Syria_9
We kunnen dus idd weer livestream gaan kijken
Een foto met bewijs dat Assad of de rebellen met de hand op de knop een gifgas raket hebben afgevuurd, zul je vast niet krijgen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik schuif niks aan de kant, ik zeg dat er nog geen bewijs getoond is. Dat klopt gewoon.
En verder ga deze discussie met jou niet nog een keer opnieuw voeren: je mag over me denken wat je wil, succes ermee.
Dat de techniek veel verder is, is geen argument.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:20 schreef firefly3 het volgende:
Het is zeer simpel. Drones, satellietfoto's, geheime agenten op de grond, hulp van israel etc. We zijn nu veel verder dan tien jaar terug dus ik geloof de vs en frankrijk wel.
Zou niet weten waarom niet, jij wel?quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de techniek veel verder is, is geen argument.
Omdat dat enkele feit ook geen bewijs is.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:23 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom niet, jij wel?
Het bewijs zelf wordt later heus wel publiekelijk gemaakt. Je kan niet zeggen dat je bewijs hebt en dan ineens niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat dat enkele feit ook geen bewijs is.
Er zal de komende tijd wel meer bekend worden ja.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het bewijs zelf wordt later heus wel publiekelijk gemaakt. Je kan niet zeggen dat je bewijs hebt en dan ineens niet.
Omdat je ook kunt zeggen dat ze dankzij die technieken beter in staat zijn e.e.a. beter verborgen te houden.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:23 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom niet, jij wel?
Zo kan je overal wel wat tegenin brengen, cirkeltje rondquote:Op dinsdag 3 september 2013 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat je ook kunt zeggen dat ze dankzij die technieken beter in staat zijn e.e.a. beter verborgen te houden.
Zo kun je alles wel doodrelativeren, cirkeltje rond.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:34 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Zo kan je overal wel wat tegenin brengen, cirkeltje rond
Ja, die Scuds hadden ook een geweldige impact op het dagelijks leven in Israel.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:26 schreef Baws het volgende:
Ach, laat ze maar komen. Vroeg of laat vinden ze wel weer een ander excuus. Maar Syrië zal, net zoals Saddam Hussein, wraak nemen op Israël met behulp van Scudraketten.
Voormalig Iraaks president Saddam Hussein:
[ afbeelding ]
Lancering Syrische Scudraket:
Het verstoppen van dingen loopt verder achter dan het vinden van dingen. Kijk maar naar banken die gehackt worden totaan het afluisteren van telefoons en internet in de gaten houden. Veel succes overigens met het verstoppen van een lancering van een raket.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat je ook kunt zeggen dat ze dankzij die technieken beter in staat zijn e.e.a. beter verborgen te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |