abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 6 september 2013 @ 20:00:30 #51
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130893750
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 15:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Hier dus niet. Je doet de eerste 3 jaar sowieso de beroepsopleiding voor de advocatuur (en/of fiscaal).

Bijkomend voordeel is dat je eerste contract meteen voor minimaal 3,5 jaar is.
Is dat gebruikelijk voor een (juridisch) fiscalist?
pi_130893761
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 19:55 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]

De UK scheelt wel wat ja. Ik weet dat er in NL niet zomaar meegegaan wordt in dit soort clausules.
En als de baas toch betaalt... tsja :). Eén voordeel: je bent blijkbaar belangrijk voor de baas. Dat kun je ook uitbuiten :P
In mijn industrie werkt het ook in Nederland zo. Is allemaal vrij standaard, en de non-compete is ook erg logisch en dus goed te verdedigen. Baas hoeft hem niet te geven natuurlijk, als ik waardeloos ben vind hij het waarschijnlijk prima als ik weg ga.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_130895081
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 20:00 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Is dat gebruikelijk voor een (juridisch) fiscalist?
Wat precies?
  vrijdag 6 september 2013 @ 20:33:51 #54
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130895302
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 20:28 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wat precies?
Die beroepsopleiding. Omdat je 'sowieso' zegt maar ook 'hier'
pi_130896789
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 september 2013 20:33 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Die beroepsopleiding. Omdat je 'sowieso' zegt maar ook 'hier'
Als je de advocatuur ingaat, dan moet je 'm doen inderdaad. Je hoeft alleen niet bij alle Zuidas kantoren tevens advocaat te zijn om er als fiscalist aan de slag te gaan.

Maar je moet als fiscalist sowieso de NOB doen.
  vrijdag 6 september 2013 @ 21:08:44 #56
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_130897204
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 september 2013 21:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Als je de advocatuur ingaat, dan moet je 'm doen inderdaad. Je hoeft alleen niet bij alle Zuidas kantoren tevens advocaat te zijn om er als fiscalist aan de slag te gaan.

Maar je moet als fiscalist sowieso de NOB doen.
aight thx
pi_130944088
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 september 2013 13:37 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Maar het blijft (vaak) oppervlakkig. Interne promotie kan ervoor zorgen dat je functies krijgt vanwege je bewezen diensten, terwijl je op basis van je CV iets tekort zou komen (opleiding en/of werkervaring). Mijn huidige functie had ik nooit gekregen als ik erop had gesolliciteerd bij een ander bedrijf :D! Zeker in deze tijd waarbij er bij elke vacature wel mensen zijn die beter aansluiten.
Dat ligt er natuurlijk ook een beetje aan wat je er zelf van maakt. Zeker als je af en toe tijd over hebt in je werk. Als je regelmatig bij anderen meekijkt/meehelpt of je gaat de diepte in kan het hard gaan. En dan kom je er soms zelfs achter dat je dingen te weten komt die mensen 4 of zelfs nog meer schalen hoger zouden moeten weten maar dat blijkbaar niet weten. In een discussie plak je ze op inhoud dan zo achter het behang, mits je het tactisch brengt. Dat levert soms hilarische situaties op, ik heb er genoeg leuke anekdotes van. Want die discussie bleef lang niet altijd zonder gevolgen...

Mijn ervaring is juist dat intern doorgroeien vrij lastig is. Vaak ben je meer waard dan je denkt, omdat je diensten niet altijd direct beloond of nog erger, zelfs maar opgemerkt worden. En sowieso staat extern doorgroeien compleet los van allerlei kantoorpolitiek. Gek genoeg ben ik juist als ik extern ga succesvoller. Maarja, ik ben ook niet zo sterk in het politieke spel, maar inhoudelijk kan ik wel iets en ik heb mijn kwalificaties. Dus misschien ook logisch. Ik ben meer zo'n niet lullen maar poetsen type.
pi_131017158
01: Bedrijfstak: Financiele dienstverlening
02: Functie: in het contract staat vermeld: Boekhouder/boekhoudkundig medewerker
03: Opleiding: mbo niveau 4 (administrateur)
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee, aan het einde van het jaar een eventuele bonus adhv bedrijfsresultaat
08: Bruto maand salaris: 1650
09: Netto maand salaris: 1350
10: Overuren betaald: ja of tijd voor tijd
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: geen
13: Tevreden?: qua werkzaamheden tevreden, sfeer is ideaal, collega's zijn top

Laatste salaris: ¤ 1350,-

ik ben inmiddels 6 jaar werkzaam binnen dit bedrijf (hebben hier geen cao), ben toener tijd (2009) begonnen tegen het minimumloon (weet niet meer wat ik toen bruto aan salaris heb ontvangen) en heb jaarlijks een salarisverhoging gekregen die gelijk stond aan de inflatie, daarnaast heb ik de meeste jaren een eindbonus ontvangen. en bij elk gesprek heb ik te horen gekregen dat ze meer dan tevreden waren over mij!

in tussen tijd heb ik diverse "nieuwe" collega's volledig ingeleerd en weg wijs gemaakt binnen dit bedrijf (tussen mijn eigen werkzaamheden door, dus het was flink aanpoten)

nu heb ik (na het gesprek eind dec 2012) te horen gekregen dat ik met een collega moest gaan meelopen zodat ik eventueel andere (extra) werkzaamheden op mijn kon gaan nemen.. dit is inmiddels gebeurd.

nu heb ik in juni een functioneringsgesprek gehad en daar werd mij verteld dat ik naast mijn normale werkzaamheden ook de werkzaamheden (waarvoor ik ben ingeleerd) moest gaan overnemen van mijn collega (ivm ziekte) en hoe ik hier tegen over zou staan. dit heb ik natuurlijk met beiden handen aangegrepen omdat er dan ook was afwisseling ontstaat etc.

daarnaast heb ik aangekaart dat ik graag een salarisverhoging zou zien, aangezien ik eigenlijk met een te laag startsalaris ben begonnen en mijn salaris niet meer marktconform was (als ik kijk naar mijn klasgenoten die hetzelfde werk verrichten), + dat ik nu extra werkzaamheden/taken/verantwoordelijkheid/werkdruk/stress zou krijgen met de over te nemen werkzaamheden en dat ze eigenlijk elke keer meer dan tevreden zijn over mijn functioneren.

nu werd er verteld dat ze eerst de maand na het gesprek wilde afwachten hoe ik die nieuwe taken op mij zou nemen, en of ik het allemaal goed zou afhandelen en de werkdruk aan kon en dat ze mij dan ook erna wilde gaan betalen (salarisverhoging)

nu is die maand inmiddels verstreken en heb ik aangekaart graag te willen weten wanneer dit vervolg gesprek gaat plaatsvinden.

dit zal volgende week gaan plaatsvinden (gok ik), maar ik heb al meerdere keren internet nagelopen voor de salarisontwikkelingen etc etc (heb ook navraag gedaan bij diverse mensen), dit is nogal lastig te achterhalen omdat wij geen cao hebben!
ik heb in het vorige gesprek aangekaart dat ik aan bedragen dacht tussen de 1900 en 2000 bruto.
(ik weet namelijk dat mijn collega die ik buiten het werk ook heel goed ken, ook rond de 1900 a 2000 bruto ontvangt, maar die is wel een stuk ouder dan mijzelf, maar daar in tegen heb ik veel meer verantwoordelijkheid en meer taken tot mijn pakket)

ik vind het persoonlijk nogal lastig om dit zo aan te kaarten en al helemaal aan welke bedragen ik moet/mag denken die ik kan voorleggen.

ik hoop dat ze in het gesprek zelf met een mooie verhoging komen zodat ik er zelf niet (weer) over hoef te beginnen, maar ben bang dat ze dat niet gaan doen (wat aan de ene kant ook wel te begrijpen is).

dus bij deze zou ik graag willen weten hoe jullie (fokkers) hier over denken en mij adviseren?

alvast bedankt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bedankt voor de reacties tot nu toe :).

ik heb altijd al geweten dat ik bij mijn eerste gesprek hoger had moeten inzetten en niet genoegen had moeten nemen met het minimumsalaris op dat moment.
puur vanwege het feit dat het startsalaris toenertijd voor mijn behaalde diploma en niveau een stuk hoger lag dan het minimumloon (daar heb ik nu dus grote spijt van), want nu moet ik bij elk gesprek het onderste uit de kan proberen te halen!

als ik kijk naar klasgenoten of naar die van die ene collega had ik nu tussen de 2000 en 2500 bruto mogen verdienen. ik snap zelf natuurlijk ook dat ik nu niet meer dan 2100 bruto kan vragen, maar als ik beslis om opzoek te gaan naar ander werk, (denk ik) dat ze best een probleem hebben (mits ik bij wijze van een andere baan zou vinden), want uiteindelijk ben ik de hoofdaansprakelijke en het aanspreekpunt van onze afdeling, daarnaast is er ook niemand die de extra werkzaamheden (die ik nu extra uitvoer) over zou kunnen nemen (dit zou opzich wel kunnen maar dan komen de meeste in tijdnood om hun eigen werkzaamheden af te ronden), dan zouden ze opzich een nieuwe werknemer kunnen zoeken maar die is bij lange na niet zo ver (binnen dit bedrijf) als dat ik op dit moment ben.

ik weet dat mijn collega (waarvan ik de werkzaamheden heb overgenomen) een stuk meer verdiend dan ikzelf (aangezien die collega haar hbo studie heeft afgerond) maar stiekem hoop ik dat mijn werkgever mij een salarisaanbieding doet die om en nabij gelijk staat als die collega (mede omdat er in het vorige gesprek werd aangegeven "erna te willen betalen" als ik die extra werkzaamheden goed zou uitvoeren.. en dat is volgens mij het geval, aangezien ik complimenten heb ontvangen dat ik het goed doe)..

maar ik blijf het lastig vinden (al mochten ze maar een kleine salarisverhoging voorstellen) om dan een eigen salaris verhoging op tafel te leggen (weet uberhaupt niet echt waar ik dan aan moet denken, en wat een redelijk voorstel vanuit mijn kant zal zijn)

baal ook dat we niet gewoon een cao hebben met salarisschalen, dan zou het een stuk makkelijker zijn geweest om het aan te kaarten en aan te kunnen tonen.

dilemma dus :(
  dinsdag 10 september 2013 @ 11:23:20 #59
310170 kawa4
gratis is goed!!!!
pi_131017474
01: Bedrijfstak: wegenbouw
02: Functie: tekenaar verkeers techniek
03: Opleiding: VMBO
04: Leeftijd:32
05: Aantal uren per week:38
06: Aantal vakantiedagen:38
07: 13e maand: neen
08: Bruto maand salaris: ongeveer 2500
09: Netto maand salaris:1795
10: Overuren betaald: uitbetaald of tijd voor tijd
11: Werkervaring: 8 jaar
12: Goodies: Laptop
13: Tevreden?: zekers, op 10 minuutjes fietsen van huis, sfeer is goed
mee bekant vangde gin haas.
pi_131017509
Weinig lijstjes hier.
pi_131057608
01: Bedrijfstak: Automotive
02: Functie: In-house vertaler
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd:31
05: Aantal uren per week:40
06: Aantal vakantiedagen:25
07: 13e maand: neen
08: Bruto maand salaris: ongeveer 3100
09: Netto maand salaris: ongeveer 2250 incl reiskosten
10: Overuren betaald: nee, maar nooit overwerk
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Laptop
13: Tevreden?: Ben tevreden. Salaris is OK voor iemand met een talenstudie, mag thuiswerken wanneer ik wil etc.

Zit alleen weinig rek in, qua geld en qua bezigheden/verantwoordelijkheden, dus ik wil wel graag snel nog een stap maken. Een alternatief is om als freelancer te beginnen; dat geeft veel vrijheid maar brengt ook onzekerheid met zich mee (wel érg rendabel als je eenmaal een solide netwerk van opdrachtgevers hebt).

[ Bericht 12% gewijzigd door Ciora op 11-09-2013 13:56:13 ]
pi_131058715
Interessant. Wat vertaal je dan zoal? En welke taal?
Ach en wee, ik ben de klos, met mijn boog schoot ik een albatros.
  woensdag 11 september 2013 @ 14:28:37 #63
62913 Blik
The one and Only!
pi_131058719
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 13:50 schreef Ciora het volgende:
01: Bedrijfstak: Automotive
02: Functie: In-house vertaler
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd:31
05: Aantal uren per week:40
06: Aantal vakantiedagen:25
07: 13e maand: neen
08: Bruto maand salaris: ongeveer 3100
09: Netto maand salaris: ongeveer 2250 incl reiskosten
10: Overuren betaald: nee, maar nooit overwerk
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Laptop
13: Tevreden?: Ben tevreden. Salaris is OK voor iemand met een talenstudie, mag thuiswerken wanneer ik wil etc.

Zit alleen weinig rek in, qua geld en qua bezigheden/verantwoordelijkheden, dus ik wil wel graag snel nog een stap maken. Een alternatief is om als freelancer te beginnen; dat geeft veel vrijheid maar brengt ook onzekerheid met zich mee (wel érg rendabel als je eenmaal een solide netwerk van opdrachtgevers hebt).
Wat moet ik me hierbij voorstellen, vertaal je brochures, marketing-campagnes, websites en dat soort dingen?
pi_131058920
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:28 schreef Blik het volgende:

[..]

Wat moet ik me hierbij voorstellen, vertaal je brochures, marketing-campagnes, websites en dat soort dingen?
Voornamelijk heel veel auto-technische teksten, werkplaatshandleidingen, schema's voor diagnose-apparatuur, noem het maar op. Behoorlijk droge kost natuurlijk, gelukkig af en toe afgewisseld met de zaken die jij noemt (zowel voor m'n werkgever als voor distributeurs die ons product aan de man brengen).

In principe houd ik me ook bezig met kwaliteitscontrole van woordenboeken en vertaalgeheugens en het opstellen van stijlboeken voor externe vertalers, maar dat is maar een relatief klein gedeelte van de dagelijkse activiteiten.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 14:28 schreef Avalanche.. het volgende:
Interessant. Wat vertaal je dan zoal? En welke taal?
Nederlands en Noors vanuit het Engels en Duits.
pi_131059803
Ook maar eens updaten:

01: Bedrijfstak:Valbeveiliging
02: Functie:Calculator/werkvoorbereider
03: Opleiding:HBO
04: Leeftijd:34
05: Aantal uren per week:40 (38 in contract)
06: Aantal vakantiedagen:25 - 13 dagen ADV
07: 13e maand:Nee
08: Bruto maand salaris:3000
09: Netto maand salaris:2100 (na aftrek lunchvergoeding)
10: Overuren betaald:Nee
11: Werkervaring:7 jaar (4 jaar als hoofdconstructeur in de prefab beton)
12: Goodies:50 euro reiskosten
13: Tevreden?:Nee
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
pi_131067087
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2013 11:24 schreef Scorpie het volgende:
Weinig lijstjes hier.
Heb jezelf al een lijstje gepost dan?
pi_131067980
quote:
0s.gif Op woensdag 11 september 2013 15:08 schreef Ordos20 het volgende:
Ook maar eens updaten:

01: Bedrijfstak:Valbeveiliging
02: Functie:Calculator/werkvoorbereider
03: Opleiding:HBO
04: Leeftijd:34
05: Aantal uren per week:40 (38 in contract)
06: Aantal vakantiedagen:25 - 13 dagen ADV
07: 13e maand:Nee
08: Bruto maand salaris:3000
09: Netto maand salaris:2100 (na aftrek lunchvergoeding)
10: Overuren betaald:Nee
11: Werkervaring:7 jaar (4 jaar als hoofdconstructeur in de prefab beton)
12: Goodies:50 euro reiskosten
13: Tevreden?:Nee
Waarom ben je niet tevreden?
pi_131071329
quote:
1s.gif Op woensdag 11 september 2013 19:09 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:

[..]

Waarom ben je niet tevreden?
Geen groei mogelijkheden voorbij mijn huidige functie, wat bedrijfsgerelateerde zaken, te weinig echt op diepte interactie met de klanten, etc. etc.

Als interimmer had ik veel variatie (hoewel ik 4 jaar lang op dezelfde plek gezeten heb), en veel variërende collega's om mee te sparren. En dat uitdagende is weg. Dus weer druk op zoek. De functie ligt ook veel te ver van mijn interesse af (constructief rekenen aan gebouwen en daar de verantwoordelijkheid bij durven nemen, en ook krijgen).

En ja ik mis ook een beetje mijn lease auto :P maar dat is luxe, en niet DE bron van mijn ontevredenheid.

Dus nu overal aan het zoeken. Als commercieel technisch medewerker, als constructeur en kijken of ik ergens een niche in de offshore kan krijgen (mijn brede interesse werkt vaak enorm tegen mij).
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
  woensdag 11 september 2013 @ 23:17:26 #69
391252 _NZT_
Blue Mountain State
pi_131080818
quote:
10s.gif Op zondag 1 september 2013 15:51 schreef Mike4Ever het volgende:
Haha, dat geval uit de OP.
WO diploma hebben en dan slechts 2000 euro bruto verdienen. :')
Wat denk jij dan? Ik studeer zelf ook aan uni maar weet dat je eerste jaren echt geen vetpot is. Gemiddeld verdiend iemand van wo in z'n eerste jaar maar 7% meer dan iemand van hbo en bedragen van tussen de 2000 tot 2400 bruto zijn dan niet heel gek.
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur
pi_131083711
01: Bedrijfstak: Verzekeringswezen
02: Functie: letselschade-expert
03: Opleiding: VWO / Vakopleidingen
04: Leeftijd: 40
05: Aantal uren per week: 37,5
06: Aantal vakantiedagen: 31
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 4500
09: Netto maand salaris: 2800
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 15 jaar
12: Goodies: Bonus
13: Tevreden?: Yup
pi_131126564
Here we go:

01: Bedrijfstak: Management Consultancy (Programma management / Change Mananagement)
02: Functie: Manager (stapje 3 op de ladder: Jr Cons, Sr Cons, Manager, Sr. Manager, Director, Partner)
03: Opleiding: WO Master Advanced Financial Management
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 32
07: 13e maand: nee, wel bonus van ongeveer 2-3 maanden
08: Bruto maand salaris: 4300 + 500 netto onkosten vergoeding (representatie + mobiliteit)
09: Netto maand salaris: 3300
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Laptop, Telefoon (onbeperkt prive-gebruik), 3G abbo voor Ipad, Auto (als je wil), veel trainingen in buitenland, vlieg- en hotelpunten voor eigen gebruik
13: Tevreden?: zeker! zeer leuke en uitdagende omgeving, veel leuke collega's en goede sfeer!

[ Bericht 1% gewijzigd door desuperkloon op 13-09-2013 14:28:20 (toevoeging opleiding) ]
  vrijdag 13 september 2013 @ 13:51:56 #72
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_131126631
opleiding is niet alleen opleidingsniveau yo
pi_131142257
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 september 2013 13:51 schreef hugecooll het volgende:
opleiding is niet alleen opleidingsniveau yo
aangepast.
pi_131147746
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 13:49 schreef desuperkloon het volgende:
Here we go:

01: Bedrijfstak: Management Consultancy (Programma management / Change Mananagement)
02: Functie: Manager (stapje 3 op de ladder: Jr Cons, Sr Cons, Manager, Sr. Manager, Director, Partner)
03: Opleiding: WO Master Advanced Financial Management
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 32
07: 13e maand: nee, wel bonus van ongeveer 2-3 maanden
08: Bruto maand salaris: 4300 + 500 netto onkosten vergoeding (representatie + mobiliteit)
09: Netto maand salaris: 3300
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Laptop, Telefoon (onbeperkt prive-gebruik), 3G abbo voor Ipad, Auto (als je wil), veel trainingen in buitenland, vlieg- en hotelpunten voor eigen gebruik
13: Tevreden?: zeker! zeer leuke en uitdagende omgeving, veel leuke collega's en goede sfeer!
28 jr en manager, doe je goed.

[ Bericht 13% gewijzigd door DezeBestaatVastNogNiet op 13-09-2013 23:17:46 ]
  zaterdag 14 september 2013 @ 14:20:33 #75
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_131162244
01: Bedrijfstak: Financiële sector
02: Functie: Business Manager
03: Opleiding: HAVO + WFT's (voelt als geen opleiding zeg maar).
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: praktijk 60, contract 40.
06: Aantal vakantiedagen: 20
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 3700
09: Netto maand salaris: 2500
10: Overuren betaald: in theorie wel, maar ik vraag er maar niet om. Ik ben nieuw in mijn functie en heb een steile leercurve mede door mijn gekloot in studietijd. Dat vraagt een investering van mijn eigen kant lijkt mij.
11: Werkervaring: 6 jaar.
12: Goodies: laptop, telefoon (inclusief internet/bellen in het buitenland wat voor mij altijd een hoge kostenpost was), prima reiskostenvergoeding, leaseauto is mogelijk maar geef de voorkeur aan mijn eigen auto. Gemiddeld de laatste jaren ongeveer 13% prestatiebonus, sportschool, opleidingen, geen eigen pensioenbijdrage.
13: Tevreden?: ja, ik werk in een mooi bedrijf met heel veel fijne collega's en inhoudelijk vind ik het werk leuk en uitdagend. Binnen 1,5 jaar groei ik door naar 4.500 bruto en uiteindelijk perspectief in deze functie is 5.250 maar ik hoop tegen die tijd wel aan een nieuwe stap toe te zijn. En natuurlijk mijn niveau/kennis/ervaring ook met een stuk opleiding te kunnen staven.

[ Bericht 1% gewijzigd door PLAE@ op 14-09-2013 14:27:41 ]
pi_131225400
01: Bedrijfstak: technische arbeidsbemiddeling
02: Functie: sr accountmanager
03: Opleiding: meao en vakopleidingen
04: Leeftijd: 48
05: Aantal uren per week: praktijk 60, contract 40.
06: Aantal vakantiedagen: 27 + 12 adv dagen
07: 13e maand: nee
08: Bruto salaris per 4 weken: 3750
09: Netto maand salaris: 2300
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 25 jaar.
12: Goodies: laptop, smarttelefoon, ipad (inclusief internet/bellen in het buitenland), leaseauto, 100% onkostenvergoeding, thuiswerken
13: Tevreden?: ja!! :)
pi_131227214
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2013 14:20 schreef PLAE@ het volgende:

05: Aantal uren per week: praktijk 60, contract 40.

quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 00:35 schreef jefjef het volgende:

05: Aantal uren per week: praktijk 60, contract 40.

Jullie zitten 5 dagen per week van 8:00 tot ~21:00 achter je bureau te werken?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_131227230
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 00:35 schreef jefjef het volgende:
01: Bedrijfstak: technische arbeidsbemiddeling
02: Functie: sr accountmanager
03: Opleiding: meao en vakopleidingen
04: Leeftijd: 48
05: Aantal uren per week: praktijk 60, contract 40.
06: Aantal vakantiedagen: 27 + 12 adv dagen
07: 13e maand: nee
08: Bruto salaris per 4 weken: 3750
09: Netto maand salaris: 2300
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 25 jaar.
12: Goodies: laptop, smarttelefoon, ipad (inclusief internet/bellen in het buitenland), leaseauto, 100% onkostenvergoeding, thuiswerken
13: Tevreden?: ja!! :)
2500 bruto per maand dus eigenlijk... hm.
pi_131227333
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 september 2013 13:49 schreef desuperkloon het volgende:
Here we go:

01: Bedrijfstak: Management Consultancy (Programma management / Change Mananagement)
02: Functie: Manager (stapje 3 op de ladder: Jr Cons, Sr Cons, Manager, Sr. Manager, Director, Partner)
03: Opleiding: WO Master Advanced Financial Management
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40 50 ongeveer (uurtje 's avonds achter de laptop, zondagmiddag)
06: Aantal vakantiedagen: 32 34
07: 13e maand: nee, wel bonus van ongeveer 2-3 maanden
08: Bruto maand salaris: 4300 + 500 netto onkosten vergoeding (representatie + mobiliteit)
09: Netto maand salaris: 3300
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Laptop, Telefoon (onbeperkt prive-gebruik), 3G abbo voor Ipad, Auto (als je wil), veel trainingen in buitenland, vlieg- en hotelpunten voor eigen gebruik
13: Tevreden?: zeker! zeer leuke en uitdagende omgeving, veel leuke collega's en goede sfeer!
2 extra vakantiedagen blijkbaar :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door desuperkloon op 16-09-2013 07:44:51 (toevoeging) ]
pi_131227370
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 07:14 schreef Wijnbo het volgende:

[..]

2500 bruto per maand dus eigenlijk... hm.
???
Eerst denken, dan typen
  maandag 16 september 2013 @ 07:47:15 #81
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_131227387
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 07:44 schreef Piger het volgende:

[..]

???
Omgerekend naar 'gewoon' fulltime.
klerkje
pi_131227925
01: Bedrijfstak: Financiele dienstverlening
02: Functie: in het contract staat vermeld: Boekhouder/boekhoudkundig medewerker
03: Opleiding: mbo niveau 4 (administrateur)
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee, aan het einde van het jaar een eventuele bonus adhv bedrijfsresultaat
08: Bruto maand salaris: 1650
09: Netto maand salaris: 1350
10: Overuren betaald: ja of tijd voor tijd
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: geen
13: Tevreden?: qua werkzaamheden tevreden, sfeer is ideaal, collega's zijn top

Laatste salaris: ¤ 1350,-

ik ben inmiddels 6 jaar werkzaam binnen dit bedrijf (hebben hier geen cao), ben toener tijd (2009) begonnen tegen het minimumloon (weet niet meer wat ik toen bruto aan salaris heb ontvangen) en heb jaarlijks een salarisverhoging gekregen die gelijk stond aan de inflatie, daarnaast heb ik de meeste jaren een eindbonus ontvangen. en bij elk gesprek heb ik te horen gekregen dat ze meer dan tevreden waren over mij!

in tussen tijd heb ik diverse "nieuwe" collega's volledig ingeleerd en weg wijs gemaakt binnen dit bedrijf (tussen mijn eigen werkzaamheden door, dus het was flink aanpoten)

nu heb ik (na het gesprek eind dec 2012) te horen gekregen dat ik met een collega moest gaan meelopen zodat ik eventueel andere (extra) werkzaamheden op mijn kon gaan nemen.. dit is inmiddels gebeurd.

nu heb ik in juni een functioneringsgesprek gehad en daar werd mij verteld dat ik naast mijn normale werkzaamheden ook de werkzaamheden (waarvoor ik ben ingeleerd) moest gaan overnemen van mijn collega (ivm ziekte) en hoe ik hier tegen over zou staan. dit heb ik natuurlijk met beiden handen aangegrepen omdat er dan ook was afwisseling ontstaat etc.

daarnaast heb ik aangekaart dat ik graag een salarisverhoging zou zien, aangezien ik eigenlijk met een te laag startsalaris ben begonnen en mijn salaris niet meer marktconform was (als ik kijk naar mijn klasgenoten die hetzelfde werk verrichten), + dat ik nu extra werkzaamheden/taken/verantwoordelijkheid/werkdruk/stress zou krijgen met de over te nemen werkzaamheden en dat ze eigenlijk elke keer meer dan tevreden zijn over mijn functioneren.

nu werd er verteld dat ze eerst de maand na het gesprek wilde afwachten hoe ik die nieuwe taken op mij zou nemen, en of ik het allemaal goed zou afhandelen en de werkdruk aan kon en dat ze mij dan ook erna wilde gaan betalen (salarisverhoging)

nu is die maand inmiddels verstreken en heb ik aangekaart graag te willen weten wanneer dit vervolg gesprek gaat plaatsvinden.

dit zal volgende week gaan plaatsvinden (gok ik), maar ik heb al meerdere keren internet nagelopen voor de salarisontwikkelingen etc etc (heb ook navraag gedaan bij diverse mensen), dit is nogal lastig te achterhalen omdat wij geen cao hebben!
ik heb in het vorige gesprek aangekaart dat ik aan bedragen dacht tussen de 1900 en 2000 bruto.
(ik weet namelijk dat mijn collega die ik buiten het werk ook heel goed ken, ook rond de 1900 a 2000 bruto ontvangt, maar die is wel een stuk ouder dan mijzelf, maar daar in tegen heb ik veel meer verantwoordelijkheid en meer taken tot mijn pakket)

ik vind het persoonlijk nogal lastig om dit zo aan te kaarten en al helemaal aan welke bedragen ik moet/mag denken die ik kan voorleggen.

ik hoop dat ze in het gesprek zelf met een mooie verhoging komen zodat ik er zelf niet (weer) over hoef te beginnen, maar ben bang dat ze dat niet gaan doen (wat aan de ene kant ook wel te begrijpen is).

dus bij deze zou ik graag willen weten hoe jullie (fokkers) hier over denken en mij adviseren (mede waar ik aan moet denken qua salaris)?

alvast bedankt.
pi_131228029
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:41 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
ik ben inmiddels 6 jaar werkzaam binnen dit bedrijf (hebben hier geen cao), ben toener tijd (2009) begonnen tegen het
Dan mis ik toch nog een paar jaar? :P

Volgens mij zou je omgerekend heel ruim boven de 2k bruto per maand moeten zitten met jouw ervaring en opleiding. Bij wat voor bedrijf werk je? Bij een groter bedrijf zal je er makkelijker wat bij krijgen dan bij een MKB'er, is in elk geval mijn ervaring.
Als ze geen gehoor geven aan je salariswensen zou ik eens wat rond gaan kijken of er geen vacatures zijn.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_131231035
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 07:14 schreef Wijnbo het volgende:

[..]

2500 bruto per maand dus eigenlijk... hm.
Zo telde ik ook al en dan vond ik het toch een niet echt hoog salaris. Of is het blijkbaar normaal om 1,5 keer zoveel te werken als waar je voor betaald wordt zonder dat daar iets tegenover staat? Ik moet er niet aan denken en zou daar dus ook nooit mee akkoord gaan. Leuk dat ze een structureel tekort aan personeel willen oplossen door een gek te vinden die zonder zeuren 1,5 keer zoveel werkt als eigenlijk zou moeten... Een week kan het natuurlijk wel eens voorkomen als uitzondering, maar als het structureel is, dan klopt er gewoon iets niet.
Don't let my username fool you...
pi_131231830
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 11:15 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Zo telde ik ook al en dan vond ik het toch een niet echt hoog salaris. Of is het blijkbaar normaal om 1,5 keer zoveel te werken als waar je voor betaald wordt zonder dat daar iets tegenover staat? Ik moet er niet aan denken en zou daar dus ook nooit mee akkoord gaan. Leuk dat ze een structureel tekort aan personeel willen oplossen door een gek te vinden die zonder zeuren 1,5 keer zoveel werkt als eigenlijk zou moeten... Een week kan het natuurlijk wel eens voorkomen als uitzondering, maar als het structureel is, dan klopt er gewoon iets niet.
Het is natuurlijk vrij kortzichtig om te stellen dat er niks tegenover staat. In sommige banen moet je nou eenmaal eerst investeren door hard te werken om daar later in je carriere de vruchten van te kunnen plukken.

En tja het is in die vakgebieden nou eenmaal de norm, je kan er niet aan mee doen maar daar heb je in die vakgebieden enkel je zelf mee.
pi_131231930
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 11:40 schreef Isee het volgende:

[..]

Het is natuurlijk vrij kortzichtig om te stellen dat er niks tegenover staat. In sommige banen moet je nou eenmaal eerst investeren door hard te werken om daar later in je carriere de vruchten van te kunnen plukken.

En tja het is in die vakgebieden nou eenmaal de norm, je kan er niet aan mee doen maar daar heb je in die vakgebieden enkel je zelf mee.
Ja, snap ik aan de ene kant wel, maar dan nog blijf ik bij mijn mening dat bij structureel overwerk van 20 uur per week er iets mis is. Je probeert dan een 1,5FTE functie in 1,0FTE te proppen, maar dat kan natuurlijk niet. Zo lang natuurlijk iedereen daar aan mee blijft werken, houd je dat natuurlijk wel in stand.

En je dan maar afvragen waar die burn-out vandaan komt...
Don't let my username fool you...
pi_131233546
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 11:44 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Ja, snap ik aan de ene kant wel, maar dan nog blijf ik bij mijn mening dat bij structureel overwerk van 20 uur per week er iets mis is. Je probeert dan een 1,5FTE functie in 1,0FTE te proppen, maar dat kan natuurlijk niet. Zo lang natuurlijk iedereen daar aan mee blijft werken, houd je dat natuurlijk wel in stand.

En je dan maar afvragen waar die burn-out vandaan komt...
Zoals hierboven gezegd is het in sommige sectoren nou eenmaal de norm. Bij ons ook, omdat er i heel veel werk is en (ii) je nog heel veel non-declarabele werkzaamheden naast je werk hebt, inclusief vele jaren beroepsopleidingen.
pi_131234364
quote:
7s.gif Op maandag 16 september 2013 07:47 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Omgerekend naar 'gewoon' fulltime.
2708 omdat het 4weeks loon is. Daarnaast een beetje rare manier van rekenen. 60 uur is zeker best veel. Maar een uurtje of 50 werken zonder betaalde overuren komt vaak genoeg voor.
Eerst denken, dan typen
pi_131234892
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 13:00 schreef Piger het volgende:

[..]

2708 omdat het 4weeks loon is. Daarnaast een beetje rare manier van rekenen. 60 uur is zeker best veel. Maar een uurtje of 50 werken zonder betaalde overuren komt vaak genoeg voor.
Yep. Hier is geen enkele overuur betaald terwijl je hier gemiddeld eigenlijk ook 50-60 uur p/w draait.
pi_131234923
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 12:33 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Zoals hierboven gezegd is het in sommige sectoren nou eenmaal de norm. Bij ons ook, omdat er i heel veel werk is en (ii) je nog heel veel non-declarabele werkzaamheden naast je werk hebt, inclusief vele jaren beroepsopleidingen.
Maar is (1) niet gewoon een teken van slecht management? Dat er heel veel werk is, en blijkbaar dus TEveel als het structureel zo is, dan is er gewoon capaciteit te weinig. Dat is geen excuus om personeel structureel meer te laten werken dan er in het contract staat.

En (2) vind ik eerlijk gezegd ook een beetje twijfelachtig. Wat betreft opleidingen heb je wel gelijk, maar dat is niet alleen een investering voor het bedrijf, maar ook een investering in jezelf. Maar moeten alle werkzaamheden altijd declarabel zijn? Voor werk moet je toch wel vaker dingen doen die niet meteen aan een klant of project te linken zijn? Hoef je die dan ook ineens niet meer betaald te krijgen? Gelukkig is het bij ons wat dat betreft goed geregeld, alle overuren worden betaald vanaf een kwartier en dergelijke niet-declarabele uren zitten gewoon in het tarief verwerkt.

Ik vind dat werkgevers er te vaak vanuit gaan dat werknemers maar water bij de wijn moeten doen, maar andersom kun je dat natuurlijk nooit verwachten...
Don't let my username fool you...
pi_131235202
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 13:18 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Maar is (1) niet gewoon een teken van slecht management? Dat er heel veel werk is, en blijkbaar dus TEveel als het structureel zo is, dan is er gewoon capaciteit te weinig. Dat is geen excuus om personeel structureel meer te laten werken dan er in het contract staat.
Het zit 'm in het aard van het beestje. Dergelijke high-profile kantoren richten zich op de top van de markt, en die markt wil altijd alles gisteren als ze de uurtarieven voor de advocaten hier moeten betalen. Te veel werk bestaat hier niet eigenlijk.

Gelukkig zijn er ook tijden dat het iets minder druk is, en dan ga je gewoon eerder naar huis.

quote:
En (2) vind ik eerlijk gezegd ook een beetje twijfelachtig. Wat betreft opleidingen heb je wel gelijk, maar dat is niet alleen een investering voor het bedrijf, maar ook een investering in jezelf. Maar moeten alle werkzaamheden altijd declarabel zijn? Voor werk moet je toch wel vaker dingen doen die niet meteen aan een klant of project te linken zijn? Hoef je die dan ook ineens niet meer betaald te krijgen? Gelukkig is het bij ons wat dat betreft goed geregeld, alle overuren worden betaald vanaf een kwartier en dergelijke niet-declarabele uren zitten gewoon in het tarief verwerkt.

Ik vind dat werkgevers er te vaak vanuit gaan dat werknemers maar water bij de wijn moeten doen, maar andersom kun je dat natuurlijk nooit verwachten...
Je hebt de beroepsopleiding voor de advocatuur, die duurt 3 jaar. Dan zit je nog (als je het doet zoals ik) ook met je eigen beroepsopleiding voor fiscaal, die ook 3 jaar duurt. Verder hebben vrijwel alle Zuidas kantoren hier hun eigen interne opleiding en bovendien doen de meeste grote Zuidas kantoren ook mee met een apart voor de Zuidas opgestelde opleiding voor advocaten, waardoor je effectief de eerste jaren alleen al ongeveer tussen de 120-150 dagdelen bezig bent met opleidingen.

En nee, met de uurtarieven hier moeten wij per 6 minuten factureren (uurtje factuurtje). Niet-declarabel is niet-declarabel. Je hebt een urennorm die je moet halen voor wat betreft declarabele uren. Maar veel van het werk dat je doet is niet declarabel, en om toch aan je urennorm te voldoen zul je dat op de één of andere manier moeten compenseren.

Het is natuurlijk niet voor niets dat de werkdruk op de Zuidas als hoog wordt ervaren. Aan de andere kant staat daar een hoop tegenover in de vorm van erg veel (interne) opleidingen, goede secundaire arbeidsvoorwaarden, hoge salarissen en de onvolprezen borrelcultuur van de advocatuur :+
pi_131235553
quote:
14s.gif Op maandag 16 september 2013 13:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het zit 'm in het aard van het beestje. Dergelijke high-profile kantoren richten zich op de top van de markt, en die markt wil altijd alles gisteren als ze de uurtarieven voor de advocaten hier moeten betalen. Te veel werk bestaat hier niet eigenlijk.

Gelukkig zijn er ook tijden dat het iets minder druk is, en dan ga je gewoon eerder naar huis.
Dat vroeg ik me inderdaad ook af: is dat altijd zo? Of is het toch maar tijdelijk. Tijdelijk kan ik me voorstellen dat je het wel trekt, omdat het tijdelijk is. Maar je moet je werk toch wel verdomd leuk vinden wil je dat volhouden op lange termijn.

quote:
[..]

Je hebt de beroepsopleiding voor de advocatuur, die duurt 3 jaar. Dan zit je nog (als je het doet zoals ik) ook met je eigen beroepsopleiding voor fiscaal, die ook 3 jaar duurt. Verder hebben vrijwel alle Zuidas kantoren hier hun eigen interne opleiding en bovendien doen de meeste grote Zuidas kantoren ook mee met een apart voor de Zuidas opgestelde opleiding voor advocaten, waardoor je effectief de eerste jaren alleen al ongeveer tussen de 120-150 dagdelen bezig bent met opleidingen.

En nee, met de uurtarieven hier moeten wij per 6 minuten factureren (uurtje factuurtje). Niet-declarabel is niet-declarabel. Je hebt een urennorm die je moet halen voor wat betreft declarabele uren. Maar veel van het werk dat je doet is niet declarabel, en om toch aan je urennorm te voldoen zul je dat op de één of andere manier moeten compenseren.

Het is natuurlijk niet voor niets dat de werkdruk op de Zuidas als hoog wordt ervaren. Aan de andere kant staat daar een hoop tegenover in de vorm van erg veel (interne) opleidingen, goede secundaire arbeidsvoorwaarden, hoge salarissen en de onvolprezen borrelcultuur van de advocatuur :+
Jij hebt het dan over advocatuur binnen de Zuidas, maar bij degenen waar ik op reageer zie ik niet staan dat die in het dure gedeelte van Nederland werken (ik had tot voor kort nog nooit van de Zuidas gehoord overigens :@ ) Ik neem aan dat het ook écht is wat je wilt, is dat niet het geval, dan houd je dat nooit vol volgens mij. (ik zie dat bij mijn vriendin ook die arts is, als dat niet je roeping is, dan haak je denk ik al heel gauw af) Ik zou in elk geval in mijn werk nooit zulke uren willen draaien, maar ik zie mijn werk dan ook niet als een roeping.
Don't let my username fool you...
pi_131235793
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 13:37 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me inderdaad ook af: is dat altijd zo? Of is het toch maar tijdelijk. Tijdelijk kan ik me voorstellen dat je het wel trekt, omdat het tijdelijk is. Maar je moet je werk toch wel verdomd leuk vinden wil je dat volhouden op lange termijn.
Het wisselt elkaar af. Maar mijn jaargemiddelde zit tot nu toe ergens op de 50, terwijl ik al aardig wat opleidingen heb gehad (en je dus netjes je 40 uur p/w draait). Daarbij komt dat je af en toe ook wel eens in het weekend werkt.

Het feit dat het fluctueert maakt ook wel dat het prima vol te houden is.

quote:
Jij hebt het dan over advocatuur binnen de Zuidas, maar bij degenen waar ik op reageer zie ik niet staan dat die in het dure gedeelte van Nederland werken (ik had tot voor kort nog nooit van de Zuidas gehoord overigens :@ ) Ik neem aan dat het ook écht is wat je wilt, is dat niet het geval, dan houd je dat nooit vol volgens mij. (ik zie dat bij mijn vriendin ook die arts is, als dat niet je roeping is, dan haak je denk ik al heel gauw af) Ik zou in elk geval in mijn werk nooit zulke uren willen draaien, maar ik zie mijn werk dan ook niet als een roeping.
Overwerk is natuurlijk niet voorbehouden aan het dure gedeelte van Nederland. Ook binnen de 'gewone' advocatuur zijn zulke werkweken niet ongewoon.

Om antwoord te geven op je vraag: ik vind het inderdaad heel erg leuk. Verschrikkelijk mooie cliënten, mooie internationale praktijk, fijne competitieve cultuur (houdt me scherp en dwingt me tot verbetering), fantastisch voor je carriere en uiteraard de bijbehorende arbeidsvoorwaarden. Kortom: ik vermaak me wel.

Uiteindelijk is het ook een bepaalde mindset. Als jij je er gewoon niet op gaat focussen dat je stipt om 18.00 weg wil, ga je je ook niet kwaad maken om het feit dat je er na 18.00 nog zit. Ik zit er meestal niet met een gezicht op onweer, maar ik zit er meestal omdat ik gewoon iets af wil maken. En uiteraard heb je soms wel van die momenten dat je liever naar huis gaat, maar die hebben we allemaal natuurlijk :)
pi_131236131
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 13:44 schreef Maharbal het volgende:

[..]
Uiteindelijk is het ook een bepaalde mindset. Als jij je er gewoon niet op gaat focussen dat je stipt om 18.00 weg wil, ga je je ook niet kwaad maken om het feit dat je er na 18.00 nog zit. Ik zit er meestal niet met een gezicht op onweer, maar ik zit er meestal omdat ik gewoon iets af wil maken. En uiteraard heb je soms wel van die momenten dat je liever naar huis gaat, maar die hebben we allemaal natuurlijk :)
Dat zeker, laatst het verschil nog duidelijk gezien. Moest op een zaterdag werken en ik was ervan uitgegaan dat het wel de hele dag zou duren met de werkzaamheden die we nog moesten doen. De collega's die mij zouden assisteren dachten wel even rond 11:00 a 12:00 klaar te zijn. (hun eigen inschatting, er was nooit iets van tijden gezegd) Uiteindelijk waren we dus klaar om ongeveer 17:00, die andere collega's helemaal over de zeik, ik liep fluitend naar buiten, puur en alleen omdat ik er vanuit was gegaan dat het wel de hele dag zou duren.

Overigens vind ik structureel overwerk van 20 uur per week nog steeds veel teveel, voor welke functie dan ook, maar goed :P
Don't let my username fool you...
pi_131236571
Blij dat hier gewoon overuren 130% betaald worden.
Door drukte vaak zat 50-60 uur p/w, dus dan tikt het wel aan.
pi_131236763
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 08:47 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dan mis ik toch nog een paar jaar? :P

Volgens mij zou je omgerekend heel ruim boven de 2k bruto per maand moeten zitten met jouw ervaring en opleiding. Bij wat voor bedrijf werk je? Bij een groter bedrijf zal je er makkelijker wat bij krijgen dan bij een MKB'er, is in elk geval mijn ervaring.
Als ze geen gehoor geven aan je salariswensen zou ik eens wat rond gaan kijken of er geen vacatures zijn.
mijn excuses.. 2009 moet 2007 zijn natuurlijk..

werk bij een mkb bedrijf en zou graag hier uiteraard willen blijven werken ivm de collega's en de werksfeer etc!

het gesprek gaat wederom deze week opgepakt worden, maar ik weet niet goed waar ik aan moet denken bij mijn salariswensen!
nogmaals hoop ik dat ze zelf met een mooie en respectabele verhoging komen maar denk dat ze aan mijn vragen waar ikzelf aan denk (en dat is nou juist het punt, ik kan nergens echt achter halen waar ik aan zou moeten denken)
als ik aangeef dat ik 2100 bruto netjes zou vinden is dat wel een fikse verhoging (van 1650 naar 2100 bruto)

wellicht eerst even het gesprek afwachten en kijken wat eruit rolt, mocht het mij niet bevallen eventueel andere vacatures gaan bekijken!
pi_131236965
quote:
7s.gif Op maandag 16 september 2013 14:07 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:

[..]

mijn excuses.. 2009 moet 2007 zijn natuurlijk..

werk bij een mkb bedrijf en zou graag hier uiteraard willen blijven werken ivm de collega's en de werksfeer etc!

het gesprek gaat wederom deze week opgepakt worden, maar ik weet niet goed waar ik aan moet denken bij mijn salariswensen!
nogmaals hoop ik dat ze zelf met een mooie en respectabele verhoging komen maar denk dat ze aan mijn vragen waar ikzelf aan denk (en dat is nou juist het punt, ik kan nergens echt achter halen waar ik aan zou moeten denken)
als ik aangeef dat ik 2100 bruto netjes zou vinden is dat wel een fikse verhoging (van 1650 naar 2100 bruto)

wellicht eerst even het gesprek afwachten en kijken wat eruit rolt, mocht het mij niet bevallen eventueel andere vacatures gaan bekijken!
Het is inderdaad fiks, maar naar mijn idee wordt je nu onderbetaald.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_131237053
quote:
0s.gif Op maandag 16 september 2013 14:12 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Het is inderdaad fiks, maar naar mijn idee wordt je nu onderbetaald.
dat ik onderbetaald word daar was ik eigenlijk zelf ook wel achter :(
ik heb ook rekeningen te betalen natuurlijk, ben net op mezelf gaan wonen met mijn vriendin samen.
had dit al jaren terug moeten doen (vragen om salarisverhoging) maar was altijd tevreden en kon makkelijk rond komen!

nu is het tijd voor verandering, mede door de extra werkzaamheden die ik erbij heb gekregen!
ben bang dat het gesprek niet veel positiefs gaat opleveren (voor mij) en dat ik andere keuze's moet gaan maken!

als ik mijn klasgenoten en andere bekende hoor (die ongeveer hetzelfde werk doe), hadden ze mij vanuit het bedrijf zelf al een fikse salarisverhoging mogen geven.

hun zitten tussen de 2100 en 2400 bruto qua salaris!
collega van me (waarvan ik het weet) verdiend tussen de 2000 en 2100 bruto en (in mijn ogen) stuur ik diegene juist aan in dit bedrijf en heb ik veel meer verantwoordelijkheid en meer werkzaamheden dan die collega! (het klinkt krom maar het is de waarheid)
  maandag 16 september 2013 @ 15:01:43 #99
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_131238924
quote:
1s.gif Op maandag 16 september 2013 13:00 schreef Piger het volgende:

[..]

2708 omdat het 4weeks loon is. Daarnaast een beetje rare manier van rekenen. 60 uur is zeker best veel. Maar een uurtje of 50 werken zonder betaalde overuren komt vaak genoeg voor.
Eensch :) , ik heb het dan ook niet teruggerekend, ik reageerde puur op jouw vraagtekens (ik had het niet eens teruggerekend, ik ging er gewoon vanuit :@ ).

Standaard overwerken of veel uren draaien heeft veelal te maken met het soort werk en de verantwoordelijkheid die je daarin hebt. En zoals Maharbal ook al aangeeft, is het bij de wat hoger geschoolde banen vooral ook een keuze die je wel of niet maakt en waar je je dan ook op instelt.
klerkje
  maandag 16 september 2013 @ 15:13:59 #100
298751 LaFleur
You've Lost me
pi_131239402
quote:
11s.gif Op maandag 16 september 2013 14:15 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:

[..]

dat ik onderbetaald word daar was ik eigenlijk zelf ook wel achter :(
ik heb ook rekeningen te betalen natuurlijk, ben net op mezelf gaan wonen met mijn vriendin samen.
had dit al jaren terug moeten doen (vragen om salarisverhoging) maar was altijd tevreden en kon makkelijk rond komen!

nu is het tijd voor verandering, mede door de extra werkzaamheden die ik erbij heb gekregen!
ben bang dat het gesprek niet veel positiefs gaat opleveren (voor mij) en dat ik andere keuze's moet gaan maken!

als ik mijn klasgenoten en andere bekende hoor (die ongeveer hetzelfde werk doe), hadden ze mij vanuit het bedrijf zelf al een fikse salarisverhoging mogen geven.

hun zitten tussen de 2100 en 2400 bruto qua salaris!
collega van me (waarvan ik het weet) verdiend tussen de 2000 en 2100 bruto en (in mijn ogen) stuur ik diegene juist aan in dit bedrijf en heb ik veel meer verantwoordelijkheid en meer werkzaamheden dan die collega! (het klinkt krom maar het is de waarheid)
Gevoelsmatig zou ik zeggen dat ¤ 1.650,00 eerder een belediging is, dan een normaal salaris, maar ik ben niet echt thuis in de salariëring van boekhouders.

Als je achterover gaat zitten en afwacht tot het goede jouw kant op stroomt, kun je lang wachten. Ik begrijp dat het voelt alsof het onfatsoenlijk is om te vragen om meer, maar als je meer wilt, zul je dat toch echt moeten doen. En als je echt leuke salarissprongen wilt maken, dan kan ik je alleen maar adviseren om om je heen te kijken naar andere functies.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')