quote:Op maandag 9 september 2013 13:16 schreef Skillsy het volgende:
Het Hebreeuws is een G'ddelijke taal.
Prima, maar jij hebt dit paar posten terug ,en in het andere topic dit zitten doen . Je hebt teksten van Jesaja (oa) gebruikt om anderen (in dit geval Bianconeri) de das om te doen. En nu zeg je dat je de mensen verfoeid die de TeNaCH gebruiken om anderen de mond te snoeren.quote:Op maandag 9 september 2013 17:04 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Oh ik verfoei dat niet. Ik verfoei alleen mensen die de Tenach of ander religieus boek gebruiken om anderen de das om te doen.
Dan 2:44 spreekt over Gods koninkrijk dat opgericht zou worden in de hemel.quote:Op zaterdag 7 september 2013 19:05 schreef hoatzin het volgende:
Wijs bijbeltekst aan in OT waar staat dat de messias een wederkomst nodig heeft. Is er niet want gewoon verzonnen.
Kijk dat krijg je dus he? Als je zelf niet op onderzoek uitgaat maar alleen de beweringen van je sekteleiders nakletst.
Wat vinden we hiervan (Strong’s 120):quote:Op maandag 9 september 2013 13:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat wil je dan in het Hebreeuws schrijven? Dat kan ik toch niet lezen. Geef me gewoon een onafhankelijke bron waarin staat dat Adam 'mens' betekent.
Ik geef je maar geen inhoudelijk antwoord want er staan nog een hoop onbeantwoorde vragen open die je weigert te beantwoorden. Of niet kunt beantwoorden....quote:Op maandag 9 september 2013 18:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dan 2:44 spreekt over Gods koninkrijk dat opgericht zou worden in de hemel.
Das niet iets wat Jezus als koning op aarde deed. Dat kan ja niet.
Sekteleiders?
Je verwart me met iemand want ik zit en niet bij een sekte en ik ga juist heel erg op onderzoek uit.
Zoals al eerder gezegd zou het voor mij veel makkelijker zijn te stoppen als JG.
Maar als de bewijzen zo duidelijk zijn.... Dan kun je gwn niet meer anders.
Ik heb omdat ik even niet op forum was een paar hele pagina's van jou, skillsy en weet ik veel wie niet gelezen. Geen idee wat je tegen mij gezegd/gevraagd hebt.quote:Op dinsdag 10 september 2013 09:04 schreef hoatzin het volgende:
Ik geef je maar geen inhoudelijk antwoord want er staan nog een hoop onbeantwoorde vragen open die je weigert te beantwoorden. Of niet kunt beantwoorden....
Cherry picking heet dat, maar goed daar is jouw beweging erg goed in.
Uhm dat heeft ie nooit gedaan hoor...quote:Op maandag 9 september 2013 17:16 schreef Skillsy het volgende:
Je hebt teksten van Jesaja (oa) gebruikt om anderen (in dit geval Bianconeri) de das om te doen.
En dat is zeker ook de reden dat de US of A zo close met Israel wil blijven in de hoop als de Dag des Oordeel daar is,zij door de "Joden" aan God zullen worden voorgesteld als vrienden die ook naar het hemelse hiernamaals moeten... omdat zij zo goed waren voor de staat Israël en de Joden over het algemeen.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Israël is nooit gods volk geweest, want god bestaat niet, maar dat terzijde.
Daarna ligt het maar net aan welke boekjes je voor waar aanneemt. Als je alleen afgaat op de Thora, is Israël nog steeds G*ds volk. Als je afgaat op de christelijke Bijbel, dan is Gods verbond met de joden ingelost door de kruisdood van Jezus en zijn de christenen de geestelijke opvolgers van de joden (zeg maar, jood 2.0).
Ik denk dat het meer te maken heeft met de grote invloed van rijke joden op de Amerikaanse regering. Daarnaast, als de VS vrienden is met de grote antagonist in het Midden-Oosten, dan is er makkelijk een reden gevonden tot invasie.quote:Op woensdag 11 september 2013 14:50 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En dat is zeker ook de reden dat de US of A zo close met Israel wil blijven in de hoop als de Dag des Oordeel daar is,zij door de "Joden" aan God zullen worden voorgesteld als vrienden die ook naar het hemelse hiernamaals moeten... omdat zij zo goed waren voor de staat Israël en de Joden over het algemeen.
Amerikanen doen immers nooit iets zo maar. Het heeft altijd een reden en wel dat zij er beter van worden.
Wat heeft Israel te maken met politiek? Want dit topic gaat niet over een staat (?)quote:Op woensdag 11 september 2013 14:50 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En dat is zeker ook de reden dat de US of A zo close met Israel wil blijven in de hoop als de Dag des Oordeel daar is,zij door de "Joden" aan God zullen worden voorgesteld als vrienden die ook naar het hemelse hiernamaals moeten... omdat zij zo goed waren voor de staat Israël en de Joden over het algemeen.
Amerikanen doen immers nooit iets zo maar. Het heeft altijd een reden en wel dat zij er beter van worden.
Door alleen goede daden te doen al is het voor het Joodse volk kom je echt niet in de hemel.quote:Op woensdag 11 september 2013 14:50 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En dat is zeker ook de reden dat de US of A zo close met Israel wil blijven in de hoop als de Dag des Oordeel daar is,zij door de "Joden" aan God zullen worden voorgesteld als vrienden die ook naar het hemelse hiernamaals moeten... omdat zij zo goed waren voor de staat Israël en de Joden over het algemeen.
Amerikanen doen immers nooit iets zo maar. Het heeft altijd een reden en wel dat zij er beter van worden.
Oh ik wel best nog een keer herhalen wat voor stommiteiten je aanhaalt. Dat een varken genetisch dichter bij een mens staat dan een chimpansee bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 11 september 2013 14:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb omdat ik even niet op forum was een paar hele pagina's van jou, skillsy en weet ik veel wie niet gelezen. Geen idee wat je tegen mij gezegd/gevraagd hebt.
En aan cherry picking doen we niet, daar zijn niet-gelovigen juist een ster in.
Eerder bescheuren dat je daarom lacht..quote:Op donderdag 12 september 2013 08:37 schreef hoatzin het volgende:
Oh ik wel best nog een keer herhalen wat voor stommiteiten je aanhaalt. Dat een varken genetisch dichter bij een mens staat dan een chimpansee bijvoorbeeld.
Om je te bescheuren....
Whahaaa... oh want je gaat ook nog beweren dat het waar is?quote:Op donderdag 12 september 2013 12:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Eerder bescheuren dat je daarom lacht..
Omdat jij gewoon niet reageert als je in de hoek gepraat bent.quote:Op woensdag 11 september 2013 14:29 schreef bianconeri het volgende:
Uhm dat heeft ie nooit gedaan hoor...
Oh ja? Een varken staat inderdaad aardig dicht bij een mens. Genetisch zou ik zo meteen niet weten, maar wat betreft eiwitsamenstelling toch wel weer.quote:Op donderdag 12 september 2013 08:37 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Oh ik wel best nog een keer herhalen wat voor stommiteiten je aanhaalt. Dat een varken genetisch dichter bij een mens staat dan een chimpansee bijvoorbeeld.
Om je te bescheuren....
Klopt wel ongeveer hoor. Het is mogelijk om, bij leverfalen, tijdelijk de lever van een varken 'aan te sluiten' op het menselijk filtratiesysteem en daarmee dus de menselijke lever te vervangen. Vertrouw me er niet volledig op, want ik heb het zelf niet onderzocht.quote:Op vrijdag 13 september 2013 01:05 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja? Een varken staat inderdaad aardig dicht bij een mens. Genetisch zou ik zo meteen niet weten, maar wat betreft eiwitsamenstelling toch wel weer.
Toppunt van hergebruik/recycling?
Een Duitser die een varken eet.
Er is hier niemand die zeker over de bijbel ook maar enigszins mij in de hoek gepraat heeft....quote:Op donderdag 12 september 2013 18:01 schreef hoatzin het volgende:
Omdat jij gewoon niet reageert als je in de hoek gepraat bent.
Zucht...quote:Op donderdag 12 september 2013 13:12 schreef hoatzin het volgende:
Whahaaa... oh want je gaat ook nog beweren dat het waar is?
Ik weet dat jullie vreemde zaken leren van je sekteleiders in New York (door God zelf gekozen), maar zo zout heb ik het nog niet gegeten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |