Mooi, zijn we daar ook vanaf.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:13 schreef IPA35 het volgende:
Nasrallah gaf onlangs trouwens nog een keiharde speech.
voorlopig nog wel maar dat is geenszins gegarandeerdquote:
Die ging daar wel over.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn discussie met jou ging daar niet over, en die is wel offtopic.
In dat geval beroep ik me op de TT.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
voorlopig nog wel maar dat is geenszins gegarandeerd
denk niet dat Assad daar tegenkan, bovendien is de burgeroorlog in Syrie een stuk smeriger dan die jasmijnrevolutie in Tunesie was
als Assad in het begin van de demonstraties had gezegd 'cya' dan had hij een prima leventje uit kunnen zitten zonder over zijn schouders te moeten kijken iedere dag
Die ging daar niet over, en nu ben ik er écht klaar mee.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die ging daar wel over..
En het zal niet aan Rusland liggen, of niet alleen.
Dus vertel maar eens waarom jij denkt dat WO3 immanent is.
En toekijken hoe zijn volk wordt afgeslacht door Al Qaida zeker.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
voorlopig nog wel maar dat is geenszins gegarandeerd
denk niet dat Assad daar tegenkan, bovendien is de burgeroorlog in Syrie een stuk smeriger dan die jasmijnrevolutie in Tunesie was
als Assad in het begin van de demonstraties had gezegd 'cya' dan had hij een prima leventje uit kunnen zitten zonder over zijn schouders te moeten kijken iedere dag
Zo kennen we je weer...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die ging daar niet over, en nu ben ik er écht klaar mee.
ja want dat was er aan de handquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:17 schreef Baws het volgende:
[..]
En toekijken hoe zijn volk wordt afgeslacht door Al Qaida zeker.
Ik zat aan rusland te denken, zn vrouw en kinderen wilden toch al vluchten maar waren beschoten oid, vraag me af waar hun heen zouden, daar zal bashar ook wel heen willen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:04 schreef waht het volgende:
De vraag is: waar kan Bashar heen vluchten? KSA staat vast niet te springen om hem op te nemen, in Iran is het leven niet echt rijk, Europa is sowieso uitgesloten.
Ze hebben wel een sterke binding met Londen, alhoewel dat nu niet meer kan lijkt me.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik zat aan rusland te denken, zn vrouw en kinderen wilden toch al vluchten maar waren beschoten oid, vraag me af waar hun heen zouden, daar zal bashar ook wel heen willen.
dafuck.. wereldvreemde idioot?! let ff op je woorden aub, die man was een held voor de vrije wereld en zijn volk.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:08 schreef waht het volgende:
[..]
Op dit moment wel ja, maar stel dat het toch tijd wordt om te vluchten. Het lijkt me niet zo'n wereldvreemde idioot als Kadaffi.
2 dagen scuds jagen, thuis met het weekendquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef Nibb-it het volgende:
VS: reactie Syrië vereist, maar val Assad is niet ons doel
BUITENLAND Het Witte Huis zoekt naar juridische legitimering voor een snelle militaire reactie op het gebruik van chemische wapens tegen Syrische burgers door president Bashar al-Assad. De acties die mogelijk volgen hebben echter niet het doel om het regime van Assad ten val te brengen, zo benadrukt een woordvoerder vanavond. (NRC)
Geen enkele leider geeft zich over omdat er een klein deel van het volk protesteert. Als alle PVV stemmers (toch goed voor zeker een miljoen mensen) de straten op gaan voor het aftreden van Rutte dan blijft hij ook mooi zitten hoor.quote:
Per ongeluk gebeurt dat toch.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef Nibb-it het volgende:
VS: reactie Syrië vereist, maar val Assad is niet ons doel
BUITENLAND Het Witte Huis zoekt naar juridische legitimering voor een snelle militaire reactie op het gebruik van chemische wapens tegen Syrische burgers door president Bashar al-Assad. De acties die mogelijk volgen hebben echter niet het doel om het regime van Assad ten val te brengen, zo benadrukt een woordvoerder vanavond. (NRC)
jaja ok dudequote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:20 schreef Baws het volgende:
[..]
Geen enkele leider geeft zich over omdat er een klein deel van het volk protesteert. Als alle PVV stemmers (toch goed voor zeker een miljoen mensen) de straten op gaan voor het aftreden van Rutte dan blijft hij ook mooi zitten hoor.
Kap eens met op de man spelen, maakt je niet geloofwaardiger, zelfs niet met eenquote:
?????????quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef Nibb-it het volgende:
VS: reactie Syrië vereist, maar val Assad is niet ons doel
BUITENLAND Het Witte Huis zoekt naar juridische legitimering voor een snelle militaire reactie op het gebruik van chemische wapens tegen Syrische burgers door president Bashar al-Assad.
Het staat nog niet eens vast dat Assad erachter zit en de westerse media begint al met de leugens.quote:
Precies, nouja ik heb het er al genoeg over gehad maar het blijft hoog irritant om steeds die basisloze insinuatie als feit neergeschreven te lezen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:22 schreef Baws het volgende:
[..]
Het staat nog niet eens vast dat Assad erachter zit en de westerse media begint al met de leugens.
quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Wie weet kopt hij per ongeluk een Tomahawk.
Aah daar ken ik er nog wel 1 van.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kap eens met op de man spelen, maakt je niet geloofwaardiger, zelfs niet met eenerbij
zou wel wat problemen oplossen als hij echt ergens in een rattenhol zit te schuilen en er gewoon per ongeluk een afzwaaier van 2000 pond op terecht komtquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Wie weet kopt hij per ongeluk een Tomahawk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |