Bankbeslag

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:23 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Verhoogd risico op wan betaling en oninbare vorderingen.

Want het CJIB heeft daar problemen mee? Ze rekenen toch ook geen boete + 30% omdat je misschien je verkeersboete niet gaat betalen?

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:28 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Want het CJIB heeft daar problemen mee? Ze rekenen toch ook geen boete + 30% omdat je misschien je verkeersboete niet gaat betalen?

Er zijn gewoon extra kosten mee gemoeid zo heel moeilijk is dat toch niet te begrijpen?

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:32 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Er zijn gewoon extra kosten mee gemoeid zo heel moeilijk is dat toch niet te begrijpen?

Voor het innen van verkeersboetes rekenen ze 6 of 7 euro

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:03 schreef hugecooll het volgende:
Je kan moeilijk zeggen van goh, de gemiddelde basiszorgverzekering kost ¤103,16, maar omdat jij een wanbetaler bent rekenen wij ¤123,17. En omdat je een wanbetaler bent, betaal je ook nog eens een boete van ¤37,95.

Nou, dat doen ze dus wel

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:35 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Nou, dat doen ze dus wel

Ja, blijkbaar wel

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:28 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Want het CJIB heeft daar problemen mee? Ze rekenen toch ook geen boete + 30% omdat je misschien je verkeersboete niet gaat betalen?

Kromme vergelijking. Wanneer je je verkeersboete niet betaalt, wordt de boete verhoogd met 50% tot 100%. Structurele wanbetalers zijn een risicogroep voor zorgverzekeraars. Het CVZ neemt deze groep over, gevolg is dat de verzekerden meer premie dienen af te dragen. Vergelijk het met je autoverzekering. Risicogroepen (veel claimen), betalen meer premie.

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:40 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Kromme vergelijking. Wanneer je je verkeersboete niet betaalt, wordt de boete verhoogd met 50% tot 100%. Structurele wanbetalers zijn een risicogroep voor zorgverzekeraars. Het CVZ neemt deze groep over, gevolg is dat de verzekerden meer premie dienen af te dragen. Vergelijk het met je autoverzekering. Risicogroepen (veel claimen), betalen meer premie.

Ja, en mijn vraag is dus waarom je zowel meer premie als een boete moet betalen. Maar als ik het goed begrijp gaat de boete niet omhoog als je niet op tijd betaalt?

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:45 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja, en mijn vraag is dus waarom je zowel meer premie als een boete moet betalen. Maar als ik het goed begrijp gaat de boete niet omhoog als je niet op tijd betaalt?

Het is in principe geen boete. Je betaalt je zorgpremie +37,50 (uit mijn hoofd). Als je aan CVZ niet-nakomt, geeft deze de vordering uit handen. Gebruikelijk is om hiervoor een gerechtsdeurwaarder in te schakelen met bijkomende incasso- en/of proceskosten.

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:51 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Het is in principe geen boete. Je betaalt je zorgpremie +37,50 (uit mijn hoofd). Als je aan CVZ niet-nakomt, geeft deze de vordering uit handen. Gebruikelijk is om hiervoor een gerechtsdeurwaarder in te schakelen met bijkomende incasso- en/of proceskosten.

Mja goed, die incassokosten heb je dan al niet. Maar dan is eigenlijk de standaardpremie waarop de bestuursrechtelijke premie is gebaseerd gewoon 'hoog'

quote:

Op zondag 1 september 2013 16:25 schreef Superheks het volgende:

[..]

Basisverzekering zit rond de 90euro en ze willen ongeveer 160eu per maand van me hebben. Dat klopt volgens mij niet. Heb er nu voor in de avonden een bijbaan bijgenomen vanuit huis.

Je hoeft toch geen 160/maand te betalen? Ze houden toch je zorgtoeslag al in?

quote:

Op zondag 1 september 2013 18:02 schreef Superheks het volgende:

[..]

Ja die houden ze ook in, maar krijg toch rekeningen van rond de 160eu elke maand.

Op jouw zorgtoeslag ligt waarschijnlijk beslag. Gelegd door de gerechtsdeurwaarder, in opdracht van de zorgverzekeraar. Vandaar dat er geen bronheffing plaatsvindt en je de volledige premie moet afdragen.

quote:

Op zondag 1 september 2013 20:18 schreef Afvoerput het volgende:

[..]

Op jouw zorgtoeslag ligt waarschijnlijk beslag. Gelegd door de gerechtsdeurwaarder, in opdracht van de zorgverzekeraar. Vandaar dat er geen bronheffing plaatsvindt en je de volledige premie moet afdragen.

Mja, als je ook geen betalingsregeling met je zorgverzekeraar dan wel het incassobureau hebt, dan wordt het flink dokken ja

quote:

Op zondag 1 september 2013 20:22 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mja, als je ook geen betalingsregeling met je zorgverzekeraar dan wel het incassobureau hebt, dan wordt het flink dokken ja

Het hele CVZ-systeem rammelt aan alle kanten. Het is een onlogische aanpak van wanbetalers. Vaak zijn het mensen met een problematische financiële huishouding, dan kan het wel jaren duren alvorens men weer wordt afgemeld bij het CVZ.

quote:

Op zondag 1 september 2013 20:46 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Klopt, ze kunnen de normale premie al niet opbrengen door wat voor reden dan ook en krijgen dan vervolgens flinke verhoging, die kunnen ze dan ook niet betalen en komt CJIB in actie.

Was dat niet om mensen te 'stimuleren' om toch hun verantwoordelijkheid te nemen of iets in die geest?

quote:

Op zondag 1 september 2013 20:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het CJIB heeft nogal wat macht en scheelt dure rechtszaken.

Huhu, maar je gaat van 1 rekening niet 'kunnen' betalen naar 2 'moeten' betalen. Dan eet je toch niet joh, is in ieder geval je ziekenhuisopname wel alvast geregeld

quote:

Op zondag 1 september 2013 20:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het CJIB heeft nogal wat macht en scheelt dure rechtszaken.

Praktijk is eerder dat een reguliere incasso-intermediair, per niet-betaalde CVZ-termijnvordering, incassomaatregelen treft met alle additionele kosten van dien.

quote:

Op zondag 1 september 2013 15:34 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Voor het innen van verkeersboetes rekenen ze 6 of 7 euro

Innen van een verkeersboete is wat anders dan schulden innen van een wanbetaler.

quote:

Op zondag 1 september 2013 10:28 schreef Superheks het volgende:

[..]

Dus ik mag niet op vakantie als een ander betaald? Mijn vriend wist niks van die schuld van mij toen hij de vakantie boekte en betaalde. En dan nog, mijn vriend heeft niks met mijn schulden te maken.

Weet je vriend het momenteel wel. Echte vertrouwensband hebben jullie.

quote:

Op zondag 1 september 2013 21:04 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat is het eerste traject, de truc is dat CJIB geen gerechtelijk bevel nodig heeft.

Naar mijn weten neemt het CJIB de vordering van de ziektekostenverzekeraar pas over na een betalingsachterstand van zes maanden, en wordt er vanaf dat moment inderdaad het bedrag van 160,= euro per maand gevorderd. Er moet dus sprake zijn van een betalingsachterstand van zeker zes maanden, en dat is bepaald een periode die een wanbetaler m.i. niet zomaar eventjes "vergeet".

Natuurlijk zit er een element van dwang/boete aan deze zogenaamde bronheffing, het gaat immers om een wettelijk verplichte verzekering, en het kan niet zo zijn dat sommigen om wat voor reden dan ook niet betalen en hun medische kosten maar afwentelen op de rest van de brave Nederlandse burgers die wel netjes iedere maand die ongeveer 100,= euro ophoesten.
Het CJIB maakt geen onderscheid tussen niet willen en niet kunnen betalen, en dat komt wellicht hard over, maar in geval van niet kunnen betalen dient de wanbetaler dan ook zsm contact op te nemen met de schuldhulpverlening, aangezien het CJIB alleen in zeer uitzonderlijke gevallen bereid is om een betalingsregeling aan te gaan en je dat beter kunt overlaten aan professionals.

in het eerdere traject (de aanmaningen van je zorgverzekeraar) kun je gewoon een betalingsregeling krijgen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 10:44 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Het was gelukkig een strafrechtelijke die je uit kan zitten en geen Mulder geval dat die klootzakken steeds kunnen gijzelen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 10:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ach, kost geen drol. Maar naar eigen zeggen gijzelen ze vrijwel nooit meer dan één keer.

gijzelen?

quote:

Op maandag 2 september 2013 15:49 schreef k3vil het volgende:

[..]

[..]

gijzelen?

http://www.cjib.nl/onderwerpen/strafbeschikking/gijzeling/