Voor een royaal salaris zit het vertrokken PvdA-Kamerlid Desiree Bonis weer bij haar oude werkgever.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:23 schreef k_man het volgende:
Er staat niet dat ze 110.000 euro verdient. Dat is het maximum van haar schaal.
Geldt die terugkeerregeling niet voor alle ambtenaren dan?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:26 schreef Ssswing het volgende:
mja, maar het is wel typisch dat dit mogelijk is. Tenslotte vliegen er aan alle kanten ambtenaren uit en dan kan een 'top'functionaris wel terugkeren op een positie waar het niet nodig is... wacht, wat? Al gaat er 50.000 per jaar naartoe, nog steeds teveel
Ze zal wel Desirée Bonus heten, zal het niet?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:19 schreef tong80 het volgende:
DEN HAAG - Voor een royaal salaris zit het vertrokken PvdA-Kamerlid Desiree Bonis weer bij haar oude werkgever, het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het departement heeft echter nog geen werk voor haar.
Ze incasseert wel alvast flink, volgens de ambtelijke schaal 17, die oploopt tot ruim 110.000 euro per jaar.
„Conform de terugkeerregeling voor ambtenaren die een politieke functie hebben bekleed, is mevrouw Bonis teruggekeerd in haar persoonlijke schaalniveau. Op dit moment is nog niet bekend welke functie mevrouw Bonis binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat bekleden”, zo laat een woordvoerder van het ministerie weten.
De PvdA’er verliet in juni teleurgesteld de politiek, na een kort Kamerlidmaatschap zonder successen. Daarvoor vervulde zij diplomatieke functies in Egypte, Namibië en als Nederlands ambassadeur in Syrië.
http://www.telegraaf.nl/b(...)voor__110.000__.html
Da's veel geld voor uit je neus vreten en koffie brengen aan je meerdere.
En dan heb je ongeveer het zelfde wat ze zou krijgen met een wachtgeldregeling. Niets aan het handje dus. U kunt weer rustig doorlopen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Voor een royaal salaris zit het vertrokken PvdA-Kamerlid Desiree Bonis weer bij haar oude werkgever.
Ok, doen we er 20.000 vanaf.
Die terugkeerregeling geldt alleen voor haar?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
vriendjes politiek.
Hoe letterlijk wil je het nog tegenkomen?
Corrupte zooi.
Tja, er moet nogal bezuinigd worden op ambassades en ambassadepersoneel, dus of een buitendienstfunctie er weer in zit...?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:27 schreef Woestijnvos het volgende:
Gooi haar gewoon buiten dat mens.
Die hele regeling hoort niet te bestaan, dus inderdaad ook dat is een goed punt dat erop wijst dat het zeer vreemd geregeld is voor "ambtenaren".quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Die terugkeerregeling geldt alleen voor haar?
Zoals dat nu hetzelfde geval is met Kamp en zijn fracking.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:44 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Omdat je een politicus/kamerlid financieel onafhankelijk wil hebben en daarvoor dus minder makkelijk voor geld zwicht die de politieke keuzes kunnen beinvloeden. Dus minder omkoopbaar eigenlijk.
Dat oa. maar ook omdat je bijvoorbeeld in de politiek veel vaker 'zelf' opstapt maar dan eigenlijk gewoon weggestuurd bent. Maar het is vooral de onzekerheid en het grote afbreukrisico van zo'n functie. Ik denk dat het voor bijvoorbeeld een Ella Vogelaar erg lastig is een baan te vinden hoewel je je kan afvragen of ze inhoudelijk wel iets verkeerd heeft gedaan.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:41 schreef TC03 het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte bij wachtgeld? Waarom is er een uitzondering gemaakt op het normale sociale vangnet voor politici? Is het omdat politicus van nature een onzekere baan is dat men niet wil dat goede politici wegblijven omdat ze ergens anders meer zekerheid hebben?
Niets, is gewoon normaal bij politici en PvdA in 't bijzonder.quote:
Akkoord, het is een beetje vreemd. Anderzijds heeft ze een behoorlijk track-record bij BuZa. Begrijpelijk dus dat ze terug mag komen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Niets, is gewoon normaal bij politici en PvdA in 't bijzonder.
kuch, lpf, kuch pvvquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Niets, is gewoon normaal bij politici en PvdA in 't bijzonder.
Eens.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Maar wat ik vooral niet snap is de obsessie met andermans inkomen, waar ons land momenteel onder lijdt.
Het mooie is dat 90% van de verontwaardigde reageerders precies hetzelfde zou doen als ze de mogelijkheid hadden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wat ik vooral niet snap is de obsessie met andermans inkomen, waar ons land momenteel onder lijdt.
Je geeft een vreemde uitleg aan de begrippen corruptie en vriendjespolitiek.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die hele regeling hoort niet te bestaan, dus inderdaad ook dat is een goed punt dat erop wijst dat het zeer vreemd geregeld is voor "ambtenaren".
Waar maak je uit op dat ze niets kan?quote:die eerder niets bleken te kunnen doen, maar wel straks weer worden aangenomen + dikke geld regelingen?
Het gaat er dan ook om dat de mogelijkheid er is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:21 schreef OProg het volgende:
[..]
Het mooie is dat 90% van de verontwaardigde reageerders precies hetzelfde zou doen als ze de mogelijkheid hadden.
Daar zou het overgrote deel zich dan ook achter verschuilen in het kader van 'Ik heb er toch recht op!'.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het gaat er dan ook om dat de mogelijkheid er is.
Al is het maar de helft; royale beloning voor niks doen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 09:23 schreef k_man het volgende:
Er staat niet dat ze 110.000 euro verdient. Dat is het maximum van haar schaal.
quote:Zo zit de Pvda in elkaar, de middenklasse word leeggezogen en deze rovers kunnen vrij hun gang gaan. Net zoals het bericht aan de minister kamp zou ik deze dame op haar bek willen slaan!
Och.... jij bent zo'n simpel zieltje die Telegraaf reacties gaat bestempelen als "tokkies" en jezelf daardoor hoger op de sociale ladder voelt.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:40 schreef OProg het volgende:
Bij de Telegraaf tenminste reactie's waar de klasse vanaf druipt. Gelukkig hebben dez mensen een bijzonder genuanceerde mening.
[..]
Christus te Paard, het gaat er bij mij bijna niet in dat er mensen zijn die zo simpel zijnquote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:40 schreef OProg het volgende:
Bij de Telegraaf tenminste reactie's waar de klasse vanaf druipt. Gelukkig hebben dez mensen een bijzonder genuanceerde mening.
Jij wil dit soort reacties als vol van niveau bestempelen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:42 schreef 3-voud het volgende:
Och.... jij bent zo'n simpel zieltje die Telegraaf reacties gaat bestempelen als "tokkies"
Dat maak jij er van. Ik verbaas me gewoon over wat mensen allemaal als reactie opkladderen waarbij echt elke vorm van nuance of niveau verdwenen is.quote:en jezelf daardoor hoger op de sociale ladder voelt.
Ik heb het niet nodig ze hierheen te halen om mezelf groter te voelen...quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:44 schreef OProg het volgende:
[..]
Jij wil dit soort reacties als vol van niveau bestempelen?
Dus je hebt overal nuance bij nodig? Wie bepaald dat?quote:[..]
Dat maak jij er van. Ik verbaas me gewoon over wat mensen allemaal als reactie opkladderen waarbij echt elke vorm van nuance of niveau verdwenen is.
Past ze goed tussen met dr haatbaard onder de gordel.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Stuur maar terug naar Syrie, juist nu.
Er kan wellicht iets gedaan worden aan de duur en hoogte van de regeling, maar je moet het ook niet té onaantrekkelijk maken om de politiek in te gaan. Die mensen beslissen toch over 'onze' miljarden.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:52 schreef 3-voud het volgende:
Die hele terugkeerregeling moet op de schop. Gaat nergens over anders dan er misbruik van gemaakt kan worden.
Het ziet er naar uit dat die regeling inderdaad afgeschaft gaat worden. Dat is nieuws van twee weken terug, dus de Telegraaf maakt misbaar over iets dat feitelijk al achterhaald is.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:20 schreef DS4 het volgende:
Verder wil ze best aan de slag, alleen is er op dit moment kennelijk voor haar geen functie. Die regeling bestaat echter al heel lang en om daar nu verbaasd over te gaan doen... Als je iets tegen die regeling hebt moet je die afschaffen en niet de mensen bekritiseren die gebruik maken hiervan, conform afspraak...
Daar heeft de Krant van Collaborerend Nederland inderdaad een handje van.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat die regeling inderdaad afgeschaft gaat worden. Dat is nieuws van twee weken terug, dus de Telegraaf maakt misbaar over iets dat feitelijk al achterhaald is.
Vooral publieke opinie.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 13:49 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom moet die regeling afgeschaft worden ?
Eens, ik dacht dat de obsessie met andermans inkomen alleen iets voor de Partij van de Afgunst was.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Maar wat ik vooral niet snap is de obsessie met andermans inkomen, waar ons land momenteel onder lijdt.
Als je niet eens het lef hebt om iets te doen zonder het risico je oude baan te verliezen, waar haal je dan het gore lef vandaan om wel over de miljarden van de belastingbetaler te beslissen?quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 11:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Er kan wellicht iets gedaan worden aan de duur en hoogte van de regeling, maar je moet het ook niet té onaantrekkelijk maken om de politiek in te gaan. Die mensen beslissen toch over 'onze' miljarden.
Ja hoor, door er zo over te denken motiveer je vast veel meer mensen om de politiek in te gaan!quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 14:39 schreef Wokkel het volgende:
Als je niet eens het lef hebt om iets te doen zonder het risico je oude baan te verliezen, waar haal je dan het gore lef vandaan om wel over de miljarden van de belastingbetaler te beslissen?
Zulke slappe wezels kunnen beter raamambtenaar blijven en de koffiemachine bekritiseren.
Ik heb liever mensen die weloverwogen kiezen voor de politiek en er dan voor gaan in plaats van types die bij het minste zuchtje tegenwind weer gauw terug naar de schoot van mama Staat terugrennen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 14:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja hoor, door er zo over te denken motiveer je vast veel meer mensen om de politiek in te gaan!
Ik weet niet hoe lang geleden de huidige regeling ingesteld is, dus ik kan het niet vergelijken.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 14:42 schreef Wokkel het volgende:
Of wou je zeggen dat deze huidige regeling heeft geleid tot merkbare kwaliteitsverbetering van de Kamerleden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |