abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 dinsdag 27 augustus 2013 @ 09:19:07 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_130504382
DEN HAAG - Voor een royaal salaris zit het vertrokken PvdA-Kamerlid Desiree Bonis weer bij haar oude werkgever, het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het departement heeft echter nog geen werk voor haar.

Ze incasseert wel alvast flink, volgens de ambtelijke schaal 17, die oploopt tot ruim 110.000 euro per jaar.

„Conform de terugkeerregeling voor ambtenaren die een politieke functie hebben bekleed, is mevrouw Bonis teruggekeerd in haar persoonlijke schaalniveau. Op dit moment is nog niet bekend welke functie mevrouw Bonis binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat bekleden”, zo laat een woordvoerder van het ministerie weten.

De PvdA’er verliet in juni teleurgesteld de politiek, na een kort Kamerlidmaatschap zonder successen. Daarvoor vervulde zij diplomatieke functies in Egypte, Namibië en als Nederlands ambassadeur in Syrië.

http://www.telegraaf.nl/b(...)voor__110.000__.html

Da's veel geld voor uit je neus vreten en koffie brengen aan je meerdere.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_130504483
Er staat niet dat ze 110.000 euro verdient. Dat is het maximum van haar schaal. :)
pi_130504525
mja, maar het is wel typisch dat dit mogelijk is. Tenslotte vliegen er aan alle kanten ambtenaren uit en dan kan een 'top'functionaris wel terugkeren op een positie waar het niet nodig is... wacht, wat? Al gaat er 50.000 per jaar naartoe, nog steeds teveel
  Trouwste user 2022 dinsdag 27 augustus 2013 @ 09:26:14 #4
7889 tong80
Spleenheup
pi_130504530
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:23 schreef k_man het volgende:
Er staat niet dat ze 110.000 euro verdient. Dat is het maximum van haar schaal. :)
Voor een royaal salaris zit het vertrokken PvdA-Kamerlid Desiree Bonis weer bij haar oude werkgever.

Ok, doen we er 20.000 vanaf. ;)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_130504566
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:26 schreef Ssswing het volgende:
mja, maar het is wel typisch dat dit mogelijk is. Tenslotte vliegen er aan alle kanten ambtenaren uit en dan kan een 'top'functionaris wel terugkeren op een positie waar het niet nodig is... wacht, wat? Al gaat er 50.000 per jaar naartoe, nog steeds teveel
Geldt die terugkeerregeling niet voor alle ambtenaren dan?
pi_130504568
Gooi haar gewoon buiten dat mens.
Ура для россии
pi_130504650
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:19 schreef tong80 het volgende:
DEN HAAG - Voor een royaal salaris zit het vertrokken PvdA-Kamerlid Desiree Bonis weer bij haar oude werkgever, het ministerie van Buitenlandse Zaken. Het departement heeft echter nog geen werk voor haar.

Ze incasseert wel alvast flink, volgens de ambtelijke schaal 17, die oploopt tot ruim 110.000 euro per jaar.

„Conform de terugkeerregeling voor ambtenaren die een politieke functie hebben bekleed, is mevrouw Bonis teruggekeerd in haar persoonlijke schaalniveau. Op dit moment is nog niet bekend welke functie mevrouw Bonis binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken gaat bekleden”, zo laat een woordvoerder van het ministerie weten.

De PvdA’er verliet in juni teleurgesteld de politiek, na een kort Kamerlidmaatschap zonder successen. Daarvoor vervulde zij diplomatieke functies in Egypte, Namibië en als Nederlands ambassadeur in Syrië.

http://www.telegraaf.nl/b(...)voor__110.000__.html

Da's veel geld voor uit je neus vreten en koffie brengen aan je meerdere.

:P
Ze zal wel Desirée Bonus heten, zal het niet?
I´m back.
pi_130504772
We gaan wel eens kijken wat we voor je hebben Truus.. :')
“When there is no desire, all things are at peace.”
pi_130504793
vriendjes politiek.

Hoe letterlijk wil je het nog tegenkomen?
Corrupte zooi.
pi_130504850
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Voor een royaal salaris zit het vertrokken PvdA-Kamerlid Desiree Bonis weer bij haar oude werkgever.

Ok, doen we er 20.000 vanaf. ;)

:P
En dan heb je ongeveer het zelfde wat ze zou krijgen met een wachtgeldregeling. Niets aan het handje dus. U kunt weer rustig doorlopen.
pi_130504893
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
vriendjes politiek.

Hoe letterlijk wil je het nog tegenkomen?
Corrupte zooi.
Die terugkeerregeling geldt alleen voor haar?
pi_130504905
quote:
8s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:27 schreef Woestijnvos het volgende:
Gooi haar gewoon buiten dat mens.
Tja, er moet nogal bezuinigd worden op ambassades en ambassadepersoneel, dus of een buitendienstfunctie er weer in zit...?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2013 09:41:45 ]
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 09:41:50 #13
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_130504909
Wat is de achterliggende gedachte bij wachtgeld? Waarom is er een uitzondering gemaakt op het normale sociale vangnet voor politici? Is het omdat politicus van nature een onzekere baan is dat men niet wil dat goede politici wegblijven omdat ze ergens anders meer zekerheid hebben?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_130504954
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Die terugkeerregeling geldt alleen voor haar?
Die hele regeling hoort niet te bestaan, dus inderdaad ook dat is een goed punt dat erop wijst dat het zeer vreemd geregeld is voor "ambtenaren".

die eerder niets bleken te kunnen doen, maar wel straks weer worden aangenomen + dikke geld regelingen? :')
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 09:50:17 #15
298362 Lollertrolle
Wilt je in zijn kooi
pi_130505105
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:44 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Omdat je een politicus/kamerlid financieel onafhankelijk wil hebben en daarvoor dus minder makkelijk voor geld zwicht die de politieke keuzes kunnen beinvloeden. Dus minder omkoopbaar eigenlijk.
Zoals dat nu hetzelfde geval is met Kamp en zijn fracking.
pi_130505133
Wat is het probleem?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_130505222
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is het probleem?
Niets.
I´m back.
pi_130505286
Het verbaast me niet eens meer dat dit gebeurt, maar het lijkt me toch dat men hier ook wel iets flink op kan bezuinigen.
Comfortably numb
pi_130505296
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:41 schreef TC03 het volgende:
Wat is de achterliggende gedachte bij wachtgeld? Waarom is er een uitzondering gemaakt op het normale sociale vangnet voor politici? Is het omdat politicus van nature een onzekere baan is dat men niet wil dat goede politici wegblijven omdat ze ergens anders meer zekerheid hebben?
Dat oa. maar ook omdat je bijvoorbeeld in de politiek veel vaker 'zelf' opstapt maar dan eigenlijk gewoon weggestuurd bent. Maar het is vooral de onzekerheid en het grote afbreukrisico van zo'n functie. Ik denk dat het voor bijvoorbeeld een Ella Vogelaar erg lastig is een baan te vinden hoewel je je kan afvragen of ze inhoudelijk wel iets verkeerd heeft gedaan.
pi_130505475
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is het probleem?
Niets, is gewoon normaal bij politici en PvdA in 't bijzonder.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_130505632
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:05 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Niets, is gewoon normaal bij politici en PvdA in 't bijzonder.
Akkoord, het is een beetje vreemd. Anderzijds heeft ze een behoorlijk track-record bij BuZa. Begrijpelijk dus dat ze terug mag komen.

Maar wat ik vooral niet snap is de obsessie met andermans inkomen, waar ons land momenteel onder lijdt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:16:07 #22
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_130505746
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:05 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Niets, is gewoon normaal bij politici en PvdA in 't bijzonder.
kuch, lpf, kuch pvv
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_130505854
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

Maar wat ik vooral niet snap is de obsessie met andermans inkomen, waar ons land momenteel onder lijdt.
Eens.

Verder wil ze best aan de slag, alleen is er op dit moment kennelijk voor haar geen functie. Die regeling bestaat echter al heel lang en om daar nu verbaasd over te gaan doen... Als je iets tegen die regeling hebt moet je die afschaffen en niet de mensen bekritiseren die gebruik maken hiervan, conform afspraak...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:21:53 #24
14505 OProg
A Life in Music
pi_130505893
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wat ik vooral niet snap is de obsessie met andermans inkomen, waar ons land momenteel onder lijdt.
Het mooie is dat 90% van de verontwaardigde reageerders precies hetzelfde zou doen als ze de mogelijkheid hadden. :')
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_130505982
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:44 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die hele regeling hoort niet te bestaan, dus inderdaad ook dat is een goed punt dat erop wijst dat het zeer vreemd geregeld is voor "ambtenaren".
Je geeft een vreemde uitleg aan de begrippen corruptie en vriendjespolitiek.

quote:
die eerder niets bleken te kunnen doen, maar wel straks weer worden aangenomen + dikke geld regelingen? :')
Waar maak je uit op dat ze niets kan?
  Trouwste user 2022 dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:35:27 #26
7889 tong80
Spleenheup
pi_130506253
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:21 schreef OProg het volgende:

[..]

Het mooie is dat 90% van de verontwaardigde reageerders precies hetzelfde zou doen als ze de mogelijkheid hadden. :')
Het gaat er dan ook om dat de mogelijkheid er is.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:37:26 #27
14505 OProg
A Life in Music
pi_130506308
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het gaat er dan ook om dat de mogelijkheid er is.

:P
Daar zou het overgrote deel zich dan ook achter verschuilen in het kader van 'Ik heb er toch recht op!'.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_130506343
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 09:23 schreef k_man het volgende:
Er staat niet dat ze 110.000 euro verdient. Dat is het maximum van haar schaal. :)
Al is het maar de helft; royale beloning voor niks doen.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:40:54 #29
14505 OProg
A Life in Music
pi_130506389
Bij de Telegraaf tenminste reactie's waar de klasse vanaf druipt. Gelukkig hebben dez mensen een bijzonder genuanceerde mening. :')

quote:
Zo zit de Pvda in elkaar, de middenklasse word leeggezogen en deze rovers kunnen vrij hun gang gaan. Net zoals het bericht aan de minister kamp zou ik deze dame op haar bek willen slaan!
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  † In Memoriam † dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:42:51 #30
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_130506430
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:40 schreef OProg het volgende:
Bij de Telegraaf tenminste reactie's waar de klasse vanaf druipt. Gelukkig hebben dez mensen een bijzonder genuanceerde mening. :')

[..]

Och.... jij bent zo'n simpel zieltje die Telegraaf reacties gaat bestempelen als "tokkies" en jezelf daardoor hoger op de sociale ladder voelt.

-> :')
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_130506454
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:40 schreef OProg het volgende:
Bij de Telegraaf tenminste reactie's waar de klasse vanaf druipt. Gelukkig hebben dez mensen een bijzonder genuanceerde mening. :')
Christus te Paard, het gaat er bij mij bijna niet in dat er mensen zijn die zo simpel zijn :').
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:44:37 #32
14505 OProg
A Life in Music
pi_130506484
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:42 schreef 3-voud het volgende:
Och.... jij bent zo'n simpel zieltje die Telegraaf reacties gaat bestempelen als "tokkies"
Jij wil dit soort reacties als vol van niveau bestempelen?

quote:
en jezelf daardoor hoger op de sociale ladder voelt.
Dat maak jij er van. Ik verbaas me gewoon over wat mensen allemaal als reactie opkladderen waarbij echt elke vorm van nuance of niveau verdwenen is.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  † In Memoriam † dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:48:01 #33
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_130506577
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:44 schreef OProg het volgende:

[..]

Jij wil dit soort reacties als vol van niveau bestempelen?
Ik heb het niet nodig ze hierheen te halen om mezelf groter te voelen...

quote:
[..]

Dat maak jij er van. Ik verbaas me gewoon over wat mensen allemaal als reactie opkladderen waarbij echt elke vorm van nuance of niveau verdwenen is.
Dus je hebt overal nuance bij nodig? Wie bepaald dat?
En wat weet jij nou van niveau?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_130506615
Stuur maar terug naar Syrie, juist nu.
pi_130506710
Z
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Stuur maar terug naar Syrie, juist nu.
Past ze goed tussen met dr haatbaard onder de gordel.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
  † In Memoriam † dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:52:33 #36
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_130506727
Die hele terugkeerregeling moet op de schop. Gaat nergens over anders dan er misbruik van gemaakt kan worden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_130507251
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:52 schreef 3-voud het volgende:
Die hele terugkeerregeling moet op de schop. Gaat nergens over anders dan er misbruik van gemaakt kan worden.
Er kan wellicht iets gedaan worden aan de duur en hoogte van de regeling, maar je moet het ook niet té onaantrekkelijk maken om de politiek in te gaan. Die mensen beslissen toch over 'onze' miljarden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_130508165
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:20 schreef DS4 het volgende:
Verder wil ze best aan de slag, alleen is er op dit moment kennelijk voor haar geen functie. Die regeling bestaat echter al heel lang en om daar nu verbaasd over te gaan doen... Als je iets tegen die regeling hebt moet je die afschaffen en niet de mensen bekritiseren die gebruik maken hiervan, conform afspraak...
Het ziet er naar uit dat die regeling inderdaad afgeschaft gaat worden. Dat is nieuws van twee weken terug, dus de Telegraaf maakt misbaar over iets dat feitelijk al achterhaald is.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 11:54:48 #39
104871 remlof
Europees federalist
pi_130508499
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 11:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Het ziet er naar uit dat die regeling inderdaad afgeschaft gaat worden. Dat is nieuws van twee weken terug, dus de Telegraaf maakt misbaar over iets dat feitelijk al achterhaald is.
Daar heeft de Krant van Collaborerend Nederland inderdaad een handje van.
pi_130511870
ze hebben vast wel ergens een vacature voor haar, op een ambassade in het buitenland ofzo
pi_130511904
Waarom moet die regeling afgeschaft worden ? Dus als je de politiek in gaat moet je maar zien wat er 4 jaar later gebeurd als je bijvoorbeeld laag op de lijst komt of je partij verliest de verkiezingen ?
pi_130512782
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 13:49 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom moet die regeling afgeschaft worden ?
Vooral publieke opinie.

Al is er ook wel wat voor die regeling te zeggen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_130512813
En dat is dan een socialist. _O-
pi_130513303
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Maar wat ik vooral niet snap is de obsessie met andermans inkomen, waar ons land momenteel onder lijdt.
Eens, ik dacht dat de obsessie met andermans inkomen alleen iets voor de Partij van de Afgunst was.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_130513429
quote:
11s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 11:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Er kan wellicht iets gedaan worden aan de duur en hoogte van de regeling, maar je moet het ook niet té onaantrekkelijk maken om de politiek in te gaan. Die mensen beslissen toch over 'onze' miljarden.
Als je niet eens het lef hebt om iets te doen zonder het risico je oude baan te verliezen, waar haal je dan het gore lef vandaan om wel over de miljarden van de belastingbetaler te beslissen?

Zulke slappe wezels kunnen beter raamambtenaar blijven en de koffiemachine bekritiseren.
pi_130513469
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:39 schreef Wokkel het volgende:
Als je niet eens het lef hebt om iets te doen zonder het risico je oude baan te verliezen, waar haal je dan het gore lef vandaan om wel over de miljarden van de belastingbetaler te beslissen?

Zulke slappe wezels kunnen beter raamambtenaar blijven en de koffiemachine bekritiseren.
Ja hoor, door er zo over te denken motiveer je vast veel meer mensen om de politiek in te gaan!
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_130513519
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja hoor, door er zo over te denken motiveer je vast veel meer mensen om de politiek in te gaan!
Ik heb liever mensen die weloverwogen kiezen voor de politiek en er dan voor gaan in plaats van types die bij het minste zuchtje tegenwind weer gauw terug naar de schoot van mama Staat terugrennen.

Of wou je zeggen dat deze huidige regeling heeft geleid tot merkbare kwaliteitsverbetering van de Kamerleden?
pi_130513622
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:42 schreef Wokkel het volgende:
Of wou je zeggen dat deze huidige regeling heeft geleid tot merkbare kwaliteitsverbetering van de Kamerleden?
Ik weet niet hoe lang geleden de huidige regeling ingesteld is, dus ik kan het niet vergelijken.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_130515630
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 14:19 schreef theunderdog het volgende:
En dat is dan een socialist. _O-
Ja, ik verwacht niet anders van een socialist.
pi_130524595
Als je niet goed genoeg bent voor het bedrijfsleven kan je altijd nog lid van de Pvda worden zo blijkt maar weer eens.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')