NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:34 schreef Japie77 het volgende:
Het is toch ongelofelijk dat de USA nu weer een oorlog gaat beginnen. Stelletje hypocriete oorlogscriminelen zijn het. Syria krijgt straf (zo word het genoemd) maar ondertussen heeft de USA al ik weet niet hoeveel miljoenen mensen vermoord in Irak, Afghanistan, Jemen etc. Maar dat is allemaal heel normaal.............
Ik denk niet dat je van oorlog kunt spreken. Eerder een paar geconcentreerde aanvallen. Met Tomahawks, of wat men tegenwoordig gebruikt.quote:
dus is het al definitief dat er oorlog komt?
Er is al jaren een burgeroorlog maar nu gaat het Westen zich er eindelijk actief mee bemoeien.quote:
dus is het al definitief dat er oorlog komt?
Mits hij het gedaan heeft neem ik aan? Want er is nog steeds niemand die kan uitleggen waarom Assad (welke een redelijke intelligente man is) Amerika een gouden ticket zou geven om langs te komen.quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
als ze van Assad waren wel...quote:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
Precies, en Rusland is de enige die daar profijt van heeft. Dus het zo zou kunnen zijn dat Rusland verantwoordelijk is voor die gifgasaanval om Obama uit te lokken zodat de olieprijs omhoog gaat en de aanleg van die gaspijpleidingen niet doorgaat zodat Rusland de enige leverancier voor Europa blijft.quote:
[..]
En nog een bewijs dat deze oorlog vooral om olie en pijpleidingen gaat.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
quote:
[..]
Precies, en Rusland is de enige die daar profijt van heeft. Dus het zo zou kunnen zijn dat Rusland verantwoordelijk is voor die gifgasaanval om Obama uit te lokken zodat de olieprijs omhoog gaat en de aanleg van die gaspijpleidingen niet doorgaat zodat Rusland de enige leverancier voor Europa blijft.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Scherp +1quote:
[..]
Precies, en Rusland is de enige die daar profijt van heeft. Dus het zo zou kunnen zijn dat Rusland verantwoordelijk is voor die gifgasaanval om Obama uit te lokken zodat de olieprijs omhoog gaat en de aanleg van die gaspijpleidingen niet doorgaat zodat Rusland de enige leverancier voor Europa blijft.
Lijkt mij dan ook weer vrij onwaarschijnlijk maar na alles wat er de afgelopen tijd over de VS naar buiten is gekomen durf ik 'onmogelijk' ook niet te zeggen.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Is Rusland ook al klaar voor een Proxy-oorlog?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Vertel hoe een aanval met kruisraketten, die hele stadsblokken in puin schieten, een dictator die er onbewezen niet voor terugdeinst om kinderen met gas aan te vallen gaat straffen.quote:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
De Amerikanen gaan geen stadsblokken in puin schieten. Pinpoint aanvallen op tactische en vooral strategische doelen.quote:
[..]
Vertel hoe een aanval met kruisraketten, die hele stadsblokken in puin schieten, een dictator die er onbewezen niet voor terugdeinst om kinderen met gas aan te vallen gaat straffen.
Het Assad regime verzakken.
Assad gooit niet met gas in zijn eigen effing hoofstad......denk nou eens na, waarom zou je dat willen gebruiken als je het met veel minder risico met een MLRS kunt platgooien?quote:
[..]
Vertel hoe een aanval met kruisraketten, die hele stadsblokken in puin schieten, een dictator die er onbewezen niet voor terugdeinst om kinderen met gas aan te vallen gaat straffen.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
O dus als er chemische wapens gebruikt worden is het opeens te erg? Dus wat de USA zelf doet maakt niks uit?quote:
[..]
Maar niet met chemische wapens, dat is echt een stap te ver en daarom is een aanval om Assad te straffen imho ook terecht.
Laat al die mensen die weer oorlog willen zoals jij bv en Obama zelf maar een wapen pakken en gaan vechten.
Feyenoord!
Daarom zegt hij ook onbewezen denk ik. En dat is zijn punt juist. Als hij het wel gedaan heeft dan straf je hem er dus niet mee.quote:
[..]
Assad gooit niet met gas in zijn eigen effing hoofstad......denk nou eens na, waarom zou je dat willen gebruiken als je het met veel minder risico met een MLRS kunt platgooien?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Daar kan ik idd inkomen....alhoewel, dan speelt hij wel direct zijn eigen endgame en dat beseft hij zelf ook wel.....quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daarom zegt hij ook onbewezen denk ik. En dat is zijn punt juist. Als hij het wel gedaan heeft dan straf je hem er dus niet mee.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
(Reuters) - Syrian President Bashar al-Assad would not be "so stupid" as to use chemical weapons close to Damascus, the leader of the country's largest Kurdish group said.
Saleh Muslim, head of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), said he doubted the Syrian president would resort to using such weapons when he felt he had the upper hand in the country's civil war.
zegt eigenlijk al alles.
Saleh Muslim, head of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), said he doubted the Syrian president would resort to using such weapons when he felt he had the upper hand in the country's civil war.
zegt eigenlijk al alles.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik wil geen oorlog, ik wil een oorlog stoppen die al jaren aan de gang is.quote:
[..]
O dus als er chemische wapens gebruikt worden is het opeens te erg? Dus wat de USA zelf doet maakt niks uit?
Laat al die mensen die weer oorlog willen zoals jij bv en Obama zelf maar een wapen pakken en gaan vechten.
Met een aanval op Syrie.....dus met een nieuwe oorlog.....quote:Op dinsdag 27 augustus 2013 17:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil geen oorlog, ik wil een oorlog stoppen die al jaren aan de gang is.
Feyenoord!
Ik vind het daarom ook vreemd als Assad daadwerkelijk achter die gifgas aanval zou hebben gezeten.quote:
[..]
Daar kan ik idd inkomen....alhoewel, dan speelt hij wel direct zijn eigen endgame en dat beseft hij zelf ook wel.....
1) Hij wist al dat het dan zijn einde zou betekenen, terwijl hij (dacht ik) juist aan de winnende hand was.
2) Ook de tegenpartij wist dat een gifgas aanval de woede van Amerika zou wekken, dus dan lijkt het me geen gekke gedachte als je dit als tegenpartij doet en hoopt dat Assad de schuld krijgt. Zeker als je aan de verliezende hand bent.
Het klinkt gek eigenlijk, maar Amerika zou geen 'grenzen' moeten stellen want dit kan misbruikt worden. Ze zijn tenslotte de bepalende factor zodra ze mee gaan doen met een oorlog. Als ze al vanaf het begin zeggen 'een gifgas aanval gaat te ver' dan geef je meerdere partijen een troef in handen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Raar dat er een miljoen dode Irakezen zijn ondanks dat die aanvallen heul pinpoint waren.quote:
[..]
De Amerikanen gaan geen stadsblokken in puin schieten. Pinpoint aanvallen op tactische en vooral strategische doelen.
Het Assad regime verzakken.
VS neigde zaterdag al naar ingrijpen
Volgens een gedetailleerde en uitgebreide reconstructie van de afgelopen week in The New York Times peilde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry reeds een dag na de gifgasaanval in Damascus al bij andere regeringsleiders de mogelijke steun voor militair ingrijpen. Twee dagen later, zaterdag, was de consensus binnen de veiligheidsraad van Obama dat een reactie vereist was. 'De focus was inmiddels verlegd naar hoe we hierop reageren, niet of we reageren', zei een hoge ambtenaar tegen de krant.
Volgens een gedetailleerde en uitgebreide reconstructie van de afgelopen week in The New York Times peilde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry reeds een dag na de gifgasaanval in Damascus al bij andere regeringsleiders de mogelijke steun voor militair ingrijpen. Twee dagen later, zaterdag, was de consensus binnen de veiligheidsraad van Obama dat een reactie vereist was. 'De focus was inmiddels verlegd naar hoe we hierop reageren, niet of we reageren', zei een hoge ambtenaar tegen de krant.
Er is geen oorlog, er zijn alleen maar moslimextremisten bezig met een vijandige machtsovernamequote:
[..]
Ik wil geen oorlog, ik wil een oorlog stoppen die al jaren aan de gang is.
In de tijd van Napoleon had men dit een revolutie genoemd, in de tijd van de Inquisitie had hier niemand naar gekeken, 80 jaar geleden had het een Anschluss geheten
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Israël geen partij in Syrisch conflict
De Israëlische premier Banjamin Netanyahu heeft laten weten dat Israël geen 'partij' is in het Syrische conflict, maar dat het land wel met kracht zal reageren als het wordt aangevallen. Dat meldt persbureau Reuters.
De Israëlische premier Banjamin Netanyahu heeft laten weten dat Israël geen 'partij' is in het Syrische conflict, maar dat het land wel met kracht zal reageren als het wordt aangevallen. Dat meldt persbureau Reuters.
Rusland: Westen gedraagt zich als aap met granaat
'Het Westen gedraagt zich in de islamitische wereld als een aap met een granaat', zegt de Russische vice-premier volgens persbureau AFP. Rusland steunt het Syrische regime van president Assad en is zeer gekant tegen Westers ingrijpen in het Syrische conflict.
http://www.volkskrant.nl/(...)ap-met-granaat.dhtml
'Het Westen gedraagt zich in de islamitische wereld als een aap met een granaat', zegt de Russische vice-premier volgens persbureau AFP. Rusland steunt het Syrische regime van president Assad en is zeer gekant tegen Westers ingrijpen in het Syrische conflict.
http://www.volkskrant.nl/(...)ap-met-granaat.dhtml
