Dat wel, al vragen ze enkel ontwikkelaars of de functies die ze aanbieden hebben stevige eisen.quote:Op maandag 9 september 2013 17:22 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Yup, ik denk dat je dat snel hebt in de IT. Er is makkelijk werk in te krijgen, vaak hoef je maar minimale werkervaring te hebben en je kunt via een detacheringsbureau certificaten halen. Tot je een ons weegt.
quote:Op maandag 9 september 2013 17:25 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat wel, al vragen ze enkel ontwikkelaars of de functies die ze aanbieden hebben stevige eisen.
Ik ben nu in contact met een instelling in Den Haag die cursussen aanbied op het gebied van particulier onderzoeker/bedrijfsrecherche, en dat trekt me vele malen meer.
klinkt interessant hoorquote:Op maandag 9 september 2013 17:25 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat wel, al vragen ze enkel ontwikkelaars of de functies die ze aanbieden hebben stevige eisen.
Ik ben nu in contact met een instelling in Den Haag die cursussen aanbied op het gebied van particulier onderzoeker/bedrijfsrecherche, en dat trekt me vele malen meer.
Is het ook. Bij bedrijven fraude-gevallen onderzoeken en toetsen of ze ook wel echt zo zijn. Lijkt me erg leuk werk om te doen.quote:
Klopt, alleen is het zo moeilijk om wat te vinden voor per 1 januari nu al...want stel als ik nou wel een vast contract krijg? De kans is overigens wel heel erg klein hoor maar toch ik wil niet in problemen komen. Maar goed de tijd dringt ook en ik wil ook gewoon salaris hebben in januari etc.quote:Op maandag 9 september 2013 13:25 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dan zou ik als een speer alvast gaan solliciteren want niets is zo vervelend heb ik begrepen als in de ambtelijke molen terechtkomen van ambtenaren van het UWV die jou het zo moeilijk mogelijk maken als jij je recht komt halen inzake je werkloosheid. Je kan dan beter van baan naar baan gaan als je het lukt tegen die tijd een andere baan te hebben.
En richt je ook op banen die beneden je huidige functie liggen want een baan is een baan en je bent niet de enige die er 1 moet hebben.
Niet dat het niet heel fijn is om weer werk te hebben in januari maar als het gaat om WW loopt het best goed hoor bij het UWV, had binnen twee weken al een bevestiging van de WW en hoefde niks in te leveren. Sinds er een nieuw systeem is voor loonregistratie door werkgevers is dat geen schrikbeeld meer.quote:Op maandag 9 september 2013 20:53 schreef sachin1988 het volgende:
[..]
Klopt, alleen is het zo moeilijk om wat te vinden voor per 1 januari nu al...want stel als ik nou wel een vast contract krijg? De kans is overigens wel heel erg klein hoor maar toch ik wil niet in problemen komen. Maar goed de tijd dringt ook en ik wil ook gewoon salaris hebben in januari etc.
Precies, werkt het beste. Al heb ik altijd het 'geluk' gehad dat ik al geen verlenging kreeg.quote:Op maandag 9 september 2013 21:31 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Niet dat het niet heel fijn is om weer werk te hebben in januari maar als het gaat om WW loopt het best goed hoor bij het UWV, had binnen twee weken al een bevestiging van de WW en hoefde niks in te leveren. Sinds er een nieuw systeem is voor loonregistratie door werkgevers is dat geen schrikbeeld meer.
Daarentegen kan je werkgever het je moeilijk kwalijk nemen dat je solliciteert wanneer je nog niet weet hoe het zal lopen met je contract straks. Dus gewoon solliciteren, je verliest er niks mee maar wees discreet dus niet met collega's over praten of specifiek vrij voor gesprekken vragen.
In mijn branche ook, je weet als je begint al dat er geen vaste contracten worden gegeven. Hoogstens via een interne sollicitatie een contract bij het bedrijf zelf maar die kans is erg klein. Dan wen je op een gegeven moment eraan ja, het wordt steeds gebruikelijker om een lang CV te hebben in deze tijd. Is niet meer negatief ding.quote:Op maandag 9 september 2013 21:42 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Precies, werkt het beste. Al heb ik altijd het 'geluk' gehad dat ik al geen verlenging kreeg.
Ik werk bij een salariskantoor. Het is alleen wel in Den Bosch...quote:Op maandag 9 september 2013 17:40 schreef Ivo1986 het volgende:
Ik zit nu sinds april dit jaar thuis![]()
(Salaris)administateur
Een lang CV is ook niet erg, maar dan moet er minstens bij elk werk een jaar of meer staan. Bij mij schommelt het tussen 6 maanden en bijna 2 jaar. Erg zuur want ze vragen elke keer waarom dat het zo is.quote:Op maandag 9 september 2013 21:45 schreef eefje801 het volgende:
[..]
In mijn branche ook, je weet als je begint al dat er geen vaste contracten worden gegeven. Hoogstens via een interne sollicitatie een contract bij het bedrijf zelf maar die kans is erg klein. Dan wen je op een gegeven moment eraan ja, het wordt steeds gebruikelijker om een lang CV te hebben in deze tijd. Is niet meer negatief ding.
Mja ik woon in Zuid-Limburg maar ben bereid te verhuizenquote:Op maandag 9 september 2013 22:11 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik werk bij een salariskantoor. Het is alleen wel in Den Bosch...
Ik heb hetzelfde, et antwoord is over het algemeen crisis en geen contractverlengingen.quote:Op maandag 9 september 2013 22:13 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Een lang CV is ook niet erg, maar dan moet er minstens bij elk werk een jaar of meer staan. Bij mij schommelt het tussen 6 maanden en bijna 2 jaar. Erg zuur want ze vragen elke keer waarom dat het zo is.
Maar toch wordt het nog steeds bij zo'n beetje elke intake- en sollicitatiegesprek naar voren gebracht.quote:Op maandag 9 september 2013 21:45 schreef eefje801 het volgende:
[..]
In mijn branche ook, je weet als je begint al dat er geen vaste contracten worden gegeven. Hoogstens via een interne sollicitatie een contract bij het bedrijf zelf maar die kans is erg klein. Dan wen je op een gegeven moment eraan ja, het wordt steeds gebruikelijker om een lang CV te hebben in deze tijd. Is niet meer negatief ding.
Klopt wel ja, en het is ook net de sector waarin je werkt. We worden vaak met een groep mensen voor projecten aangenomen als uitzendkrachten en dan weet je dus niet hoe lang je werkt. Kan drie maanden zijn, kan anderhalf jaar zijn, gelukkig vaak het laatste. Nou ben ik ook niet meer piepjong dus ik kan een langer CV plus carriére switch wel verklaren maar snap dat het niet de leukste vragen zijn op een gesprek. Ik denk dat de arbeidsmarkt zich in dat opzicht ook wat meer zal moeten aanpassen aan de realiteit, dit is wel hoe het in de toekomst gaan zal, nog meer flexibel werk en nog minder vaste contracten. Overigens niet persé een nadeel voor de mensen die nu nog van werkgever naar werkgever moeten hoppen om aan het werk te blijven.quote:Op dinsdag 10 september 2013 00:12 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Maar toch wordt het nog steeds bij zo'n beetje elke intake- en sollicitatiegesprek naar voren gebracht.
Als je wil kan ik je het bedrijf wel even PM'en.quote:Op maandag 9 september 2013 22:29 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Mja ik woon in Zuid-Limburg maar ben bereid te verhuizenal is dat voor een jaarcontractje wel een risico.
[..]
Ik heb hetzelfde, et antwoord is over het algemeen crisis en geen contractverlengingen.
Dat is niet enkel daar. Bij zo'n beetje alle bedrijven moet je er zelf achteraan bellen. En zelfs dan is het nog geen garantie op succes. Ik heb eens twee gesprekken gehad, 1 bij de recruiter en 1 bij het bedrijf zelf, allemaal erg positief. Daarna herhaaldelijk gebeld met de recruiter (heeft echt een paar weken geduurd) en die konden geen terugkoppeling geven. Toen vond ik ander werk en heb ik nooit meer wat van ze gehoord. Als ik geen werk had gevonden was het daar ook niet doorgegaan, dat weet ik zeker.quote:Op dinsdag 10 september 2013 07:57 schreef PatriQue89 het volgende:
Studentenwerk is een echt failbedrijf. Ik zou al 3x teruggebeld worden, maar telkens bel ik er zelf weer achteraan
En toch vind ik het slechtquote:Op dinsdag 10 september 2013 08:01 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat is niet enkel daar. Bij zo'n beetje alle bedrijven moet je er zelf achteraan bellen. En zelfs dan is het nog geen garantie op succes. Ik heb eens twee gesprekken gehad, 1 bij de recruiter en 1 bij het bedrijf zelf, allemaal erg positief. Daarna herhaaldelijk gebeld met de recruiter (heeft echt een paar weken geduurd) en die konden geen terugkoppeling geven. Toen vond ik ander werk en heb ik nooit meer wat van ze gehoord. Als ik geen werk had gevonden was het daar ook niet doorgegaan, dat weet ik zeker.
Oh, dat ben ik met je eens. Het is ook geen stijl (en ronduit onbeschoft) om eerst toe te zeggen dat ze een baan voor je hebben om vervolgens in alle toonaarden te zwijgen.quote:
Inderdaad. Erg raar.. Zo van; euhh.. nee, toch niet. Diegene afbellen? Nee joh, waarom?!quote:Op dinsdag 10 september 2013 08:22 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Oh, dat ben ik met je eens. Het is ook geen stijl (en ronduit onbeschoft) om eerst toe te zeggen dat ze een baan voor je hebben om vervolgens in alle toonaarden te zwijgen.
Ga ervoor, wie weet wat het je brengtquote:Op dinsdag 10 september 2013 11:11 schreef SEMTEX het volgende:
Ik ben uitgenodigd voor een solli nav 1 van mijn brieven (waarvan ik als een van de weinige de motivatie wel goed vond klinken). Ik ga toch maar gewoon, denk ikMocht ik het alsnog niks vinden, dan kan ik later nog wel beslissen.
quote:Op dinsdag 10 september 2013 11:11 schreef SEMTEX het volgende:
Ik ben uitgenodigd voor een solli nav 1 van mijn brieven (waarvan ik als een van de weinige de motivatie wel goed vond klinken). Ik ga toch maar gewoon, denk ikMocht ik het alsnog niks vinden, dan kan ik later nog wel beslissen.
Omdat mensen die niet willen werken ook ergens van betaald moeten worden.quote:Op dinsdag 10 september 2013 12:37 schreef SEMTEX het volgende:
Pfff... ik heb mijn eerste ww-loonstrookje binnen. Waarom gaat er zoveel loonheffing af?
Troll is trolling, vlieg eens op.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:48 schreef Hier het volgende:
[..]
Omdat mensen die niet willen werken ook ergens van betaald moeten worden.
Ehm, neen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:49 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Troll is trolling, vlieg eens op.
Fijn, dat is niet de strekking van mijn vraag. Misschien had ik mijn vraag anders moeten stellen, maar goed.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:51 schreef Hier het volgende:
[..]
Ehm, neen.
25% van onze BNP gaat op aan uitkeringen.
Begrijp wel waarom jij in de WW zit.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:59 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Fijn, dat is niet de strekking van mijn vraag. Misschien had ik mijn vraag anders moeten stellen, maar goed.
Je zoveelste trollpoging.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:08 schreef Hier het volgende:
[..]
Begrijp wel waarom jij in de WW zit.
Bron?quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:51 schreef Hier het volgende:
[..]
Ehm, neen.
25% van onze BNP gaat op aan uitkeringen.
Als het even moeilijk wordt, ga je met troll smijten?quote:
Onlangs diverse artikelen van in de media geweest en anders kun je het vast wel opzoeken bij het CBS.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bron?
Je kletst namelijk uit je nek.
Ik heb je werk maar even voor je gedaan:quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:13 schreef Hier het volgende:
[..]
Onlangs diverse artikelen van in de media geweest en anders kun je het vast wel opzoeken bij het CBS.
Je werk beter doen:quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik heb je werk maar even voor je gedaan:
http://www.rijksoverheid.(...)n-en-werkgelegenheid
Het ministerie van SZW (dat is dus meer dan alleen de uitkeringen) beslaat ongeveer een kwart van de overheidsuitgaven, die ¤260 miljard bedragen. Het Nederlands BNP bedroeg in 2011 zo'n ¤530 miljard. Een kleine 14% dus, geen 25%.
Samenvatting: je lult.
Ik mis 57 miljard in je bron. Bovendien is het BNP niet hetzelfde als het BBP.quote:Op dinsdag 10 september 2013 14:39 schreef Hier het volgende:
[..]
Je werk beter doen:
http://www.geenstijl.nl/m(...)suitkeringenrec.html
Ja, want iedereen met een uitkering is per definitie lui en wil niet werken.quote:Op dinsdag 10 september 2013 13:48 schreef Hier het volgende:
[..]
Omdat mensen die niet willen werken ook ergens van betaald moeten worden.
Oh ik weet dat ik bij jou moet aankloppen voor werk als ik geen baan kan vinden ! Kom ik je oma en opa wel wassen, poets ik je huis schoon en pas ik op je kids ( ja heb alle diploma's hiervoor )quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:39 schreef Hier het volgende:
[..]
Omdat mensen die niet willen werken ook ergens van betaald moeten worden.
Dat maak jij er van.quote:Op dinsdag 10 september 2013 15:39 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Ja, want iedereen met een uitkering is per definitie lui en wil niet werken.
Post gerapporteerd.
Weer één die moeite heeft met begrijpend lezen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 16:28 schreef Aloria het volgende:
[..]
Oh ik weet dat ik bij jou moet aankloppen voor werk als ik geen baan kan vinden ! Kom ik je oma en opa wel wassen, poets ik je huis schoon en pas ik op je kids ( ja heb alle diploma's hiervoor )
![]()
Heb ik gelijk een back up plan als ik niet doorkom met mijn gesprek.
Herkenbaarquote:Op dinsdag 10 september 2013 16:05 schreef Ordos20 het volgende:
Effe gal spuien:
Dus weer eens een aantal maal op leuke functies gesolliciteerd. Echt, is er een standaard antwoorden boek. Je profiel sluit niet compleet aan op hetgeen we zoeken, zo hebben wij beoordeeld. Of variaties daarvan. Maar wel bijna allemaal lekker inhoudsloos en leeg.
Weer een horde bedrijven die echt tot op de laatste letter een aansluitend CV moeten hebben, anders zak je maar in de stront. Zo kom je dus nooit vooruit om te groeien.
PFFFTTT
Zo, semi-rant over
Je bedoelt vooral op aan AOW en hypotheekaftrek. En daar durft het kabinet niets mee te doenquote:Op dinsdag 10 september 2013 13:51 schreef Hier het volgende:
Ehm, neen.
25% van onze BNP gaat op aan uitkeringen.
Ik hoop toch niet dat je serieus bent of dat terug mailt?quote:Op dinsdag 10 september 2013 16:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Herkenbaar
Ik stuur er tegenwoordig vaak een mailtje achteraan met de vraag waarom. "You're feedback can be very valuable to me". Maar daar hoor je toch nooit meer wat van
Weer zo'n fuckreactie. En dat als moderator. FUquote:Op dinsdag 10 september 2013 17:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je bedoelt vooral op aan AOW en hypotheekaftrek. En daar durft het kabinet niets mee te doen
edit: lama, spuit 11 en de discussie was al een pagina verderSorry, carry on.
Mijn vriend kan misschien via mijn nieuwe werk een baan krijgenHoezo twee vliegen in één klap!
Ik snap waarom jij wordt afgewezen.quote:Op dinsdag 10 september 2013 16:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Herkenbaar
Ik stuur er tegenwoordig vaak een mailtje achteraan met de vraag waarom. "You're feedback can be very valuable to me". Maar daar hoor je toch nooit meer wat van
open een topic KLB als het je zo dwars zit...quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:05 schreef Hier het volgende:
[..]
Weer zo'n fuckreactie. En dat als moderator. FU
Hoezo? Ik vind best dat je om nadere toelichting mag vragen. Zeker als je zo'n standaard afwijzingsmailtje krijgt.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik snap waarom jij wordt afgewezen.
Nou ja vaak... ik heb het twee keer gedaan bij een stage. Niet voor een gewone baan neequote:Op dinsdag 10 september 2013 17:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik snap waarom jij wordt afgewezen.
quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:09 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind best dat je om nadere toelichting mag vragen. Zeker als je zo'n standaard afwijzingsmailtje krijgt.
Lees je Engelse zin nog eens goed.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Nou ja vaak... ik heb het twee keer gedaan bij een stage. Niet voor een gewone baan nee
oh haha! nee in het mailtje stond het goed hoorquote:Op dinsdag 10 september 2013 17:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Lees je Engelse zin nog eens goed.
Oeps niet echt gezien, ik snap 'm nou ook. Werkloos zijn maakt me lui en traag.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
[..]
Lees je Engelse zin nog eens goed.
Ik zou een paar eigenschappen kiezen die relevant zijn voor de functie en dan omschrijven waaruit blijkt dat je ambities hebt etc. Maak het persoonlijk door 1 voorbeeld uit je privéleven te geven.quote:Op woensdag 11 september 2013 00:02 schreef kurk_droog het volgende:
Bij een korte profielschets die ik online moet invullen kan ik dan alleen woorden gebruiken zoals:
ambitieus
eigenwijs
enz.
?
Jammer Thijs, in elk geval weet je nu waar je aan toe bent.quote:Op dinsdag 10 september 2013 17:11 schreef El_Thijs het volgende:
Zoals ik al verwachtte wordt mijn contract dus niet verlengd. Ze hebben nog gezocht voor iets anders binnen het bedrijf maar het mocht niet baten. WW maar eens aan gaan vragen en kijken of ik ergens parttime aan de slag kan totdat ik mijn cursus heb afgerond volgend jaar.
Dat wel. Volgende week maar eens wat uitzendbureau's af, wie weet wat dat oplevert als ik mijn situatie voorleg.quote:Op woensdag 11 september 2013 00:11 schreef foodlover het volgende:
[..]
Jammer Thijs, in elk geval weet je nu waar je aan toe bent.
Beetje laat misschien, ik heb een kennis van mij die dit heeft gedaan. Zij vond het zonde van haar geld, bij sollicitaties moet je namelijk concurreren met ex agenten/marcheussee. Deze mensen heb vaak connecties die werkgevers intressant vinden.quote:Op maandag 9 september 2013 17:25 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Dat wel, al vragen ze enkel ontwikkelaars of de functies die ze aanbieden hebben stevige eisen.
Ik ben nu in contact met een instelling in Den Haag die cursussen aanbied op het gebied van particulier onderzoeker/bedrijfsrecherche, en dat trekt me vele malen meer.
Je werkt toch? En anders zet je werk op je CV wat langer. Men gaat echt niet bellen naar Australië of dat wel zo is.quote:Op woensdag 11 september 2013 15:45 schreef kalinhos het volgende:
Is inderdaad wel waar. Enige waar ik dan 'bang' voor ben is dat het gat op mijn CV wel erg lang wordt. Nu is het 14 maanden reizen, als het dalijk nog 12,13 of weet ik hoeveel maanden wordt...op een gegeven moment komt wel het punt dat ik aan alle kanten voorbij gestreefd ga worden door ventjes die net het HBO of de UNI afkomen.
Waar zoek je zoal?quote:Op dinsdag 10 september 2013 16:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Herkenbaar
Ik stuur er tegenwoordig vaak een mailtje achteraan met de vraag waarom. "You're feedback can be very valuable to me". Maar daar hoor je toch nooit meer wat van
Sites als eurobrussels.com vind ik wel goed. Daar staan veel banen en stages die geënt zijn op openbaar bestuur, maar ook veel stages bij NGOs en overheidsgerelateerde organisaties. Verder zit ik op stepstone.nl, intermediair, nationale vacaturebank, werk.nl en nog wel een paar. Weet je nog goede plekken?quote:
Succes!quote:Op woensdag 11 september 2013 16:38 schreef Thomas B. het volgende:
Over 20 minuten trouwens een voorgesprek over de telefoon voor een stage in Berlijn
Auf Deutsch?quote:Op woensdag 11 september 2013 16:38 schreef Thomas B. het volgende:
Over 20 minuten trouwens een voorgesprek over de telefoon voor een stage in Berlijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |