"To get cold feet" is niet naar het Nederlands te vertalen met "koude voeten krijgen". Wel kun je stellen dat het de betreffende mannen te heet onder de voeten wordt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 00:32 schreef Mishu het volgende:
Je ziet het vaak genoeg in series en reality tv shows: mannen die koude voeten krijgen zodra hun vrouw/vriendin daadwerkelijk zwanger wordt.
[...] meneer gaat de hort op en gaat scharrelen met jonge 19-jarigen om weg te vluchten.
Ik ben lui maar als het bijvoorbeeld om mijn katten gaat, dan gaan die weer altijd voorquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 01:57 schreef Trini-Kwan het volgende:
Dan neem je een baby met een ei.
Wat wil zeggen dat je het 'baby maken met' niet goed genoeg hebt doorgedacht.
Voordat je aan een baby begint moet je met elkaar kunnen praten...
Ik snap niet hoe vrouwen zich laten bezwangeren zonder dat ze weten hoe ze met die kerel kunnen praten. Als hij goed kan praten en relativeren, krijg je ook een inkijk over wat voor een vader het zou zijn. Daar hoort ook bij praten over hoe het gaat als de relatie niet goed loopt... en alle narigheid die zou kunnen gebeuren... Voor dat je samen een baby neemt moet je zelfs daarover op dezelfde lijn zitten, en bewijs hebben. Een kerel of meid kan zeggen dat ze verantwoordelijk zijn, maar [BEWIJS. Als hij/zij nu al eens moeilijk doet/je slaat/niet verantwoordelijk is/ zeurt/lui is/etc. dan verandert dat niet als er een kind is.
Mijn moeder noemt het altijd koudwatervreesquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:02 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
"To get cold feet" is niet naar het Nederlands te vertalen met "koude voeten krijgen". Wel kun je stellen dat het de betreffende mannen te heet onder de voeten wordt.![]()
Ik ken dit overigens zelf niet uit mijn omgeving.
Mijn clou is, dat ik hoop dat je oor dat je een kat nam ook nagedacht hebt...quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:03 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik ben lui maar als het bijvoorbeeld om mijn katten gaat, dan gaan die weer altijd voorDus ik neem aan dat dat met baby's ook zo gaat. Dat dat je wel in beweging zet. Of daar ga je in ieder geval van uit.
Of denkt de man dat de vrouw het maar in dr eentje kan oplossen in principe?
Want op 20-jarige leeftijd is de keuze niet overwogen? Ik denk dat 20-jarigen de gevolgen ook heel goed kunnen inschatten en op basis daarvan een keuze maken op dit gebied.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:03 schreef rhubarbje het volgende:
Nee ik heb dat nog nooit zien gebeuren
Het zal wel liggen aan het type mensen waar ik mee omga: ze krijgen pas kinderen na jaaaaren relatie. Ze zijn zelf ook geen 20 meer en maken hun keuzes dus wel overwogen en kunnen de gevolgen ook wat beter inschatten
tja en ik denk dat nietquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:13 schreef Musthaves1 het volgende:
[..]
Want op 20-jarige leeftijd is de keuze niet overwogen? Ik denk dat 20-jarigen de gevolgen ook heel goed kunnen inschatten en op basis daarvan een keuze maken op dit gebied.
Ik ken het verhaal ook andersom. Een vrouw die met opzet zwanger raakt zonder het geld en de gelegenheid te hebben hun dochter met alle gemakken op te voeden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 00:39 schreef sitting_elfling het volgende:
OT mensen
En ja, ik zie het geregeld gebeuren. Ook dat de relatie door zo'n poep-machine kapot gaatHet is ook vaak dat de man in kwestie alleen onder zijn maten toegeeft spijt te hebben van zo'n kleine drol en bij de babyshowers zo'n fake smile opzet.
Klopt, het zal uiteraard wel eens gebeuren. Evenals een kerel in een lambal veranderd en whatever. Maar om nou zo verbitterd te doen: kom op zeg. Mensen die zulke zaken beweren komen uit een zeer vreemde omgeving met - ik denk - kansarme types. Een beetje de aso's, ik denk dat aso's namelijk niet zo heel goed kunnen kijken naar consequenties, en zo.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 01:27 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Hun reacties zijn nogal kortzichtig idd. Ik herken dit namelijk helemaal niet. Ik zal ook niet gaan roepen dat het helemaal niet voorkomt.
Edit - zegt trouwens genoeg dat ik dacht dat het om letterlijk koude voeten ging. Dacht een nieuwe ontdekking ofzo.
Ja hoor, dat denken de mannen na het krijgen van een kind. Opgelost.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:03 schreef Mishu het volgende:
Of denkt de man dat de vrouw het maar in dr eentje kan oplossen in principe?
Ik denk dat je met 20 juist volwassen bent en prima bepaalde zaken kunt inzien en de gevolgen daarvan. Tenzij je niet heel erg intelligent bent.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
tja en ik denk dat niet
de gemiddelde 20jarige dan he
er zullen altijd uitzonderingen zijn die het fantastich doen
Dat heb ik ook wel vaak meegemaakt, maar alsnog blijft het dan altijd een vermoeden want je gaat zoiets natuurlijk niet hardop uitsprekenquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:17 schreef KeesBromfiets het volgende:
[..]
Ik ken het verhaal ook andersom. Een vrouw die met opzet zwanger raakt zonder het geld en de gelegenheid te hebben hun dochter met alle gemakken op te voeden.
Mwah een ongelukje zoals dat, een Borderliner die praat over een kind zonder dat de vriend/man het weet. En maar beweren dat ze de pil goed gebruikt.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:39 schreef Mishu het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel vaak meegemaakt, maar alsnog blijft het dan altijd een vermoeden want je gaat zoiets natuurlijk niet hardop uitspreken
Ze noemen het dan vaak een 'ongelukje'.Het komt altijd over als een soort wapenstilstand waar ze het toch nooit over eens gaan worden.
Dit is absoluut gezien misschien wel waar (misschienquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 02:18 schreef Musthaves1 het volgende:
Ik denk dat je met 20 juist volwassen bent en prima bepaalde zaken kunt inzien en de gevolgen daarvan. Tenzij je niet heel erg intelligent bent.![]()
Niet iedereen, al ben ik dan wsl de enige.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 03:20 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dit is absoluut gezien misschien wel waar (misschien), maar in de context van zwangerschap zit er toch een wereld van verschil tussen iemand van 20 die een kind neemt en iemand van 30. Daarmee wil ik niet zeggen dat geen enkele 20 jarige er volwassen genoeg voor is, maar ik denk wel dat mannen van 30 veel minder snel zullen vluchten, omdat ze met meer volwassenheid en levenservaring beginnen aan kinderen.
Iedereen van 20 zal zeggen dat hij/zij volledig volwassen is, omdat je wereldbeeld dan simpelweg niet verder rijkt dat je 20 jarige leven. Als je 30 bent kijk je terug op hoe je was toen je 20 was en besef je je dat je toen nog een hoop te leren had. En dat gaat ongetwijfeld zo door tot je 100 bent.
wat loop jij te zeiken zegquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 00:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ken welgeteld 1 voorbeeld waar de dame in kwestie echt normaal is gebleven. Maar dat is ook echt een tof wijf!
Voor de rest is er sooner or later, niet misschien direct, maar dan wel na 1 of 2 jaar een knop om gegaan... Enge dames. Je hebt ze vast ook veel in OUD zitten. Rillingen krijg ik er van.
En het is typisch vaak een topic of discussion onder de mannelijke collega's
Echt hoor.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 10:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
wat loop jij te zeiken zeg
Baby's noem je poepmachines en dat de man wegloopt ligtaan dat kind én aan de vrouw die verandert, maar niet aan die man
Nou dat beschrijft S.E idd!quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 11:59 schreef Fascination het volgende:
[..]
Echt hoor.Zo'n verzuurde zeikerd die alle problemen op vrouwen afschuift. Eigenlijk bestaat 3/4 van fok uit dat soort types.
Dat snap ik en daar verwees ik ook naar in mijn post, maar dat is dus niet wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 13:47 schreef twiFight het volgende:
Verwar willen niet met kunnen. Als je als man je kinderen wil zien loop je tegen een muur van onwil aan bij de instanties waar je van afhankelijk bent. Als de moeder de vader weg wil houden (en geloof me, daar zijn er een heleboel van) dan sta je als man al vrij machteloos.
Nou ja, vaders kunnen daar dus niet makkelijk mee leven. Die schijn krijg je misschien, omdat een vader dan een keus moet maken. Aan de ene kant heb je kinderen, die je weinig ziet en die bij een moeder wonen die waarschijnlijk je nog zwart maakt ook. Aan de andere kant heb je kinderen, waar je een echte vader voor kan, maar ook moet zijn. Ik denk dat de meeste vaders dan toch kiezen voor de kinderen waarbij ze een echte vader kunnen zijn. Waarschijnlijk uit een soort beschermende drang voor 'zijn huidige nest'.quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 13:52 schreef Anmer het volgende:
[..]
Dat snap ik en daar verwees ik ook naar in mijn post, maar dat is dus niet wat ik bedoel.
Sorry hoor maar waarom heb je dan geen abortus gepleegd? Je wist dat hij er niet klaar voor was en zij dus geen vader zou hebbenquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 10:28 schreef ladyjaye het volgende:
Mijn vriend was ook gevlucht na een onbedoelde zwangerschap. Het liet mij echt stikken in de hele situatie die ook voor mij moeilijk was. Daar zit je dan met een dikke buik je hbo opleiding af te ronden. Iedereen die je aankijkt en bevooroordeeld over je is. Je leven wordt een stuk moeilijker en vooral als je nergens op voorbereid bent.
Ik heb het gered en heb nu een echt prachtige dochter van 2 jaar. Die helaas geen vader heeft. Hij heeft haar niet erkend(zelfs na aandringen van mij en zijn moeder) en daar krijgt hij de mogelijkheid ook niet meer voor.
Nog steeds laat hij mij stikken. Op financieel en ondersteunend gebied. Ik red me wel, daar niet van, maar zo'n lul hoef ik ook niet meer in mijn leven. En aan de andere kant is het (helaas) wel de vader van 'onze' dochter en zal hij toch een keer in haar leven moeten komen. Niet om hem, maar om haar. Zij verdient ook een vader.
Bij een ongewenste zwangerschap blijft het leven moeilijk, maar als je eenmaal hebt gezien hoeveel liefde je van een kind krijgt, is je liefde onvoorwaardelijk en besef je dat het, het mooiste op de wereld is. (zo krijg het ff moeilijk bij deze zin*snif*).
Of altijd zeiken over de kinderen tijdens het huwelijk maar daarna wel bezoekrecht willenquote:Op zaterdag 24 augustus 2013 13:10 schreef Anmer het volgende:
Er is wel iets merkwaardigs met vaders, dat moeders niet hebben. Over het algemeen gesproken, dan. Ik ken natuurlijk genoeg verhalen van vaders die het afschuwelijk vinden dat zij hun kinderen niet mogen zien en er alles aan doen om dat te veranderen, maar over het algemeen is het bijna vanzelfsprekend dat kinderen na een scheiding bij hun moeder blijven en 1 keer in de 2 weken ofzo naar hun vader gaan. Hoe kan het dat vaders daar zo makkelijk mee kunnen leven? Ik kan me echt niet voorstellen als ik kinderen zou hebben en ik zou ze elke dag zien en dan na een scheiding opeens alleen nog maar 2 weekenden per maand. En dan hoor je dat die moeder haar kinderen dat weekend dat ze bij die ex zijn heel erg mist, maar die vader begint op den duur gewoon een tweede leg bij zijn nieuwe partner en hoeft dan die kinderen uit het vorige gezin die 2 weekenden per maand ook niet meer. Ik vind het niet te bevatten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |