NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1/3 van 160k is een MBO-baantje? Ik heb kennelijk andere salarissen in mijn hoofd voor MBO. Ik bedoelde met een salaris van 53k te zeggen dat ik de functie niet onderschat en dat daar zeker een hele mooie beloning tegenover mag staan, maar dat deze functie niet hoeft te worden uitgeoefend door een 'directeur'. Hang daar dan het bedrag aan dat erbij hoort, maar in mijn beleving is dat geen 160k, gelet op het feit dat de gemiddelde directeur van een goed doel minder verdiende in 2012: http://www.gemiddeld-inko(...)urs-goededoelen-2012quote:Op woensdag 28 augustus 2013 09:34 schreef Godtje het volgende:
Ik denk dat je de werkzaamheden dan onderschat. Ik geloof zo dat dit gewoon een fulltime baan is en dat je er enig talent voor moet hebben. Niet alleen evenementenorganisatie maar ook werving. Dat is geen MBO baantje met zulke budgetten en verantwoordelijkheden. Dus ik vind het ook niet gek zo lang dat goed gaat en dat iemand daar fulltime mee bezig is dat hij daar betaald voor krijgt. De hoogte en het schimmige karakter en de titel declareren maakt het dubieus. In dat soort functies heb je snel de schijn tegen en moet je dat voor zijn. Dan is 160.000 wel pittig.
Hoeveel is er nu naar managementfees gegaan bij Inspire2Live?
Coen van Veenendaal 2010: 47.600 en 2011 160.650
Rob Snelders 85.000
Jan Gerrit Schuurman 34.000
Onbekende Amerikaanse fondsenwerver 34.000
Ben benieuwd naar een jaarverslag van deze organisatie. Kijken of er ook iets naar het goede doel is gegaan.
Coen van Veenendaal 2010: 47.600 en 2011 160.650
Rob Snelders 85.000
Jan Gerrit Schuurman 34.000
Onbekende Amerikaanse fondsenwerver 34.000
Ben benieuwd naar een jaarverslag van deze organisatie. Kijken of er ook iets naar het goede doel is gegaan.
Het is allang bekend dat de vele miljoenen die deze stichting voor kankeronderzoek heeft binnen gehaald niet allemaal zijn uitgegeven. KWF heeft (ook) enorme reservesquote:
Ben benieuwd naar een jaarverslag van deze organisatie. Kijken of er ook iets naar het goede doel is gegaan.
Ik bedoelde specifiek op Inspire2live, niet op Alped'Huzes. Inspire2live, lijkt mij opgericht als cashcow voor Coen van Veenendaal. Met Alpe d'Huzes is niet zo heel veel mis lijkt mij.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:15 schreef computergirl het volgende:
[..]
Het is allang bekend dat de vele miljoenen die deze stichting voor kankeronderzoek heeft binnen gehaald niet allemaal zijn uitgegeven. KWF heeft (ook) enorme reserves
Wat natuurlijk verstandig is van KWF, het is niet dat omdat ze meer geld tot hun beschikking hebben, ze dat over de balk moeten smijten. Lange termijn visie is belangrijk.quote:
[..]
Het is allang bekend dat de vele miljoenen die deze stichting voor kankeronderzoek heeft binnen gehaald niet allemaal zijn uitgegeven. KWF heeft (ook) enorme reserves
Jesus saves but death prevails.
Jeroen Verhoeven ?quote:
[..]
Het is allang bekend dat de vele miljoenen die deze stichting voor kankeronderzoek heeft binnen gehaald niet allemaal zijn uitgegeven. KWF heeft (ook) enorme reserves
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het wordt steeds erger
quote:Bijna geen Alpe d'Huzes-geld naar kankeronderzoek
De zware rit omhoogDE ZWARE RIT OMHOOGANP
Inspire2Live, een zusterorganisatie van de wielerwedstrijd Alpe d'Huzes, heeft bijna geen geld uitgegeven aan kankeronderzoek. Dat meldt Nieuwsuur. Inspire2Live zou vooral geld uitgeven aan het management en reizen.
Inspire2Live begon in 2010 en is opgericht door Alpe d'Huzes oprichters Peter Kapitein en Coen van Veenendaal. Van Veenendaal was vorige week al in het nieuws na ophef over de 1,6 ton die hij betaald kreeg voor zijn werk bij de sponsortocht Alpe d'Huzes.
200.000 euro
Volgens Nieuwsuur bezit Inspire2Live 5 miljoen euro, waarvan maar 200.000 euro is uitgegeven aan wetenschappelijk onderzoek. De overige 1,4 miljoen ging vooral naar management fees (ruim 600.000 euro), reizen en congressen. Vanavond verschijnt op de website van Nieuwsuur een reportage. Daar lees je ook meer details.
Van Veenendaal en Kapitein hopen met hun kankeronderzoek ervoor te zorgen dat kanker in 2020 een chronische ziekte is. De stichting reageerde gisteren al met een stuk over wat ze allemaal al bereikt hebben.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
HILVERSUM (ANP) - Stichting Inspire2Live, een spin-off van stichting Alpe D'HuZes, heeft de afgelopen jaren amper geld uitgegeven aan kankeronderzoek. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur. Het geld ging vooral naar 'management fees' en reis- en verblijfskosten.
'Oprichter Alpe d'HuZes declareerde 160.000 euro'
Inspire2Live losgekoppeld van Alpe d’HuZes Directeur KWF: 'Maak organisatie Alpe d'HuZes professioneler' Afgelopen week werd bekend dat Alpe d'HuZes-oprichter Coen van Veenendaal bijna 300.000 euro aan management fees heeft ontvangen voor zijn werk voor Inspire2Live, ondanks het strenge antistrijkstokbeleid van de stichting.
Van de 5 miljoen euro waar Inspire2Live over beschikt, is 1,6 miljoen al uitgegeven. Slechts 200.000 euro is besteed aan wetenschappelijk onderzoek, de overige 1,4 miljoen ging vooral naar management fees (ruim 600.000 euro), reizen en congressen.
Internationale inzameling
Van Veenendaal en mede-oprichter Peter Kapitein begonnen in 2010 met Inspire2Live om internationaal geld op te halen voor de beste kankeronderzoekers te wereld, zodat kanker in 2020 niet meer dodelijk zou zijn. De 200.000 euro die daaraan is besteed, is echter ruim minder dan de 'management fees' aan Van Veenendaal.
Onderzoekers vertelden Nieuwsuur dat zij van Kapitein en Veenendaal te horen hebben gekregen dat geld geen probleem was en dat Inspire2Live genoeg had voor baanbrekend onderzoek: wel 300 miljoen.
Kapitein werkt fulltime op de communicatie-afdeling van de Nederlandsche Bank. DNB heeft hem sinds 2009 vrijgesteld om 3 dagen per week, met behoud van een salaris van zo'n 63.000 euro per jaar, fondsen te werven voor Inspire2Live voor kankeronderzoek en om wetenschappers samen te brengen. Ook bijvoorbeeld reiskosten werden door de bank betaald.
DNB erkent in een reactie dat het ,,moeilijk is om via de traditionele manier van fondsenwerving geld binnen te krijgen. Dat blijkt meer tijd en inspanning te vergen dan eerder aangenomen, maar Inspire2Live - en dus ook Peter Kapitein - blijven zich hiervoor inspannen.''
'Oprichter Alpe d'HuZes declareerde 160.000 euro'
Inspire2Live losgekoppeld van Alpe d’HuZes Directeur KWF: 'Maak organisatie Alpe d'HuZes professioneler' Afgelopen week werd bekend dat Alpe d'HuZes-oprichter Coen van Veenendaal bijna 300.000 euro aan management fees heeft ontvangen voor zijn werk voor Inspire2Live, ondanks het strenge antistrijkstokbeleid van de stichting.
Van de 5 miljoen euro waar Inspire2Live over beschikt, is 1,6 miljoen al uitgegeven. Slechts 200.000 euro is besteed aan wetenschappelijk onderzoek, de overige 1,4 miljoen ging vooral naar management fees (ruim 600.000 euro), reizen en congressen.
Internationale inzameling
Van Veenendaal en mede-oprichter Peter Kapitein begonnen in 2010 met Inspire2Live om internationaal geld op te halen voor de beste kankeronderzoekers te wereld, zodat kanker in 2020 niet meer dodelijk zou zijn. De 200.000 euro die daaraan is besteed, is echter ruim minder dan de 'management fees' aan Van Veenendaal.
Onderzoekers vertelden Nieuwsuur dat zij van Kapitein en Veenendaal te horen hebben gekregen dat geld geen probleem was en dat Inspire2Live genoeg had voor baanbrekend onderzoek: wel 300 miljoen.
Kapitein werkt fulltime op de communicatie-afdeling van de Nederlandsche Bank. DNB heeft hem sinds 2009 vrijgesteld om 3 dagen per week, met behoud van een salaris van zo'n 63.000 euro per jaar, fondsen te werven voor Inspire2Live voor kankeronderzoek en om wetenschappers samen te brengen. Ook bijvoorbeeld reiskosten werden door de bank betaald.
DNB erkent in een reactie dat het ,,moeilijk is om via de traditionele manier van fondsenwerving geld binnen te krijgen. Dat blijkt meer tijd en inspanning te vergen dan eerder aangenomen, maar Inspire2Live - en dus ook Peter Kapitein - blijven zich hiervoor inspannen.''
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dus eigenlijk rij je gewoon die berg omhoog zodat de hoge heren tijdens een congres business class vliegen en in een 5 sterren hotel kunnen logeren...
betaald door de fietsers, andere donateurs van inspire2live en de nederlandse bank!!!quote:
Dus eigenlijk rij je gewoon die berg omhoog zodat de hoge heren tijdens een congres business class vliegen en in een 5 sterren hotel kunnen logeren...
Hebben die mannen ook nog een aantal villa's in zuid frankrijk misschien?
Verdiende hij nu 150.000 bij de bank en is dit omdat hij maar 2 van de 5 dagen werkte voor de bank gereduceerd naar 63.000?quote:
Kapitein werkt fulltime op de communicatie-afdeling van de Nederlandsche Bank. DNB heeft hem sinds 2009 vrijgesteld om 3 dagen per week, met behoud van een salaris van zo'n 63.000 euro per jaar, fondsen te werven voor Inspire2Live voor kankeronderzoek en om wetenschappers samen te brengen. Ook bijvoorbeeld reiskosten werden door de bank betaald.
Of blijft hij gewoon 63.000 verdienen?
In het laatste geval lijkt mij dit wel erg weinig
En hou zit het met zijn bonusregeling, pensioenplan en aandelenplan?
En zijn ontslagvergoeding zal ie wel goed hebben geregeld
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
200.000 naar kanker onderzoek en 1,4 miljoen naar management fees. Dat mag toch niet? Is dit niet illegaal? Een persoon mag toch geen geld ophalen voor een goed doel en vervolgens dat geld in zijn eigen zak steken? Dit is fraude en bedrog en daarvoor zou die persoon geplukt moeten worden en in de gevangenis moeten belanden.
oke.quote:
200.000 naar kanker onderzoek en 1,4 miljoen naar management fees. Dat mag toch niet? Is dit niet illegaal? Een persoon mag toch geen geld ophalen voor een goed doel en vervolgens dat geld in zijn eigen zak steken? Dit is fraude en bedrog en daarvoor zou die persoon geplukt moeten worden en in de gevangenis moeten belanden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Lijkt mij ook, aanklacht:quote:
200.000 naar kanker onderzoek en 1,4 miljoen naar management fees. Dat mag toch niet? Is dit niet illegaal? Een persoon mag toch geen geld ophalen voor een goed doel en vervolgens dat geld in zijn eigen zak steken? Dit is fraude en bedrog en daarvoor zou die persoon geplukt moeten worden en in de gevangenis moeten belanden.
- Lid van een criminele organisatie
- valsheid in geschrifte
- oplichting
- belasting ontduiking
- etc.
Boekhouding in beslag nemen, opr(l)ichters arresteren
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ben jij het daar niet mee eens? Als een collectant geld bij jouw deur ophaalt en vervolgens met dat geld een frietje gaat eten, dan zou dat moeten kunnen?quote:
Dat is een mooie lijst. Waar wacht justitie op? Het moet niet zo moeilijk zijn deze criminelen aan te pakken.quote:
[..]
Lijkt mij ook, aanklacht:
- Lid van een criminele organisatie
- valsheid in geschrifte
- oplichting
- belasting ontduiking
- etc.
Boekhouding in beslag nemen, opr(l)ichters arresteren
nee ben het er niet mee eens. Die vergelijking slaat ook nergens op. Dat de directeur zoveel ruimte krijgt om te declareren is niet zijn schuld, daarvoor moet je bij het RvB zijn.quote:
[..]
Ben jij het daar niet mee eens? Als een collectant geld bij jouw deur ophaalt en vervolgens met dat geld een frietje gaat eten, dan zou dat moeten kunnen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
De directeur is zelf degene die graait. Hij is zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag. Als de RvB hem die ruimte heeft gegeven, dan moeten ze ook gearresteerd worden.quote:
[..]
nee ben het er niet mee eens. Die vergelijking slaat ook nergens op. Dat de directeur zoveel ruimte krijgt om te declareren is niet zijn schuld, daarvoor moet je bij het RvB zijn.
Op water en Herman Brood.quote:
[..]
De directeur is zelf degene die graait. Hij is zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag. Als de RvB hem die ruimte heeft gegeven, dan moeten ze ook gearresteerd worden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij maakt gewoon gebruik van de ruimte die hem wordt gegeven. Dat doet iedereen, maar jij bent natuurlijk net die ene moraalridder die daar geen gebruik van zou maken..quote:
[..]
De directeur is zelf degene die graait. Hij is zelf verantwoordelijk voor zijn gedrag. Als de RvB hem die ruimte heeft gegeven, dan moeten ze ook gearresteerd worden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wat ik mij afvraag is of die 200.000 wel "goed" is besteed.
En stel dat er wel resultaten uit dit onderzoek komen (al 50 jaar komen er geen noemenswaardige resultaten uit dit gesubsidieerd onderzoek) wie gaat er dan mee aan de haal.
Juist: de farmaceutische industrie
En stel dat er wel resultaten uit dit onderzoek komen (al 50 jaar komen er geen noemenswaardige resultaten uit dit gesubsidieerd onderzoek) wie gaat er dan mee aan de haal.
Juist: de farmaceutische industrie
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dit is ongehoord, waarom zou een door de belastingbetaler gefinancierde instelling iemand zo bevoordelen voor zijn hobbies?quote:Kapitein werkt fulltime op de communicatie-afdeling van de Nederlandsche Bank. DNB heeft hem sinds 2009 vrijgesteld om 3 dagen per week, met behoud van een salaris van zo'n 63.000 euro per jaar, fondsen te werven voor Inspire2Live voor kankeronderzoek en om wetenschappers samen te brengen. Ook bijvoorbeeld reiskosten werden door de bank betaald.
Daarom moet je ook nooit aan 'goede doelen' schenken.quote:
Wat ik mij afvraag is of die 200.000 wel "goed" is besteed.
En stel dat er wel resultaten uit dit onderzoek komen (al 50 jaar komen er geen noemenswaardige resultaten uit dit gesubsidieerd onderzoek) wie gaat er dan mee aan de haal.
Juist: de farmaceutische industrie
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als er 7 keer zoveel geld gaat naar management fees dan naar kankeronderzoek, dan is het toch duidelijk wat er aan de hand is? Dat is gewoon oplichting van de doneurs en daarvoor dienen ze berecht te worden. Justitie, waar wacht je op?
Om te voorkomen dat hij opstapt en je voor een -naar functie gezien- mager salaris alleen maar een incapabele nitwit aan kan stellen.quote:
[..]
Dit is ongehoord, waarom zou een door de belastingbetaler gefinancierde instelling iemand zo bevoordelen voor zijn hobbies?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als je daar nu pas achterkomt ben je ongelooflijk naïef.quote:
Als er 7 keer zoveel geld gaat naar management fees dan naar kankeronderzoek, dan is het toch duidelijk wat er aan de hand is? Dat is gewoon oplichting van de doneurs en daarvoor dienen ze berecht te worden. Justitie, waar wacht je op?
Verdiep je eens in de liefdadigheidsindustrie. Al die stichtingen en bedrijven zijn er niet om mensen te helpen, ze zijn er om geld te verdienen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Voor die 63.000 per jaar kunnen ze niemand anders vinden dan deze vlegel?quote:
[..]
Om te voorkomen dat hij opstapt en je voor een -naar functie gezien- mager salaris alleen maar een incapabele nitwit aan kan stellen.
Vast wel. De vraag is of die man even goed werk verricht.quote:
[..]
Voor die 63.000 per jaar kunnen ze niemand anders vinden dan deze vlegel?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hij is de oprichter van de organisatie. Dit betreft gewoon een criminele organisatie. De raad van bestuur en de directeur zijn verantwoordelijk en hebben de boel opgelicht.quote:
[..]
Hij maakt gewoon gebruik van de ruimte die hem wordt gegeven. Dat doet iedereen, maar jij bent natuurlijk net die ene moraalridder die daar geen gebruik van zou maken..
Als de maffia geld ophaalt voor een goed doel en vervolgens gaan de bestuurders 90% van dit geld aanwenden voor prive doeleinden, is dit dan niet crimineel?
Welke functie had deze kerel dan dat hij zo goedkoop was?quote:
[..]
Vast wel. De vraag is of die man even goed werk verricht.
Ik weet niet of het zo mager was. De man werkt op een communicatie afdeling.quote:
[..]
Om te voorkomen dat hij opstapt en je voor een -naar functie gezien- mager salaris alleen maar een incapabele nitwit aan kan stellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alpe_d%27HuZes
Ze hebben al meer dan (vlug even geschat) ca. 70 miljoen ¤ opgehaald toch? Als je kijkt naar bedragen in de link...
Ze hebben al meer dan (vlug even geschat) ca. 70 miljoen ¤ opgehaald toch? Als je kijkt naar bedragen in de link...
I´m back.
Geen flauw idee. Ik weet wel dat bestuurders onevenredig veel stront over zich heen krijgen. Ze zijn verworden tot het nationale pispaaltje, schijnbaar dé reden dat we überhaupt in een crisis zitten. Lekker makkelijk zeiken, toen het goed ging hoorde je niemand.quote:
[..]
Welke functie had deze kerel dan dat hij zo goedkoop was?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En schijnbaar vond het bestuur dat een belangrijke functie.quote:
[..]
Ik weet niet of het zo mager was. De man werkt op een communicatie afdeling.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat gebeurt al met zo'n beetje elke liefdadigheidsinstelling. Wat is je punt? Beetje raar om de kleinste speler eruit te pakken en de grote 'goede doelen' buiten beschouwing te laten.quote:
[..]
Hij is de oprichter van de organisatie. Dit betreft gewoon een criminele organisatie. De raad van bestuur en de directeur zijn verantwoordelijk en hebben de boel opgelicht.
Als de maffia geld ophaalt voor een goed doel en vervolgens gaan de bestuurders 90% van dit geld aanwenden voor prive doeleinden, is dit dan niet crimineel?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wat is jouw probleem? Waarom kom jij op voor deze smerige graaiers? Niet alle bestuurders zijn graaiers. Dat weten we. Of ben jij zelf een graaier?quote:
[..]
Geen flauw idee. Ik weet wel dat bestuurders onevenredig veel stront over zich heen krijgen. Ze zijn verworden tot het nationale pispaaltje, schijnbaar dé reden dat we überhaupt in een crisis zitten. Lekker makkelijk zeiken, toen het goed ging hoorde je niemand.
Ik nuanceer alleen. Niet alles is zo zwart-wit. Ik kom voor niemand op, ik zeg alleen dat de hele liefdadigheidsindustrie precies zo is als de organisatie van dit topic.quote:
[..]
Wat is jouw probleem? Waarom kom jij op voor deze smerige graaiers? Niet alle bestuurders zijn graaiers. Dat weten we. Of ben jij zelf een graaier?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik zal je het antwoord maar geven dan: Zijn functie bij de DNB is speciaal gecreerd voor zijn ziekte.quote:
[..]
Geen flauw idee. Ik weet wel dat bestuurders onevenredig veel stront over zich heen krijgen. Ze zijn verworden tot het nationale pispaaltje, schijnbaar dé reden dat we überhaupt in een crisis zitten. Lekker makkelijk zeiken, toen het goed ging hoorde je niemand.
http://www.speakersacademy.nl/speakers/peter-kapiteinquote:In 2009 raakt hij in gesprek met Nout Wellink over zijn grote wens, namelijk een belangrijke rol spelen in het versterken van het imago van DNB. Hij merkt dat hij zijn passie in het leven goed kan koppelen aan de passie voor zijn werk. Met enthousiaste en inspirerende presentaties kan hij de mooie kanten van zijn werk en leven met kanker combineren en laten zien. Door die combinatie wordt de kracht intenser. Hij krijgt binnen de DNB de mogelijkheid om dat te laten zien. Hij is nu niet alleen ambassadeur van Alpe d’Huez, maar ook van DNB. Zijn droom is de realiteit geworden.
Zijn werkzaamheden zijn gericht op het naar buiten brengen van de boodschap van Alpe d’HuZes en DNB.
DNB wil blijkbaar een imago als sociaal bedrijf en zag in deze zieke werknemer een mooie gelegenheid om dat over te brengen. Dat deze werknemer dus alleen maar presentaties hield over Alpe d'Huzes en hoe fantastisch hij vanuit zijn 'werk'gever werd gesteund maakte blijkbaar niet uit, dat was immers wat in zijn functieomschrijving stond.
En hoe is dat precies zijn schuld dan?quote:
[..]
Ik zal je het antwoord maar geven dan: Zijn functie bij de DNB is speciaal gecreerd voor zijn ziekte.
[..]
http://www.speakersacademy.nl/speakers/peter-kapitein
DNB wil blijkbaar een imago als sociaal bedrijf en zag in deze zieke werknemer een mooie gelegenheid om dat over te brengen. Dat deze werknemer dus alleen maar presentaties hield over Alpe d'Huzes en hoe fantastisch hij vanuit zijn 'werk'gever werd gesteund maakte blijkbaar niet uit, dat was immers wat in zijn functieomschrijving stond.
Binnenkort moet elke bedrijf zoveel % gehandicapten aannemen, zie dit maar als een voorbode. Ik zie het verschil namelijk niet.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Waar spreek ik over schuld? Ik vind het ongehoord dat de belastingbetaler opdraait voor de promotie werkzaamheden van Alpe d'Huzes.quote:
[..]
En hoe is dat precies zijn schuld dan?
Binnenkort moet elke bedrijf zoveel % gehandicapten aannemen, zie dit maar als een voorbode. Ik zie het verschil namelijk niet.
Een bedrijf wat gehandicapten aanneemt zal deze aannemen om nuttig te zijn voor het bedrijf, niet om hem te sponsoren bij presentaties over zaken die geheel niet aan het bedrijf gerelateerd zijn.
Ik vind het ongehoord dat de belastingbetaler überhaupt opdraait voor welk 'goede doel' dan maar ook. Mijn punt was dat mensen de schuld niet bij die man zelf moeten neerleggen, maar bij de mensen die hem aanstellen voor zulk nutteloos werk.quote:
[..]
Waar spreek ik over schuld? Ik vind het ongehoord dat de belastingbetaler opdraait voor de promotie werkzaamheden van Alpe d'Huzes.
Een bedrijf wat gehandicapten aanneemt zal deze aannemen om nuttig te zijn voor het bedrijf, niet om hem te sponsoren bij presentaties over zaken die geheel niet aan het bedrijf gerelateerd zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat ben ik geheel met je eens. Zijn functie bestaat puur en alleen om op kosten van de baas zijn (betaalde) hobby uit te dragen, daar zal je inderdaad geen vervanger voor vinden. Dat wil je ook niet, het is immers niet de taak van DNB om externe stichtingen financieel te ondersteunen.quote:
[..]
Ik vind het ongehoord dat de belastingbetaler überhaupt opdraait voor welk 'goede doel' dan maar ook. Mijn punt was dat mensen de schuld niet bij die man zelf moeten neerleggen, maar bij de mensen die hem aanstellen voor zulk nutteloos werk.
Hebben er volgens jou criminele activiteiten plaatsgevonden of niet? Is het niet crimineel als ik van donateurs geld ophaal voor goede doelen en dat ik dit geld vervolgens in mijn eigen zak steek?quote:
[..]
Ik nuanceer alleen. Niet alles is zo zwart-wit. Ik kom voor niemand op, ik zeg alleen dat de hele liefdadigheidsindustrie precies zo is als de organisatie van dit topic.
Nee geen criminele activiteiten. Volgens jouw redenering is elke ambtenaar een crimineel. Ze halen immers geld op bij de rest van de bevolking en steken een deel in eigen zak.quote:
[..]
Hebben er volgens jou criminele activiteiten plaatsgevonden of niet? Is het niet crimineel als ik van donateurs geld ophaal voor goede doelen en dat ik dit geld vervolgens in mijn eigen zak steek?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dus jij vindt het niet crimineel als iemand een goed doel opricht en vervolgens 90% in eigen zak steekt?quote:
[..]
Nee geen criminele activiteiten. Volgens jouw redenering is elke ambtenaar een crimineel. Ze halen immers geld op bij de rest van de bevolking en steken een deel in eigen zak.
Nee.quote:
[..]
Dus jij vindt het niet crimineel als iemand een goed doel opricht en vervolgens 90% in eigen zak steekt?
Tevens gebeurt dat bij elk goed doel dus ik snap jouw selectieve verontwaardiging niet echt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dit is een vorm van oplichting. Die man moet vervolgd worden en dat weet jij dondersgoed.quote:
[..]
Nee.
Tevens gebeurt dat bij elk goed doel dus ik snap jouw selectieve verontwaardiging niet echt.
Ze maken reclame met hun "anti strijkstok beleid". Dit is gewoon pure misleiding en oplichting. Arresteren en vervolgen die hap.
|
|
