Definieer eerst je muzieksmaak...waar krijg jij kippenvel van? Als je dat weet probeer je dat hier te omschrijven, dan doen wij wel suggesties:) mvgquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:01 schreef Myooze het volgende:
Heey, ik ben een meisje van 17 en ik hou heel erg van muziek, maar het probleem is dat ik niet zo snel veel van eenzelfde band leuk vind. Toen ik ongeveer 13 was begon ik naar 'betere' muziek te luisteren (na fan te zijn geweest van Tokio Hotel), en mijn eerste favoriete band was Coldplay. Ik vond al hun muziek meteen leuk. Daarna ontdekte ik Muse waarvan ik nog steeds erg fan ben. Ik vind wel meer bands dan dat leuk, maar die hebben dus meestal maar een album of ik vind maar 1 of 2 albums van ze leuk, en dat zijn er ook nog niet veel (bands). De rest vind ik gewoon saai. Ik weet niet hoe het komt, en ik heb het gevoel dat ik bijna de enige ben met dit probleem. Ik vind het heel vervelend want ik heb al haast geen hobbies en ik hou wel echt veel van muziek dus ik zou er graag mijn passie van willen maken en heel veel bands ontdekken.
Heeft iemand een oplossing en/of hetzelfde probleem?
Groetjes
Die kan ik vaak ook wel waarderen (zie m'n sig) maar ook lang niet alles...quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:03 schreef Worsteman het volgende:
Pink Floyd (hoewel er ook mensen zijn die het niks vinden)
Dit is daadwerkelijk een goede tip. Door klassieke muziek te luisteren leer je de technieken herkennen in muziek...en leer je dat bands zoals Coldplay eigenlijk poep zijn:) sorryquote:
Daar hoef je geen klassieke muziek voor te luisteren, om te weten dat Coldplay een kutband is.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:06 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dit is daadwerkelijk een goede tip. Door klassieke muziek te luisteren leer je de technieken herkennen in muziek...en leer je dat bands zoals Coldplay eigenlijk poep zijn:) sorry
Dan heb je ook echt bewijzen:)quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Daar hoef je geen klassieke muziek voor te luisteren, om te weten dat Coldplay een kutband is.
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:04 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Definieer eerst je muzieksmaak...waar krijg jij kippenvel van? Als je dat weet probeer je dat hier te omschrijven, dan doen wij wel suggesties:) mvg
Want je leert de technieken alleen herkennen als je klassieke muziek luistert?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:08 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dan heb je ook echt bewijzen:)
Dat heb ik nooit getypt.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:08 schreef deadprez het volgende:
[..]
Want je leert de technieken alleen als je klassieke muziek luistert?
Hou je meer van het rauwe (denk aan Rolling Stones als voorbeeld) of meer van het symphonische (Queen)?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:08 schreef Myooze het volgende:
[..]
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.
het is gewoon muziek voor battieboisquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:09 schreef Myooze het volgende:
Als je alles van Coldplay slecht vindt neem ik aan dat je of ze niet heel goed kent of een muzieksnob bent
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:07 schreef Mike4Ever het volgende:
Ik ga er vanuit dat je deze wel digt:
Het is een kwestie van Techniek. Polulaire muziek maken is wat anders dan mooie muziek maken. Het kan best mooi klinken en technisch een zooitje zijn. Maar een goede artiest zijn vereist kennis van muziek vind ik..maargoed dat is zo relatief:)quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:09 schreef Myooze het volgende:
Als je alles van Coldplay slecht vindt neem ik aan dat je of ze niet heel goed kent of een muzieksnob bentMaar dat is weer een andere discussie
Wat maakt het nog uit of het een technisch hoogstandje is als het je raakt? Daarbij zijn veel Coldplay-nummers technisch ook heel goed.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:11 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Het is een kwestie van Techniek. Polulaire muziek maken is wat anders dan mooie muziek maken. Het kan best mooi klinken en technisch een zooitje zijn. Maar een goede artiest zijn vereist kennis van muziek vind ik..maargoed dat is zo relatief:)
Ik vind zelf Anouk wel vet....ze heeft soul emotie en kracht in haar stem...en ze heeft pakkende teksten:)quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:08 schreef Myooze het volgende:
[..]
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.
Heb van hun gehoord ja, zal het een keer luisterenquote:
Sorry, ik typ het een beetje verrot. Uiteraard, een artiest is een combinatie van dingen...en de artiest kan uitblinken in het ene om het andere een beetje te verdoezelen...zo ben ik gek van Queen....technisch ook niet hoogstaand...maar de rest maakt het goed...Freddy was immers een van de weinigen die in 4 octaven kon zingen....Mick Jagger vind ik bijvoorbeeld dronkemansmuziek, terwijl daar meer techniek in zit..iedereen denkt er anders over....techniek hoeft ook niet belangrijk voor jou te zijn...ik zeg alleen hoe ik er over denk:)quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:13 schreef Myooze het volgende:
[..]
Wat maakt het nog uit of het een technisch hoogstandje is als het je raakt? Daarbij zijn veel Coldplay-nummers technisch ook heel goed.
Ja, je hebt ook wel gelijkquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:17 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Sorry, ik typ het een beetje verrot. Uiteraard, een artiest is een combinatie van dingen...en de artiest kan uitblinken in het ene om het andere een beetje te verdoezelen...zo ben ik gek van Queen....technisch ook niet hoogstaand...maar de rest maakt het goed...Freddy was immers een van de weinigen die in 4 octaven kon zingen....Mick Jagger vind ik bijvoorbeeld dronkemansmuziek, terwijl daar meer techniek in zit..iedereen denkt er anders over....techniek hoeft ook niet belangrijk voor jou te zijn...ik zeg alleen hoe ik er over denk:)
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:17 schreef Life2.0 het volgende:
ja muse en coldplay zijn nou niet echt dingen waarvan je denk, WOAH DIT MOET JE HOREN!
Ja kijk wat ik dus bedoel is dat ik best ongeveer weet wat m'n smaak is en ik weet ook wel waar ik het kan vinden, maar ik vind het gewoon niet snel leuk. daarom heb ik niet veel aan deze post en aanraders van bands.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:10 schreef B-FliP het volgende:
youtube, spotify, internet radio, op genre zoeken ipv bands etc.
wat?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:20 schreef Myooze het volgende:
[..]
Ja kijk wat ik dus bedoel is dat ik best ongeveer weet wat m'n smaak is en ik weet ook wel waar ik het kan vinden, maar ik vind het gewoon niet snel leuk. daarom heb ik niet veel aan deze post en aanraders van bands.
Ja, kan dat niet dan? Die muziek die ik wel leuk vind vind ik ook meteen geweldig, en ik kan ook erg genieten van random 3fm of een muziekzender.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:20 schreef Life2.0 het volgende:
maar eh
jij houd van muziek maar vind niets leuk?
ach je bent 17, je hebt nog net een halve procent gehoord, je kent alleen wat een ander kent..
Precies wat ik zei.quote:
Misschien kan je dan denken aan greatest hits van bepaalde genres of era's ? Dan heb je van veel artiesten hun beste nummers...ik doe dat zelf ook..quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:20 schreef Myooze het volgende:
[..]
Ja kijk wat ik dus bedoel is dat ik best ongeveer weet wat m'n smaak is en ik weet ook wel waar ik het kan vinden, maar ik vind het gewoon niet snel leuk. daarom heb ik niet veel aan deze post en aanraders van bands.
Als je tevreden bent met alleen de bekendste nummers van een band is dat een goed idee ja, maar ik wil dus juist alles van een band kunnen waarderen.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:24 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Misschien kan je dan denken aan greatest hits van bepaalde genres of era's ? Dan heb je van veel artiesten hun beste nummers...ik doe dat zelf ook..
Breaking benjamin?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:08 schreef Myooze het volgende:
[..]
Hmm, ik neig een beetje naar 2 dingen: toegankelijke indie en rock/progressive rock. Dat zijn de twee genres waar ik het vaakst iets in vind wat ik leuk vind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
als je dat kan... heb je geen eigen smaak ontwikkeld, hoorquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:21 schreef Myooze het volgende:
[..]
Ja, kan dat niet dan? Die muziek die ik wel leuk vind vind ik ook meteen geweldig, en ik kan ook erg genieten van random 3fm of een muziekzender.
Euh, wie kent er dan niet alleen wat een ander kent? hipsters misschien
Hebben die toegankelijkere albumtracks dan? En tegenwoordig is er ook nog heel veel goede muziek hoor, alleen herinneren mensen alleen de goede muziek van vroeger en niet de slechte en dus lijkt het over het algemeen beter.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:26 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Dan moet je naar oudere muziek luisteren van toen men het in ieder geval nog muziek mocht noemen.
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
Niet liegen jongeman!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:29 schreef Myooze het volgende:
[..]
Hebben die toegankelijkere albumtracks dan? En tegenwoordig is er ook nog heel veel goede muziek hoor, alleen herinneren mensen alleen de goede muziek van vroeger en niet de slechte en dus lijkt het over het algemeen beter.
Als je van 3fm kan genieten heb je geen smaak ontwikkeld?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:29 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
als je dat kan... heb je geen eigen smaak ontwikkeld, hoor
eh mensen die een eigen smaak hebben en oprechte interesse in muziek hebben
ga mijn liedje nou 's luisteren..quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:31 schreef Myooze het volgende:
[..]
Als je van 3fm kan genieten heb je geen smaak ontwikkeld?En doe eens wat aan je zinsopbouw, ik snap niks van die tweede zin
en dan lekker met je iron maiden bandshirt in een 50+ cafe zitten pratend over de goede tijdquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:26 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Dan moet je naar oudere muziek luisteren van toen men het in ieder geval nog muziek mocht noemen.
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
Nee 3fm is de reisnte bagger, verdommequote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:31 schreef Myooze het volgende:
[..]
Als je van 3fm kan genieten heb je geen smaak ontwikkeld?En doe eens wat aan je zinsopbouw, ik snap niks van die tweede zin
Ja ja doe ik!quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:32 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
ga mijn liedje nou 's luisteren..
Jezus Christus dat kun je toch niet mooi vinden?quote:
Ok, ik kan popmuziek iig wel waarderen. Ik ben ook wel benieuwd waar jij dan van houdt.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee 3fm is de reisnte bagger, verdomme
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:33 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Jezus Christus dat kun je toch niet mooi vinden?
goede muziekquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:34 schreef Myooze het volgende:
[..]
Ok, ik kan popmuziek iig wel waarderen. Ik ben ook wel benieuwd waar jij dan van houdt.
In die tijd deden muzikanten het nog voor de muziek zelf. Ga zelf eens in Nashville kijken...daar vind je nog de oude generatie...die stoppen pas als ze er bij neer vallen...kan je niet bepaald zeggen van moderne artiesten..quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:32 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en dan lekker met je iron maiden bandshirt in een 50+ cafe zitten pratend over de goede tijd
reinste onzinquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:34 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
In die tijd deden muzikanten het nog voor de muziek zelf. Ga zelf eens in Nashville kijken...daar vind je nog de oude generatie...die stoppen pas als ze er bij neer vallen...kan je niet bepaald zeggen van moderne artiesten..
born in the wr0ng generationquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:26 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Dan moet je naar oudere muziek luisteren van toen men het in ieder geval nog muziek mocht noemen.
- Rolling Stones
- Golden Earring
- Eric Clapton
- Led Zepplin
- Guns 'n Roses
- Scorpions
- Queen
- Deep Purple
- Madness
- Van Halen
- The Eagles
lijkt me wel genoeg, veel luisterplezier.
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:37 schreef Trollscience het volgende:
[..]
born in the wr0ng generationget over yourself, er bestaat sublieme muziek tegenwoordig
Als ik mocht kiezen zou ik zeker willen dat ik ca. 20 jaar eerder geboren was inderdaad.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:37 schreef Trollscience het volgende:
[..]
born in the wr0ng generationget over yourself, er bestaat sublieme muziek tegenwoordig
Daarmee wil je dus zeggen dat dat lijstje artiesten niet subliem is ?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:37 schreef Trollscience het volgende:
[..]
born in the wr0ng generationget over yourself, er bestaat sublieme muziek tegenwoordig
quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:39 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Als ik mocht kiezen zou ik zeker willen dat ik ca. 20 jaar eerder geboren was inderdaad.
nee, alhoewel een hoop afvalt als kitscherige namaakrock, ongeveer vijf bands op dat lijstje zijn precies hetzelfdequote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:39 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Daarmee wil je dus zeggen dat dat lijstje artiesten niet subliem is ?
Gast doe nou niet alsof jouw mening/smaak de 'juiste' is.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:42 schreef Trollscience het volgende:
[..]
[..]
nee, alhoewel een hoop afvalt als kitscherige namaakrock, ongeveer vijf bands op dat lijstje zijn precies hetzelfde
waar ik op doelde was dat "toen muziek nog goed was", van mijn 30 favoriete albums komen er volgens mij zeker 10 uit deze eeuw, de rest rond 1990-1995 ongeveer. dat muziek toen veel beter was is overdreven, alhoewel de jaren 60 zeker unieke bands heeft voortgebracht
insgelijks, en dan goddomme keihard op de KVP stemmen. Gewoon omdat het kan.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:39 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Als ik mocht kiezen zou ik zeker willen dat ik ca. 20 jaar eerder geboren was inderdaad.
Dat heet discussierenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:43 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Gast doe nou niet alsof jouw mening/smaak de 'juiste' is.
Altijd al hekel gehad aan dit soort figuren.
ik hoop oprecht dat je trollt, net zoals je tegenwoordig een hoop namaakmuziek hebt had je vroeger, "toen muziek nog goed was" (quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:43 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Gast doe nou niet alsof jouw mening/smaak de 'juiste' is.
Altijd al hekel gehad aan dit soort figuren.
Hoezo? Hij zegt nog net geen 'ik vind' in elke zin.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:46 schreef DomineeGremdaat het volgende:
[..]
Dit kun je met alle fatsoen geen discussie noemen.
Wat echte Rock is, verschilt per persoon. Namaakrock bestaat dus eigenlijk niet, tenzij je zou praten over wettelijke plagiaat, maar wat je hier niet bedoelt denk ik. De muziek was toen beter in de zin van dat artiesten meer voor de muziek leven en leefden...vrijwel elk nummer wat je tegenwoordig op de radio hoort, is omgeven door een commercieel niveau wat je er ook echt van afhoort. Is een Cher-stem weer in, dan is TI de eerste die er mee aan de gang gaat...no hard feelings, het is een goede producer, maar wel zo commercieel om mee te draaien op elk vlak zon beetje.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:42 schreef Trollscience het volgende:
[..]
[..]
nee, alhoewel een hoop afvalt als kitscherige namaakrock, ongeveer vijf bands op dat lijstje zijn precies hetzelfde
waar ik op doelde was dat "toen muziek nog goed was", van mijn 30 favoriete albums komen er volgens mij zeker 10 uit deze eeuw, de rest rond 1990-1995 ongeveer. dat muziek toen veel beter was is overdreven, alhoewel de jaren 60 zeker unieke bands heeft voortgebracht
En dan jouw gebruikersnaam......quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:47 schreef Trollscience het volgende:
[..]
ik hoop oprecht dat je trollt, net zoals je tegenwoordig een hoop namaakmuziek hebt had je vroeger, "toen muziek nog goed was" () ook namaakmuziek. The Scorpions en Van Halen waren zeker niet vernieuwend qua sound of compositie.
verder heb ik ook al benadrukt dat er een hele hoop goede muziek uit die tijd komt, maar dat er tegenwoordig nog altijd vanallerlei goeds wordt uitgebracht. wel beetje pot/ketel situatie, zelf veroordeel je deze generatie terwijl ''vroeger' beter isgadverdamme
Daarom moet je dus ook verder kijken dan de radio.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat echte Rock is, verschilt per persoon. Namaakrock bestaat dus eigenlijk niet, tenzij je zou praten over wettelijke plagiaat, maar wat je hier niet bedoelt denk ik. De muziek was toen beter in de zin van dat artiesten meer voor de muziek leven en leefden...vrijwel elk nummer wat je tegenwoordig op de radio hoort, is omgeven door een commercieel niveau wat je er ook echt van afhoort. Is een Cher-stem weer in, dan is TI de eerste die er mee aan de gang gaat...no hard feelings, het is een goede producer, maar wel zo commercieel om mee te draaien op elk vlak zon beetje.
ga eens je smaak ontwikkelen voordat je roept niets leuk te vindenquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:37 schreef Myooze het volgende:
Life2.0 ga even trollen in een ander topic aub
denk je dat ze in die tijd alleen maar pink floyd of hendrix op de radiostations draaiden? wat dacht je van disco en popmuziek, dat bestond toen ook en dat is ook vervlogen. net zoals rihanna en one direction over 20 jaar al niet meer herinnert zullen worden en bands zoals gy!be en swans geprezen zullen worden (om maar ff een voorbeeld te noemen). ik durf te wedden dat de volgende generatie precies hetzelfde zal zeggen, "was ik maar vroeger geboren"quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:47 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat echte Rock is, verschilt per persoon. Namaakrock bestaat dus eigenlijk niet, tenzij je zou praten over wettelijke plagiaat, maar wat je hier niet bedoelt denk ik. De muziek was toen beter in de zin van dat artiesten meer voor de muziek leven en leefden...vrijwel elk nummer wat je tegenwoordig op de radio hoort, is omgeven door een commercieel niveau wat je er ook echt van afhoort. Is een Cher-stem weer in, dan is TI de eerste die er mee aan de gang gaat...no hard feelings, het is een goede producer, maar wel zo commercieel om mee te draaien op elk vlak zon beetje.
van die harige bierdrinkers met een metallica shirtquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:47 schreef Trollscience het volgende:
[..]
ik hoop oprecht dat je trollt, net zoals je tegenwoordig een hoop namaakmuziek hebt had je vroeger, "toen muziek nog goed was" () ook namaakmuziek. The Scorpions en Van Halen waren zeker niet vernieuwend qua sound of compositie.
verder heb ik ook al benadrukt dat er een hele hoop goede muziek uit die tijd komt, maar dat er tegenwoordig nog altijd vanallerlei goeds wordt uitgebracht. wel beetje pot/ketel situatie, zelf veroordeel je deze generatie terwijl ''vroeger' beter isgadverdamme
ja, alsof er toen geen bagger was, mijn vader heeft/had een muziekstudio dus ik ben ook bekend met de 'normale' muziek uit die tijdquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:50 schreef Trollscience het volgende:
[..]
denk je dat ze in die tijd alleen maar pink floyd of hendrix op de radiostations draaiden? wat dacht je van disco en popmuziek, dat bestond toen ook en dat is ook vervlogen. net zoals rihanna en one direction over 20 jaar al niet meer herinnert zullen worden en bands zoals gy!be en swans geprezen zullen worden (om maar ff een voorbeeld te noemen). ik durf te wedden dat de volgende generatie precies hetzelfde zal zeggen, "was ik maar vroeger geboren"
Ik ben juist erg gecharmeerd van Rihanna. Dit geeft maar weer mijn punt aan: muziek is zo ontzettend relatief...er is geen schaal van goed of slecht te bedenken....enkel of het muziek is of niet...daar kunnen we het nog wel over eens zijn...bijvoorbeeld Hardcore is geen muziek....eens?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:50 schreef Trollscience het volgende:
[..]
denk je dat ze in die tijd alleen maar pink floyd of hendrix op de radiostations draaiden? wat dacht je van disco en popmuziek, dat bestond toen ook en dat is ook vervlogen. net zoals rihanna en one direction over 20 jaar al niet meer herinnert zullen worden en bands zoals gy!be en swans geprezen zullen worden (om maar ff een voorbeeld te noemen). ik durf te wedden dat de volgende generatie precies hetzelfde zal zeggen, "was ik maar vroeger geboren"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |