Dat schrijft de Huffington Post. 'Ik ben nu niet geïnteresseerd in Bradley Manning, ik wil het hebben over de verschrikkelijke homofobie die Rusland momenteel teistert. Ik wil de Russische homogemeenschap laten weten dat ze over de hele wereld bondgenoten heeft en dat we niet zullen zwijgen over de vreselijke repressie in hun land.'
Hij vroeg zich ook af hoe de nieuwslezers 's nachts kunnen slapen, terwijl andere journalisten in Rusland worden lastiggevallen en gemarteld vanwege hun geaardheid.
De nieuwslezeres probeerde de kwestie Manning nog een aantal keer aan te kaarten, maar tevergeefs. De regie zag zich genoodzaakt om de laaiende Kirchick van de buis te gooien. De reporter, die op dat moment in Stockholm zat, vertelde later op Twitter dat de omroep na het incident zijn vervoer naar de luchthaven niet langer wilde betalen. 'Ze belden net naar het taxibedrijf om me onderweg naar het vliegveld van Stockholm langs de snelweg de auto uit te zetten.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nti-homowetten.dhtml
Geweldig.
Misschien niet het juiste moment. 
Hebben ze in Amerika wel vaker last van.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 20:47 schreef tong80 het volgende:
Ik ben nu niet geïnteresseerd in Bradley Manning
Hypocrisie ten top.
Dit is alles behalve hypocriet.quote:
[..]
Hebben ze in Amerika wel vaker last van.
Hypocrisie ten top.
Rusland is niet het land waar mensen dit willen egoïstische pro homotje[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2013 22:49:09 ]
Niks mis mee om je mening te geven. Ook niks mis mee om het luidkeels te doen. Maar dit was het verkeerde moment op de verkeerde plaats.quote:
Wat een klootzak, je komt bij een zender en die verwachten dat je het over compleet iets anders gaat beginnen en begin je over homo rechten, ga lekker terug naar Amerika of Engeland ofzo
Wat een egoïstische lul. In plaats van echt belangrijke zaken aan de kaak te stellen probeert hij ongevraagd zijn propaganda door andermans strot te duwen.quote:
De homoseksuele reporter James Kirchick is van de Russische buis gehaald na een donderpreek over de anti-homowetten in Rusland. Hij werd door nieuwszender RT gevraagd om verslag te doen over de veroordeling van klokkenluider Bradley Manning, maar de Amerikaan besloot om gekleed in regenboogkleurige bretels Rusland eens de les te lezen over de Russische homofobie.
Dat schrijft de Huffington Post. 'Ik ben nu niet geïnteresseerd in Bradley Manning, ik wil het hebben over de verschrikkelijke homofobie die Rusland momenteel teistert. Ik wil de Russische homogemeenschap laten weten dat ze over de hele wereld bondgenoten heeft en dat we niet zullen zwijgen over de vreselijke repressie in hun land.'
Hij vroeg zich ook af hoe de nieuwslezers 's nachts kunnen slapen, terwijl andere journalisten in Rusland worden lastiggevallen en gemarteld vanwege hun geaardheid.
De nieuwslezeres probeerde de kwestie Manning nog een aantal keer aan te kaarten, maar tevergeefs. De regie zag zich genoodzaakt om de laaiende Kirchick van de buis te gooien. De reporter, die op dat moment in Stockholm zat, vertelde later op Twitter dat de omroep na het incident zijn vervoer naar de luchthaven niet langer wilde betalen. 'Ze belden net naar het taxibedrijf om me onderweg naar het vliegveld van Stockholm langs de snelweg de auto uit te zetten.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nti-homowetten.dhtml
Geweldig.
Wat zouden de Zweden hém hebben betaald...
Je mag nog steeds homo zijn, je mag kinderen ook nog steeds over homofilie voorlichten etc. Het enige dat verboden is is het promoten van homofilie aan minderjarigen.
Ik heb de krantenkop overgenomen.quote:
RT wordt trouwens niet of nauwelijks gevolgd in Rusland omdat het alleen Engelstalige items uitzendt. RT is een internationale, Amerika-kritische zender. Dus waarom er 'Russische buis' in de TT staat is mij ook al een raadsel.
En het AD (quote:
[..]
Ik heb de krantenkop overgenomen.
) beroept zich op Huffington Post. In het originele artikel staat er dus Russian News Network en niet Russian TV.Zou Huffington Post zich net zo kritisch uitlaten richting de Amerikaanse overheid omtrent de Bradley Manning kwestie? Of is het weer een gevalletje aandacht verschuiven van wat echt belangrijk is en makkelijk scoren bij slecht geïnformeerde publiek. (zoals Upnx al aangeeft)
Nee, absoluut niet.quote:
Even kritiek uiten op een ander land terwijl je hoort te berichten over een nog veel grotere schande in eigen land.
Volkomen terecht dus dat hij zelf de agenda even claimt en de Russen even op hun eigen fouten wijst.
ga toch wegquote:
Zoals de man al opmerkt loopt die zender al 24/7 over Manning te berichten, want voor die Russen is dat ook gewoon propaganda waar ze van smullen. En de Russen zijn wel de laatsten die naar de VS mogen wijzen met hun wijzende vingertje, als Manning een Russische soldaat was geweest was hij nog veel slechter af geweest. Dus die berichtgeving op RT is sowieso al een grote hypocriete boel.
Volkomen terecht dus dat hij zelf de agenda even claimt en de Russen even op hun eigen fouten wijst.
Goeie bijdragequote:
Inderdaad. Homoseksualiteit moet en zal gepropagandeerd worden aan kleine kinderen. Die paar duizend onschuldige doden waarover Manning berichtte moeten oprotten met hun aandachttrekkerij!quote:
Zoals de man al opmerkt loopt die zender al 24/7 over Manning te berichten, want voor die Russen is dat ook gewoon propaganda waar ze van smullen. En de Russen zijn wel de laatsten die naar de VS mogen wijzen met hun wijzende vingertje, als Manning een Russische soldaat was geweest was hij nog veel slechter af geweest. Dus die berichtgeving op RT is sowieso al een grote hypocriete boel.
Volkomen terecht dus dat hij zelf de agenda even claimt en de Russen even op hun eigen fouten wijst.
Amerikaanse regering
Relnichten
haten op de russische regeringquote:
Russische regering
Amerikaanse regering
Relnichten
Hoe durf ik... Die regering is zo perfectquote:
beter dan de rest?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 01:26 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Hoe durf ik... Die regering is zo perfect
Nee, net zo erg als de VSquote:
Ik heb het ook niet zo op relnichten, maar de Russische wetgeving waar het hier om gaat is nog even een factorquote:
Russische regering
Amerikaanse regering
Relnichten
zo erg.Ook aan grote kinderen hoor. En aan pubers en adolescenten.quote:
Homoseksualiteit moet en zal gepropagandeerd worden aan kleine kinderen.
WTF hebben "kleine kinderen" er mee te maken? Sinds wanneer zijn kleine kinderen de doelgroep van nieuwsprogramma's?quote:
[..]
Inderdaad. Homoseksualiteit moet en zal gepropagandeerd worden aan kleine kinderen. Die paar duizend onschuldige doden waarover Manning berichtte moeten oprotten met hun aandachttrekkerij!
Terecht.quote:
af en toe heb ik het toch het idee dat onze homoseksuele medemens het maar wat leuk vind om verontwaardigd te wezen. hysterisch vent.
homofobe Rus op Fokquote:
Nou, compleet iets anders, Manning is openlijk gay en liet vaker weten dat hij sex reassignment surgery overwoog. Personen als hij hebben het echt niet makkelijker In het Amerikaanse leger. Je weet niet in hoeverre ervaringen in Irak hebben bijgedragen, maar de mate waarin hij heeft gelekt suggereert mi dat hij te instabiel was om onderscheid te maken. Aangezien RT blijkbaar 24/7 over Manning bericht zonder de acceptatie van mensen als hij ter discussie te stellen is deze actie totaal op zijn plek. Wat 'mensen willen' doet er niet zoveel toe verder, als je daar op af gaat komt er nooit iets aan het licht.quote:
Wat een klootzak, je komt bij een zender en die verwachten dat je het over compleet iets anders gaat beginnen en begin je over homo rechten, ga lekker terug naar Amerika of Engeland ofzo
Zeer ontroerendquote:
[..]
Nou, compleet iets anders, Manning is openlijk gay en liet vaker weten dat hij sex reassignment surgery overwoog. Personen als hij hebben het echt niet makkelijker In het Amerikaanse leger. Je weet niet in hoeverre ervaringen in Irak hebben bijgedragen, maar de mate waarin hij heeft gelekt suggereert mi dat hij te instabiel was om onderscheid te maken. Aangezien RT blijkbaar 24/7 over Manning bericht zonder de acceptatie van mensen als hij ter discussie te stellen is deze actie totaal op zijn plek. Wat 'mensen willen' doet er niet zoveel toe verder, als je daar op af gaat komt er nooit iets aan het licht.
quote:
Hie bedoelt hij mee dat het wel degelijk met het verhaal te maken heeft, klopt niet helemaal maarja
relheteroquote:
[..]
Inderdaad. Homoseksualiteit moet en zal gepropagandeerd worden aan kleine kinderen. Die paar duizend onschuldige doden waarover Manning berichtte moeten oprotten met hun aandachttrekkerij!
Dit dusquote:
[..]
Wat een egoïstische lul. In plaats van echt belangrijke zaken aan de kaak te stellen probeert hij ongevraagd zijn propaganda door andermans strot te duwen.
Wat zouden de Zweden hém hebben betaald...
Waarom kan hij niet zo ''openminded zijn'' en beseffen dat er mensen zijn met een afwijkende mening ipv de relnicht uit te hangen
Sarcastme, toch? Toch?quote:
[..]
Wat een egoïstische lul. In plaats van echt belangrijke zaken aan de kaak te stellen probeert hij ongevraagd zijn propaganda door andermans strot te duwen.
Omdat minderheden beschermd dienen te worden. De veroordeling van een persoon vind ik ook minder belangrijk dan de onderdrukking van een grote groep mensen. Dat hij zijn baan kwijt is vind ik wel logisch.quote:
[..]
Dit dus
Waarom kan hij niet zo ''openminded zijn'' en beseffen dat er mensen zijn met een afwijkende mening ipv de relnicht uit te hangen
Hoe toepasselijk.quote:
Op Werelddominantie door een malafide staat vind ik toch het iets belangrijker dan het verbod op pedofiele (want dat valt er ook onder) en homofilie propaganda voor kinderen. Van onderdrukking van minderheden is hier geen sprake.quote:
Held!quote:
De homoseksuele reporter James Kirchick is van de Russische buis gehaald na een donderpreek over de anti-homowetten in Rusland. Hij werd door nieuwszender RT gevraagd om verslag te doen over de veroordeling van klokkenluider Bradley Manning, maar de Amerikaan besloot om gekleed in regenboogkleurige bretels Rusland eens de les te lezen over de Russische homofobie.
Dat schrijft de Huffington Post. 'Ik ben nu niet geïnteresseerd in Bradley Manning, ik wil het hebben over de verschrikkelijke homofobie die Rusland momenteel teistert. Ik wil de Russische homogemeenschap laten weten dat ze over de hele wereld bondgenoten heeft en dat we niet zullen zwijgen over de vreselijke repressie in hun land.'
Hij vroeg zich ook af hoe de nieuwslezers 's nachts kunnen slapen, terwijl andere journalisten in Rusland worden lastiggevallen en gemarteld vanwege hun geaardheid.
De nieuwslezeres probeerde de kwestie Manning nog een aantal keer aan te kaarten, maar tevergeefs. De regie zag zich genoodzaakt om de laaiende Kirchick van de buis te gooien. De reporter, die op dat moment in Stockholm zat, vertelde later op Twitter dat de omroep na het incident zijn vervoer naar de luchthaven niet langer wilde betalen. 'Ze belden net naar het taxibedrijf om me onderweg naar het vliegveld van Stockholm langs de snelweg de auto uit te zetten.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)nti-homowetten.dhtml
Geweldig.
Poetin pijpen is gayquote:
nee totaal niet, in Rusland kan je gewoon voor je geaardheid uitkomen. Alleen jammer dat je dan gelijk de bak in vliegt.quote:
[..]
Van onderdrukking van minderheden is hier geen sprake.
Dank u dank uquote:
Het is een goede wet, want pedofilie wordt er ook in verboden.quote:
[..]
Werelddominantie door een malafide staat vind ik toch het iets belangrijker dan het verbod op pedofiele (want dat valt er ook onder) en homofilie propaganda voor kinderen. Van onderdrukking van minderheden is hier geen sprake.
Zei die met droge ogen.quote:
Van onderdrukking van minderheden is hier geen sprake.
is goed homoquote:
[ Bericht % gewijzigd door Specularium op 22-08-2013 20:35:46 ]
Homofobe posts? Die zijn er niet hoorquote:Op donderdag 22 augustus 2013 20:40 schreef Specularium het volgende:
Geachte vigen98, kappen met die homofobe posts.
Ik zeg alleen wat hij zelf zegt wat hij is. Maar oke ik stop er wel mee Het bevreemde mij al dat hij die link niet legde in dat filmpje van RT. Was een mooi bruggetje geweest, nu was het m.i. wat te schreeuwerig.quote:
[..]
Nou, compleet iets anders, Manning is openlijk gay en liet vaker weten dat hij sex reassignment surgery overwoog. Personen als hij hebben het echt niet makkelijker In het Amerikaanse leger. Je weet niet in hoeverre ervaringen in Irak hebben bijgedragen, maar de mate waarin hij heeft gelekt suggereert mi dat hij te instabiel was om onderscheid te maken. Aangezien RT blijkbaar 24/7 over Manning bericht zonder de acceptatie van mensen als hij ter discussie te stellen is deze actie totaal op zijn plek. Wat 'mensen willen' doet er niet zoveel toe verder, als je daar op af gaat komt er nooit iets aan het licht.
Klopt, tenzij het een vrouw is die dat doet.quote:
Ik vind jouw posts ook tamelijk homofoob. De wet heeft niets te maken homofobie, maar is slechts opgesteld om kinderen tegen homofiele propaganda te beschermen. De achterliggende drijfveren van Rusland in deze is de nog steeds lage geboortecijfer.quote:
[..]
Homofobe posts? Die zijn er niet hoor
Het blijkt maar weer eens dat het grootste deel van de posters hier elkaar een beetje nablaten en werkelijk geen idee hebben wat de wet nou inhoudt en welke sancties op het overtreden van de wet staan.
Dus bij deze mijn lieve lemmings:
Een particulier kan een boete van 100 euro verwachten van het overtreden van de wet. Door rood rijden in Nederland wordt nog harder gestraft.quote:FEDERAL LAW
On Introducing Amendments to the Code of the Russian Federation on Administrative Offences
The Code of the Russian Federation on Administrative Offences (Collection of Laws of the Russian Federation, 2002, No. 1, Article 1, No. 30 et al.) shall be amended as follows:
1) add Article 6.13.1 reading as follows:
"Article 6.13.1. Propaganda of homosexualism among minors
Propaganda of homosexualism among minors -
is punishable by an administrative fine for citizens in the amount of four thousand to five thousand rubles; for officials –forty thousand to fifty thousand rubles; for legal entities – four hundred thousand to five hundred thousand rubles";
2) in Article 28.3, Section2, Clause 1 figures “6.13” shall be changed to “6.13.1”.
President of the Russian Federation
Je moet dus als particulier, minderjarigen opzoeken en pro-homoseksuele teksten voorlezen of gaypr0n tonen om veroordeeld te worden tot een boete van 100 euro. En daar maakt heel Europa zich druk om.
Terwijl Qatar, onze strijdmakker tegen het internationaal terrorisme... een van de grootste financierders van islamitisch terrorisme wereldwijd, vrolijk de WK in 2022 gaat organiseren. Oh en homoseksuelen worden daar bij voorbaat voor 7 jaar (in sommige gevallen levenslang) opgesloten.
Mag dat niet? Islamofobe posts zijn wel toegestaan. Wat is in godsnaam het verschil?quote:
Geachte vigen98, kappen met die homofobe posts.
Sorry, had je altijd voor een man gehoudenquote:
[..]
Klopt, tenzij het een vrouw is die dat doet.
Wat zijn pro-homoseksuele teksten precies? Zijn ze daar bang dat kinderen kunnen worden besmet of iets?quote:
[..]
Ik vind jouw posts ook tamelijk homofoob. De wet heeft niets te maken homofobie, maar is slechts opgesteld om kinderen tegen homofiele propaganda te beschermen. De achterliggende drijfveren van Rusland in deze is de nog steeds lage geboortecijfer.
Het blijkt maar weer eens dat het grootste deel van de posters hier elkaar een beetje nablaten en werkelijk geen idee hebben wat de wet nou inhoudt en welke sancties op het overtreden van de wet staan.
Dus bij deze mijn lieve lemmings:
[..]
Een particulier kan een boete van 100 euro verwachten van het overtreden van de wet. Door rood rijden in Nederland wordt nog harder gestraft.
Je moet dus als particulier, minderjarigen opzoeken en pro-homoseksuele teksten voorlezen of gaypr0n tonen om veroordeeld te worden tot een boete van 100 euro. En daar maakt heel Europa zich druk om.
Terwijl Qatar, onze strijdmakker tegen het internationaal terrorisme... een van de grootste financierders van islamitisch terrorisme wereldwijd, vrolijk de WK in 2022 gaat organiseren. Oh en homoseksuelen worden daar bij voorbaat voor 7 jaar (in sommige gevallen levenslang) opgesloten.
Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!quote:
[..]
Ik voel een, terechte, ban aankomen...
Zo is het maar net.quote:
[..]
Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!
Tevens, een mooie bijkomstigheid is dat jouw reactie geheel in lijn is met jouw ideologie.quote:
[..]
Nee nee, als men persoonlijk wordt mag je in mijn ogen persoonlijk terug doen, een tennisbal kaatsen en een bowlingbal terug verwachten lijkt me vrij op zijn plaats hier!!!!!
Mijn ideologie? Ik hoor graag van je wat mijn ideologie is.quote:
[..]
Tevens, een mooie bijkomstigheid is dat jouw reactie geheel in lijn is met jouw ideologie.
Een die jou kotsmisselijk maakt van homo's. Tevens zet het toe aan verdwijningen van homo's in strafkampen en deze daar de rest van hun korte leven het liefst ziet lijden.quote:
[..]
Mijn ideologie? Ik hoor graag van je wat mijn ideologie is.
Ik denk dat het nogal voor de hand liggend is.
Je loopt nota bene zelf die malle wet te verdedigen.quote:
[..]
Een die jou kotsmisselijk maakt van homo's. Tevens zet het toe aan verdwijningen van homo's in strafkampen en deze daar de rest van hun korte leven het liefst ziet lijden.
Ik denk dat het nogal voor de hand liggend is.
Omdat die wet rationeel is gezien het feit dat het Rusland betreft en homoseksueel verkeer tussen volwassenen niet in het geding komt.quote:
[..]
Je loopt nota bene zelf die malle wet te verdedigen.
Ik sta er van te kijken dat men hier pedofielen die minderjarigen homoseksuele propaganda voorschotelen lopen te verdedigen.
Dan kan het nog wel een rare wet zijn.quote:
[..]
Omdat die wet rationeel is gezien het feit dat het Rusland betreft en homoseksueel verkeer tussen volwassenen niet in het geding komt.
Pedofielen? Homoseksuele propaganda? Heb ik iets gemist?quote:Ik sta er van te kijken dat men hier pedofielen die minderjarigen homoseksuele propaganda voorschotelen lopen te verdedigen.
Dus in Rusland is een jongen van 18 die meisjes zwanger maakt en vervolgens er vandoor gaat een held ?quote:
[..]
Ik vind jouw posts ook tamelijk homofoob. De wet heeft niets te maken homofobie, maar is slechts opgesteld om kinderen tegen homofiele propaganda te beschermen. De achterliggende drijfveren van Rusland in deze is de nog steeds lage geboortecijfer.
Het blijkt maar weer eens dat het grootste deel van de posters hier elkaar een beetje nablaten en werkelijk geen idee hebben wat de wet nou inhoudt en welke sancties op het overtreden van de wet staan.
Dus bij deze mijn lieve lemmings:
[..]
Een particulier kan een boete van 100 euro verwachten van het overtreden van de wet. Door rood rijden in Nederland wordt nog harder gestraft.
Je moet dus als particulier, minderjarigen opzoeken en pro-homoseksuele teksten voorlezen of gaypr0n tonen om veroordeeld te worden tot een boete van 100 euro. En daar maakt heel Europa zich druk om.
Terwijl Qatar, onze strijdmakker tegen het internationaal terrorisme... een van de grootste financierders van islamitisch terrorisme wereldwijd, vrolijk de WK in 2022 gaat organiseren. Oh en homoseksuelen worden daar bij voorbaat voor 7 jaar (in sommige gevallen levenslang) opgesloten.
Vivid Entertainment schijnt er goed in te zijn.quote:
Bestaat er ook heteroseksuele propaganda?
Jouw of mijn perceptie van de wet is verder niet echt ter zake doenend. Punt blijft dat het geen discriminatoire maatregel is. Of worden dieven en verkrachters in Nederland ook gediscrimineerd omdat hun gedrag niet wordt getolereerd?quote:
[..]
Dan kan het nog wel een rare wet zijn.
Volwassenen die kinderen confronteren met homoseksuele afbeeldingen of video's vind ik onder de noemer pedofielen vallen. Jij zou het anders zien als jouw dochter van 11 door een man van 40 over haar seksuele geaardheid zou worden lastiggevallen?quote:[..]
Pedofielen? Homoseksuele propaganda? Heb ik iets gemist?
Nogmaals de wet kwesite:
Even voor jou uitgelicht:quote:FEDERAL LAW
On Introducing Amendments to the Code of the Russian Federation on Administrative Offences
The Code of the Russian Federation on Administrative Offences (Collection of Laws of the Russian Federation, 2002, No. 1, Article 1, No. 30 et al.) shall be amended as follows:
1) add Article 6.13.1 reading as follows:
"Article 6.13.1. Propaganda of homosexualism among minors
Propaganda of homosexualism among minors -
is punishable by an administrative fine for citizens in the amount of four thousand to five thousand rubles; for officials –forty thousand to fifty thousand rubles; for legal entities – four hundred thousand to five hundred thousand rubles";
2) in Article 28.3, Section2, Clause 1 figures “6.13” shall be changed to “6.13.1”.
President of the Russian Federation
"Propaganda of homosexualism among minors"
Begint het al te dagen?
Wat vind jij inhoudelijk van de wet Arjan? Zit jij ermee dat als jij een weekje Moskou boekt je geen gaypr0n aan 10 jarigen kunt tonen?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 00:15 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Dus in Rusland is een jongen van 18 die meisjes zwanger maakt en vervolgens er vandoor gaat een held ?
nee, want dat doe ik nooitquote:
[..]
Wat vind jij inhoudelijk van de wet Arjan? Zit jij ermee dat als jij een weekje Moskou boekt je geen gaypr0n aan 10 jarigen kunt tonen?
Staat er ook iets in die wet over volwassenen die kinderen confronteren met heteroporno? Of is dat wel okay?quote:
...
Volwassenen die kinderen confronteren met homoseksuele afbeeldingen of video's vind ik onder de noemer pedofielen vallen.
...
Ja, dat is de natuur. Homo zijn is een keuze, en 'mensen' die die keuze maken moeten gewoon dood. Een aantal landen bewijst gewoon dat het een keuze is, in Iran zijn er bijvoorbeeld geen homo's. Homo's kiezen ook niet voor homoseksualiteit omdat ze het lekker vinden, maar omdat ze het leuk vinden om te provoceren (ook een keuze). Echt, wat volwassen mensen met elkaar doen in bed maakt me niet uit, maar dat geldt niet voor homo's. Gatverdamme zeg, op de brandstapel ermee.quote:
[..]
Staat er ook iets in die wet over volwassenen die kinderen confronteren met heteroporno? Of is dat wel okay?
/onzin
Wat een mensen in dit topic zeg.
Natuurlijk doet mijn perceptie wel ter zake, het is immers een discussieforum. Vind je het zelf trouwens ook niet wat vreemd dat je een vergelijking maakt tussen homo's en verkrachters?quote:
[..]
Jouw of mijn perceptie van de wet is verder niet echt ter zake doenend. Punt blijft dat het geen discriminatoire maatregel is. Of worden dieven en verkrachters in Nederland ook gediscrimineerd omdat hun gedrag niet wordt getolereerd?
Dat maak jij ervan. Homoseksuele propaganda is nogal vaag gedefinieerd in die wet. Of beter gezegd; niet.quote:Volwassenen die kinderen confronteren met homoseksuele afbeeldingen of video's vind ik onder de noemer pedofielen vallen. Jij zou het anders zien als jouw dochter van 11 door een man van 40 over haar seksuele geaardheid zou worden lastiggevallen?
En die journalist kan ook zijn punt op een beschaafde, rustige manier maken, waarbij hij meer begrip zal oogsten dan op deze relnichten-manier die hier en daar alleen maar weer voor de nodige weerstand zorgt.
Lezen is een kunst. Homo's ( of beter gezegd pedofielen) die minderjarigen blootstellen aan homoseksuele propaganda zijn goed vergelijkbaar met verkrachters.quote:
[..]
Natuurlijk doet mijn perceptie wel ter zake, het is immers een discussieforum. Vind je het zelf trouwens ook niet wat vreemd dat je een vergelijking maakt tussen homo's en verkrachters?
Homoseksuele volwassenen die geslachtsgemeenschap met elkaar bedrijven komen, terecht, niet in de wet voor.
Nee dat is hoe het in de wet gedefinieerd is. Volwassenen -> minderjarigen.quote:[..]
Dat maak jij ervan. Homoseksuele propaganda is nogal vaag gedefinieerd in die wet. Of beter gezegd; niet.
Verdere kanttekeningen/opmerkingen omtrent de wet kun je bij Baas Putin kwijt. Feit blijft dat de wet an sich niet in strijd is met de UDHR.
Maar betekend 'geen homopropaganda voor minderjarigen' niet dat iets als een gaypride festival niet mogelijk is of dat volwassen homo's niet hand in hand over straat mogen lopen in een leren broek omdat er een moeder met kleine kinderen langs zou kunnen lopen ? of zie ik dit helemaal verkeerd ?quote:
[..]
Lezen is een kunst. Homo's ( of beter gezegd pedofielen) die minderjarigen blootstellen aan homoseksuele propaganda zijn goed vergelijkbaar met verkrachters.
Homoseksuele volwassenen die geslachtsgemeenschap met elkaar bedrijven komen, terecht, niet in de wet voor.
[..]
Nee dat is hoe het in de wet gedefinieerd is. Volwassenen -> minderjarigen.
Verdere kanttekeningen/opmerkingen omtrent de wet kun je bij Baas Putin kwijt. Feit blijft dat de wet an sich niet in strijd is met de UDHR.
Wat de weg vrijmaakt het ruim te interpreteren. "Gezond volksgevoel" dusquote:
Dat maak jij ervan. Homoseksuele propaganda is nogal vaag gedefinieerd in die wet. Of beter gezegd; niet.
Ik stel de vraag nog maar een keer, ik ben namelijk erg benieuwd naar je antwoord:quote:
[..]
Homo's [...] die minderjarigen blootstellen aan homoseksuele propaganda
quote:
[..]
Staat er ook iets in die wet over volwassenen die kinderen confronteren met heteroporno? Of is dat wel okay?
Hij had het geeneens over porno maar propaganda, strikt genomen is seksuele voorlichting waarbij je verteld dat homoseksualiteit heel normaal is al strafbaarquote:
[..]
Ik stel de vraag nog maar een keer, ik ben namelijk erg benieuwd naar je antwoord:
[..]
Toch wil ik graag antwoord op mijn vraag. Van Terminator2000bcquote:
[..]
Hij had het geeneens over porno maar propaganda, strikt genomen is seksuele voorlichting waarbij je verteld dat homoseksualiteit heel normaal is al strafbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2013 14:28:46 ]
De desbetreffende wet heb ik hier inmiddels 2 keer gepost en ik twijfel niet aan jouw leesvermogen.quote:
[..]
Ik stel de vraag nog maar een keer, ik ben namelijk erg benieuwd naar je antwoord:
[..]
Maar je bent welkom om het Russische wetboek door te spitten om eventueel het ontbreken van soortgelijke wetten voor hetero's hier te melden om jouw punt te maken. Ik ben zeer benieuwd naar jouw bevindingen.
Nogmaals, particuliere pedofielen die kinderen confronteren met homoseksuele literatuur kunnen een boete krijgen van 100 euro. Waar hebben wij het in Godsnaam over?
Wat vind jij eigenlijk van Qatar, WK organisator van 2022, die homoseksuelen bij voorbaat 7 jaar tot levenslang geeft? Heeft de EU daar al vragen over gesteld? Of is hypocriet Timmerfrans bang dat de olie te snel opraakt?
Jouw voortschrijdend inzicht in bewonderenswaardig. De wet is net aangenomen en dankzij jouw uitgebreide kennis van Russische legislatuur, geschiedenis, cultuur en het dagelijkse leven ben jij in staat om nu al de socio-juridische precedenten te benoemen.quote:
[..]
Hij had het geeneens over porno maar propaganda, strikt genomen is seksuele voorlichting waarbij je verteld dat homoseksualiteit heel normaal is al strafbaar
Wij kunnen ons beter druk maken om al het gratis geld dat Afrika in wordt gepompt om overheden te steunen die homo's publiekelijk laten executeren. Ik denk dat jij het lijstje van die landen net zo goed kent als ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door Terminator2000bc op 23-08-2013 19:12:36 ]
Ga je het nou omkeren? Moet ik nu aantonen dat iets niet bestaat?quote:
[..]
De desbetreffende wet heb ik hier inmiddels 2 keer gepost en ik twijfel niet aan jouw leesvermogen.
Maar je bent welkom om het Russische wetboek door te spitten om eventueel het ontbreken van soortgelijke wetten voor hetero's hier te melden om jouw punt te maken. Ik ben zeer benieuwd naar jouw bevindingen.
...
Die wet maakt het voor volwassenen strafbaar om homoseksualiteit te propageren aan kinderen. Specifiek homoseksualiteit, en niet seksualiteit in het algemeen. Die wet gaat helemaal niet over pedofilie. Hoe vaak jij dat ook als argument noemt, die wet gaat niet over pedofilie.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2013 19:17:32 ]
Wat deze zegt. En dan nog maar zien wat propageren inhoudt, volgens die wetquote:
[..]
Ga je het nou omkeren? Moet ik nu aantonen dat iets niet bestaat?
Die wet maakt het voor volwassenen strafbaar om homoseksualiteit te propageren aan kinderen. Specifiek homoseksualiteit, en niet seksualiteit in het algemeen. Die wet gaat helemaal niet over pedofilie. Hoe vaak jij dat ook als argument noemt, die wet gaat niet over pedofilie.
Hoezo omkeren. Ik heb het tot nu toe alleen over het wetsartikel gehad. Jij haalt een ander thema aan. Doe jij maar eens wat achtergrondonderzoek.quote:
[..]
Ga je het nou omkeren? Moet ik nu aantonen dat iets niet bestaat?
quote:Die wet maakt het voor volwassenen strafbaar om homoseksualiteit te propageren aan kinderen. Specifiek homoseksualiteit, en niet seksualiteit in het algemeen. Die wet gaat helemaal niet over pedofilie. Hoe vaak jij dat ook als argument noemt, die wet gaat niet over pedofilie.
Jij kunt wel blijven schreeuwen dat gras blauw is, maar het groene krijg je er niet af.
De wet is er duidelijk in. Personen die minderjarigen, kinderen dus, confronteren met homoseksuele propaganda worden beboet. Personen, volwassenen, die kinderen met homo-erotische teksten of afbeeldingen confronteren mag je best als pedo's betitelen. In welk opzicht in het wetsartikel strijdig met de UDHR?
Oh, en Qatarese koppensnellende homo-jagers heb je geen problemen mee tijdens de WK?
Dat is jouw speculatie. Maar eens afwachten hoe de wet zich niet in jouw hersenspinsels maar in Rusland zal manifesteren.quote:
[..]
Hij had het geeneens over porno maar propaganda, strikt genomen is seksuele voorlichting waarbij je verteld dat homoseksualiteit heel normaal is al strafbaar
De vrees voor de ¤ 100 - boetes zit wel diep. De aanstaande WK-organisator die homo's in sommige gevallen levenslang opsluit doet jou niks?
1 probleem tegelijk, hè. Volgend jaar gaan we zeuren om het WK. Overigens is het gewoon opvallen dat het specifiek om homoseksualiteitpropaganda gaat. Heteroseksualiteitpropaganda zou voor kinderen dan net zo schadelijk moeten zijn.quote:
[..]
Dat is jouw speculatie. Maar eens afwachten hoe de wet zich niet in jouw hersenspinsels maar in Rusland zal manifesteren.
De vrees voor de ¤ 100 - boetes zit wel diep. De aanstaande WK-organisator die homo's in sommige gevallen levenslang opsluit doet jou niks?
Dat is nogal off topic hier, en niet het punt.quote:
[..]
Dat is jouw speculatie. Maar eens afwachten hoe de wet zich niet in jouw hersenspinsels maar in Rusland zal manifesteren.
De vrees voor de ¤ 100 - boetes zit wel diep. De aanstaande WK-organisator die homo's in sommige gevallen levenslang opsluit doet jou niks?
Pedofilie vergelijken met homofilie, of beter gezegd, geen onderscheid kunnen maken tussen die 2 maar wel "oooh" en "aah" roepen als vigen wat kortzichtigs over homo's roept.quote:
Jij kunt wel blijven schreeuwen dat gras blauw is, maar het groene krijg je er niet af.