Geen 24-70?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 14:57 schreef kanovinnie het volgende:
Ik ga meenemen:
50D met 17-40 walkarround
10-20 als UWA
50 mm voor low light/portret/weet ik veel+is klein
70-200 als ik plek heb
10-20, 24-70 en 70-200?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 16:25 schreef Uncle het volgende:
50D heeft een cropsensor dus dan zou ik geen 24-70 nemen. Dan ga je zeker een stuk bereik aan de groothoek kant missen...
Mijn lievelings objectief op DX was niet voor niets de 17-55 2.8
Ik snap het principe van die redelijk aansluitende focal lengtes wel. Maar als standaard zoom werkt een 24-70 gewoon niet lekker op cropsensor (I tried). Dan moet je eigenlijk net te vaak lenzen wisselen. Wellicht is dat persoonlijke voorkeur trouwens. Maar ik had minder bezwaar met een stukje missen tussen 55 en 70mm dan een standaard zoom die maar tot 24mm gingquote:
Dus toch 10-20, 17-40 en 70-200?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:25 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik snap het principe van die redelijk aansluitende focal lengtes wel. Maar als standaard zoom werkt een 24-70 gewoon niet lekker op cropsensor (I tried). Dan moet je eigenlijk net te vaak lenzen wisselen. Wellicht is dat persoonlijke voorkeur trouwens. Maar ik had minder bezwaar met een stukje missen tussen 55 en 70mm dan een standaard zoom die maar tot 24mm ging
Wat de keuze ook wordt, het zal altijd de verkeerde keuze zijnquote:
das een mooie set zo.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:15 schreef kanovinnie het volgende:
10-20
17-40
70-200
Dat gaat 'm worden, Kan ik alleen mijn eigen meuk slopen
De 18-55quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb de orginele 18-55 nog, daar komt echt baggerkwaliteit uit.
De nieuwe versies werden toch ook wel wat beter?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb de orginele 18-55 nog, daar komt echt baggerkwaliteit uit.
Oh, is zeker iets beter, maar nog niet on par met wat Nikon standaard meelevert tegenwoordig.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:09 schreef Xilantof het volgende:
[..]
De nieuwe versies werden toch ook wel wat beter?
On par?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:49 schreef freud het volgende:
[..]
Oh, is zeker iets beter, maar nog niet on par met wat Nikon standaard meelevert tegenwoordig.
Goeie tip. Heb nog de eerste versie van Canon ergens liggen (hij is kapot).quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:38 schreef Uncle het volgende:
de 18-55 is wel een toplens voor macro fotografie als je hem met een omkeerring gebruikt
Gelukkig wel, helaas heb ik de versie zonder IS. Volgens mij de tweede.. maar nu geloof ik der echt in dat er een vervanger voor moet komen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:09 schreef Xilantof het volgende:
[..]
De nieuwe versies werden toch ook wel wat beter?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |