Hij had hem al klaar staan hoorquote:
Ja, het hoogspringen is inderdaad compleet niet spannend.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:32 schreef wimderon het volgende:
Wat een faalregie trouwens zeg. Gewoon uitgebreid naar zo'n eerste poging van Drouin gaan terwijl de steeple in de slotfase zit. Die 8 minuten moet je sowieso gewoon volledig uitzenden, laat staan de slotfase.
Eerst aantal foutsprongen op de behaalde hoogte, daarna totaal aantal foutsprongen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:34 schreef Max23 het volgende:
Hoe zit dat trouwens? Drouin en Barshim hebben allebei in totaal één foutpoging, maar Barshim staat hoger. Kijken ze dan naar de hoogte waarop ze de foutsprong hebben gemaakt? Ik dacht altijd dat ze alleen naar het totale aan foutsprongen keken ongeacht de hoogte.
Eerst naar het aantal foutsprongen op de laatst gehaalde hoogte, daarna totaal aantal foutsprongenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:34 schreef Max23 het volgende:
Hoe zit dat trouwens? Drouin en Barshim hebben allebei in totaal één foutpoging, maar Barshim staat hoger. Kijken ze dan naar de hoogte waarop ze de foutsprong hebben gemaakt? Ik dacht altijd dat ze alleen naar het totale aan foutsprongen keken ongeacht de hoogte.
Is het wereldrecord discuswerpen van vrouwen nu ook echt 2,72 meter méér dan dat van de mannen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:20 schreef wimderon het volgende:
En Discuswerpen ook. De beste prestatie van na 1980-1990 is volgens mij die van Perkovic van vorig jaar op de Olympische Spelen. Dat was de 263e (!) plaats op de eeuwige ranglijst
2.45 meen ik toch?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:34 schreef knnth het volgende:
Ik gun het Bondarenko nu wel heel erg
Sotomayor uit de boeken?
Dan hoef je nog niet in de finale van de steeple zo uitgebreid naar een enkele poging te gaan schakelen. En zo'n sprong kan ook gewoon in herhaling als daar aanleiding toe is.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, het hoogspringen is inderdaad compleet niet spannend.
Ander gewicht he.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Is het wereldrecord discuswerpen van vrouwen nu ook echt 2,72 meter méér dan dat van de mannen?!
Gewicht.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Is het wereldrecord discuswerpen van vrouwen nu ook echt 2,72 meter méér dan dat van de mannen?! Of ligt dat ook aan het gewicht.
Ah ja, logisch.quote:
Misschien wordt het als een homosexueel dansje gezien?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ook meteen wegschakelen van een feestvierende Kemboi
Volgens het grote statistiekboek was het in 1987 3x 2.38, maar de laatste jaren waren de hoogtes een stuk minder indrukwekkend.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:34 schreef heywoodu het volgende:
Ik heb volgens mij nog nooit zo'n mooie competitie gezien bij het hoogspringen
vorig jaar was 2.29 genoeg voor bronsquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens het grote statistiekboek was het in 1987 3x 2.38, maar de laatste jaren waren de hoogtes een stuk minder indrukwekkend.
Hey, dat boek wil ik ook. Toch niet goed ingekocht bij K&O en OM denk ik.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Volgens het grote statistiekboek was het in 1987 3x 2.38, maar de laatste jaren waren de hoogtes een stuk minder indrukwekkend.
Alles digitaal.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Hey, dat boek wil ik ook. Toch niet goed ingekocht bij K&O en OM denk ik.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Alles digitaal.
Vooral het overzicht 'tijden om de halve finale te halen per kampioenschap' is ideaal qua overbodige info.
Dank je!!!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:42 schreef SolarStorm het volgende:
http://www.zdf.de/ZDFmedi(...)-bei-zdfsportde,-158
http://www.iaaf.org/compe(...)mpionships-4873/livequote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:46 schreef Aguero het volgende:
Is er ergens een Livescore/timing ding?
Dankjewel.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
http://www.iaaf.org/compe(...)mpionships-4873/live
Hij krijgt een nieuwe kans.quote:
Maar hij moet erover.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij krijgt een nieuwe kans.
Klopt.quote:
Tis maar snelwandelen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:51 schreef franklop het volgende:
Anderhalvedag later je medaille krijgen
Nu ookquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:53 schreef Ericr het volgende:
Wow, twee keer in 1 jaar over 2.41. Dat lukte voorheen alleen de allergrootste.
BBC, ook al hebben ze wel net even te vaak interviews op cruciale momenten.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:53 schreef heywoodu het volgende:
2.41 gemist omdat Eurosport de medailles interessanter vond
Nou ja, zijn wel de medailles van de 50km snelwandelen, dus het is ook een lastige keuze.
Ik denk dat het in 2012 meer misbruikt werd.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:55 schreef knnth het volgende:
Live
Meest misbruikte woord van 2013.
Tijdens de OS lag de focus op Live sport bij de NOS had ik vernomen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:56 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik denk dat het in 2012 meer misbruikt werd.
Mag hoe dan ook, hij kan alleen zichzelf uit de wedstrijd springen in feite.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:56 schreef knnth het volgende:
Als Barshim en Drouin foutspringen, mag Bondarenko dan nog een keer, puur voor het WR?
Anders moet Barshim maar ook even 2.41 springen ...
dus als hij als enige 2.41 zou klaren en mist vervolgens 2.45 dan wint hij geen goudquote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:57 schreef Ericr het volgende:
[..]
Mag hoe dan ook, hij kan alleen zichzelf uit de wedstrijd springen in feite.
Daarom zeg ik ook 2012quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tijdens de OS lag de focus op Live sport bij de NOS had ik vernomen.
Volgens mij is het toen ook misbruikt.
Zijn we aan het discuswerpen?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:57 schreef Redefine het volgende:
Ah het oudste WR nu bij de mannen.
Nee, dan win je nog steeds goud natuurlijk. Maar zijn beurt is pas over als hij stopt of een hoogte mist.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:58 schreef knnth het volgende:
[..]
dus als hij als enige 2.41 zou klaren en mist vervolgens 2.45 dan wint hij geen goud
Is dat nog ouder?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zijn we aan het discuswerpen?
Discus 86, en Powell verspringen ook 91 toch?quote:
Ah ja. En dat ik gewoon Powell vergeetquote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Discus 86, en Powell verspringen ook 91 toch?
oh, en het hamergooien is ook uit 86 vertelt wikipedia me.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:02 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ah ja. En dat ik gewoon Powell vergeet
Waarschijnlijk Young in mijn hoofd zitten, omdat het oudste WR is bij de loopnummers.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
oh, en het hamergooien is ook uit 86 vertelt wikipedia me.
Ja, van de loopnummers is het vrij zeker de oudste.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Young in mijn hoofd zitten, omdat het oudste WR is bij de loopnummers.
Ja.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 19:08 schreef knnth het volgende:
Zou eerste WR dit toernooi zijn toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |