Oh nee? Maak je maar niet ongerust hoor! Ze redden zich heus wel.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 14:23 schreef zwaaien het volgende:
[..]
trouwens, typisch palestijnen ook, je ziet nooit een vrouw dansen of plezier maken. Deze mogen dat niet
quote:Op zondag 1 september 2013 02:59 schreef zwaaien het volgende:
Een doodgewone dag in de Westbank (5 dagen geleden)
Stel je nu eens voor dat die auto in panne valt ofzo en die soldaat niet bewapend is. Die Joden worden gewoon ter plaatse gelynchd...
Dus het is de schuld van die soldaten en niet van de Palestijnen?quote:Op zondag 1 september 2013 03:05 schreef Kees22 het volgende:
[..]![]()
Zoals ik al schreef: jij probeert gewoon je vooroordelen te bevestigen en op anderen over te brengen.
Dit filmpje zegt mij helemaal niks. Behalve dat die bestuurders van die auto's behoorlijk imbeciel zijn.
Welke soldaten? Welke Palestijnen?quote:Op zondag 1 september 2013 03:07 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van die soldaten en niet van de Palestijnen?
Als dit filmpje je niets zegt, ben je gevoelloos. Ik ben bang in die soldaten hun plaats.
Het gaat tussen Israëliërs en Palestijnen, ik heb het van de site van likud. Zie de reacties onder het youtube filmpje als bewijsquote:Op zondag 1 september 2013 03:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Welke soldaten? Welke Palestijnen?
Ik heb geen idee wat ik zie. Fransen ergens in een ban-lieue? Mot in een Afrikaanse stad? Bendeoorlog in een sloppenwijk in Brazilië?
Als ik het onbevooroordeeld zie, zijn er mensen van boven op woongebouwen erg boos en enkele gasten in grote auto's willen daar blijkbaar doorheen karren. Dat is stom, stupide, debiel en provocerend. Een normaal mens zou dat niet in zijn hoofd halen.
Wat voor werk dan? Met dikke gepantserde auto's door achterstandswijken rijden.quote:Op zondag 1 september 2013 03:21 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Het gaat tussen Israëliërs en Palestijnen, ik heb het van de site van likud. Zie de reacties onder het youtube filmpje als bewijs
Deze soldaten zijn aan het werken en doen hun gewoon hun job
Ze gingen enkele palestijnen arresteren omdat ze verkeerde dingen gedaan haddenquote:Op zondag 1 september 2013 03:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat voor werk dan? Met dikke gepantserde auto's door achterstandswijken rijden.
En wat wil je nou bewijzen met dit filmpje? Dat Palestijnen debiel zijn of dat Isreali's debiel zijn?
Israelische soldaten gaan enkele Palestijnen arresteren omdat die verkeerde dingen gedaan hadden?quote:Op zondag 1 september 2013 03:31 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Ze gingen enkele palestijnen arresteren omdat ze verkeerde dingen gedaan hadden
wat ik hiermee wil tonen is, dat er niet één goede vs één slechte partij is zoals sommige ons willen doen geloven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zo vastlopen in een boze wijk. Wat een losers. Maar dan wel een grote bek hebben.
Maar wat heeft dat met goede en slechte partij te maken?Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op zondag 1 september 2013 03:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israelische soldaten gaan enkele Palestijnen arresteren omdat die verkeerde dingen gedaan hadden?
Is er geen Palestijnse Autoriteit? Is er geen politie? Ofwel Palestijns ofwel Israelisch?
Enkele Palestijnen arresteren omdat die verkeerde dingen gedaan hadden.Dan zal het wel Area C geweest zijn heSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zo vastlopen in een boze wijk. Wat een losers. Maar dan wel een grote bek hebben.
Maar wat heeft dat met goede en slechte partij te maken?![]()
.
Levenslang opsluiten deze gekkiesquote:Aanslag op Jeruzalems winkelcentrum voorkomen
De Israëlische inlichtingendienst Shin Bet heeft twee Arabische inwoners van Jeruzalem gearresteerd, die volgens de autoriteiten een explosief wilden ontsteken in het Jeruzalemse winkelcentrum Mamila.
De explosie zou moeten plaatsvinden tijdens de komende Joodse hoge feestdagen, wanneer veel mensen onderweg zijn tussen het winkelcentrum Mamila en de Jaffapoort van de Oude Stad.
Het brein achter de geplande aanslag was volgens Israëlische bronnen een 22-jarige man uit Ramallah, die contact heeft met de Islamitische organisatie Hamas. In zijn huis hebben de veiligheidstroepen explosieven en handleidingen voor de bouw van bommen aangetroffen.
De beide Arabieren, 23 en 27 jaar oud, bezaten Israëlische identiteitskaarten. Ze hadden de opdracht, het explosief naar Jeruzalem te smokkelen. Ze werkten in een van de winkels van Mamila en wilden het explosief daar in een toilet verbergen. Die bom zou dan later in een restaurant ontploffen, meldde de inlichtingendienst. Het was de bedoeling om 40 metalen kogels aan de bom te bevestigen om het aantal doden en gewonden te vergroten.
De terreurcel plande nog meer aanvallen, ook tegen Israëlische soldaten. De verijdelde aanslag leidde tot een hernieuwde discussie over de mogelijke gevaren van Arabieren met de Israëlische paspoorten, die zich vrij kunnen bewegen in het land.
http://israeltoday.nl/hea(...)kelcentrum-voorkomen
Tja, hoe zit het met die joodse gekkies die in 1946 een aanslag op een Jeruzalems station pleegden? Zitten die nog steeds vast of zijn ze inmiddels dood?quote:Op maandag 2 september 2013 20:02 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Levenslang opsluiten deze gekkies
Maar, maar, maar hunnie doen het ookquote:Op woensdag 4 september 2013 00:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, hoe zit het met die joodse gekkies die in 1946 een aanslag op een Jeruzalems station pleegden? Zitten die nog steeds vast of zijn ze inmiddels dood?
Allebei in zekere zin. Maar het gaat ze ook om vrijheid van movement in Jeruzalem, hun gedeelte althans, en dezelfde mogelijkheden hebben om hun land en deel van de stad op te bouwen als wie dan ook.quote:Op woensdag 4 september 2013 09:34 schreef Nielsch het volgende:
Gaat het de Palestijnen trouwens om Jeruzalem als stad of om de Al Aqsa moskee specifiek? Kunnen ze die niet gewoon afbreken en elders in Palestina weer herbouwen? Dan mag Israel wel Jeruzalem hebben.
waarom ligt er zoveel rommel op die daken ? staken de vuilnis ophalers ofzoquote:Op zondag 1 september 2013 02:59 schreef zwaaien het volgende:
Een doodgewone dag in de Westbank (5 dagen geleden)
Stel je nu eens voor dat die auto in panne valt ofzo en die soldaat niet bewapend is. Die Joden worden gewoon ter plaatse gelynchd...
Veel kolonisten willen dan best vertrekken die zitten er vaak om economische redenen. Veel Joden wonen er al langer dan 1948, of althans hun familie, die interesseert het weinig in welke staat ze wonen.quote:Op woensdag 4 september 2013 09:34 schreef Nielsch het volgende:
Gaat het de Palestijnen trouwens om Jeruzalem als stad of om de Al Aqsa moskee specifiek? Kunnen ze die niet gewoon afbreken en elders in Palestina weer herbouwen? Dan mag Israel wel Jeruzalem hebben. Geen gezeik meer over dat gebied.
Verder mogen de kolonisten kiezen: of vertrekken naar Israel of Joodse burgers van Palestina worden. Godsdienstvrijheid moet dan wel gegarandeerd zijn en beschermd worden.
Bouw een muur op de grens en klaar.
Nee, dat was het probleem niet. Het probleem was levenslange opsluiting van aanslagplegers. Dus zijn die joodse aanslagplegers ook levenslang opgesloten?quote:Op woensdag 4 september 2013 06:59 schreef Karrs het volgende:
[..]
Maar, maar, maar hunnie doen het ook
Palestijnse terreurplegers komen met de onderhandelingen toch veelal vrij. Overigens ziet zelfs de PA ze als terroristen, pakt ze ook op wat met Abbas al veel aanslagen heeft gescheeld, dus dat ze terrorist zijn is wel objectief te staven itt jouw voorbeeld.quote:Op donderdag 5 september 2013 00:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, dat was het probleem niet. Het probleem was levenslange opsluiting van aanslagplegers. Dus zijn die joodse aanslagplegers ook levenslang opgesloten?
Hunnie doen het dus niet.
quote:Op maandag 2 september 2013 20:02 schreef zwaaien het volgende:
[..]
Levenslang opsluiten deze gekkies
Kom jongens, komt er nog een antwoord? Donderdag 31 October 1946 in het Utrechtsch Nieuwsblad over de vorige dag. Hoe is het afgelopen met die joodse terroristen?quote:Op woensdag 4 september 2013 06:59 schreef Karrs het volgende:
[..]
Maar, maar, maar hunnie doen het ook
Schuld van de joden, ik weet het, Kees.quote:Op vrijdag 6 september 2013 00:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
[..]
Kom jongens, komt er nog een antwoord? Donderdag 31 October 1946 in het Utrechtsch Nieuwsblad over de vorige dag. Hoe is het afgelopen met die joodse terroristen?
Bommen in een treinstation. Van wie zou Al Qaida dat hebben?
Welke terroristen?quote:Op vrijdag 6 september 2013 00:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
[..]
Kom jongens, komt er nog een antwoord? Donderdag 31 October 1946 in het Utrechtsch Nieuwsblad over de vorige dag. Hoe is het afgelopen met die joodse terroristen?
Bommen in een treinstation. Van wie zou Al Qaida dat hebben?
Dat is geen antwoord.quote:Op vrijdag 6 september 2013 06:57 schreef Karrs het volgende:
[..]
Schuld van de joden, ik weet het, Kees.
Je zou ze er bijna om gaan haten...
Meisje pleegt bomaanslag op het station te Jeruzalemquote:Op vrijdag 6 september 2013 00:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
[..]
Kom jongens, komt er nog een antwoord? Donderdag 31 October 1946 in het Utrechtsch Nieuwsblad over de vorige dag. Hoe is het afgelopen met die joodse terroristen?
Bommen in een treinstation. Van wie zou Al Qaida dat hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |