abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130060941
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Voortplanting is onmogelijk. Dat zou je ongezond kunnen noemen als betwijfel ik of Boskamp dat bedoelt.
Volgens die logica zouden impotente mensen of mensen zonder kinderwens ook ongezond kunnen noemen :-)
  Forum Admin woensdag 14 augustus 2013 @ 16:34:18 #27
35723 crew  GGMM
pi_130061203
Wat Caland zegt.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_130061240
De Wereldgezondheidsorganisatie dacht er tot 1990 nog net zo over, toen stond homoseksualiteit nog officieel als ziekte te boek... niet dat ik het er mee eens ben, maar ieder zijn/haar visie. Laten we niet overal moord, brand en discriminatie roepen.
pi_130061280
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:35 schreef MrBadGuy het volgende:
De Wereldgezondheidsorganisatie dacht er tot 1990 nog net zo over, toen stond homoseksualiteit nog officieel als ziekte te boek... niet dat ik het er mee eens ben, maar ieder zijn/haar visie. Laten we niet overal moord, brand en discriminatie roepen.
Nee, wel eens hoor, zo'n drama is het nou ook allemaal weer niet. Die gast is toch sowieso niet echt een helder licht verder? :P.

Maar itt de uitspraken van Gijp zijn deze wel pertinent onjuist.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_130061395
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee, wel eens hoor, zo'n drama is het nou ook allemaal weer niet. Die gast is toch sowieso niet echt een helder licht verder? :P.

Maar itt de uitspraken van Gijp zijn deze wel pertinent onjuist.
Pertinent onjuist is dan weer discutabel... volgens de WHO was deze uitspraak tot 1990 pertinent juist, daarna ineens pertinent onjuist. Geeft maar aan dat ook aan dit soort zaken er enige vorm van subjectiviteit zit. Daarnaast heet het te maken met de mate van maatschappelijke acceptatie (homoseksualiteit wordt nu meer geaccepteerd, dus geen ziekte meer, terwijl andere (minder geaccepteerde) voorkeuren nog wel als ziekte worden gezien).
pi_130061421
Na zijn navelbreuk is de dok er ook bij Jans koker naar binnen gegaan. Dat was één van de ergste dingen die hij ooit heeft meegemaakt. Misschien dat hij het daarom wel niet gezond vindt dat er ook mensen zijn die dat voor hun plezier doen.

Wel een ongepaste uitspraak, maar het zal wel weer uit z'n verband zijn gerukt. Laat het de Boss gewoon maar uitleggen bij VI, het liefst vrijdag, dan mag Marcel Brands thuisblijven.
pi_130061698
In Belgie gaat het ook los

http://www.hln.be/hln/nl/(...)jn-niet-gezond.dhtml

FASCINEREND 2%
GRAPPIG 41%
HARTVERWARMEND 20%
FRUSTREREND 6%
BEANGSTIGEND 4%
DEPRIMEREND 27%
  Official ESF Kreviewer woensdag 14 augustus 2013 @ 17:03:19 #33
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_130062125
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:35 schreef MrBadGuy het volgende:
De Wereldgezondheidsorganisatie dacht er tot 1990 nog net zo over, toen stond homoseksualiteit nog officieel als ziekte te boek... niet dat ik het er mee eens ben, maar ieder zijn/haar visie. Laten we niet overal moord, brand en discriminatie roepen.
Maar goed, we evolueren. Nu we weten dat het geen ziekte is, is het een beetje onzinnig om het dat wel te noemen. Dom zelfs.
Vroeger dachten we ook dat de wereld plat was en dat negers alleen goed waren voor het plukken van katoen. Betekent niet dat het normaal is dat we dat nu nog steeds vinden.
pi_130062497
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:03 schreef Kreator het volgende:

[..]

Maar goed, we evolueren. Nu we weten dat het geen ziekte is, is het een beetje onzinnig om het dat wel te noemen. Dom zelfs.
Vroeger dachten we ook dat de wereld plat was en dat negers alleen goed waren voor het plukken van katoen. Betekent niet dat het normaal is dat we dat nu nog steeds vinden.
Het is niet zo dat in 1990 de WHO er achter kwam dat het geen ziekte is en dat ze het nu dus 'weten'. De WHO is van mening veranderd en heeft gewoon een stuk tekst aangepast. Het geeft alleen aan dat de term 'ziekte' deels gewoon erg subjectief is.
pi_130062812
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:14 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het is niet zo dat in 1990 de WHO er achter kwam dat het geen ziekte is en dat ze het nu dus 'weten'. De WHO is van mening veranderd en heeft gewoon een stuk tekst aangepast. Het geeft alleen aan dat de term 'ziekte' deels gewoon erg subjectief is.
Dat was de WHO en ook nog eens 23 jaar geleden. Zo heel subjectief is dat niet.
blablablabla
pi_130062900
Boskamp is net zo een idioot als Rene van der Gijp die formeel niks verkeerd heeft gezegd maar gewoon wordt afgerekend door de buitenwacht voor eerdere op en aanmerkingen jegens allerlei lieden die binnen en buiten het voetbal werkzaam zijn. Het continue mensen belachelijk maken voor eigen gewin onder het mom van "humor" keert zich vroeg of laat tegen je.

Ik heb er hier iets over geschreven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2013 17:27:27 ]
pi_130062915
Rare opmerking.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_130062968
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:24 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat was de WHO en ook nog eens 23 jaar geleden. Zo heel subjectief is dat niet.
Nou ja, dat de WHO van mening is veranderd, dat geeft aan dat er toch een stukje subjectiviteit achter zit wat precies wel een geestelijke aandoening (ziekte) is en wat 'normaal' is (voor zover dat al bestaat). Het is geen exacte wetenschap en niet geheel objectief.

Niet dat ik het een ziekte vind of het met de uitspraken van Boskamp eens ben, maar het af doen als 'dom' vind ik dan weer wat te simpel.

[ Bericht 1% gewijzigd door MrBadGuy op 14-08-2013 17:34:19 ]
  Forum Admin woensdag 14 augustus 2013 @ 17:32:10 #39
35723 crew  GGMM
pi_130063059
quote:
15s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:27 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb er hier iets over geschreven.
Echt een enorm slecht stuk.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_130063110
Kan altijd wel lachen om Boskamp maar deze uitspraak vind ik te ver gaan eerlijk gezegd.
Zonder wrijving geen glans
pi_130063259
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Voortplanting is onmogelijk. Dat zou je ongezond kunnen noemen als betwijfel ik of Boskamp dat bedoelt.
Of het is juist gezond tegen overbevolking.
pi_130063407
quote:
15s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:27 schreef Iwanius het volgende:
Boskamp is net zo een idioot als Rene van der Gijp die formeel niks verkeerd heeft gezegd maar gewoon wordt afgerekend door de buitenwacht voor eerdere op en aanmerkingen jegens allerlei lieden die binnen en buiten het voetbal werkzaam zijn. Het continue mensen belachelijk maken voor eigen gewin onder het mom van "humor" keert zich vroeg of laat tegen je.

Ik heb er hier iets over geschreven.
Jij kan écht niet schrijven.
Dit, dus.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 17:47:56 #43
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_130063522
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:39 schreef Tyron het volgende:

[..]

Of het is juist gezond tegen overbevolking.
Oorlog en mensen niet meer helpen die leven in gebieden waar dat niet kan helpt.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_130063560
quote:
15s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:27 schreef Iwanius het volgende:
Boskamp is net zo een idioot als Rene van der Gijp die formeel niks verkeerd heeft gezegd maar gewoon wordt afgerekend door de buitenwacht voor eerdere op en aanmerkingen jegens allerlei lieden die binnen en buiten het voetbal werkzaam zijn. Het continue mensen belachelijk maken voor eigen gewin onder het mom van "humor" keert zich vroeg of laat tegen je.

Ik heb er hier iets over geschreven.
Is gewoon een ontzettend - niet leesbaar - kut stuk.
pi_130063681
Hartstikke gezond is een normale manier om te zeggen dat een knul elke avond achter de meiden aangaat hoor
  Moderator / Miss SHO woensdag 14 augustus 2013 @ 17:55:59 #46
22592 crew  Ole
pi_130063776
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hij hoeft ook niet meer bang te zijn dat homo's hem nog serieus willen nemen.

:P
Waar ligt precies de klemtoon tong?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_130063853
Hij ontkent de uitspraken te hebben gedaan: http://www.sporza.be/cm/sporza/voetbal/130814_Boskamp
pi_130063883
Beetje jammer heur
* Verwijderd *
pi_130063891
"Ik heb zelfs homo's in mijn vriendenkring"
pi_130064197
quote:
15s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 17:27 schreef Iwanius het volgende:
Boskamp is net zo een idioot als Rene van der Gijp die formeel niks verkeerd heeft gezegd maar gewoon wordt afgerekend door de buitenwacht voor eerdere op en aanmerkingen jegens allerlei lieden die binnen en buiten het voetbal werkzaam zijn. Het continue mensen belachelijk maken voor eigen gewin onder het mom van "humor" keert zich vroeg of laat tegen je.

Ik heb er hier iets over geschreven.
Onleesbaar.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')