abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130061424
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:01 schreef Fides het volgende:

[..]

Tja, alles wegwuiven als gelul in de ruimte is wel heel simpel. Het is duidelijk dat het een wereldwijde trend (ook in NL: http://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/46967 ) is om als rijke mensen jezelf op te sluiten in gated communities (en ook bijvoorbeeld dat winkels ipv in publieke winkelstraten gaan zitten in winkelcentra met private beveiligers bij de deuren/hekken die bepalen of je überhaupt het winkelcentrum binnen mag). Het zou een beetje lullig zijn om er pas nadat een kwart van Nederland in zo'n wijk woont achter te komen dat het maatschappelijk totaal niet wenselijk is. Een beetje vooruit kijken kan geen kwaad.
In Spanje zie je het al veel. Bewakers bij winkels.
pi_130064795
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:01 schreef Fides het volgende:

[..]

Tja, alles wegwuiven als gelul in de ruimte is wel heel simpel. Het is duidelijk dat het een wereldwijde trend (ook in NL: http://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/46967 ) is om als rijke mensen jezelf op te sluiten in gated communities (en ook bijvoorbeeld dat winkels ipv in publieke winkelstraten gaan zitten in winkelcentra met private beveiligers bij de deuren/hekken die bepalen of je überhaupt het winkelcentrum binnen mag). Het zou een beetje lullig zijn om er pas nadat een kwart van Nederland in zo'n wijk woont achter te komen dat het maatschappelijk totaal niet wenselijk is. Een beetje vooruit kijken kan geen kwaad.
Je kunt jezelf blijven herhalen, maar dat gaat hier niet gebeuren. En al zou het gebeuren, dan heb ik er alsnog geen probleem mee. Als de overheid geen fijne woonomgeving kan garanderen, dan is dat aan de burger zelf.
pi_130064841
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 16:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

In Spanje zie je het al veel. Bewakers bij winkels.
Die bepalen of je binnenkomt? Of puur voor de veiligheid. Toen ik in Spanje woonde waren er wel beveiligers, maar die deden niet aan deurbeleid.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 18:40:22 #79
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_130064977
Ik vind het geen goede ontwikkeling.
Maar als mensen dat willen, zie ik niet in waarom dat niet zou kunnen.

Om te beginnen zou ik niet in Capelle gaan wonen; maar dat ben ik. :')
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_130065001
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:35 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Die bepalen of je binnenkomt? Of puur voor de veiligheid. Toen ik in Spanje woonde waren er wel beveiligers, maar die deden niet aan deurbeleid.
Ze staan niet voor de deur, maar net voorbij de ingang. Bijvoorbeeld bij La Sirena.
pi_130065177
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ze staan niet voor de deur, maar net voorbij de ingang. Bijvoorbeeld bij La Sirena.
Maar dat is hier toch ook? Bijenkorf en de meeste winkels in PC hebben ook beveiliging in de buurt vand e ingang. Gezien de bendes Oost-Europese winkeldieven is dat ook geen overbodige luxe...

Was overigens ook de reden dat het park waar ik woonde gated was; er zat een zigeunerkamp in de buurt. Blijkbaar houden zigeuners ook van Marbella ;)
pi_130065363
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:47 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Maar dat is hier toch ook? Bijenkorf en de meeste winkels in PC hebben ook beveiliging in de buurt vand e ingang. Gezien de bendes Oost-Europese winkeldieven is dat ook geen overbodige luxe...

Was overigens ook de reden dat het park waar ik woonde gated was; er zat een zigeunerkamp in de buurt. Blijkbaar houden zigeuners ook van Marbella ;)
Ik geef ze ook groot gelijk hoor. In dat soort grote zaken wordt enorm veel gestolen.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 19:06:25 #83
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_130065595
LOL ikzelf woon in zon gated community xD alleen staan die hekken altijd open maar ze 'kunnen wel dicht.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_130065720
Gated communities heb je allang in Nederland, dat noemen wij woonwagenkampen.

Denk maar niet dat je daar zomaar in mag.
pi_130067746
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 18:33 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Je kunt jezelf blijven herhalen, maar dat gaat hier niet gebeuren. En al zou het gebeuren, dan heb ik er alsnog geen probleem mee. Als de overheid geen fijne woonomgeving kan garanderen, dan is dat aan de burger zelf.
Hoe bedoel je, "dat gaat niet gebeuren"? Er is gewoon een trend (zie bijvoorbeeld dat artikel) dat men ook in Nederland die kant op gaat omdat er steeds meer gated communities, of soortgelijke bouwprojecten worden gestart. Dat jij het niet gelooft of "het niet ziet gebeuren" is derhalve irrelevant.
En het absolute en ongebreidelde recht op een "fijne" (heel subjectief natuurlijk) woonomgeving bestaat natuurlijk niet. Sterker nog, in steden is het bij heel veel huizen in principe verboden om (bijvoorbeeld zonder permissie) je huis roze te verven, een dikke boom in je eigen tuin om te hakken, een hoog hek neer te zetten of een dakkapel te bouwen, of om een pistool te kopen om je huis en haard te beschermen.
Ik denk dat in potentie gated communities tot ongewilde (en misschien ook wel onbedoelde) en serieuze segregatie kunnen leiden, omdat het leidt leidt tot het verexclusivisering van bepaalde goederen of toegang van bepaalde goederen (zoals veiligheidszorg, maar potentieel ook nutsvoorzieningen) die beter in publieke handen zijn.
pi_130068092
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:12 schreef Fides het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, "dat gaat niet gebeuren"? Er is gewoon een trend (zie bijvoorbeeld dat artikel) dat men ook in Nederland die kant op gaat omdat er steeds meer gated communities, of soortgelijke bouwprojecten worden gestart. Dat jij het niet gelooft of "het niet ziet gebeuren" is derhalve irrelevant.
En het absolute en ongebreidelde recht op een "fijne" (heel subjectief natuurlijk) woonomgeving bestaat natuurlijk niet. Sterker nog, in steden is het bij heel veel huizen in principe verboden om (bijvoorbeeld zonder permissie) je huis roze te verven, een dikke boom in je eigen tuin om te hakken, een hoog hek neer te zetten of een dakkapel te bouwen, of om een pistool te kopen om je huis en haard te beschermen.
Ik denk dat in potentie gated communities tot ongewilde (en misschien ook wel onbedoelde) en serieuze segregatie kunnen leiden, omdat het leidt leidt tot het verexclusivisering van bepaalde goederen of toegang van bepaalde goederen (zoals veiligheidszorg, maar potentieel ook nutsvoorzieningen) die beter in publieke handen zijn.
Je snapt het echt niet :)

Gated Communities zoals jij hier omschrijft gaan hier niet ontstaan. Je loopt hier enorm te theoretiseren en vooral te dramatiseren. Veel verder dan wat huizen met een toegangspoort die 's avonds dichtgaat zal het hier nooit gaan. Dus geen enorme wijken met eigen winkels, politie en scholen en wat dies meer zij.
pi_130068676
De jaloezie zit heel diep bij de socialisten.
PWBF
pi_130068705
En waarom zou dat hier niet kunnen ontstaan dan?
In dit voorbeeld er toch echt sprake van een wijk waar "actief geweerd" wordt, dus waar met een hek en bewaking men compleet wordt afgeschermd van de buitenwereld, wat in mijn ogen gewoon een gated community is.

Degene die echt lopen te dramatiseren zijn natuurlijk die figuren die in dit kikkerlandje in een wijk gaan wonen met een hek er omheen en beveiliging voor de deur:') Huisjes van ~1 - 1.5 miljoen euro die net doen alsof ze de Koningin zijn en bewaking nodig hebben :')
pi_130068985
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:32 schreef Nielsch het volgende:
De jaloezie zit heel diep bij de socialisten.
Mwah, als bij de PvdA jaloezie de drijfveer zou zijn zou dat sneu zijn, maar je kan je ook oprecht afvragen of het voor de samenleving handig is als mensen gesegregeerd gaan leven in gated communities zonder jaloers te zijn? Het sneue is natuurlijk dat de PvdA dit in andere gevallen wel lijkt te bevorderen. Ik ben in principe vrij liberaal maar ik denk dat dit op lange termijn gewoon een hele samenleving kan ontwrichten (althans structureel veranderen met negatieve gevolgen) als je dit gaat toestaan en faciliteert..
pi_130069188
Ik zou geen buurtcontrole willen hebben over mijn bezoek.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_130069971
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:33 schreef Fides het volgende:
En waarom zou dat hier niet kunnen ontstaan dan?
In dit voorbeeld er toch echt sprake van een wijk waar "actief geweerd" wordt, dus waar met een hek en bewaking men compleet wordt afgeschermd van de buitenwereld, wat in mijn ogen gewoon een gated community is.

Degene die echt lopen te dramatiseren zijn natuurlijk die figuren die in dit kikkerlandje in een wijk gaan wonen met een hek er omheen en beveiliging voor de deur:') Huisjes van ~1 - 1.5 miljoen euro die net doen alsof ze de Koningin zijn en bewaking nodig hebben :')
Maar waarom laat de politiek die mensen dan niet gewoon lekker dramatisch zijn?
PWBF
pi_130070231
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:33 schreef Fides het volgende:
En waarom zou dat hier niet kunnen ontstaan dan?
In dit voorbeeld er toch echt sprake van een wijk waar "actief geweerd" wordt, dus waar met een hek en bewaking men compleet wordt afgeschermd van de buitenwereld, wat in mijn ogen gewoon een gated community is.

Degene die echt lopen te dramatiseren zijn natuurlijk die figuren die in dit kikkerlandje in een wijk gaan wonen met een hek er omheen en beveiliging voor de deur:') Huisjes van ~1 - 1.5 miljoen euro die net doen alsof ze de Koningin zijn en bewaking nodig hebben :')
Nou, dat lijkt me niet denkbeeldig, dat die bewaking nodig hebben. Wees reeel. Waar denk je dat inbrekers eerder inbreken, in een rijtjeshuis of een dure villa?
pi_130070285
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 20:39 schreef Fides het volgende:

[..]

Mwah, als bij de PvdA jaloezie de drijfveer zou zijn zou dat sneu zijn, maar je kan je ook oprecht afvragen of het voor de samenleving handig is als mensen gesegregeerd gaan leven in gated communities zonder jaloers te zijn? Het sneue is natuurlijk dat de PvdA dit in andere gevallen wel lijkt te bevorderen. Ik ben in principe vrij liberaal maar ik denk dat dit op lange termijn gewoon een hele samenleving kan ontwrichten (althans structureel veranderen met negatieve gevolgen) als je dit gaat toestaan en faciliteert..
Tuurlijk is dit pure kinnesinne.
pi_130070791
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 21:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt me niet denkbeeldig, dat die bewaking nodig hebben. Wees reeel. Waar denk je dat inbrekers eerder inbreken, in een rijtjeshuis of een dure villa?
Denk jij dat inbraken echt allemaal zo goed gepland zijn, dat men naar een villawijk toe reist en in onbekende (en mogelijk goed beveiligde) huizen gaat inbreken?
Lekker eenvoudig in cookie-cutter rijtjeshuizen inbreken in de buurt (of in buurten die je kent) is veel logischer (want je weet hoe de huizen in elkaar zitten en hoe je weg kan komen) en lijkt ook vaker voor te komen. Waar zijn (in verhouding) meer inbraken denk je, een achterbuurt in Rotterdam-Zuid of in 't Gooi?
Inbrekers komen in het algemeen niet voor de kunst aan de muur of je televisie van 2 meter: voor iPads, laptops, telefoons, bankpassen, creditcards, sieraden, cash, drugs, autosleutels etc (dingen van waarde die makkelijk mee te nemen zijn en makkelijk om te zetten zijn in cash). hoef je echt niet ver te zoeken.
pi_130070927
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 21:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tuurlijk is dit pure kinnesinne.
Ja, dit argument van de PvdA misschien wel, maar dat laat onverlet dat het wel interessant om te kijken of deze trend maatschappelijk wenselijk is?
pi_130072154
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2013 21:18 schreef Fides het volgende:

[..]

Ja, dit argument van de PvdA misschien wel, maar dat laat onverlet dat het wel interessant om te kijken of deze trend maatschappelijk wenselijk is?
Ik zie niet wat er maatschappelijk gezien verkeerd aan is als mensen hun eigendommen beschermen op een legale manier.
  woensdag 14 augustus 2013 @ 21:57:16 #97
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_130073194
Voor een vorige studie veel over gated community's moeten lezen onder leiding van een echte goede linkse rakker die het helemaal niks vond. Maar de meeste onderzoeken wijzen uit dat het tijdelijk wel een veiliger gevoel kan geven maar voor de echte veiligheid geen drol uitmaakt. Niet alleen is het gemiddelde hek niet een gigantisch obstakel, je weet nooit of de nette mensen in je wijk wel echt net zijn. Dat zet je als het ware een hek neer om je boevenbende. Na verloop van tijd voelen mensen zich vaak nog kutter omdat je met dat hek er constant aan herinnerd word dat de wereld heul eng is.

Maar dat mogen ze van mij lekker zelf weten. Het is bovendien totaal onrealistisch om te denken dat hier de boel net zo gated kan worden als in Florida bijvoorbeeld.
  Moderator woensdag 14 augustus 2013 @ 22:07:31 #98
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130073937
net als die southpark aflevering met die Mongoliers!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')