Nee? Ik kijk geen tv.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:19 schreef Baws het volgende:
Zo, meneer heeft vanavond ook Total Recall gekeken.
Ben je er ooit geweest?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:24 schreef Dibble het volgende:
Je kunt niet in de aarde wonen omdat na een paar kilometer de druk en hitte ondraaglijk worden. De kern is massief. Met daaromheen een mantel uit enkele lagen wat bestaat uit vloeibaar gesteente en metalen.
[ afbeelding ]
Misschien omdat de diepste mijn ter wereld, 3km , al een temperatuur bereikt van 50 graden celcius op zijn eindpunt.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ben je er ooit geweest?
Je weet dat er heel veel ondergrondse tunnels en ruimtes zijn die in grote getale zijn afgezet? Waar nooit iemand komt? Tot op diepten waar nooit iemand komt? Als je je al bedenkt dat we nog nooit op het diepste punt van de zeeën zijn geweest...
kom terugquote:Op woensdag 14 augustus 2013 04:26 schreef maxburger het volgende:
Ik ben een infiltrant vanuit midden-aarde. Omdat ik dit gemeld heb zal ik nu moeten verdwijnen. Gegroet, korstbewoner.
In 1960 al op het diepste punt van de Marianentrog anders. En James Cameron is er vrij recent ook nog geweest. http://nl.wikipedia.org/wiki/Marianentrogquote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Als je je al bedenkt dat we nog nooit op het diepste punt van de zeeën zijn geweest...
Uh, nee, want op een planeet heb je zon en regen om je gewassen te laten groeien, in een planeet heb je dat niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:03 schreef BaajGuardian het volgende:
het is immers logischer om IN een planeet te wonen dan er op
Wie zegt dat ze niet resistent zijn tegen hogere temperaturen dan wij? Er bestaat genoeg leven op de planeet dat resistenter is tegen hoge en lage temperaturen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:50 schreef Dibble het volgende:
[..]
Misschien omdat de diepste mijn ter wereld, 3km , al een temperatuur bereikt van 50 graden celcius op zijn eindpunt.
De die holbewoners zullen dan vast een supergevanceerde airco hebben of isolatie hebben aangelegt zodat ze niet gefrituurd worden. Mochten ze zo slim zijn om dit te kunnen. Waarom jezelf verbergen en niet naar het oppervlak komen?
Wie zegt dat ze die gewassen nodig hebben? Er zijn in de vs ook ondergrondse steden waar ook voedsel gemaakt word, dat terzijde.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 07:13 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Uh, nee, want op een planeet heb je zon en regen om je gewassen te laten groeien, in een planeet heb je dat niet.
Op alleen champignons kun je niet overleven.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze die gewassen nodig hebben? Er zijn in de vs ook ondergrondse steden waar ook voedsel gemaakt word, dat terzijde.
Wie is je, hoe weet jij nu waar de an uni ki op overleven? Mischien hoeven ze uberhaupt niet te eten.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 12:51 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Op alleen champignons kun je niet overleven.
En misschien wordt de achterkant van de maan bevolkt door paarse olifantenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Wie is je, hoe weet jij nu waar de an uni ki op overleven? Mischien hoeven ze uberhaupt niet te eten.
Je zou natuurlijk wel minder diep in de aardkorst kunnen wonen. Hoewel me dat, itt. TS mening, niet logisch lijkt. Je hebt immers het licht en de dampkring nodig. Tenzij we praten over een totaal andere levensvorm die uit levensvormen die aan de oppervlakte geëvolueerd waren ontstaan is.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:50 schreef Dibble het volgende:
[..]
Misschien omdat de diepste mijn ter wereld, 3km , al een temperatuur bereikt van 50 graden celcius op zijn eindpunt.
De die holbewoners zullen dan vast een supergevanceerde airco hebben of isolatie hebben aangelegt zodat ze niet gefrituurd worden. Mochten ze zo slim zijn om dit te kunnen. Waarom jezelf verbergen en niet naar het oppervlak komen?
Op 26 maart 2012 is regisseur James Cameron teruggekeerd van een afdaling tot 10.898 meter dieptequote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ben je er ooit geweest?
Je weet dat er heel veel ondergrondse tunnels en ruimtes zijn die in grote getale zijn afgezet? Waar nooit iemand komt? Tot op diepten waar nooit iemand komt? Als je je al bedenkt dat we nog nooit op het diepste punt van de zeeën zijn geweest...
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:03 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En misschien wordt de achterkant van de maan bevolkt door paarse olifanten
Na-tuur-kun-de.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ben je er ooit geweest?
Je weet dat er heel veel ondergrondse tunnels en ruimtes zijn die in grote getale zijn afgezet? Waar nooit iemand komt? Tot op diepten waar nooit iemand komt? Als je je al bedenkt dat we nog nooit op het diepste punt van de zeeën zijn geweest...
Knap hoor, op één meter omtrek van één locatie en niet het diepste punt van alle zeeën.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Op 26 maart 2012 is regisseur James Cameron teruggekeerd van een afdaling tot 10.898 meter diepte
Waar heb je het over, blijven stekenquote:Op woensdag 14 augustus 2013 14:57 schreef Dibble het volgende:
Baaj, vijf of zes jaar geleden had je het ook over dit soort onzin. Ik was toen ook deep into this shit. Zecharia Sitchin shit alles enzo.
Maar nu ben ik het allemaal ontgroeid en heb een realistischer kijk op zaken. Hoe kan het dat jij in deze spiraal bent blijven steken?
An uni ki ? Weer een verbastering van Annunaki (?)quote:Op woensdag 14 augustus 2013 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:
Wie is je, hoe weet jij nu waar de an uni ki op overleven? Mischien hoeven ze uberhaupt niet te eten.
typo, ik bedoelde an una ki en dat is geen verbastering maar hoe het geschreven staat, het is sumerisch voor an=hemel una=naar ki=aarde. Ik heb overigens oude civilisaties en polytheismen gestudeerd.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:14 schreef R0N1N het volgende:
[..]
An uni ki ? Weer een verbastering van Annunaki (?)
Die zitten toch op Marduk / Nibiru / Planet-X, ook wel de niet bestaande planeet. Laat ze daar lekker onder de grond gaan liggen.
Jooooogyyyyyquote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:18 schreef jogy het volgende:
Ik noem ze gewoon anubukkake, kunnen ze niet tegen.
ja oke, maar ik weet het niet hoor.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Knap hoor, op één meter omtrek van één locatie en niet het diepste punt van alle zeeën.
Lees je wel wat ik zeg? De zeeën zijn niet het diepste punt van de aarde, verre van en daar hebben we al niet alles ondekt.
Dit is overigens niet een bewijs van mijn theorie, en mijn theorie is niet een opvatting maar een hypothese.
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:18 schreef jogy het volgende:
Ik noem ze gewoon anubukkake, kunnen ze niet tegen.
Sorry homeyquote:
Mwa ik maak me ook geen zorgen hoor, ik heb genoeg keukengerei om de rambo uit te hangen op die kale grot apen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Sorry homey. Het is een soort zelfbescherming, als ik hier te serieus over na ga denken dan word ik daar niet vrolijk van
.
hemel, aarde, en dan leven ze in tunnels ja?quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
typo, ik bedoelde an una ki en dat is geen verbastering maar hoe het geschreven staat, het is sumerisch voor an=hemel una=naar ki=aarde. Ik heb overigens oude civilisaties en polytheismen gestudeerd.
Ik geloof verder niet in nibiru.
Mja..quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:40 schreef Murdera het volgende:
[..]
hemel, aarde, en dan leven ze in tunnels ja?
Van de hemel naar (in) de aarde, klinkt qua vertaling en in de context van een eventuele holle aarde wel logisch.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:40 schreef Murdera het volgende:
[..]
hemel, aarde, en dan leven ze in tunnels ja?
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:18 schreef jogy het volgende:
Ik noem ze gewoon anubukkake, kunnen ze niet tegen.
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:38 schreef BaajGuardian het volgende:
Mwa ik maak me ook geen zorgen hoor, ik heb genoeg keukengerei om de rambo uit te hangen op die kale grot apen.
quote:
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 16:23 schreef jogy het volgende:
Van de hemel naar (in) de aarde, klinkt qua vertaling en in de context van een eventuele holle aarde wel logisch.
<snip>
ga weg met je lutsersmilies, gebruik enkel foksmilies of niks.quote:
Wat? Als dat de vertaling van de annubukkake is dan spreekt het de theorie van de holle aarde niet tegen.quote:
Het spreekt geen enkele theorie tegenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 01:01 schreef jogy het volgende:
Wat? Als dat de vertaling van de annubukkake is dan spreekt het de theorie van de holle aarde niet tegen.
In de Bijbel hebben ze ook vertaalfouten gemaakt destijds omdat sommige woorden in het latijns niet direct te vertalen waren. Als dat ook zo is met iets als de anunaki dat de aanduiding voor 'naar' ook 'in' kan betekenen geeft het het originele woord een heel andere context. Nu je het zegt is 'naar' ook een goed voorbeeld van een woord die meerdere dingen kan betekenen, afhankelijk van de context.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:03 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Het spreekt geen enkele theorie tegen
Het maakt die theorie evenmin logisch.
& om van "(van) Hemel Naar Aarde" tot "(van) Hemel IN Aarde" te komen moet je nogal een sprong maken, die wederom niets met logica te maken heeft.
Of de hel is verzonnen om mensen maar niet te diep te laten gravenquote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Mischien wonen wij nu wel in het 'hemelrijk' op de surface, en zijn hun de aarde ingetrokken oid.
Misschien zijn we hier wel geplaatst door een stel zelfbewuste vissen die FTL techniek beheersen omdat we niet op onze thuiswereld pasten zonder kiewen. En misschien is de zon eigenlijk een grote TL lamp die aan en uit kan. En misschien is er een onzichtbaar ras wezens dat in een symbiose met ons leeft, iets wat wij als gevoelens en gedachten ervaren en is de dood de overgang naar die wezens. Of misschien zijn we eigenlijk allemaal appels.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Mischien wonen wij nu wel in het 'hemelrijk' op de surface, en zijn hun de aarde ingetrokken oid.
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Of de hel is verzonnen om mensen maar niet te diep te laten graven.
En:
quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Misschien zijn we hier wel geplaatst door een stel zelfbewuste vissen die FTL techniek beheersen omdat we niet op onze thuiswereld pasten zonder kiewen. En misschien is de zon eigenlijk een grote TL lamp die aan en uit kan. En misschien is er een onzichtbaar ras wezens dat in een symbiose met ons leeft, iets wat wij als gevoelens en gedachten ervaren en is de dood de overgang naar die wezens. Of misschien zijn we eigenlijk allemaal appels.
Als we dit nou gewoon volhouden en blijven zeggen kunnen mafkezen over honderden jaren misschien topics openen over deze bullshit.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:09 schreef jogy het volgende:
[..]. Als je daar nog wat volhardende en millennia oude legendes voor kan vinden ben ik je eerste fan, want dat klinkt wel tof
.
Wie weet!quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:25 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als we dit nou gewoon volhouden en blijven zeggen kunnen mafkezen over honderden jaren misschien topics openen over deze bullshit.
quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:19 schreef Baws het volgende:
Zo, meneer heeft vanavond ook Total Recall gekeken.
Nogal een grijs gebied, dat hele annunaki gedoe.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]Geweldig dit. Maar waarom staat dit topic dan in TRU en niet gewoon in BNW?
Kleine verbetering, gezien het topicquote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:46 schreef jogy het volgende:
Nogal een grijs gebied, dat hele annunaki gedoe.. Het zijn buitenBINNENaardse wezens (TRU) die eventueel de gehele wereld onder hun controle hebben (BNW). Lastig dus.
Op zich wel een goed punt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:04 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Kleine verbetering, gezien het topic
soortgelijk topic staat al in BNWquote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Nogal een grijs gebied, dat hele annunaki gedoe.. Het zijn buitenaardse wezens (TRU) die eventueel de gehele wereld onder hun controle hebben (BNW). Lastig dus.
Ja de anunaki werden na een ruimteoorlog op aarde geworpen.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 02:03 schreef BaajGuardian het volgende:
Wat als de an una ki nooit deze planeet hebben gebruikt voor hun genetische experimenten, maar wij op de 'surface' van deze planeet zijn gezet als een exteriore kweektuin terwijl hun in de aarde wonen, het is immers logischer om IN een planeet te wonen dan er op gezien kometen en radiatie etc, ongeacht dat dat minimaal is op aarde.
Wat als dit de reden is dat de nasa en bigelow de laatste tijd zo hard bezig zijn om een gigantisch ruimtestation te bouwen, omdat ze snel van de planeet af willen.
Wat denken jullie hierover?
Haha dan lopen ze straks met vissenkoppen op hun hoofd xDquote:Op donderdag 15 augustus 2013 14:09 schreef jogy het volgende:
[..]. Als je daar nog wat volhardende en millennia oude legendes voor kan vinden ben ik je eerste fan, want dat klinkt wel tof
.
Interessant verklaring. Heb je ook bewijs van dat de aarde hol is. Graag ook bronnen.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 15:41 schreef wytdyk het volgende:
[..]
Ja de anunaki werden na een ruimteoorlog op aarde geworpen.
Ze wonen nu in de holle aarde. De aarde is niet massief maar hol, en in het midden bevindt zich een plasmabol (deze veroorzaakt de zwaartekracht). De grey wonen aan de binnenkant van de aardkorst en door de plasmabol hebben ze eeuwig schemerlicht (de plasmabol geeft zwak plasmalicht af). Vanwege het geringe licht hebben ze ook van die grote grijze ogen (vangt meer licht op). Greys zul je ook nooit in het daglicht treffen maar altijd in het donker/schemerdonker.
Aan de polen bevinden zich openingen waar de grey met hun ufo's in en uitvliegen.
YOU SHALL NOT PASS!!!quote:Op woensdag 14 augustus 2013 04:26 schreef maxburger het volgende:
Ik ben een infiltrant vanuit midden-aarde. Omdat ik dit gemeld heb zal ik nu moeten verdwijnen. Gegroet, korstbewoner.
Die bestaan toch al?quote:Op donderdag 15 augustus 2013 18:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Haha dan lopen ze straks met vissenkoppen op hun hoofd xD
oh... wacht..
het zijn ook gevallen engelen :pquote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
typo, ik bedoelde an una ki en dat is geen verbastering maar hoe het geschreven staat, het is sumerisch voor an=hemel una=naar ki=aarde. Ik heb overigens oude civilisaties en polytheismen gestudeerd.
Ik geloof verder niet in nibiru.
an una ki, hemel naar aarde, dat is sumerisch, anu is anubis, an is tevens de oppergod van de sumeriërs; de god van de hemelen, twee verschillende goden verder.quote:Op maandag 2 september 2013 17:16 schreef Manke het volgende:
[..]
het zijn ook gevallen engelen :p
Was het niet anu naki? anu was een god
Wiki zegt dat het "die van koninklijken bloede" betekent.
?quote:Op maandag 2 september 2013 20:26 schreef BaajGuardian het volgende:
an una ki, hemel naar aarde, dat is sumerisch, anu is anubis, an is tevens de oppergod van de sumeriërs; de god van de hemelen, twee verschillende goden verder.
Ja bespaard me weer.quote:Op maandag 2 september 2013 20:56 schreef R0N1N het volgende:
edit:
* ik zie 't al. Manke kwam met anu naki. (als alternatieve spelling voor - In uw nakie)
Ja, maar niet alles. Zoals: Wat heeft Anubis er nu weer mee te maken ?quote:
argumentum ad verecundiamquote:Ik ben trouwens nogal geleerd in dit onderwerp overigens. Jaren zeer serieus (pre?)historische polytheismen gestudeerd, tevens enuma elish maar ook mahabharata.
Ten onrechte is een insinuatie.quote:Op maandag 2 september 2013 21:42 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ja, maar niet alles. Zoals: Wat heeft Anubis er nu weer mee te maken ?
[..]
argumentum ad verecundiam
autoriteitsdrogreden - Het zich (ten onrechte) beroepen op eigen deskundigheid of gezag ter ondersteuning van een standpunt.
Nee, het is een voorwaarde, om een drogreden te zijn.quote:
Ik ben niet een volger van sitchin noch van von daniken, nibiru interreseert me totaal niet en marduk was een zoon van enki. (tevens nebuchadnezzar, ook wel lucifer)quote:Op maandag 2 september 2013 22:30 schreef R0N1N het volgende:
Waar ik me dan ook wel lichtelijk over verwonder, je gelooft wel in het bestaan van de Anunnaki, maar verder niet in het bestaan van Marduk/Nibiru ???
Waar komen ze dan vandaan ?
?quote:Is dat niet gewoon 'cherrypicking' ?
mijn 'these' is niet consistent met wat ik geloof, het is een wat als. Je kunt ook zeggen wat als god bestaat zoals hij in de bijbel neergeschreven is, dat zegt nog niet dat je er in geloofd.quote:Je 'these' is sowieso strijdig met de TT overigens.
Als wij hier: op de 'surface' van deze planeet zijn gezet als een exteriore kweektuin
- door een ondergronds levend ras (aards of niet ? ) - IS dit dus wel onze (thuis) planeet. Het is alleen niet ons eigendom, maar dat is het sowieso niet. (al denken en handelen velen van wel)
We lopen op een gigantisch ruimtestation trouwens, een levend ecosysteem hebbend ruimtestation, praktisch gezien.quote:Bovendien zou er dan een potentieel dominantere levensvorm 'op' aarde zijn, wat verder niets veranderd als ze zich volledig afzijdig houden (of nagenoeg. Om de 'verhalen' nog 1 promille credit te geven) Dan leven ze letterlijk en figuurlijk in een andere wereld.
& wat moeten we dan met een "gigantisch" (erg relatief gezien) ruimtestation ?
Enkele tientallen kilometers boven de aarde zweven in een verzameling oversized aluminium tandpasta tubes omringd door een vacuum, straling en gebrek aan zwaartekracht.
Ok. ...quote:Op maandag 2 september 2013 22:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik ben niet een volger van sitchin noch van von daniken, nibiru interreseert me totaal niet en marduk was een zoon van enki. (tevens nebuchadnezzar, ook wel lucifer)
Nee, al goed. Je gaat niet uit van Sitchin als basis. Daar leek het wel op.quote:?
Ik zou zo ver willen gaan als dat je these uberhaubt niet consistent is. (Net als die bijbelse god btwquote:mijn 'these' is niet consistent met wat ik geloof, het is een wat als. Je kunt ook zeggen wat als god bestaat zoals hij in de bijbel neergeschreven is, dat zegt nog niet dat je er in geloofd.
Klopt.quote:We lopen op een gigantisch ruimtestation trouwens, een levend ecosysteem hebbend ruimtestation, praktisch gezien.
Ja, maar dan nog ...quote:
wat het ook is, niet echt een fijn geluidquote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Of de hel is verzonnen om mensen maar niet te diep te laten graven.
En:
Hmm, vaag.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
wat het ook is, niet echt een fijn geluid
Hier:quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Je zit hier niet in een belangrijke politieke discussie fyi, dit was maar een idee, niet een thesis maar een what if.
Noem je het zelf toch echt een hypothese. Heb het al afgezwakt tot een these, wat het ook al niet echt is, vandaar dat ik het tussen aanhalingstekens zette.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 15:12 schreef BaajGuardian het volgende:
<snip>
Dit is overigens niet een bewijs van mijn theorie, en mijn theorie is niet een opvatting maar een hypothese.
Een thesis is een te verdedigen stelling, hypotetisch is een 'veronderstelling.quote:Op dinsdag 3 september 2013 10:44 schreef R0N1N het volgende:
Als doorgeleerd op het onderwerp kun je toch wel een wat betere stelling verzinnen ?
& antwoord geven op relevante zaken uit je 'what if' ?
Kappen met wat ?quote:Op dinsdag 3 september 2013 12:27 schreef BaajGuardian het volgende:
Een thesis is een te verdedigen stelling, hypotetisch is een 'veronderstelling.
Nu kappen aub.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |