TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wat? Een paar vage fotosoeps?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 20:53 schreef huupia het volgende:
[..]
dat verwacht ik van jou ook zeker niet ..
maar verklaren kan je het ook niet waarschijnlijk ......... of mss grappenmakers weer ?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
alles wat je niet zint kan je wel een fotosoep noemen ......beetje kansloosquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 21:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat? Een paar vage fotosoeps?
Wat is echt, en wat is nep?
Ze zijn er, dus ze bestaan.
De echte vraag is: 'denk je dat ze gemaakt zijn door buitenaards leven?'
Ze zijn er, dus ze bestaan.
De echte vraag is: 'denk je dat ze gemaakt zijn door buitenaards leven?'
(Un)masking for the greater good.
Tja toch kun je niet om het feit heen dat de technologie en kennis voor iedereen vrij toegangkelijk is en er al op het gebied van het bovennatuurlijke een enorme berg vervalsde foto's zijn gemaakt. Naar mijn mening is een foto dan ook geen geloofwaardig bewijs op dit gebied. Het is enorm makkelijk te faken en wordt veelvuldig gedaan. Dit gaat ten koste van de geloofwaardigheid.quote:
[..]
alles wat je niet zint kan je wel een fotosoep noemen ......beetje kansloos
Ff serieus, als je een superintelligent ras bent, dan kom je toch verdomme niet met graancirkels aanzetten, dat kunnen wij al duizenden jaren, dat heet oogsten. Natuurlijk zijn het mensen, ik had gisteren nog E.T. aan de telefoon om het aan hem te vragen.
Dat tweede stuk tekst is een gedeelte uit de tekst van 'I Threw A Brick Through A Window' van U2.quote:
[..]
Niemand is zo doof die niet horen wil, niemand zo blind dan hij die niet zien wil
Ontopic nu: Robbert van den Broeke (die onlangs naar eigen zeggen weer vier graancirkels nabij het dorp Hoeven ontdekte) omschrijft het nut van graancirkels als volgt: 'God breekt op deze manier in in het beperkte 3D gerichte denken van veel mensen. Op deze manier worden mensen bewust gemaakt van het feit dat je door anders te gaan denken uit je beperkte raamwerk van de geest kan breken.'
Ik weiger alles NIET te geloven van wat Robbert van den Broeke allemaal naar voren brengt. Ik denk dat er toch een kern van waarheid zit in wat hij doet.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Seriously ?quote:
[..]
Dat tweede stuk tekst is een gedeelte uit de tekst van 'I Threw A Brick Through A Window' van U2.
Ontopic nu: Robbert van den Broeke (die onlangs naar eigen zeggen weer vier graancirkels nabij het dorp Hoeven ontdekte) omschrijft het nut van graancirkels als volgt: 'God breekt op deze manier in in het beperkte 3D gerichte denken van veel mensen. Op deze manier worden mensen bewust gemaakt van het feit dat je door anders te gaan denken uit je beperkte raamwerk van de geest kan breken.'
Ik weiger alles NIET te geloven van wat Robbert van den Broeke allemaal naar voren brengt. Ik denk dat er toch een kern van waarheid zit in wat hij doet.
Het is het prototype aandachtsdamevanplezier. Meermaals door de mand gevallen met uiterst knullige fake zooi (alien foto's) & dito graancirkels. Om de genverbrander nog niet te noemen.
Oh, wacht ...
Als er al iets van die zaken [edit: graancirkels, ufo's, geesten] waar zou zijn, brengt een figuur als hij de boel alleen maar in diskrediet.
[ Bericht 1% gewijzigd door R0N1N op 02-09-2013 23:22:54 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Okay, even een vraag aan jou en ook aan de rest hier.quote:
Ff serieus, als je een superintelligent ras bent, dan kom je toch verdomme niet met graancirkels aanzetten, dat kunnen wij al duizenden jaren, dat heet oogsten. Natuurlijk zijn het mensen, ik had gisteren nog E.T. aan de telefoon om het aan hem te vragen.
Als jij zou toebehoren aan een buitenaards ras en je wilt contact zoeken met de mens, alleen je dient wel rekening te houden met het feit dat er globaal twee groepen mensen zijn, nl.:
-De groep die niet klaar is voor de realisatie dat er buitenaardse wezens zijn die onze planeet kunnen bereiken en die dus technologisch superieur zijn aan ons.
-De groep die wel klaar is voor contact met buitenaardse wezens.
Welke communicatiestrategie pas je toe in deze situatie?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
knap dat jij de beweegredenen kent van een alienquote:
Ff serieus, als je een superintelligent ras bent, dan kom je toch verdomme niet met graancirkels aanzetten, dat kunnen wij al duizenden jaren, dat heet oogsten. Natuurlijk zijn het mensen, ik had gisteren nog E.T. aan de telefoon om het aan hem te vragen.
ach het fenomeen bestond al voordat deze RVB was geboren dus dat zal wel loslopen voor de kenners van de materie .quote:
[..]
Seriously ?
Het is het prototype aandachtsdamevanplezier. Meermaals door de mand gevallen met uiterst knullige fake zooi (alien foto's) & dito graancirkels. Om de genverbrander nog niet te noemen.
Oh, wacht ...
Als er al iets van die zaken [edit: graancirkels, ufo's, geesten] waar zou zijn, brengt een figuur als hij de boel alleen maar in diskrediet.
debunkers e.d zullen dit natuurlijk aangrijpen met een " zie je wel .. allemaal onzin "
Onzin vraag.quote:
Okay, even een vraag aan jou en ook aan de rest hier.
Als jij zou toebehoren aan een buitenaards ras en je wilt contact zoeken met de mens, alleen je dient wel rekening te houden met het feit dat er globaal twee groepen mensen zijn, nl.:
-De groep die niet klaar is voor de realisatie dat er buitenaardse wezens zijn die onze planeet kunnen bereiken en die dus technologisch superieur zijn aan ons.
-De groep die wel klaar is voor contact met buitenaardse wezens.
Welke communicatiestrategie pas je toe in deze situatie?
Een alien die contact zoekt dient helemaal geen rekening te houden met die groepen.
Sowieso een beetje van god los, om te spreken over wel/niet klaar er voor.
Dat er teergevoelige religieuze fundi's rondlopen die een hartverzakking krijgen bij het zien van een alien boeit niet. Zeker niet voor die alien.
Persoonlijk zou ik voor de communicatie inbreken op alle televisie kanalen ter wereld, en dan mijn boodschap brengen. In beeld of gesproken taal, afhankelijk van hoe makkelijk of niet de taal uit te spreken valt.
Beetje a la het begin van 'V' (de 80's SciFi serie)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Oh ja, dus mensen kunnen scanners maken waarmee je de binnenkant van lichamen kunt bekijken. Mensen kunnen enorme vliegtuigen bouwen, mensen kunnen apparaten naar Mars sturen om daar onderzoek te doen en de bevindingen terug naar de aarde te sturen, mensen kunnen de ingewikkeldste wiskundige berekeningen maken, mensen kunnen apparaten ontwikkelen waarmee je zonder een seconde vertraging met mensen aan de andere kant van de wereld kunt communiceren, mensen kunnen atomen splitsen.... maar!... graancirkels maken? Nee, daar ligt toch echt de grens van het menselijk kunnen.quote:
[..]
Ik zie sowieso geen reden om aan te nemen dat ze fake zijn want dat zou betekenen dat ik een soort alwetend wondermens zou zijn en domme arrogantie daar doe ik niet aan, nog afgezien van het feit dat ze door wetenschappelijke instituten allang bewezen origineel zijn en onmogelijk door mensen gemaakt, een aantal althans. Persoonlijk vraag ik me af of er soms een soort van intelligente, autonoom handelende energieën bestaan die zich door middel van graancirkels willen manifesteren en er wellicht boodschappen voor de mensheid in zitten. Dus niet perse buitenaards oid. maar het is ook niet uitgesloten.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Probeer dat allemaal maar eens te doen met slechts een touwtje en een houten plankje.quote:
Oh ja, dus mensen kunnen scanners maken waarmee je de binnenkant van lichamen kunt bekijken. Mensen kunnen enorme vliegtuigen bouwen, mensen kunnen apparaten naar Mars sturen om daar onderzoek te doen en de bevindingen terug naar de aarde te sturen, mensen kunnen de ingewikkeldste wiskundige berekeningen maken, mensen kunnen apparaten ontwikkelen waarmee je zonder een seconde vertraging met mensen aan de andere kant van de wereld kunt communiceren, mensen kunnen atomen splitsen.... maar!... graancirkels maken? Nee, daar ligt toch echt de grens van het menselijk kunnen.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Die redenatie volg ik even niet. Dus als het mij niet lukt om, zeg, een ei te bakken met een touwtje en een houten plankje is dat bewijs voor de buitenaardse oorsprong van graancirkels?quote:
[..]
Probeer dat allemaal maar eens te doen met slechts een touwtje en een houten plankje.
Ik denk niet dat de architect van de Burj Khalifa erg veel moeite mee zal hebben met een graancirkel, ook niet als hij slechts een touwtje en een plankje ter beschikking heeft:
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Cynisme/sarcasme is je vreemd ?quote:
Die redenatie volg ik even niet. Dus als het mij niet lukt om, zeg, een ei te bakken met een touwtje en een houten plankje is dat bewijs voor de buitenaardse oorsprong van graancirkels?
<snip>
Hoewel ik een dergelijke redenatie wel af en toe tegenkom in de graancirkel discussies.
Mensen die zeggen dat ze niet willen/kunnen geloven dat een bepaalde formatie met niets meer dan dat is gemaakt. Wat op zich al een 'fallacy' is, aangezien je niet weet welke 'tools' en technieken men exact heeft toegepast.
Overigens had ik al op dezelfde post gereageerd, met een vergelijkbare reactie, slechts iets beknopter:
quote:
<snip>
[ Zijn ze niet wat erg ingewikkeld om zo even door mensen te zijn gemaakt ? ]
Ja absoluut. Kijk, een raket bouwen en met mensen naar de maan sturen kan iedere jan doedel, maar een graancirkel ... dat is pas rocketscience !
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik moest even twee keer kijkenquote:
Ik herken de linker echter nog steeds niet...
Extremistisch gematigd.
De eerste doctor, William Hartnellquote:
[..]
Ik moest even twee keer kijken
Ik herken de linker echter nog steeds niet...
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Hartnell
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat ik dan hoor bij de laatste groep.quote:
[..]
Okay, even een vraag aan jou en ook aan de rest hier.
Als jij zou toebehoren aan een buitenaards ras en je wilt contact zoeken met de mens, alleen je dient wel rekening te houden met het feit dat er globaal twee groepen mensen zijn, nl.:
-De groep die niet klaar is voor de realisatie dat er buitenaardse wezens zijn die onze planeet kunnen bereiken en die dus technologisch superieur zijn aan ons.
-De groep die wel klaar is voor contact met buitenaardse wezens.
Welke communicatiestrategie pas je toe in deze situatie?
als het je wel lukt is het ook geen bewijsquote:
[..]
Die redenatie volg ik even niet. Dus als het mij niet lukt om, zeg, een ei te bakken met een touwtje en een houten plankje is dat bewijs voor de buitenaardse oorsprong van graancirkels?
Ik denk niet dat de architect van de Burj Khalifa erg veel moeite mee zal hebben met een graancirkel, ook niet als hij slechts een touwtje en een plankje ter beschikking heeft:
[ afbeelding ]
Soms is het in TRU erg moeilijk onderscheid te maken tussen sarcasme en naïeve oprechtheid.quote:
[..]
Cynisme/sarcasme is je vreemd ?
Hoewel ik een dergelijke redenatie wel af en toe tegenkom in de graancirkel discussies.
Mensen die zeggen dat ze niet willen/kunnen geloven dat een bepaalde formatie met niets meer dan dat is gemaakt. Wat op zich al een 'fallacy' is, aangezien je niet weet welke 'tools' en technieken men exact heeft toegepast.
Overigens had ik al op dezelfde post gereageerd, met een vergelijkbare reactie, slechts iets beknopter:
[..]
Bewijs voor wat?quote:
[..]
als het je wel lukt is het ook geen bewijs
[ Bericht 9% gewijzigd door UltraR op 03-09-2013 13:08:34 ]
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Nee, voor de vraag behoor je even tot het kamp van de aliens.quote:
Ik denk dat ik dan hoor bij de laatste groep.
& hoe ga je dan communiceren met al die mensen op aarde ?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:
Zo vroeg is het nu toch ook weer nietquote:
<snip> Dus als het mij niet lukt om, zeg, een ei te bakken met een touwtje en een houten plankje is dat bewijs voor de buitenaardse oorsprong van graancirkels?
<snip>
The truth may be out there, but the lies are in your head.
[ Bericht 100% gewijzigd door UltraR op 03-09-2013 14:46:26 ]
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
|
|
