WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Indexbeleggen bij partijen als Ohpen / Brand New Day
Vandaag ben ik begonnen met lezen over indexbeleggen. In die paar uur weet ik er uiteraard nog lang niet genoeg van om er in te stappen, maar ik heb wel een aantal vragen.
Voorlopig klinkt indexbeleggen heel goed. Ik heb wel eens een paar honderd euro 'gewoon' belegd in aandelen, en heb verder kennis van derivaten et cetera. Mijn conclusie was dat de kosten daar te hoog waren voor de 'kleine belegger'.
Daarnaast ben ik erg ontevreden met de rentepercentages die je pakt op spaarrekeningen. En actief beheerde fondsen trekken mij niet zo. Indexen vind ik best goed klinken.
Daar volgen vragen uit: is het slim (lastige vraag)? Doen mensen het hier? Bij welke partij? En welk percentage van je vermogen heb je in indexen zitten? FOK!kers die actief kiezen om dit niet te doen hoor ik ook graag!
Voorlopig klinkt indexbeleggen heel goed. Ik heb wel eens een paar honderd euro 'gewoon' belegd in aandelen, en heb verder kennis van derivaten et cetera. Mijn conclusie was dat de kosten daar te hoog waren voor de 'kleine belegger'.
Daarnaast ben ik erg ontevreden met de rentepercentages die je pakt op spaarrekeningen. En actief beheerde fondsen trekken mij niet zo. Indexen vind ik best goed klinken.
Daar volgen vragen uit: is het slim (lastige vraag)? Doen mensen het hier? Bij welke partij? En welk percentage van je vermogen heb je in indexen zitten? FOK!kers die actief kiezen om dit niet te doen hoor ik ook graag!
జ్ఞా
En wat hebben Ohpen en BND hiermee te maken?
Tevens, schopje AEX?
Tevens, schopje AEX?
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Dit forum gaat over geld. Daarom staat dit topic hier.quote:Op zondag 11 augustus 2013 17:53 schreef miro86 het volgende:
En wat hebben Ohpen en BND hiermee te maken?
Tevens, schopje AEX?
Ohpen en BND bieden indexbeleggen aan. Vandaar dat ik ze noem .
జ్ఞా
Ik wil dit topic ook volgen.. Wellicht dat dit ook iets voor mij is.quote:Op zondag 11 augustus 2013 18:18 schreef µ het volgende:
[..]
Dit forum gaat over geld. Daarom staat dit topic hier.
Ohpen en BND bieden indexbeleggen aan. Vandaar dat ik ze noem .
Student, 21 jaar, interesses: gezondheidszorg, reizen en crowdfunding. Tevens zeer gelukkig in de liefde! ❤️
Maar da's een actief beheerd fonds denk ik? Of een indexfonds?quote:
Ik beleg via sns fundcoach in vanguard global index fund.
జ్ఞా
Dat is een indexfonds dat de MSCI world trackt: dus een goede spreiding, ook over regio's.quote:Op zondag 11 augustus 2013 22:38 schreef µ het volgende:
[..]
Maar da's een actief beheerd fonds denk ik? Of een indexfonds?
De kosten zijn laag: 0,5% per jaar.
Yep, ik ook met een klein bedrag, meer voor de spielerij.quote:
Ik beleg via sns fundcoach in vanguard global index fund.
Er is niet zoveel te vertellen over index beleggen... Je volgt de index. Je hebt stalen zenuwen en de lange termijn nodig. Mijns inziens is dit nog het minste speculeren en het meeste beleggen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
"Don’t try to beat the market…and don’t believe anyone who tells you they can"quote:Op zondag 11 augustus 2013 21:49 schreef µ het volgende:
Ik kwam er overigens op via dit stuk: Are Index Funds the Best Investment?
Hier ben ik het wel mee eens ja.
Maar verder, ik zie niet echt een goed argument om in indexen te gaan beleggen. En al helemaal niet waarom het de beste investering zou zijn.
Ik had al een paar jaar geleden al over Ohpen gehoord, en daar kun je ook in zogenaamde Private Equity Funds beleggen. Dat leek mij dan wel interessant.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Waarom zou het niet de beste belegging zijn?quote:
[..]
"Don’t try to beat the market…and don’t believe anyone who tells you they can"
Hier ben ik het wel mee eens ja.
Maar verder, ik zie niet echt een goed argument om in indexen te gaan beleggen. En al helemaal niet waarom het de beste investering zou zijn.
Ik had al een paar jaar geleden al over Ohpen gehoord, en daar kun je ook in zogenaamde Private Equity Funds beleggen. Dat leek mij dan wel interessant.
Als je iets niet nodig hebt zijn het toch stalen zenuwen? Wel veel geduld volgens mij...quote:
[..]
Yep, ik ook met een klein bedrag, meer voor de spielerij.
Er is niet zoveel te vertellen over index beleggen... Je volgt de index. Je hebt stalen zenuwen en de lange termijn nodig. Mijns inziens is dit nog het minste speculeren en het meeste beleggen.
Waarom wel?quote:
[..]
Waarom zou het niet de beste belegging zijn?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Zo'n index fonds valt of staat met het behouden van je belegging, ook al stort het hele zootje in. Lijkt me best lastig om je vermogen naar beneden te zien pletteren. Maar goed, als je inderdaad over geduld beschikt, dan hoeft dat geen probleem te zijn.quote:
[..]
Als je iets niet nodig hebt zijn het toch stalen zenuwen? Wel veel geduld volgens mij...
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Lage kosten. Die zijn vrij bepalend voor je lange-termijn rendement.quote:
Maar verder, ik zie niet echt een goed argument om in indexen te gaan beleggen. En al helemaal niet waarom het de beste investering zou zijn.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
De kosten zijn toch gelijk aan het investeren in een ander aandeel/belegging dan een index lijkt me. Heb je het nu niet over de kosten van een indexfondsbeheerder.quote:
[..]
Lage kosten. Die zijn vrij bepalend voor je lange-termijn rendement.
edit: ik kwam via dit artikel http://www.hpdetijd.nl/20(...)dt-nog-heel-amusant/ bij beleggingsvereniging Fibonacci terecht. http://www.30procentperjaar.nl/ 30% per jaar is wel heel veel, ik geloof niet dat dat sustainable is. Sowieso is het een vage site want de eigenaar is anoniem en het zal ook wel geen officieel bedrijf zijn.
[ Bericht 27% gewijzigd door -jos- op 12-08-2013 12:18:34 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik heb het over de totale kosten, dus de TER. Dat lijkt me de gebruikelijke manier om kosten te vergelijken, toch?quote:
De kosten zijn toch gelijk aan het investeren in een ander aandeel/belegging dan een index lijkt me. Heb je het nu niet over de kosten van een indexfondsbeheerder.
Voor Vanguard-fondsen is er geen TER beschikbaar, dan is het inderdaad gesplitst in aan/verkoop-kosten en de beheer-kosten van Vanguard zelf (die belachelijk laag zijn).
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Nee, het is gewoon een beleggingsverenigingetje, zo zijn er toch heel veel? Gewoon wat particulieren die een bak met geld bij elkaar leggen, en dan in gezamenlijk overleg een investeringskoers bepalen.quote:
bij beleggingsvereniging Fibonacci terecht. Sowieso is het een vage site want de eigenaar is anoniem en het zal ook wel geen officieel bedrijf zijn.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Precies. Die 30%/jaar is ook geen belofte aan de leden, maar een van de doelen van de vereniging.quote:
[..]
Nee, het is gewoon een beleggingsverenigingetje, zo zijn er toch heel veel? Gewoon wat particulieren die een bak met geld bij elkaar leggen, en dan in gezamenlijk overleg een investeringskoers bepalen.
En wat heeft dat jou de laatste tijd nu opgeleverd inzake je inleg?quote:
Dat is een indexfonds dat de MSCI world trackt: dus een goede spreiding, ook over regio's.
De kosten zijn laag: 0,5% per jaar.
Als je doel is om te beleggen (in plaats van speculeren) dan doet dat weinig ter zake. Dan zie je periodes van laag of negatief rendement als kosten-middelend, en reken je er op dat je over een termijn van decennia toch een goed rendement hebt.quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:54 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En wat heeft dat jou de laatste tijd nu opgeleverd inzake je inleg?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
https://personal.vanguard(...)=0113&FundIntExt=INTquote:
[..]
En wat heeft dat jou de laatste tijd nu opgeleverd inzake je inleg?
Het risicoprofiel staat in de hoogste categorie daar.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat vang je op / profiteer je van met DCA (dollar cost averaging). Ik neem aan dat je niet in één keer alles in één index hebt gestopt?quote:
[..]
Zo'n index fonds valt of staat met het behouden van je belegging, ook al stort het hele zootje in. Lijkt me best lastig om je vermogen naar beneden te zien pletteren. Maar goed, als je inderdaad over geduld beschikt, dan hoeft dat geen probleem te zijn.
Die paar euro die ik erin heb, dat heeft weinig zin om te verdelen over meerdere fondsen. Ik ken uiteraard het DCA principe, maar desalniettemin ben ik benieuwd hoe het op mijn psyche werkt als ik de boel zie halveren.quote:
Dat vang je op / profiteer je van met DCA (dollar cost averaging). Ik neem aan dat je niet in één keer alles in één index hebt gestopt?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Zie http://www.snsfundcoach.nl/alla_fonder/index_main.asp?navID=1000, en dan aandelen wereldwijd.quote:
[..]
En wat heeft dat jou de laatste tijd nu opgeleverd inzake je inleg?
Ben ook geïnteresseerd, paar maandengeleden een boekover gekocht,maar nog niet de tijd gehad om het te lezen (evenals de financiele middelen)
Welk boek?quote:
Ben ook geïnteresseerd, paar maandengeleden een boekover gekocht,maar nog niet de tijd gehad om het te lezen (evenals de financiele middelen)
Millionaire Teacher: The Nine Rules of Wealth You Should Have Learned in School is een aardig boek over deze strategie. Ik ben zelf ook geïnteresseerd in deze strategie en wil er binnenkort mee beginnen, het moeilijkste is alleen een goedkope broker vinden...
Ik heb sinds een jaar een vermogensrekening bij Brand New Day. Die staat nu op 2500 euro, waar ik 2000 heb ingelegd. Het is allemaal vrij helder en simpel. De beurs gaat per maand op en neer, en het idee is inderdaad dat je daar niet teveel op let. Op lange termijn gaat de beurs altijd omhoog, althans dat is sinds het onstaan van de beurs tot en met nu het geval. Of dat blijft gebeuren valt uiteraard te bezien, er blijft altijd een risico, maar voorlopig gaat het voor mij prima.
Ik stort gewoon elke maand 100 euro of wat, en de rest van mijn spaargeld gaat naar geldvoorelkaar.nl
Ik stort gewoon elke maand 100 euro of wat, en de rest van mijn spaargeld gaat naar geldvoorelkaar.nl
Ook geen sig dus
Ik ben nog steeds op zoek naar de goedkoopste aanbieder.quote:
Ik heb sinds een jaar een vermogensrekening bij Brand New Day. Die staat nu op 2500 euro, waar ik 2000 heb ingelegd. Het is allemaal vrij helder en simpel. De beurs gaat per maand op en neer, en het idee is inderdaad dat je daar niet teveel op let. Op lange termijn gaat de beurs altijd omhoog, althans dat is sinds het onstaan van de beurs tot en met nu het geval. Of dat blijft gebeuren valt uiteraard te bezien, er blijft altijd een risico, maar voorlopig gaat het voor mij prima.
Ik stort gewoon elke maand 100 euro of wat, en de rest van mijn spaargeld gaat naar geldvoorelkaar.nl
Ik heb een jaar een brand new day rekening en dat gaat erg goed. Op en neer maar omhoog met een goed rendement. Je kan tevens iedere maand kosteloos je risicoprofiel aanpassen.
Whaaaat???? No money?
Ik heb een Ohpen rekening naar volle tevredenheid. Kosten zijn duidelijk, rendement is goed te volgen op hun site. Inleg eenvoudig via aut.incasso en ook opnames zijn eenvoudig (hoewel ik wel direct na een opname werd gebeld door hun klantenservice 'of er iets aan de dienstverlening schortte misschien', maar nee, opname voor verwachte grote uitgave binnenkort) 
Ik vond dit wel netjes eigenlijk.
Ik vond dit wel netjes eigenlijk.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Handmatig inleggen kan niet? En is de incasso op een vaste dag in de maand?quote:
Ik heb een Ohpen rekening naar volle tevredenheid. Kosten zijn duidelijk, rendement is goed te volgen op hun site. Inleg eenvoudig via aut.incasso en ook opnames zijn eenvoudig (hoewel ik wel direct na een opname werd gebeld door hun klantenservice 'of er iets aan de dienstverlening schortte misschien', maar nee, opname voor verwachte grote uitgave binnenkort)
జ్ఞా
of je handmatig kan inleggen weet ik eigenlijk niet, wij hebben vanaf het begin voorkeur voor aut.incasso gehad.quote:Op donderdag 5 september 2013 10:07 schreef µ het volgende:
[..]
Handmatig inleggen kan niet? En is de incasso op een vaste dag in de maand?
Geincasseerd wordt op elke 4e dinsdag i/d maand, de exacte datum wisselt dus per maand.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Ik hou niet van automatisch spul. Heb klantenservice gevraagd of dat te veranderen is.
Nog een vraag: bij ohpen kies je je pakket in het begin. Staat dat dan vast? Switchen kost weer 0.5% volgens mij?
Nog een vraag: bij ohpen kies je je pakket in het begin. Staat dat dan vast? Switchen kost weer 0.5% volgens mij?
జ్ఞా
switchen of verkopen is idd 0,5%.quote:
Ik hou niet van automatisch spul. Heb klantenservice gevraagd of dat te veranderen is.
Nog een vraag: bij ohpen kies je je pakket in het begin. Staat dat dan vast? Switchen kost weer 0.5% volgens mij?
Ik hou juist van de aut. incasso, geen gezanik elke maand
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Dat kun je ook oplossen door een periodieke overboeking, dan hou je het nog steeds in eigen hand.quote:
[..]
Ik hou juist van de aut. incasso, geen gezanik elke maand
@OHPEN of ergens anders?quote:
[..]
Dat kun je ook oplossen door een periodieke overboeking, dan hou je het nog steeds in eigen hand.
జ్ఞా
Ze bellen zelfs op bij ohpen (klantenservice dus).
Mijn vraag was of ik ook zonder automatische incasso (maandelijks) kon overmaken.
Antwoord van Ohpen: "Ja, maar het vereist wat werk."
Komt er op neer dat je alle bedragen die je overboekt moet 'aanmelden' via de site. Op zich geen probleem natuurlijk. En als je dat niet wilt kan je gewoon automatisch overboeken, da's makkelijker.
Ze bankieren via ABN trouwens, dus als je zelf bij ABN zit kun je mogelijk sneller overmaken en profiteren van dagkoersen. Als je overmaakt en voor 15u op de site zegt dat het bedrag eraan komt, wordt het geinvesteerd tegen slotkoeren van die dag. Als ik het goed heb begrepen
.
Mijn vraag was of ik ook zonder automatische incasso (maandelijks) kon overmaken.
Antwoord van Ohpen: "Ja, maar het vereist wat werk."
Komt er op neer dat je alle bedragen die je overboekt moet 'aanmelden' via de site. Op zich geen probleem natuurlijk. En als je dat niet wilt kan je gewoon automatisch overboeken, da's makkelijker.
Ze bankieren via ABN trouwens, dus als je zelf bij ABN zit kun je mogelijk sneller overmaken en profiteren van dagkoersen. Als je overmaakt en voor 15u op de site zegt dat het bedrag eraan komt, wordt het geinvesteerd tegen slotkoeren van die dag. Als ik het goed heb begrepen
.
జ్ఞా
Op de betaal rekening van je bank. Daar gaat de automatische incasso toch van af, of niet?quote:
Wel apart dat je je overboeking elke keer apart moet aanmelden. Bij IB moet je dat ook, maar daar kun je een periodieke overboeking ook aanmelden als periodiek. Dus set and forget. Vervolgens moet je wel elke maand handmatig aandelen in je indextracker(s) kopen. Ik gebruik het nu al 3 jaar voor het aflossingsvrije deel van m'n hypotheek.
Ja.quote:
[..]
Op de betaal rekening van je bank. Daar gaat de automatische incasso toch van af, of niet?
Je kan zonder moeite maandelijks bijleggen bij ohpen, maar dat gaat via incasso. Als je daar niet van houdt moet je het (maandelijks) handmatig doenquote:Wel apart dat je je overboeking elke keer apart moet aanmelden. Bij IB moet je dat ook, maar daar kun je een periodieke overboeking ook aanmelden als periodiek. Dus set and forget. Vervolgens moet je wel elke maand handmatig aandelen in je indextracker(s) kopen. Ik gebruik het nu al 3 jaar voor het aflossingsvrije deel van m'n hypotheek.
.
జ్ఞా
Vanaf vandaag ook echt aan het indexbeleggen, zojuist een rekening geopend bij Brand New Day, ga via Global Market Index fund van Vanguard de komende tijd indexbeleggen.
Waarom BND?quote:
Vanaf vandaag ook echt aan het indexbeleggen, zojuist een rekening geopend bij Brand New Day, ga via Global Market Index fund van Vanguard de komende tijd indexbeleggen.
జ్ఞా
En vergelijk aan het einde van de rit eens je spaargeld met de inleg op je aandelen..quote:
Ik heb sinds een jaar een vermogensrekening bij Brand New Day. Die staat nu op 2500 euro, waar ik 2000 heb ingelegd. Het is allemaal vrij helder en simpel. De beurs gaat per maand op en neer, en het idee is inderdaad dat je daar niet teveel op let. Op lange termijn gaat de beurs altijd omhoog, althans dat is sinds het onstaan van de beurs tot en met nu het geval. Of dat blijft gebeuren valt uiteraard te bezien, er blijft altijd een risico, maar voorlopig gaat het voor mij prima.
Ik stort gewoon elke maand 100 euro of wat, en de rest van mijn spaargeld gaat naar geldvoorelkaar.nl
De gedachte is dat je op lange termijn de markt toch niet verslaat, dus dan kun je beter (tegen lage kosten) de markt volgen in plaats van een fonds kiezen (of zelf samenstellen) die actief beheerd wordt en hoge kosten met zich meebrengt. Aangezien de kosten het rendement behoorlijk drukt, kun je veel beter voor goedkope ETFs kiezen. Vraag blijft natuurlijk wat voor ETF(s) je wilt; welke markten, welke onderliggende producten (aandelen/obligaties/grondstoffen), etc.quote:
Of het nu echter een goed moment is om in te stappen betwijfel ik, aandelen zijn naar mijn mening redelijk overgewaardeerd en obligaties bieden ook niet hele hoge rendementen, maar die keuze moet ieder voor zich maken natuurlijk.
Een paar weken terug was er trouwens een vergelijkbaar topic, ook wel handig om in te kijken: AEX / Indexbeleggen (ETF's)
Ik heb op de Amerikaanse markt de VT World ETF van Vanguard gekocht. Laagste kosten, groot universum.
Die jaarlijkse kosten hakken heel zwaar in je rendement, veel mensen onderschatten dat. Zie bv
http://moneyning.com/inve(...)mutual-fund-returns/
Die jaarlijkse kosten hakken heel zwaar in je rendement, veel mensen onderschatten dat. Zie bv
http://moneyning.com/inve(...)mutual-fund-returns/
Overal verstand van.
En hoe koop je die op de Amerikaanse markt?quote:
Ik heb op de Amerikaanse markt de VT World ETF van Vanguard gekocht. Laagste kosten, groot universum.
Die jaarlijkse kosten hakken heel zwaar in je rendement, veel mensen onderschatten dat. Zie bv
http://moneyning.com/inve(...)mutual-fund-returns/
Via mijn broker. Ik zit bij Interactive Brokers - goedkoop maar eigenlijk als je wat meer te beleggen hebt. Wellicht is Lynx wat voor je, daar kan het ook.quote:
[..]
En hoe koop je die op de Amerikaanse markt?
Overal verstand van.
Beste op hele lange termijn zijn indextrackers die in hoog dividend fondsen zit en deze dividenden herinvesteert. En de kosten moeten bijzonder laag zijn.
In principe is Warren Buffet zo rijk geworden.
In principe is Warren Buffet zo rijk geworden.
Buffet zoekt juist ondergewaardeerde bedrijven uit met een goed toekomstperspectief, ongeacht hoog, laag of géén dividend. Ook volgt hij niet de index.quote:
Beste op hele lange termijn zijn indextrackers die in hoog dividend fondsen zit en deze dividenden herinvesteert. En de kosten moeten bijzonder laag zijn.
In principe is Warren Buffet zo rijk geworden.
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Hij belegt in ondergewaardeerde fondsen uiteraard (wie wil dat niet doen) maar zeker wel met dividend!quote:
[..]
Buffet zoekt juist ondergewaardeerde bedrijven uit met een goed toekomstperspectief, ongeacht hoog, laag of géén dividend. Ook volgt hij niet de index.
zie http://www.dailygainslett(...)uild-your-wealth/67/
het gaat om het herinvesteren van de dividenden die jaarlijks groeien, dan krijg je een compounding return effect wat de aanjager is van vermogensgroei, niet zozeer een eventuele appreciatie in de prijs van het aandeel.
Bijvoorbeeld onze eigen AEX index, van de top 700 in 2001 naar 350 nu ongeveer, wat een halvering in prijs is. Maar houd je rekening met dividenden, de AEX total return, dat ziet het plaatje er heel anders uit. Van 1200 naar 1050 nu.
Dus -50% vergeleken met -10%. Dat scheelt nogal.
Verder is Buffets investeringsvehikel al een soort index op zich.
Ik zie niet iets wat mij echt schokt, maar dan kan natuurlijk aan mij liggen..quote:
https://personal.vanguard(...)t=INT] Vanguard 2013
Het risicoprofiel staat in de hoogste categorie daar.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2013 02:32:40 ]
Om een goed moment te vinden om in te stappen ben ik op zoek naar koers winst verhoudingen van de grote beurzen ter wereld. Weet iemand een site waar ik deze informatie kan vinden?
Zoek een index die de beurs volgt. ETF's hebben onder andere koers-winst verhoudingen.quote:
Om een goed moment te vinden om in te stappen ben ik op zoek naar koers winst verhoudingen van de grote beurzen ter wereld. Weet iemand een site waar ik deze informatie kan vinden?
Nu een jaar verder. Hoe is het je bevallen? Ik denk er ook aan om in de indextrackers te stappen. Het liefst iets in de watersector.quote:
Vanaf vandaag ook echt aan het indexbeleggen, zojuist een rekening geopend bij Brand New Day, ga via Global Market Index fund van Vanguard de komende tijd indexbeleggen.
Overigens heeft Binck SNS fundcoach overgenomen. Heeft dat nog negatieve gevolgen gehad? Is Binck Fundcoach een aanrader?
Dat is toch pas sinds kort? Overigens lijkt de ter mij aan de hoge kant gezien die van Vanguard.quote:
[..]
Ik zit al een paar maanden bij meesman, zeer tevreden. Helemaal nu ze de 25 euro administratie kosten afgeschaft hebben.
Enige kosten die je nog hebt zijn 0.25% aankoop kosten + de 0.5% TER van de fondsen zelf.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ook, weet nog niet waar.quote:
Update, ik ga per januari beginnen met indexbeleggen hij Meesman
Heb afgelopen maand mijn Robeco-fondsen verkocht. In 12 jaar tijd van ¤500,-- naar ¤ 375.quote:
Update, ik ga per januari beginnen met indexbeleggen hij Meesman
Heb me eigen nu wel een klein beetje verdiept in index beleggen, maar durf dat op dit moment niet aan.
Gelezen dat de meeste beursgoeroes verwachten dat de beurs te hoog staat ivm de lage rentes en het geld wat in de fictieve economie is gepompt.
Vanaf volgend jaar inderdaad. De TER is voor Vanguard (vanuit Europa tenminste) ook iets van 0.3 - 0.5% geloof ik. Punt is alleen dat je altijd hogere aankoop kosten hebt bij brokers die Vanguard aanbieden.quote:
[..]
Dat is toch pas sinds kort? Overigens lijkt de ter mij aan de hoge kant gezien die van Vanguard.
Waarom niet bij De Giro beleggen in indextrackers?quote:
Update, ik ga per januari beginnen met indexbeleggen hij Meesman
https://www.degiro.nl/tarieven/
Dat verwachtten ze al 1,5 jaar lang.....quote:
Gelezen dat de meeste beursgoeroes verwachten dat de beurs te hoog staat ivm de lage rentes en het geld wat in de fictieve economie is gepompt.
Kan zo niet vinden wat hun tarieven zijn, maar ik las dat je aandelen weer uitgeleend kunnen worden bij degiro, en dan kun je dus de lul zijn bij een faillissement. Ook vraag ik me af hoe het zit met hun dividend-lek, Meesman heeft die niet in ieder geval in de door mij geselecteerde indexfondsquote:
[..]
Waarom niet bij De Giro beleggen in indextrackers?
https://www.degiro.nl/tarieven/
Wow, welke settings?quote:
Heb nu 3 jaar een Brand New Day rekening en 52% rendement
.
జ్ఞా
Ik ben of begonnen met beleggen in een duurzaam aandelenfonds en denk er nu sterk over om over te stappen naar de think global equity etf. Vanguard is goedkoper maar think heeft geen dividend lek.
Heb altijd 100 euro per maand ingelegd in het beleggingsfonds en hoe slecht het in het verleden ook is gegaan, ik heb het altijd benadert als 'deze maand meer aandelen voor mijn 100 euro'. En dat bleek vooral toen afgelopen twee jaren de beurs wel in de lift zat.
Kortom volgens mij is het moment van instappen niet zo belangrijk zolang je maar langdurig en consequent inlegt (en een goed moment kiets om uit te stappen )
Heb altijd 100 euro per maand ingelegd in het beleggingsfonds en hoe slecht het in het verleden ook is gegaan, ik heb het altijd benadert als 'deze maand meer aandelen voor mijn 100 euro'. En dat bleek vooral toen afgelopen twee jaren de beurs wel in de lift zat.
Kortom volgens mij is het moment van instappen niet zo belangrijk zolang je maar langdurig en consequent inlegt (en een goed moment kiets om uit te stappen
)
Juist, zo zie ik het ookquote:
Ik ben of begonnen met beleggen in een duurzaam aandelenfonds en denk er nu sterk over om over te stappen naar de think global equity etf. Vanguard is goedkoper maar think heeft geen dividend lek.
Heb altijd 100 euro per maand ingelegd in het beleggingsfonds en hoe slecht het in het verleden ook is gegaan, ik heb het altijd benadert als 'deze maand meer aandelen voor mijn 100 euro'. En dat bleek vooral toen afgelopen twee jaren de beurs wel in de lift zat.
Kortom volgens mij is het moment van instappen niet zo belangrijk zolang je maar langdurig en consequent inlegt (en een goed moment kiets om uit te stappen
100% Wereld Index. Zie koersverloop hier https://www.brandnewday.nl/Koersen.htmlquote:
Whaaaat???? No money?
Als je nu een rekening opent, heb je dan al het voordeel van de nieuwe regels per 1-1-2015?quote:
Update, ik ga per januari beginnen met indexbeleggen hij Meesman
https://www.meesman.nl/kosten
Weinig zin om 25 euro te betalen als ik dat met een maand wachten kan besparen.
Waarom meesman? Duur! Bij bijvoorbeeld BND betaal je geen switch of verkoopkosten...Bij Meesman iedere keer 0,25%.quote:
Update, ik ga per januari beginnen met indexbeleggen hij Meesman
Whaaaat???? No money?
Bij BND betaal je ieder jaar minimaal 0,09%-0,30% meer aan TER, dus duur wil ik Meesman zeker niet noemen. Die TER betaal je jaarlijks en de transactiekosten alleen bij inleg.quote:
[..]
Waarom meesman? Duur! Bij bijvoorbeeld BND betaal je geen switch of verkoopkosten...Bij Meesman iedere keer 0,25%.
Rekening wordt pas geopend begin januari bij de eerste inleg.quote:
[..]
Als je nu een rekening opent, heb je dan al het voordeel van de nieuwe regels per 1-1-2015?
https://www.meesman.nl/kosten
Weinig zin om 25 euro te betalen als ik dat met een maand wachten kan besparen.
Overigens heb ik nergens in de voorwaarden die je krijgt bij het openen van een rekening die 25 euro meer gezien, dus mochten ze dat wel berekenen hebben ze een probleem.
Hoorde laatst dat je bij De Giro gratis kan beleggen in fondsen en indextrackers? Lijkt op onderstaande pagina gewoon te kloppen ook. De Giro lijkt verder toch gewoon veilig of zie ik iets over het hoofd?
https://www.degiro.nl/tarieven/
https://www.degiro.nl/tarieven/
Ik heb ook na DeGiro gekeken, qua risico kwam ik op deze tekst uit, ik citeer:quote:
Hoorde laatst dat je bij De Giro gratis kan beleggen in fondsen en indextrackers? Lijkt op onderstaande pagina gewoon te kloppen ook. De Giro lijkt verder toch gewoon veilig of zie ik iets over het hoofd?
https://www.degiro.nl/tarieven/
Verschillende partijen (en concurrenten) wezen op de risico’s die een beleggingsportefeuille aangehouden bij DeGiro zou lopen, onder meer vanwege het uitlenen. DeGiro biedt sinds kort ook een effectenrekening waarbij geen effecten worden uitgeleend.
De belegger levert daar wel iets voor in: geen gratis realtime koersen meer, een hogere debetrente en er worden kosten voor dividend gerekend. De transactiekosten blijven hetzelfde. Gaat men akkoord met het uitlenen van effecten, dan zijn er risico’s indien er een tekort ontstaat bij een lenende partij.
Hiervoor wordt eerst de lener zelf aangesproken, daarna DeGiro en vervolgens alle mensen met een positie in het uitgeleende aandeel. "Bijstorten is absoluut uitgesloten", bezweert DeGiro desgevraagd.
Ik vind het een beetje schimmig, en daar hou ik niet van bij een instelling aan wie ik mijn geld toe vertrouw.quote:
[..]
Ik heb ook na DeGiro gekeken, qua risico kwam ik op deze tekst uit, ik citeer:
Verschillende partijen (en concurrenten) wezen op de risico’s die een beleggingsportefeuille aangehouden bij DeGiro zou lopen, onder meer vanwege het uitlenen. DeGiro biedt sinds kort ook een effectenrekening waarbij geen effecten worden uitgeleend.
De belegger levert daar wel iets voor in: geen gratis realtime koersen meer, een hogere debetrente en er worden kosten voor dividend gerekend. De transactiekosten blijven hetzelfde. Gaat men akkoord met het uitlenen van effecten, dan zijn er risico’s indien er een tekort ontstaat bij een lenende partij.
Hiervoor wordt eerst de lener zelf aangesproken, daarna DeGiro en vervolgens alle mensen met een positie in het uitgeleende aandeel. "Bijstorten is absoluut uitgesloten", bezweert DeGiro desgevraagd.
Que?quote:
[..]
Waarom meesman? Duur! Bij bijvoorbeeld BND betaal je geen switch of verkoopkosten...Bij Meesman iedere keer 0,25%.
Volgens de site van BND zijn er wel degelijk kosten, en niet zo'n beetje ook
beheerkosten 0.59% per jaar
transactiekosten 0.5% per storting
https://www.brandnewday.nl/Beleggen.html#LeesMeer-Kosten
Deze beheerskosten zijn 0.5% bij Meesman, en transactiekostne 0.25%.quote:
[..]
Que?
Volgens de site van BND zijn er wel degelijk kosten, en niet zo'n beetje ook
beheerkosten 0.59% per jaar
transactiekosten 0.5% per storting
https://www.brandnewday.nl/Beleggen.html#LeesMeer-Kosten
Vraag mij wel af of ze geen dubbele kosten in rekening brengen bij Meesman. Bij BND in ieder geval niet.
Overal verstand van.
Bij Meesman zijn dat de kosten, niks meer niks minder. En bij de MSCI World fund zit geen dividendlek, waardoor je rendement bij voorbaat al 0,4-0,5% hoger is dan een ander fonds Bij BND zijn de minimale beheerskosten 0,59% tot aan 0,80%. Dus daar verlies je sowieso al iets op, het is niet veel maar tochquote:
[..]
Deze beheerskosten zijn 0.5% bij Meesman, en transactiekostne 0.25%.
Vraag mij wel af of ze geen dubbele kosten in rekening brengen bij Meesman. Bij BND in ieder geval niet.
Maar de bewering dat Meesman duur is en BND niet is gewoon onwaar.
Meesman laat jouw geld beheren door Amerikaanse beheerders (zoals Vanguard), dus hoe zij het dividendlek omzeilen is mij een raadsel. En een outperformance van Nederlandse indexfondsen tegenover Amerikaanse indexfondsen zou je dan moeten zien, en bij mijn weten is dat er niet.quote:
[..]
Bij Meesman zijn dat de kosten, niks meer niks minder. En bij de MSCI World fund zit geen dividendlek, waardoor je rendement bij voorbaat al 0,4-0,5% hoger is dan een ander fonds Bij BND zijn de minimale beheerskosten 0,59% tot aan 0,80%. Dus daar verlies je sowieso al iets op, het is niet veel maar toch
Maar de bewering dat Meesman duur is en BND niet is gewoon onwaar.
Daarnaast is het dividendlek bij World Stock maximaal 0,25% - dus relatief bescheiden (50% buiten US belegd, 2 procent div rendement, 15% div tax).
Overigens zijn transactiekosten van beiden buitensporig.
Overal verstand van.
De world index van Meesman wordt beheerd door Northern Trust, niet Vanguard.quote:
[..]
Meesman laat jouw geld beheren door Amerikaanse beheerders (zoals Vanguard), dus hoe zij het dividendlek omzeilen is mij een raadsel. En een outperformance van Nederlandse indexfondsen tegenover Amerikaanse indexfondsen zou je dan moeten zien, en bij mijn weten is dat er niet.
Daarnaast is het dividendlek bij World Stock maximaal 0,25% - dus relatief bescheiden (50% buiten US belegd, 2 procent div rendement, 15% div tax).
Overigens zijn transactiekosten van beiden buitensporig.
https://www.meesman.nl/meesman-indexfonds-aandelen-wereldwijd
En qua transactiekosten vind ik het allemaal wel meevallen, de enige die goedkoper is is degiro en die houdt er bepaalde schimmige praktijken op na die ik niet waardoor. het is in ieder geval een stuk goedkoper dan bijv. een Binck die rustig 6,60 transactiekosten rekent op een inleg van 100 euro per maand. Meesman rekent daar 0,25 euro voor.
Ik schreef ook "zoals Vanguard". Bij World Stock is het idd Northern Trust.quote:
[..]
De world index van Meesman wordt beheerd door Northern Trust, niet Vanguard.
https://www.meesman.nl/meesman-indexfonds-aandelen-wereldwijd
En qua transactiekosten vind ik het allemaal wel meevallen, de enige die goedkoper is is degiro en die houdt er bepaalde schimmige praktijken op na die ik niet waardoor. het is in ieder geval een stuk goedkoper dan bijv. een Binck die rustig 6,60 transactiekosten rekent op een inleg van 100 euro per maand. Meesman rekent daar 0,25 euro voor.
Zelf koop ik gewoon de ETF van Vanguard in de US (code VT). Daar betaal ik ongeveer een dollar voor 10k aan ETF's bij mijn Amerikaanse broker (Interactive Brokers). Kosten zijn $0.005 per aandeel, met een minimum van $1.
Kosten zijn er 0.18% per jaar.
Voor belegging van 10k ben ik dus kwijt 0.19% = 19 dollar (18 dollar beheer, 1 dollar transactie)
Bij Meesman zit ik op 75 euro.
Bij BND op 109 euro.
Die beheerfee hakt er het zwaarste in natuurlijk, want die betaal je elk jaar.
Overal verstand van.
Ik kan niet zomaar even 10k ophoesten, want dat is de minimum balance. Dus niet van toepassing voor mij. Daarnaast zit je met een minimum monthly fee van 10 dollar. Ik kijk naar de voor mij op dit moment geldende omstandigheden en dat is een lage maandelijkse inleg.quote:
[..]
Ik schreef ook "zoals Vanguard". Bij World Stock is het idd Northern Trust.
Zelf koop ik gewoon de ETF van Vanguard in de US (code VT). Daar betaal ik ongeveer een dollar voor 10k aan ETF's bij mijn Amerikaanse broker (Interactive Brokers). Kosten zijn $0.005 per aandeel, met een minimum van $1.
Kosten zijn er 0.18% per jaar.
Voor belegging van 10k ben ik dus kwijt 0.19% = 19 dollar (18 dollar beheer, 1 dollar transactie)
Bij Meesman zit ik op 75 euro.
Bij BND op 109 euro.
Die beheerfee hakt er het zwaarste in natuurlijk, want die betaal je elk jaar.
Bij Binck Standaard moet je ook niet maandelijks inzetten, maar enkel bij bedragen boven de 1500 euro. Dan is Binck Standaard goedkoper.quote:
[..]
De world index van Meesman wordt beheerd door Northern Trust, niet Vanguard.
https://www.meesman.nl/meesman-indexfonds-aandelen-wereldwijd
En qua transactiekosten vind ik het allemaal wel meevallen, de enige die goedkoper is is degiro en die houdt er bepaalde schimmige praktijken op na die ik niet waardoor. het is in ieder geval een stuk goedkoper dan bijv. een Binck die rustig 6,60 transactiekosten rekent op een inleg van 100 euro per maand. Meesman rekent daar 0,25 euro voor.
Doe je fundcoach, dan is het watmoelijker vergelijken omdat je hogere jaarlijkse kosten heb, maar geen transactiekosten.
Ik leg maandelijks in bij BND en bij Binck selectief op een aantal ETFs bij hogere aankopen.
BND heb ik 4 rekeningen open, elk met andere risico-instellingen (2 pensioen, 2 belegging). Inleg wordt gewoon verdeel over deze rekeningen. Waarom BND? overzichtelijk en makkelijk aan te passen. Kostenstructuur ook duidelijk.
Daarom zeg ik ook in de post boven die van jou dat ik kijk naar de voor mij op dit moment geldende omstandigheden, en dat is een maandelijkse inleg van 100 euro. Dan is een Binck per definitie voor mij niet interessant.quote:
[..]
Bij Binck Standaard moet je ook niet maandelijks inzetten, maar enkel bij bedragen boven de 1500 euro. Dan is Binck Standaard goedkoper.
Doe je fundcoach, dan is het watmoelijker vergelijken omdat je hogere jaarlijkse kosten heb, maar geen transactiekosten.
Ik leg maandelijks in bij BND en bij Binck selectief op een aantal ETFs bij hogere aankopen.
BND heb ik 4 rekeningen open, elk met andere risico-instellingen (2 pensioen, 2 belegging). Inleg wordt gewoon verdeel over deze rekeningen. Waarom BND? overzichtelijk en makkelijk aan te passen. Kostenstructuur ook duidelijk.
En de kostenstructuur van BND is misschien duidelijk, maar de goedkoopste zijn ze in ieder geval niet
De werkelijke transactiekosten worden van de maandelijkse 10 dollar fee afgehaald, dus als je elke maand voor $1 kosten maakt, betaal je $9 monthly fee. En boven de $100.000 netto waarde vervalt de 10 dollar fee.quote:
[..]
Ik kan niet zomaar even 10k ophoesten, want dat is de minimum balance. Dus niet van toepassing voor mij. Daarnaast zit je met een minimum monthly fee van 10 dollar. Ik kijk naar de voor mij op dit moment geldende omstandigheden en dat is een lage maandelijkse inleg.
Overigens zijn de transactiekosten voor iShares MSCI Europe wel hoger dan 1 dollar. Ik betaalde 4 euro voor een inleg van 750. Wellicht dat daar nog wat te besparen is door voor unbundled te kiezen, maar daar heb ik me nooit in verdiept. Ik kom toch zelden boven de $10 uit.
Precies, dat is het grote voordeel van Meesman; lekker makkelijk consequent maandelijks inleggen met laag bedragquote:
[..]
Daarom zeg ik ook in de post boven die van jou dat ik kijk naar de voor mij op dit moment geldende omstandigheden, en dat is een maandelijkse inleg van 100 euro. Dan is een Binck per definitie voor mij niet interessant.
En de kostenstructuur van BND is misschien duidelijk, maar de goedkoopste zijn ze in ieder geval niet
Ik begrijp dat je graag gelijk wilt hebben, maar je moet roch begrijpen dat voor iemand die maandelijks 100 euro in wilt leggen, een jaarlijkse fee van 120 dollar (t.o.v. 3 euro bij Meesman) niet echt interessant is. En dan ook nog die 100k waarde...quote:
[..]
De werkelijke transactiekosten worden van de maandelijkse 10 dollar fee afgehaald, dus als je elke maand voor $1 kosten maakt, betaal je $9 monthly fee. En boven de $100.000 netto waarde vervalt de 10 dollar fee.
Overigens zijn de transactiekosten voor iShares MSCI Europe wel hoger dan 1 dollar. Ik betaalde 4 euro voor een inleg van 750. Wellicht dat daar nog wat te besparen is door voor unbundled te kiezen, maar daar heb ik me nooit in verdiept. Ik kom toch zelden boven de $10 uit.
Dus je bent het er mee eens dat je niet moet proberen de markt te verslaan, omdat dat je niet lukt. Dat wil dus zeggen dat de markt het beter doet dan jij. Waarom zou de markt volgen dan niet de beste investering zijn...?quote:
[..]
"Don’t try to beat the market…and don’t believe anyone who tells you they can"
Hier ben ik het wel mee eens ja.
Maar verder, ik zie niet echt een goed argument om in indexen te gaan beleggen. En al helemaal niet waarom het de beste investering zou zijn.
Ik had al een paar jaar geleden al over Ohpen gehoord, en daar kun je ook in zogenaamde Private Equity Funds beleggen. Dat leek mij dan wel interessant.
Die 0.5% beheerkosten hakken er op de lange termijn behoorlijk in, dan is Binck een interessantere optie zolang je het aantal transacties per jaar maar tot het minimum beperkt.quote:
[..]
Precies, dat is het grote voordeel van Meesman; lekker makkelijk consequent maandelijks inleggen met laag bedrag
Daarentegen heb je bij Meesman geen verdere kosten (voor zover ik weet) dan de 0.25% transactiekosten en 0,5% beheerfee. Bij Binck zit je dan weer met TER dus afhankelijk vna welke trackers je bezit kan dat ook flink in de papieren gaan lopen. Tot slot moet je eigenlijk ook rekening houden met de rendementen, als het Meesman fonds structureel beter performed t.o.v. een ETF tracker dan is bij gelijke kosten Meesman de betere optie. Per saldo zal het wel lood om oud ijzer zijn denk ik.
Lastig lastig!
Ik ga mij eens inlezen in IB waar DappereDodo het over had
Ook met indexbeleggen mag je ook best spreiden over brokers.
Voor grote bedragen (lump slump > 1500) gebruik je dan Binck.
Voor maandelijks sparen doe je een combo van BND en Meesman. Bv. elke broker 100 euro of zo.
BND belegt in Vanguard, Meesman in MSCI. Dus dat is ook weer eens verdeeld.
Ik leg zelf maandelijks 250 vast in BND en Meesman (waarbij Meesman voor de lange termijn is, terwijl BND evt nog redelijk snel/goedkoop geld kan onttrekken)
Per broker doe ik ook nog eens verdeling in risico's.
Bij BND heb ik verschillende rekeningen met andere beleggingsstrategieen. Dat is het voordeel van automatisch beleggen. (2/3 gaat naar 10%obl/ 90% aandelen. 1/3 100% aandelen)
Bij meenam enkel verschillende fondsen.
Hoef je niet meer over na te denken.
Voor grote bedragen (lump slump > 1500) gebruik je dan Binck.
Voor maandelijks sparen doe je een combo van BND en Meesman. Bv. elke broker 100 euro of zo.
BND belegt in Vanguard, Meesman in MSCI. Dus dat is ook weer eens verdeeld.
Ik leg zelf maandelijks 250 vast in BND en Meesman (waarbij Meesman voor de lange termijn is, terwijl BND evt nog redelijk snel/goedkoop geld kan onttrekken)
Per broker doe ik ook nog eens verdeling in risico's.
Bij BND heb ik verschillende rekeningen met andere beleggingsstrategieen. Dat is het voordeel van automatisch beleggen. (2/3 gaat naar 10%obl/ 90% aandelen. 1/3 100% aandelen)
Bij meenam enkel verschillende fondsen.
Hoef je niet meer over na te denken.
Voor zover ik weet heeft Binckbank ook gewoon beheerskosten, weet alleen niet hoeveel, bij Binckbank zijn de tranactiekosten weer enorm als je gewoon maandelijke een beperkte inleg wilt doen. Als je zoals ik 100 euro per maand wilt inleggen ben je in een jaar tijd bij Binck ruim 70 euro aan transactiekosten kwijt. Bij Meesman is dit slechts 3 euro.quote:
[..]
Die 0.5% beheerkosten hakken er op de lange termijn behoorlijk in, dan is Binck een interessantere optie zolang je het aantal transacties per jaar maar tot het minimum beperkt.
Daarentegen heb je bij Meesman geen verdere kosten (voor zover ik weet) dan de 0.25% transactiekosten en 0,5% beheerfee. Bij Binck zit je dan weer met TER dus afhankelijk vna welke trackers je bezit kan dat ook flink in de papieren gaan lopen. Tot slot moet je eigenlijk ook rekening houden met de rendementen, als het Meesman fonds structureel beter performed t.o.v. een ETF tracker dan is bij gelijke kosten Meesman de betere optie. Per saldo zal het wel lood om oud ijzer zijn denk ik.
Lastig lastig!
Ik ga mij eens inlezen in IB waar DappereDodo het over had
Binck heeft ook Fundcoach waarbij je dan weer "gratis" kan inleggen.quote:
[..]
Voor zover ik weet heeft Binckbank ook gewoon beheerskosten, weet alleen niet hoeveel, bij Binckbank zijn de tranactiekosten weer enorm als je gewoon maandelijke een beperkte inleg wilt doen. Als je zoals ik 100 euro per maand wilt inleggen ben je in een jaar tijd bij Binck ruim 70 euro aan transactiekosten kwijt. Bij Meesman is dit slechts 3 euro.
Binck basis heeft geen beheerkosten maar wel minimum transactiekosten (6.50 + 0.1% met een minimum van ¤10 per transactie) dus 12 keer 100 per maand kost je al ¤120 aan transactiekosten.quote:
[..]
Voor zover ik weet heeft Binckbank ook gewoon beheerskosten, weet alleen niet hoeveel, bij Binckbank zijn de tranactiekosten weer enorm als je gewoon maandelijke een beperkte inleg wilt doen. Als je zoals ik 100 euro per maand wilt inleggen ben je in een jaar tijd bij Binck ruim 70 euro aan transactiekosten kwijt. Bij Meesman is dit slechts 3 euro.
Overigens zijn de kosten voor Meesman niet alleen die 3 euro transactiekosten maar daar komt die 0.5% beheerkosten per jaar nog bij. Laten we zeggen ¤1200*0.5% = ¤6. Dus 9 euro per jaar. En die beheerkosten zijn in jaar twee 2391*0.5 = bijna 12 euro + 3 = 15 euro. Enzovoort. Vandaar ook mijn opmerking hierboven dat die beheerkosten er op termijn flink inhakken.
Die 0.5% beheerkosten van Meesman (en BND, en Ophen) is gewoon de TER. Dat is bij Binck natuurlijk ook gewoon aanwezig. Alleen wordt het verwerkt met de waarde van je ETF.quote:
[..]
Binck basis heeft geen beheerkosten maar wel minimum transactiekosten (6.50 + 0.1% met een minimum van ¤10 per transactie) dus 12 keer 100 per maand kost je al ¤120 aan transactiekosten.
Overigens zijn de kosten voor Meesman niet alleen die 3 euro transactiekosten maar daar komt die 0.5% beheerkosten per jaar nog bij. Laten we zeggen ¤1200*0.5% = ¤6. Dus 9 euro per jaar. En die beheerkosten zijn in jaar twee 2391*0.5 = bijna 12 euro + 3 = 15 euro. Enzovoort. Vandaar ook mijn opmerking hierboven dat die beheerkosten er op termijn flink inhakken.
Klopt inderdaadquote:
[..]
Die 0.5% beheerkosten van Meesman (en BND, en Ophen) is gewoon de TER. Dat is bij Binck natuurlijk ook gewoon aanwezig. Alleen wordt het verwerkt met de waarde van je ETF.
quote:
Daarentegen heb je bij Meesman geen verdere kosten (voor zover ik weet) dan de 0.25% transactiekosten en 0,5% beheerfee. Bij Binck zit je dan weer met TER dus afhankelijk vna welke trackers je bezit kan dat ook flink in de papieren gaan lopen. Tot slot moet je eigenlijk ook rekening houden met de rendementen, als het Meesman fonds structureel beter performed t.o.v. een ETF tracker dan is bij gelijke kosten Meesman de betere optie. Per saldo zal het wel lood om oud ijzer zijn denk ik.
Lastig lastig!
|
|
Indexbeleggen bij partijen als Ohpen / Brand New Day
