abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129984634
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 17:12 schreef roos85 het volgende:

[..]

'Ga weg!' 'Hou je mond!' 'Geef me geld!'

Meer tekst had ze niet echt :')
Wat mij betreft is zij het slachtoffer, waarna Ludo op een geniale manier wraak neemt >:)

En daarna mogen ze gerust bedenken dat Nina in die kliniek verwisseld/gekloond/nagemaakt is door een evil dokter aldaar, en de échte Nina dus nog steeds in die kliniek zit :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_129984720
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 17:15 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Wat mij betreft is zij het slachtoffer, waarna Ludo op een geniale manier wraak neemt >:)
Yes, met een Maxime die doordraait en alles wat ze geflikt heeft opbiecht :P
quote:
En daarna mogen ze gerust bedenken dat Nina in die kliniek verwisseld/gekloond/nagemaakt is door een evil dokter aldaar, en de échte Nina dus nog steeds in die kliniek zit :P
Dat gaat mij net een tikkie te ver..
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_129984943
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 17:17 schreef roos85 het volgende:

[..]

Yes, met een Maxime die doordraait en alles wat ze geflikt heeft opbiecht :P

[..]

Dat gaat mij net een tikkie te ver..
Ook als de "echte" Nina totaal anders is dan het huidige misbaksel? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  roze maandag 12 augustus 2013 @ 17:35:53 #254
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_129985421
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 16:36 schreef gtster het volgende:
Ach ik vind het reuze meevallen. Als je de spoilerberichten niet interessant vindt lees je er toch zo overheen? Zoveel werk is het nou ook weer niet om zo'n spoilerbericht te openen. 1 klik en klaar.

On topic:
Over twee weken zullen we waarschijnlijk wel weten wie het slachtoffer is. Dat weekend is GTST-Live en volgens mij kun je die zondag de aflevering van 2 september via de App al bekijken.
Ik denk overigens dat de saboteur pas na een paar maanden/half jaar bekend wordt. Die verhaallijn wordt tot vervelens toe uitgemolken.
Het zal mij ook niets verbazen als in de eerste aflevering het slachtoffer niet eens bekend wordt gemaakt, maar dat je grotendeels flashbacks te zien krijgt en iedereen individueel ziet landen, net als in de App. Dat we dan pas dinsdag 3 september het slachtoffer zien (op die manier kan er ook niets uitlekken na GTST-Live).

Maar we zullen zien... Ik ben in ieder geval erg benieuwd naar de spoilers, die zullen volgende week wel een keer bekend worden.
Week eerder is de aflevering al via de app te bekijken las ik op de GTST facebook :) 25 Augustus dacht ik
Your beauty never ever scared me.
pi_129985431
Ik had trouwens hetzelfde met Bing. Opgeven moment draaide alles alleen nog maar om baby's.
Het karakter werd neergezet als iemand met een ernstige ongezonde obsessie voor baby's.
Gelukkig is dat nu voorbij. Of hij gaat nog proberen om een kind ergens weg te stelen.

Zal mij overigs niets verbazen dat hij later toch nog vruchtbaar blijkt te zijn net als Sjors.
Laat die Monica als ze zwanger is maar mooi ver wegblijven.
  roze maandag 12 augustus 2013 @ 17:36:31 #256
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_129985437
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 15:51 schreef roos85 het volgende:
Ik vind dat speculaties omtrent de cliff best in een spoiler kunnen, omdat er ook te lezen wie er nog niet veilig geland zijn.
Wellicht handig om er boven te zetten dat het om speculaties gaat of bijv. over een eerder seizoen.
Dat zou wel fijn ja :)
Your beauty never ever scared me.
pi_129985539
Als Nina dood is dan zou het best kunnen dat ze die Amy terug brengen als een iets oudere tiener.
pi_129985638
Klopt precies als er nu nog 3 zijn.
Tot 25 augustus kunnen er nog 2 veilig landen dan. Zitten 2 zondagen in.
Die laatste zondag waar de laatste veilig op de grond komt is dus ook bekend wie er sterft.
pi_129985695
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 17:39 schreef Hicham. het volgende:
Als Nina dood is dan zou het best kunnen dat ze die Amy terug brengen als een iets oudere tiener.
Als de actrice is kwestie tenminste kan acteren en meer dan één gezichtsuitdrukking heeft, prima. En het personage zelf moet ook weer normaal doen, en niet de verkapte psycho gaan uithangen :{w
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 12 augustus 2013 @ 18:50:12 #261
62455 Frey
Ludo Sanders
pi_129987763
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
pi_129987946
Kreng Nina moet blijven. _O_
Noot noot.
  maandag 12 augustus 2013 @ 19:27:59 #263
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_129989014
quote:
Aardige vrouw! _O_

quote:
;(
Zo onbegrijpelijk dat zij de serie moest verlaten. }:|

Overigens die scene met Marcus vanaf 1:20! _O-
pi_129990226

Rikki die door Lorena op sleeptouw wordt genomen vanaf 5:15 _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_129990407
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 17:12 schreef roos85 het volgende:

[..]

'Ga weg!' 'Hou je mond!' 'Geef me geld!'

Meer tekst had ze niet echt :')
Ik heb laatst ook 'Donder op!' en 'Ga alsjeblieft weg!' gehoord. :')
pi_129990755
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 20:00 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Ik heb laatst ook 'Donder op!' en 'Ga alsjeblieft weg!' gehoord. :')
Zozo, ze was een keer zowaar beleefd :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_129990858
quote:
;(
Heb het idee dat Rosa erger gemist word dan Danny. Wel door mij in ieder geval :')

Dat stukje waarin ze gilt komt uit een geniale scène.
Daar stapt Ludo na zijn 'dood' voor het eerst weer zijn woonkamer binnen. Rosa ziet 'm niet en staat rustig iets op te ruimen. Begint Ludo ineens heel casual "Rosa, waar is mijn..." Waarop Rosa van schrik haast tegen het plafond springt. _O-
pi_129991293
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 20:09 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

;(
Heb het idee dat Rosa erger gemist word dan Danny. Wel door mij in ieder geval :')
Door vrijwel iedereen, op een paar kwijlende tienermeisjes na :')

quote:
Dat stukje waarin ze gilt komt uit een geniale scène.
Daar stapt Ludo na zijn 'dood' voor het eerst weer zijn woonkamer binnen. Rosa ziet 'm niet en staat rustig iets op te ruimen. Begint Ludo ineens heel casual "Rosa, waar is mijn..." Waarop Rosa van schrik haast tegen het plafond springt. _O-
Blijft een geniale scène ja _O_ _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 12 augustus 2013 @ 21:59:21 #269
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_129996374
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 01:47 schreef Amarantha het volgende:
Ik ga wel weg uit deze topic als die nutteloze spoilers blijven komen
Kolere zeg, ik zet het er toch ook onder? Dat doe ik éxpres zodat ieder die bij kans en wijle bezig blijven om aan te geven zich daaraan te storen deze niet aan hoeven klikken. Niet zo veeleisend zijn bitte bitte ja, hou het gewoon leuk.

Er is ook een geweldig lopend livetopic waar je echt enkel over het huidige GTST van nu, zonder Rohan, zonder vroegah en zonder spoilers (behalve theorieën) kan praten. Staat vast wel ergens in de forumarchieven.

[ Bericht 9% gewijzigd door ArnieAlberts op 12-08-2013 22:07:21 ]
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
  maandag 12 augustus 2013 @ 22:01:44 #270
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_129996519
quote:
1s.gif Op maandag 12 augustus 2013 10:22 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Dat is inderdaad irritant, ja.
Het stond ook absoluut niet aangegeven, nee.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
  maandag 12 augustus 2013 @ 22:21:30 #271
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_129997439
Ik snap het probleem ook niet hoor.
We zitten midden in de zomerstop. En het is inmiddels wel bekend op welke dag er weer springer veilig aan de grond komt.
Voor de rest speculeren we hier toch alleen maar. Of maken we grapjes, die de 1 wel leuk vindt en de ander niet. En wordt er gediscussieerd over verhaallijnen uit heden en verleden.
Wat voor belangrijk nieuws zou er dan alleen maar in de spoilers mogen..
  maandag 12 augustus 2013 @ 22:39:34 #272
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_129998278
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:21 schreef Koosnaam het volgende:
Ik snap het probleem ook niet hoor.
We zitten midden in de zomerstop. En het is inmiddels wel bekend op welke dag er weer springer veilig aan de grond komt.
Voor de rest speculeren we hier toch alleen maar. Of maken we grapjes, die de 1 wel leuk vindt en de ander niet. En wordt er gediscussieerd over verhaallijnen uit heden en verleden.
Wat voor belangrijk nieuws zou er dan alleen maar in de spoilers mogen..
Ja ik bedoel mijn god, het is goddomme komkommertijd en er wordt zelfs NU nog moeilijk gedaan over al dan niet achterlijke Rohan Gottschalk-opmerkingen of shops. Wát zouden die posts in de weg kunnen staan? De samenvatting of mening over de afgelopen aflevering? Laat me niet lachen.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
pi_129998426
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:21 schreef Koosnaam het volgende:
Ik snap het probleem ook niet hoor.
We zitten midden in de zomerstop. En het is inmiddels wel bekend op welke dag er weer springer veilig aan de grond komt.
Voor de rest speculeren we hier toch alleen maar. Of maken we grapjes, die de 1 wel leuk vindt en de ander niet. En wordt er gediscussieerd over verhaallijnen uit heden en verleden.
Wat voor belangrijk nieuws zou er dan alleen maar in de spoilers mogen..
Dat inderdaad. We kennen het principe van de app, dus dat kan het probleem niet zijn. Speculeren doet zo'n beetje iedere user die hier in het topic post. En de (Rohan)grapjes... Hoe vaak zal er een Rohan-grap zijn geweest deze zomerstop? Ik heb zo het idee dat dat op één hand te tellen is.

En datgene wat er in de spoilertags staat, who cares? "Oh, dat is heel vervelend, vooral op mijn mobiel want dan klik ik het aan en dan is het allemaal bullshit." Allemaal heel erg leuk, maar als we het níét in spoilertags zetten komen er weer reacties als "Ja, ik moet zoveel scrollen." Dat moet ik ook zo vaak, en hoor je mij klagen?

ArnieAlberts zet zijn (geniale) Frits-grap in een spoilertag met daaronder de vermelding dat het niets maar dan ook niets met de Springlevend-app of iets in die richting te maken heeft, en alsnog wordt er geklaagd? Ik snap het niet. Of mogen hier in het vervolg geen grappen meer gemaakt worden, omdat het óf in een spoilertag staat, óf omdat men dan "teveel moet scrollen"? Naar mijn idee geven de grappige posts (zoals de grappen om de rentree van Marcus die Koosnaam en ik afgelopen zaterdag maakten) juist meer sjeu aan deze topicreeks. Dát zijn juist de elementen die deze topicreeks zo lekker laten lopen, en de elementen die missen in de live-topicreeks die nu al tot twee keer toe aan de beademing moest om er nog iets van te maken - waarna er opnieuw AED kon worden toegepast.

Ik kan nu al voorspellen dat vanaf komend weekend er heel wat spoilertags zullen verschijnen in deze reeks: als het goed is heeft Frey de nieuwe dvd-box dan in zijn bezit en deelt leuke/opvallende/spannende dingen uit het seizoen dan graag in dit topic. Om het kijkplezier voor anderen niet te bederven staan deze posts in spoilertags, aangegeven met "Seizoen (in dit geval) 9:". Ik mag toch hopen dat dit niet tegen het verkeerde been is bij sommige users hier, want het gaat tenslotte over GTST. En voor het geval dat er mensen zijn die zeggen: "Maar dat is niet het huidige GTST dus totaal niet boeiend!", dat is ieder zijn/haar eigen mening. Maar dit is de algehele topicreeks, waarin dus alles kan worden besproken. Heden, verleden, de (eventuele) toekomst, door users bedachte verhaallijnen, de grappige posts en nog veel meer. Het zal niet voor iedereen leuk zijn, maar that's live.

En voor degenen die geen zin hebben om bovenstaande tekst geheel te lezen, hier een quote die het zo ongeveer samenvat:

quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:39 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Ja ik bedoel mijn god, het is goddomme komkommertijd en er wordt zelfs NU nog moeilijk gedaan over al dan niet achterlijke Rohan Gottschalk-opmerkingen of shops. Wát zouden die posts in de weg kunnen staan? De samenvatting of mening over de afgelopen aflevering? Laat me niet lachen.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 12 augustus 2013 @ 22:48:57 #274
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_129998689
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:39 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Ja ik bedoel mijn god, het is goddomme komkommertijd en er wordt zelfs NU nog moeilijk gedaan over al dan niet achterlijke Rohan Gottschalk-opmerkingen of shops. Wát zouden die posts in de weg kunnen staan? De samenvatting of mening over de afgelopen aflevering? Laat me niet lachen.
Precies! ^O^
Al vind ik het wel jammer dat sommigen hier, het zo vervelend vinden.

quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat inderdaad. We kennen het principe van de app, dus dat kan het probleem niet zijn. Speculeren doet zo'n beetje iedere user die hier in het topic post. En de (Rohan)grapjes... Hoe vaak zal er een Rohan-grap zijn geweest deze zomerstop? Ik heb zo het idee dat dat op één hand te tellen is.

En datgene wat er in de spoilertags staat, who cares? "Oh, dat is heel vervelend, vooral op mijn mobiel want dan klik ik het aan en dan is het allemaal bullshit." Allemaal heel erg leuk, maar als we het níét in spoilertags zetten komen er weer reacties als "Ja, ik moet zoveel scrollen." Dat moet ik ook zo vaak, en hoor je mij klagen?

ArnieAlberts zet zijn (geniale) Frits-grap in een spoilertag met daaronder de vermelding dat het niets maar dan ook niets met de Springlevend-app of iets in die richting te maken heeft, en alsnog wordt er geklaagd? Ik snap het niet. Of mogen hier in het vervolg geen grappen meer gemaakt worden, omdat het óf in een spoilertag staat, óf omdat men dan "teveel moet scrollen"? Naar mijn idee geven de grappige posts (zoals de grappen om de rentree van Marcus die Koosnaam en ik afgelopen zaterdag maakten) juist meer sjeu aan deze topicreeks. Dát zijn juist de elementen die deze topicreeks zo lekker laten lopen, en de elementen die missen in de live-topicreeks die nu al tot twee keer toe aan de beademing moest om er nog iets van te maken - waarna er opnieuw AED kon worden toegepast.

Ik kan nu al voorspellen dat vanaf komend weekend er heel wat spoilertags zullen verschijnen in deze reeks: als het goed is heeft Frey de nieuwe dvd-box dan in zijn bezit en deelt leuke/opvallende/spannende dingen uit het seizoen dan graag in dit topic. Om het kijkplezier voor anderen niet te bederven staan deze posts in spoilertags, aangegeven met "Seizoen (in dit geval) 9:". Ik mag toch hopen dat dit niet tegen het verkeerde been is bij sommige users hier, want het gaat tenslotte over GTST. En voor het geval dat er mensen zijn die zeggen: "Maar dat is niet het huidige GTST dus totaal niet boeiend!", dat is ieder zijn/haar eigen mening. Maar dit is de algehele topicreeks, waarin dus alles kan worden besproken. Heden, verleden, de (eventuele) toekomst, door users bedachte verhaallijnen, de grappige posts en nog veel meer. Het zal niet voor iedereen leuk zijn, maar that's live.

En voor degenen die geen zin hebben om bovenstaande tekst geheel te lezen, hier een quote die het zo ongeveer samenvat:

[..]

_O_
  maandag 12 augustus 2013 @ 23:07:54 #275
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_129999641
quote:
0s.gif Op maandag 12 augustus 2013 22:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

tekst

[..]



"Ik ben Jan Kooijman en ik heb geen idee wat je bedoelt met die lange berichten van je. Dus staar ik maar wat sensueel voor me uit en doe ik alsof ik heel wat ben, ookal ben ik maar een mooiboy."

En de rest van de doelgroep staart wat met 'm mee.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')