Net zo serieus als vorige week denk ik.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:15 schreef Norrage het volgende:
Murray opvallend makkelijk langs Youzhny. 6-2 6-3. Zou ie dit toernooi wel serieus nemen?
Na ook nog een break op 5-6 te hebben gemaakt. Heeft 5 matchpoints gehad ofzo.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:39 schreef Ambrosius het volgende:
Pospisil kan goed choken: *6-3 voor in de final set tie-break: 6-8 Goffin.
Hij heeft zijn geluk wel redelijk opgebruikt in Montrealquote:Op woensdag 14 augustus 2013 19:39 schreef Ambrosius het volgende:
Pospisil kan goed choken: *6-3 voor in de final set tie-break: 6-8 Goffin.
Ja, da's voor mij altijd lastig. Ik vind het eigenlijk alleen leuk om te kijken als Federer, Nadal of Djokovic speelt. Maar in de eerste ronden is er vaak weinig aan. Dus dan is het pas vanaf de halve finales leuk.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:25 schreef Rosario het volgende:
Lijkt me een saaie pot. Hoeveel games gaat Djokovic afstaan? Monaco heeft echt nul wapens behalve de bal in het spel houden.
Echt waar? Dan kijk je dus weinig tennis.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk alleen leuk om te kijken als Federer, Nadal of Djokovic speelt.
Nee, ik kijk ook wel andere partijen, maar ik word niet enthousiast van bijvoorbeeld een partij als Cilic-Youzhny. Er zijn trouwens wel andere spelers die ik graag zie spelen hoor, vooral Nalbandian en Janowicz.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:31 schreef Rosario het volgende:
[..]
Echt waar? Dan kijk je dus weinig tennis.
Klopt, maar ik heb vaak zo weinig met de mindere goden. Ik kijk het liefst naar Nadal-Djokovic of Nadal-Federer (maar dan alleen als Federer een kans heeft). Het zegt me allemaal wat minder dan vroeger. Toen Edberg nog speelde was ik zo erg fan van hem dat ik er weken mee zat als hij bijvoorbeeld een GS-finale verloor. Daar was ik dan echt verdrietig over.quote:Bovendien zijn hun potten in de eerste rondes inderdaad saai, terwijl de mindere goden dan best spannende wedstrijden hebben.
Dan hoefde je niet vaak verdrietig te zijn, toch? Hij won de meerderheid, dacht ik.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:36 schreef Federer-fan het volgende:
Klopt, maar ik heb vaak zo weinig met de mindere goden. Ik kijk het liefst naar Nadal-Djokovic of Nadal-Federer (maar dan alleen als Federer een kans heeft). Het zegt me allemaal wat minder dan vroeger. Toen Edberg nog speelde was ik zo erg fan van hem dat ik er weken mee zat als hij bijvoorbeeld een GS-finale verloor. Daar was ik dan echt verdrietig over.
Nou, ik heb er voldoende verdriet over gehad, vooral over de verloren GS-finales: Chang op RG (1989; dat vond ik het ergst van alles), Becker op Wimbledon (1989), AO tegen Lendl (1990), Courier (1992 en 1993). en ook wel partijen als het verlies in de eerste rond evan RG 1990 tegen Bruguera.quote:Op woensdag 14 augustus 2013 21:52 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dan hoefde je niet vaak verdrietig te zijn, toch? Hij won de meerderheid, dacht ik.
Ik heb dat tijdperk niet meegemaakt, maar het leek me een stuk saaier. Serve and volley is leuk maar niet altijd..
Ja, van 4-1 achter toch?quote:
Nee dat niet. Maar hij faalt de volgende 8 games iig welquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |