Iets als zoenen voor z'n 18e stond me bijquote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:33 schreef heloef het volgende:
Ik heb me maar een groot doel gesteld. Dat komt ook door de waarschijnlijk misplaatste arrogantie dat ik dat kan waarmaken.
Beste radiomaker van Nederland worden.quote:
Denk je dat je extreem veel "geluk" hebt gehad dat het gegaan is zoals het is gegaan? Wat nou als er een paar dingen niet waren gelukt, zoals op jezelf wonen en een relatie krijgen?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 18:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik kon vroeger niets. Ik kon niet studeren, ik kon niet hardlopen, ik faalde in alles. Werd gepest en was me een partij depressief, op de zelfmoordneigingen aan toe. Ik haalde niets uit m'n leven en liet alles afnemen; niet alleen door anderen, maar zeker ook door mezelf.
Grens getrokken, actie ondernomen. Eigen geluk maken. Klaar. Maar wel met kleinere doelen. Eerst maar eens zien of ik op mezelf kon wonen. Ja? Mooi. Leuke relatie zou tof zijn. Ja? Mooi. Misschien weer naar school? Bachelor halen. Ja? Mooi. Afvallen, moet ook wel. Eerst maar 's 5kg, daarna 10kg, uiteindelijk 30kg. Ja? Mooi. Dat hardlopen hè? Hielp bij afvallen, maar is eigenlijk wel tof. Eens kijken of ik een 10km kan lopen. En een 15km. Hé, een master, want dat studeren gaat me best goed af.
Ik ben nu op het punt dat ik getrouwd ben met de liefde van mijn leven, 30kg kwijt ben, op het punt sta mijn master af te ronden en ben aangenomen op een PhDproject aan een topuniversiteit. Vertel mij niets over 'alles uit je leven halen'. Ik heb alleen het gevoel, en dat zeg je zelf ook, dat je het niet met de juiste manier doet op bepaalde vlakken; te grote doelen in één keer en mensen zien als objecten maken je hoofd chaotisch en maken kleinere teleurstellingen groter dan ze zoude moeten zijn.
Althans, zo zie ik het. Je hangt je leven nog teveel op, althans, zo post je hier, aan wat ánderen doen: aan wat de dames van je vinden en dat het pas gezellig was met die maat van je; alsof je incompleet bent zonder. Maar dat ben je niet. Doe dingen omdat je vindt dat jij ze als compleet persoon verdient, en zie geslaagde dingen als een aanvulling op jouwe leven, niet een voorwaarde om jouw leven te kunnen lijden.
Nou dat lijkt me nogal logisch omdat die versieren nogal moeilijk en als je het topic ook gevolgd heb weet je dat het hier gaat om jongens die daar nogal moeite mee hebben . Dit is overigens geen Pua topic maar een topic waarin mensen moeite hebben met sociale vaardige dingen en met name een vriendin krijgen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:35 schreef 123dudeguys het volgende:
waarom al die kritiek op numbers game? als er één ding is dat Pope goed doet is applicatie van numbers game. numbers game werkt gewoon. het is ook onzin dat je een goede core moet hebben of moet geven om een meisje of normaal moet zijn, vaak zijn het sociopaten die de meeste succes hebben. numbers game is ook geen PUA. PUA is een business scam die gezond verstand concepten heeft gerepackaged en verkoopt voor $2000 bootcamps.
enige wat ik vaag vindt aan Pope verhalen is dat hij nooit seks lijkt te hebben. Dat zie je bij velen die numbers game doen vanuit een PUA grondslag. Dan gaat het meer om het krijgen van nummers dan daadwerkelijk seks hebben. Maar het doel van numbers game hoort toch wel seks te zijn.
En daar is maar 1 oplossing voor mogelijk: Zoveel mogelijk ervaring op doen. No pain no gain.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:39 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me nogal logisch omdat die versieren nogal moeilijk en als je het topic ook gevolgd heb weet je dat het hier gaat om jongens die daar nogal moeite mee hebben . Dit is overigens geen Pua topic maar een topic waarin mensen moeite hebben met sociale vaardige dingen en met name een vriendin krijgen.
Ik denk dat je ook moet kunnen accepteren dat niet altijd alles lukt, maar er is zeker veel waar je zelf ook bij bent natuurlijkquote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:37 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Denk je dat je extreem veel "geluk" hebt gehad dat het gegaan is zoals het is gegaan? Wat nou als er een paar dingen niet waren gelukt, zoals op jezelf wonen en een relatie krijgen?
In mijn ogen niet echt kritiek. Hij moet alleen in mijn ogen nu wel anders te werk gaan. Ipv alles met een kut aanapreken juist een aantal voor hem interesante vrouwen aanspreken. Het rissico op falen zal groter worden maar dat is juist het leer moment. Niet je kansen sprijden, maar juist centreren.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:35 schreef 123dudeguys het volgende:
waarom al die kritiek op numbers game?
Volledig mee eens.quote:PUA is een business scam die gezond verstand concepten heeft gerepackaged en verkoopt voor $2000 bootcamps.
Moet ik ook accepteren dat niks lukt?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:43 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik denk dat je ook moet kunnen accepteren dat niet altijd alles lukt, maar er is zeker veel waar je zelf ook bij bent natuurlijkEn dingen aanpakken is al een heel goede stap.
Hier ga je flink de mist in. Ten eerste moet je vrouwen aanspreken omdat je je zelf vermaakt, niet om er wat van te halen. En ten tweede moet je haar niet op een voetstuk zetten, wat je hier wel doet.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:45 schreef ook_gek het volgende:
[..]
In mijn ogen niet echt kritiek. Hij moet alleen in mijn ogen nu wel anders te werk gaan. Ipv alles met een kut aanapreken juist een aantal voor hem interesante vrouwen aanspreken. Het rissico op falen zal groter worden maar dat is juist het leer moment. Niet je kansen sprijden, maar juist centreren.
Laat ik het stukje op je gemak voelen en niet afhankelijk van anderen zijn even achterwegen.
[..]
Volledig mee eens.
Jouw oplossing maar wat voor de een werkt hoeft niet voor de ander . Ieder mens is anders en pakt het anders aan.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En daar is maar 1 oplossing voor mogelijk: Zoveel mogelijk ervaring op doen. No pain no gain.
Nee. Er is altijd hoopquote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:47 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Moet ik ook accepteren dat niks lukt?
tja.. zo voelt het ook altijd als jij post...quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:47 schreef firefly3 het volgende:
wie niet luisteren wil en het zelfde riedeltje blijft afspelen
Het is niet voor niets dat iedereen zo'n beetje die een boothcamp hebben gedaan na 3 dagen de basis gefixt hebben, anders bestond deze markt niet. Komt haast nooit voor dat niemand er beter is van geworden. Zelfs een zolderkamer autist met draken t-shirt werd ontmaagd door twee leuke damesquote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:47 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Jouw oplossing maar wat voor de een werkt hoeft niet voor de ander . Ieder mens is anders en pakt het anders aan.
Appels met peren vergelijken, ik probeer namelijk wel telkens nieuwe dingen uit als ik uit gaquote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:50 schreef Cue_ het volgende:
[..]
tja.. zo voelt het ook altijd als jij post...
Als je uit gaat ja. Maar niet als je hier post. Dat blijft altijd maar hetzelfde riedeltje, die we ondertussen allemaal wel beetje zat zijn (zoals zovaak te merken is)quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:51 schreef firefly3 het volgende:
Appels met peren vergelijken, ik probeer namelijk wel telkens nieuwe dingen uit als ik uit ga
Ik verdedig mensen zoals Pope, die wel actie ondernemen en langzaam steeds beter worden.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:52 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Als je uit gaat ja. Maar niet als je hier post. Dat blijft altijd maar hetzelfde riedeltje, die we ondertussen allemaal wel beetje zat zijn (zoals zovaak te merken is)
Hmm, naja ik kijk wel hoe het verder zal gaan de komende tijd. Ik wil je in ieder geval laten weten dat mijn ondernemingen geen positieve vruchten heeft afgeworpen en dat vind ik zeer vervelend. Er is nog steeds een muur tussen mij en mensen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:48 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Nee. Er is altijd hoopVoor iedereen. Hoe hopeloos het ook lijkt.
Had je misschien te hoge verwachtingen?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:54 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Hmm, naja ik kijk wel hoe het verder zal gaan de komende tijd. Ik wil je in ieder geval laten weten dat mijn ondernemingen geen positieve vruchten heeft afgeworpen en dat vind ik zeer vervelend. Er is nog steeds een muur tussen mij en mensen.
Ik vind mijn verwachtingen heel normaal eigenlijk. Mijn doelen zijn nog kleiner dan de doelen van Motorbloempje.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:54 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Had je misschien te hoge verwachtingen?
Nieuwsflash er zijn zat mensen die zonder zo'n belachelijke cursus meiden hebben versierd en in relaties zitten maar schijnbaar bestaat jouw wereld alleen maar uit autisten die een cursus nodig hebben om meiden te versieren.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:50 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat iedereen zo'n beetje die een boothcamp hebben gedaan na 3 dagen de basis gefixt hebben, anders bestond deze markt niet. Komt haast nooit voor dat niemand er beter is van geworden. Zelfs een zolderkamer autist met draken t-shirt werd ontmaagd door twee leuke dames![]()
Jezelf voor het vuur gooien, er is geen andere weg of je moet stom geluk hebben.
Pope kan zich prima zelf verdedigen. Daarbij gaat het niet om het actie ondernemen en langzaam bete rworden, dat willen we allemaal voor Pope en mensen als pope .quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik verdedig mensen zoals Pope, die wel actie ondernemen en langzaam steeds beter worden.
Uhm. ook mensen zonder bootcamp kunnen dat. Het enige waar zo'n bootcamp voor zorgt is dat ze eens echt actie ondernemen. Als ze dat in het dagelijks leven ook hadden gedaan hadden ze dat hele ding niet nodig gehad. Net als in het dagelijks leven zullen ze tijdens een bootcamp vallen en weer opstaan. Overal zijn genoeg tips te vinden over wat wel 'werkt' en niet 'werkt'. Hoef je geen geld voor neer te leggen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:50 schreef firefly3 het volgende:
Het is niet voor niets dat iedereen zo'n beetje die een boothcamp hebben gedaan na 3 dagen de basis gefixt hebben, anders bestond deze markt niet. Komt haast nooit voor dat niemand er beter is van geworden. Zelfs een zolderkamer autist met draken t-shirt werd ontmaagd door twee leuke dames![]()
Echte naturals bestaan bijna niet. De meeste gasten "versieren" vrouwen via het internet of via hun sociale kring, en hebben de vaardigheden niet om een vrouw van straat op te pikken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:56 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nieuwsflash er zijn zat mensen die zonder zo'n belachelijke cursus meiden hebben versierd en in relaties zitten maar schijnbaar bestaat jouw wereld alleen maar uit autisten die een cursus nodig hebben om meiden te versieren.
Dat ontken ik ook niet, maar als je er geld voor neer legt dan ga je jezelf denk ik ook wel harder dwingen om actie te ondernemen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Pope kan zich prima zelf verdedigen. Daarbij gaat het niet om het actie ondernemen en langzaam bete rworden, dat willen we allemaal voor Pope en mensen als pope .
[..]
Uhm. ook mensen zonder bootcamp kunnen dat. Het enige waar zo'n bootcamp voor zorgt is dat ze eens echt actie ondernemen. Als ze dat in het dagelijks leven ook hadden gedaan hadden ze dat hele ding niet nodig gehad. Net als in het dagelijks leven zullen ze tijdens een bootcamp vallen en weer opstaan. Overal zijn genoeg tips te vinden over wat wel 'werkt' en niet 'werkt'. Hoef je geen geld voor neer te leggen.
Als dat niet nodig is, omdat diegene de liefde al online of in het sociale contact heeft gevonden, dan hoef je dat ook niet te leren lijkt me zoquote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:00 schreef firefly3 het volgende:
en hebben de vaardigheden niet om een vrouw van straat op te pikken.
Het is geweldig als heel de wereld je visvijver is en je de keuze hebt uit honderden/duizenden vrouwen, ipv met de wind mee te vliegen en alleen te kunnen vissen in je sociale cirkel.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Als dat niet nodig is, omdat diegene de liefde al online of in het sociale contact heeft gevonden, dan hoef je dat ook niet te leren lijkt me zo
Echt heel eerlijk ik denk dat je een totaal rare gast bent met een totale rare kijk op de wereld want guess wat bij een heleboel mensen is het wel degelijk natural gebeurd en hebben die er echt geen cursussen voor nodig. Het feit dat ik je dat al moet uitleggen geeft al aan dat je een hele rare kijk op mensen en versieren hebt en het meest trieste is dat je het zelf niet eens door hebt. Want jij denkt gewoon dat jouw kijk de enige manier is. Het is niet aantrekkelijk het is triest en sneu en nog sneuer dat je jouw kijk op anderen opdringt.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Echte naturals bestaan bijna niet. De meeste gasten "versieren" vrouwen via het internet of via hun sociale kring, en hebben de vaardigheden niet om een vrouw van straat op te pikken.
Nogmaals als die sociale kring je de liefde van ej leven geeft.. waarom dan uit de hele zee te willen vissen?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:03 schreef firefly3 het volgende:
Het is geweldig als heel de wereld je visvijver is en je de keuze hebt uit honderden/duizenden vrouwen, ipv met de wind mee te vliegen en alleen te kunnen vissen in je sociale cirkel.
Als je alleen vissen uit je sociale kring en internet natural vind, dan sta je al vrij ver weg van de natuur. Mensen gaan in deze tijd al helemaal niet meer sociaal met elkaar om, en zelfs openlijk flirten of zelfs aanspreken wordt zelfs al raar naar gekeken als het een niet voorbestemde "sociale locatie" is. De wereld is alles behalve natuurlijk geworden de laatste honderd jaar.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:04 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Echt heel eerlijk ik denk dat je een totaal rare gast bent met een totale rare kijk op de wereld want guess wat bij een heleboel mensen is het wel degelijk natural gebeurd en hebben die er echt geen cursussen voor nodig. Het feit dat ik je dat al moet uitleggen geeft al aan dat je een hele rare kijk op mensen en versieren hebt en het meest trieste is dat je het zelf niet eens door hebt. Want jij denkt gewoon dat jouw kijk de enige manier is. Het is niet aantrekkelijk het is triest en sneu en nog sneuer dat je jouw kijk op anderen opdringt.
"Pick up" leert je vooral dat je juist gelukkig moet zijn met jezelf en dat je zelf de enige constante factor bent in het universum. Je gaat steeds meer schijt hebben aan de wereld en besef steeds meer dat elke seconde van je leven belangrijk is. Daarom doe je ook steeds gekkere dingenquote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nogmaals als die sociale kring je de liefde van ej leven geeft.. waarom dan uit de hele zee te willen vissen?
Je hoeft niet altijd maar meer en meer te willen.
Al het geld maakt een mens niet gelukkig, zelfs op den duur ongelukkig door alle zaken die erbij komen kijken. Als je alle vrouwen hebt om uit te kiezen omdat iedereen je wel wil.. dan lijkt het gras volgens mij altijd groener ergens anders en zal je zelden gelukkig zijn met degene waar je bij bent.
Volgens mij kom je te veel op fok / R&P of ga je teveel om met tieners ofzo. Want dat is zeker niet hoe ik de wereld zie.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je alleen vissen uit je sociale kring en internet natural vind, dan sta je al vrij ver weg van de natuur. Mensen gaan in deze tijd al helemaal niet meer sociaal met elkaar om, en zelfs openlijk flirten of zelfs aanspreken wordt zelfs al raar naar gekeken als het een niet voorbestemde "sociale locatie" is. De wereld is alles behalve natuurlijk geworden de laatste honderd jaar.
Het is natuurlijk om op vrouwen af te stappen waar dan ook, in plaats van voorbestemde "sociale locaties". Deze "cursussen" zijn niets anders dan dat je geforceerd wordt om voor jou onbekend terrein te verkennen. Je zit vast in het "lotgenoten/romantiek" gedachtegang, waarbij men door "toeval" elkaar tegen komt etc.
Dat ontken ik ook niet dat ze niet bij elkaar gekomen zijn! Ik zeg alleen dat ze gevist hebben in een kleinere vijver. De gehele wereld is eigenlijk je playground, niet alleen je sociale cirkel.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij kom je te veel op fok / R&P of ga je teveel om met tieners ofzo. Want dat is zeker niet hoe ik de wereld zie.
Als de wereld nu alleen zou bestaan uit tig vrijgezellen, dan zou ik je misschien nog geloven, maar er zijn mee rdan genoeg stelletjes (Die zonder cursus) bij elkaar zijn gekomen.
Ja dus? wat is er zo erg aan om in een kleinere vijver te vissen? Boeiend of je nu die ene vrouw in de grote oceaan met tig vrouwen hebt gevist of in het kleine modderpoeltje om de hoek. Als het niet lukt in de poel om de hoek en je wil toch.. ja dán moet je eens verder gaan kijken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:13 schreef firefly3 het volgende:
Dat ontken ik ook niet dat ze niet bij elkaar gekomen zijn! Ik zeg alleen dat ze gevist hebben in een kleinere vijver. De gehele wereld is eigenlijk je playground, niet alleen je sociale cirkel.
En zijn daar tevreden mee, niet iedereen hoeft alleen maar meer.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Echte naturals bestaan bijna niet. De meeste gasten "versieren" vrouwen via het internet of via hun sociale kring, en hebben de vaardigheden niet om een vrouw van straat op te pikken.
Ik heb tot nu toe enorm leuke mensen leren kennen via internet en mijn sociale kring.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:16 schreef heloef het volgende:
[..]
En zijn daar tevreden mee, niet iedereen hoeft alleen maar meer.
50 jaar geleden bestond PUA nog niet. Logischerwijs is dat de redenquote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:18 schreef firefly3 het volgende:
Het punt dat ik duidelijk probeer te maken is dat de maatschappij helemaal niet zo natuurlijk is dan de meeste mensen denken, en dat zelfs slechts vijftig jaar geleden men op een veel natuurlijkere manier contact met elkaar maakten. Vreemden spraken veel meer met elkaar enz.
Wat is natuurlijk? De natuur veranderd.. en dus ook wat "natuurlijk" is als het gaat om gedragen van de mensquote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:18 schreef firefly3 het volgende:
Het punt dat ik duidelijk probeer te maken is dat de maatschappij helemaal niet zo natuurlijk is dan de meeste mensen denken, en dat zelfs slechts vijftig jaar geleden men op een veel natuurlijkere manier contact met elkaar maakten. Vreemden spraken veel meer met elkaar enz.
goh, no shit sherlockquote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:18 schreef firefly3 het volgende:
Het punt dat ik duidelijk probeer te maken is dat de maatschappij helemaal niet zo natuurlijk is dan de meeste mensen denken, en dat zelfs slechts vijftig jaar geleden men op een veel natuurlijkere manier contact met elkaar maakten. Vreemden spraken veel meer met elkaar enz.
En mensen woonden veel meer in kleine gemeenschappen waar ze amper keuze hadden terwijl men nu veel en veel meer mensen tegenkomt. Dus het een heft het ander op.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:18 schreef firefly3 het volgende:
Het punt dat ik duidelijk probeer te maken is dat de maatschappij helemaal niet zo natuurlijk is dan de meeste mensen denken, en dat zelfs slechts vijftig jaar geleden men op een veel natuurlijkere manier contact met elkaar maakten. Vreemden spraken veel meer met elkaar enz.
Natuurlijk is: vrouw in zicht? -> Niet denken, erop af.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:20 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Wat is natuurlijk? De natuur veranderd.. en dus ook wat "natuurlijk" is als het gaat om gedragen van de mens
En waar heb je de wijsheid vandaan dat dat natuur is?quote:
Ik wou net zeggen, doe je dat ook als er een man aankomt?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:25 schreef SugeLucky het volgende:
waarom zou je er op af moeten stappen als er een vrouw in zicht is? dat heeft niets met natuur te maken. dat heeft met een obsessieve mindstate te maken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |