Lijkt me logisch bij de overheid werken zoveel incompetente mongolen dat iedereen die ze aannemen ontzettend goed en ervaren moet zijn om de overheid nog enig niveau te geven.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:07 schreef alors het volgende:
Overheden zelf doen trouwens ook lekker mee aan het buitensluiten van starters of mensen zonder gewenste ervaring. Voor simpele baliebaantjes is ervaring bij een gemeente al een harde eis. En anders zijn de detacheringsbureaus wel zo ijverig om zelf die eisen te verzinnen (Als je niet voldoet aan deze eis, nemen we je sollicitatie niet in behandeling!).
Ja zou je denken he, ik denk eerder dat heb een soort vicieuze cirkel is. Werknemers die eruit worden gezet zijn dus ook weer de enige die in aanmerking komen voor werk daarquote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Lijkt me logisch bij de overheid werken zoveel incompetente mongolen dat iedereen die ze aannemen ontzettend goed en ervaren moet zijn om de overheid nog enig niveau te geven.
Gratis saunalidmaatschap inbegrepen?quote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:55 schreef SEMTEX het volgende:
Naast de schoonmaker zoekt het bedrijf in de topictitel nu trouwens ook barpersoneel wie wil?
[ afbeelding ]
Beter danquote:Op donderdag 22 augustus 2013 22:58 schreef BlueMage het volgende:
Lijkt me beter als dat schoonmaakwerk.
Zal het nooit meer doen.quote:
Werkgevers geven die vacatures door met een bepaalde vervaldatum. Als die vacature is vervuld, maar de werkgever dat niet doorgeeft, zal de vacature (normaal gesproken) blijven staan tot de vervaldatum.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 19:39 schreef BlueMage het volgende:
...en dan heb ik 't nog niet eens over al die werk.nl vacatures die er al jaren opstaan en niemand die ze er eens afhaalt of dat bijhoudt.
Je hebt toch niets te verliezenquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 11:44 schreef Andromache het volgende:
Ja, daar is ' ie dan, de eerste afwijzing met 'je profile sluit niet aan maar we kunnen niet zeggen waarom'. Onzin natuurlijk, ik wil de reden weten. Zal ik bellen?
zo oud ben jij toch nog niet?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:04 schreef SEMTEX het volgende:
Yes, een solli met goede motivatiebrief onderweg. Morgen volgt de volgende. Allebei leuke functies en niet meer de volle bak van 40 uur (want dat zie ik écht niet meer zitten) tegen een goed loon.
Wat heeft dát er nu weer mee te maken?quote:
Dan kan je nog steeds vinden dat 40 uur per week wat veel is.quote:
Inderdaad, zeker als je 40 uur aan de telefoon zit En laat ik zeggen dat privé, bellen niet echt een hobby isquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dan kan je nog steeds vinden dat 40 uur per week wat veel is.
Naar inderdaad, dat wordt de broekriem aantrekkenquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:09 schreef Isabeau het volgende:
Ik zei nog: nou, daar kan ik niet op tegen zijn
je ziet meestal dat vrouwen vanaf de 40 pas parttime gaan werken he (mits geen kinderen)quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wat heeft dát er nu weer mee te maken?
40 uur is heftig. Zeker als je daarnaast nog het huishouden (zelfs gedeeld met je partner), was, boodschappen, stofzuigen e.d. moet doen. Ik hardloop en fitness ook nog. Ik krijg dat er allemaal niet meer ingeprakt in een dergelijke werkweek en ik waak ervoor opgebrand te raken. Daarom geen 40 uur meerquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je ziet meestal dat vrouwen vanaf de 40 pas parttime gaan werken he (mits geen kinderen)
mij boden ze 25 uur aan verdeeld over 5 dagen, incl zaterdag en zondag, open van 06.00 tot 00.00, moest zelf betalen voor een parkeerplek op hun terrein en verdienden daarmee een spectaculaire 8,66 bruto en ook nog geen pensioensopbouw... maar de koffie was wel gratisquote:Op donderdag 22 augustus 2013 21:22 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hoi
Als ik iemand een tip mag geven, De Indeed website of (iPhone) App. Ik heb net een hele rits geschikte vacatures gevonden die ik elders niet ben tegengekomen.
Ik vind net dit bij een vacature
[..]
en dit:
[..]
bij een helpdeskfunctie met
[..]
Schandalig gewoon
Ik had eerst een 4 daagse werkweek en nu zit ik weer op 40 uur in 5 en dat is toch wel wennen jaquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:10 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Inderdaad, zeker als je 40 uur aan de telefoon zit En laat ik zeggen dat privé, bellen niet echt een hobby is
Zeiden ze dat er bij van die koffie?quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:22 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
mij boden ze 25 uur aan verdeeld over 5 dagen, incl zaterdag en zondag, open van 06.00 tot 00.00, moest zelf betalen voor een parkeerplek op hun terrein en verdienden daarmee een spectaculaire 8,66 bruto en ook nog geen pensioensopbouw... maar de koffie was wel gratis
ja, ik vroeg naar wat ze boden, of er pensioensopbouw was enzo, kreeg ik een heel verhaal over wat er allemaal niet was, dus geen pensioensopbouw, zelf betalen voor parkeren, 8,66 bruto etc. Op het einde zegt de recruiter: maar de koffie is wel gratis. echt m'n schoenen vielen bijna uitquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zeiden ze dat er bij van die koffie?
Tering jaquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ja, ik vroeg naar wat ze boden, of er pensioensopbouw was enzo, kreeg ik een heel verhaal over wat er allemaal niet was, dus geen pensioensopbouw, zelf betalen voor parkeren, 8,66 bruto etc. Op het einde zegt de recruiter: maar de koffie is wel gratis. echt m'n schoenen vielen bijna uit
Hahahahaquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:58 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
ja, ik vroeg naar wat ze boden, of er pensioensopbouw was enzo, kreeg ik een heel verhaal over wat er allemaal niet was, dus geen pensioensopbouw, zelf betalen voor parkeren, 8,66 bruto etc. Op het einde zegt de recruiter: maar de koffie is wel gratis. echt m'n schoenen vielen bijna uit
Ja! Bedrijf waar mijn schoonzusje heeft gewerkt, Select Vracht was dat. Ik kwam even langs (had zelf ook wat pakketjes namelijk) en ze vroeg of ik koffie wilde. Dus ik: ja, lekker. En toen pakte ze haar portemonnee en deed geld in een potje. Ik stond perplex!!quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:59 schreef AQuila360 het volgende:
Tering ja
Zijn er trouwens ook bedrijven waar je er wel voor moet betalen? Nog nooit meegemaakt.
Die parkeerplek ookquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:22 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
mij boden ze 25 uur aan verdeeld over 5 dagen, incl zaterdag en zondag, open van 06.00 tot 00.00, moest zelf betalen voor een parkeerplek op hun terrein en verdienden daarmee een spectaculaire 8,66 bruto en ook nog geen pensioensopbouw... maar de koffie was wel gratis
ieder z'n ding, maar ik moest even voor de feministen op mijn facebook een statement maken dat vrouwen weldegelijk carriëreminded moeten zijn en 40 uur per week moeten werkenquote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:20 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
40 uur is heftig. Zeker als je daarnaast nog het huishouden (zelfs gedeeld met je partner), was, boodschappen, stofzuigen e.d. moet doen. Ik hardloop en fitness ook nog. Ik krijg dat er allemaal niet meer ingeprakt in een dergelijke werkweek en ik waak ervoor opgebrand te raken. Daarom geen 40 uur meer
maar de 'vrouwen in topfuncties' quota moeten gehaald worden!!! hoe kan dat nou als jullie niet 40 uur willen werken!quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 13:44 schreef Isabeau het volgende:
Carrière maken kan me echt geen ruk schelen Als ik maar lol in mijn werk heb.
Daar zijn ook quota voor.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 13:47 schreef Isabeau het volgende:
Who cares Ik ben meer voor 'de juiste man/vrouw op de juiste plaats' en dan maakt het imho totaal niet uit of dat dus een man of een vrouw is. Alsof je vindt dat er evenveel allochtonen als autochtonen in de top moeten. Krampachtig gedoe.
Er is meer dan werken Ik leef niet om te werken.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 13:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar de 'vrouwen in topfuncties' quota moeten gehaald worden!!! hoe kan dat nou als jullie niet 40 uur willen werken!
Ook bij PostNL moet je ervoor betalen (en het verdient al zó goed ).quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:59 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Tering ja
Zijn er trouwens ook bedrijven waar je er wel voor moet betalen? Nog nooit meegemaakt.
Over de grens vrij normaal dat je voor de koffie moet betalen.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 12:59 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Tering ja
Zijn er trouwens ook bedrijven waar je er wel voor moet betalen? Nog nooit meegemaakt.
Pfff wat raar zeg.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 16:42 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Over de grens vrij normaal dat je voor de koffie moet betalen.
Blokker hoofdkantoor moest ik ook dokken voor koffie en thee. Horror om daar te weken ook, gelukkig was ik een uitzendkracht. Ik liep er fluitend uit.quote:
Ik kan me er echt niets bij voorstellen dat dat bij bepaalde bedrijven is. Waar ik nu werk kun je alles pakken ook blikjes cola en noem maar op. Dat hoeft van mij van dan ook weer niet maar koffie en thee en dergelijke toch wel.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:43 schreef Soury het volgende:
[..]
Blokker hoofdkantoor moest ik ook dokken voor koffie en thee. Horror om daar te weken ook, gelukkig was ik een uitzendkracht. Ik liep er fluitend uit.
Het is ook meer dan 20 jaar geleden. Het was een bedrijf met straffe hand.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 19:45 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik kan me er echt niets bij voorstellen dat dat bij bepaalde bedrijven is. Waar ik nu werk kun je alles pakken ook blikjes cola en noem maar op. Dat hoeft van mij van dan ook weer niet maar koffie en thee en dergelijke toch wel.
En dan als ze je de baan aanbieden gewoon afwijzen omdat ze te desperate overkomenquote:Op maandag 26 augustus 2013 13:33 schreef SEMTEX het volgende:
Vanmorgen motivatiebrief verstuurd (niet eens mijn allersterkste ooit), nu al uitgenodigd voor een kennismakingsgesprek Ze zijn zeker naarstig op zoek naar mensen
Ik ga 't wel zien, eerst een gesprek aangaan. Het is iig wel een interessante werkgever en op een kwartiertje fietsen vanaf hier. Ik voldoe alleen niet 100% aan hun functie eisen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En dan als ze je de baan aanbieden gewoon afwijzen omdat ze te desperate overkomen
Dat laatste is vaak geen probleem ze mikken op iemand die 150% voldoet en nemen vaak al genoegen met iemand die 75% voldoet. Bij het zoeken van een baan doe je ook hetzelfde. Dat hele baan zoeken gebeuren is aan beide kanten bijna hetzelfde....quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ga 't wel zien, eerst een gesprek aangaan. Het is iig wel een interessante werkgever en op een kwartiertje fietsen vanaf hier. Ik voldoe alleen niet 100% aan hun functie eisen.
Als je er leuk uitziet tijdens het gesprek (dus beste jurkje/mantelpakje met pushup bh) knijpen ze daar wel een oogje dicht.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ga 't wel zien, eerst een gesprek aangaan. Het is iig wel een interessante werkgever en op een kwartiertje fietsen vanaf hier. Ik voldoe alleen niet 100% aan hun functie eisen.
Af en toe ben je best een seksist, weet je dat Het gesprek is trouwens met een vrouwquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je er leuk uitziet tijdens het gesprek (dus beste jurkje/mantelpakje met pushup bh) knijpen ze daar wel een oogje dicht.
voor een starter mbo4 is 1600 wel okay, maar waar ze die 1100 vandaan halen...quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
Deze vacature + loon zijn echt weer een belediging voor goed opgeleide ICT-ers:
http://vacature.monsterbo(...)123983167.aspx?rje=1
Sexisme -1quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je er leuk uitziet tijdens het gesprek (dus beste jurkje/mantelpakje met pushup bh) knijpen ze daar wel een oogje dicht.
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de wereld.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Af en toe ben je best een seksist, weet je dat Het gesprek is trouwens met een vrouw
.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de Maanvis' wereld.
hoe jij denkt dat het werkt in de wereld.... er zijn zat estetisch minder bedeelde vrouwen met top banen dus het gaat sowieso niet altijd op!quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de wereld.
Doe niet zo dom, je weet net zo goed als ik dat bij gelijke geschiktheid de mooiste vrouw eerder wordt aangenomen.quote:
Euh maar zijn die dan ook niet niet 100% geschikt voor de functie zoals semtexquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hoe jij denkt dat het werkt in de wereld.... er zijn zat estetisch minder bedeelde vrouwen met top banen dus het gaat sowieso niet altijd op!
ook die zijn lang niet altijd 100% geschikt...quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Euh maar zijn die dan ook niet niet 100% geschikt voor de functie zoals semtex
Ok Maanvis, als je verder niet echt zinvol kunt reageren, zou je het dan achterwege willen laten? Dit is 1 van de weinige serieuze topics op Fok! en ik ben je domme reacties een beetje beuquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Doe niet zo dom, je weet net zo goed als ik dat bij gelijke geschiktheid de mooiste vrouw eerder wordt aangenomen.
Je een tikkeltje sexy kleden voor een sollicitatiegesprek (beetje decolleté etc) blijkt volgens onderzoek in je nadeel te werken. Dus nee, het werkt niet altijd zo.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:10 schreef Maanvis het volgende:
Ik geef alleen aan hoe het werkt in de wereld.
of de vrouw die het best in het team lijkt te passen, of de vrouw die het betere gesprek had, etc, etc, etcquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Doe niet zo dom, je weet net zo goed als ik dat bij gelijke geschiktheid de mooiste vrouw eerder wordt aangenomen.
ik jouw onnozelheid ten aanzien van serieuze tips ook .quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ok Maanvis, als je verder niet echt zinvol kunt reageren, zou je het dan achterwege willen laten? Dit is 1 van de weinige serieuze topics op Fok! en ik ben je domme reacties een beetje beu
Van jou zullen de serieuze tips iig niet komenquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik jouw onnozelheid ten aanzien van serieuze tips ook .
Nou ga vooral in je spijkerbroek en bloemetjes shirt naar het sollicitatiegesprek als het je toch niets interesseert hoe je eruit ziet tijdens een gesprek. Dan nemen ze de vrouw aan die wél wat aandacht aan haar uiterlijk heeft besteed.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:51 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Van jou zullen de serieuze tips iig niet komen
Ik doe "altijd" volledig bedekt (dus blouse/truitje + jasje + broek/rok + panty + schoen/laarzen) maar wel wel figuurvolgend. Netjes, maar niet seksloos. Werkt in mijn geval zeer goed.quote:Op maandag 26 augustus 2013 14:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je een tikkeltje sexy kleden voor een sollicitatiegesprek (beetje decolleté etc) blijkt volgens onderzoek in je nadeel te werken. Dus nee, het werkt niet altijd zo.
Tja het salaris is inderdaad erg laag, al vind ik de kwalitificatie 'goed opgeleide ICT'er' voor de gemiddelde MBO'er, die de opleiding net heeft afgerond op niveau 3, ook erg ver gaan. Meeste MBO'ers die op dat niveau een opleiding gehad hebben weten erg weinig (als ze er niets extra's naast gedaan hebben) en zijn ook lastig in te zettenquote:Op maandag 26 augustus 2013 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
Deze vacature + loon zijn echt weer een belediging voor goed opgeleide ICT-ers:
http://vacature.monsterbo(...)123983167.aspx?rje=1
Achja dat vragen ze op elke vacature en ik ben ook gewoon aangenomen als dat al een punt wordt dan is het wel erg lastig om een baan te vindenquote:Op maandag 26 augustus 2013 15:34 schreef Sloggi het volgende:
Ik kan er wel om lachen dat ze een uitstekende beheersing van het Nederlands en het Engels vragen.
Dan valt 99,99 procent al af .
Mooi vrouwelijk kleden is wat anders dan ook sexy/uitdagend proberen te zijn omdat je denkt zo een baan binnen te kunnen slepen. Zo stom zijn mannen nou ook weer nietquote:Op maandag 26 augustus 2013 15:11 schreef Tinkepink het volgende:
Ik doe "altijd" volledig bedekt (dus blouse/truitje + jasje + broek/rok + panty + schoen/laarzen) maar wel wel figuurvolgend. Netjes, maar niet seksloos. Werkt in mijn geval zeer goed.
En dan maar hopen dat ik ook het beste in het team pas etc. natuurlijk
De devaluatie van het woord uitstekend; meer is het nietquote:Op maandag 26 augustus 2013 15:34 schreef Sloggi het volgende:
Ik kan er wel om lachen dat ze een uitstekende beheersing van het Nederlands en het Engels vragen.
Dan valt 99,99 procent al af .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |