Jep, maar aangezien ik dacht dat TS nieuw was en al even niet reageerde had ik 't maar gedaan.quote:Op maandag 2 december 2013 18:50 schreef motorbloempje het volgende:
OkSowieso handig als de originele TS een topic opent. Das makkelijker voor hen die de TS highlighten en zulks
Nouja dat dusquote:Op vrijdag 13 december 2013 12:45 schreef complicate het volgende:
Vandaar mijn vraagstelling dus, welke nut levert dit topic nog
Je kan ook gewoon niet op het topic klikken, hoef je je er ook niet aan te ergeren.quote:Op vrijdag 13 december 2013 13:14 schreef Cue_ het volgende:
Blijkbaar vinden ze het toch wel best![]()
Tis nu vooral SC naar mijn mening met tig keer in korte tijd dezelfde tekst en uitleg, enkel zodat het topic maar niet stilvalt.
Wat mij betreft gewoon even op slot ofzo i dunno..
Complicated inderdaad.quote:Op vrijdag 13 december 2013 14:22 schreef Cue_ het volgende:
[..]
complicated neem ik aan?
En noem gewoon t beestje (user) bij t naampje
Mee eens. Dat is inderdaad ook wat ik zie als ik er lurk.quote:Op vrijdag 13 december 2013 13:48 schreef Myraela het volgende:
Als ik mijn bescheiden mening mag geven, zit er één user de laatste tijd voornamelijk die een soort verplichting voelt om het topic lopend te houden. Ik vind het altijd een best leuk topic om eens door te lezen, zie nog steeds regelmatig "nieuwe" mensen hun probleem dumpen en een antwoord krijgen.
Het voelt een beetje alsof er een psycholoog zit in een groepstherapie die dan alle stiltes probeert op te vullen met dingen over analyseren waar hij/zij zelf niet eens iets mee heeft. In een poging om reacties uit te lokken van andere mensen die ook eigenlijk niets te vertellen hebben.
En in mijn ogen is dat wat de verkapte slowchat veroorzaakt. Het dwaalt niet helemaal af van het onderwerp, maar heeft eigenlijk ook geen meerwaarde.
Wat mij betreft had het versieren topic wel dicht gekund nadat het overgenomen werd door die gasten uit dat PUA topic. Zo af en toe druppelt er nog wel een verdwaaldeling binnen met een oprechte vraag over versieren maar meestal ligt dat topic stil (wat op zich niet erg is). Echter krijgt het steeds weer een schopje door de vleesgeworden PUA, waarna vaak een discussie over PUA ontstaat...een discussie die al maandenlang zo nu en dan weer oplaait.quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:22 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ik denk dat jullie het 'zijn in die reeks van een leuke spontane meid die een keer wat leuk mee kan praten in plaats van alles maar serieus te nemen en humor niet te begrijpen' verwarren met 'verplicht lopende houden' e.d. Die mannen reageren er niet voor niets op. En niet op een negatieve manier. Complicated is gewoon leuk en begrijpt hoe het uitgaansleven werkt en praat gewoon wat gemakkelijk. Nu daarom juist iets willen sluiten terwijl zij juist een prachtvoorbeeld is voor hoe het ook kan.
Verder hoeft een topic niet dicht omdat een paar users het nut van een topic niet inzien. En ja misschien wat teveel slowchat maar dat is niet een 'probleem' dat alleen in dat topic opvalt.
Verder is de OP van dat topic net verbeterd na meer dan 140 reeksen ofzo. En dan nu net vragen om een slotje... Werk die OP uit met zijn allen dan heeft het topic direct al meer nut (ook voor toekomstige users is een samenvatting van de belangrijkste tips niet onhandig e.d.). Maar niemand doet dat, maar wel lekker klagen.
Het is maar wat je een verbetering noemt, ik vind het geen verbetering. Oude OP was meer dan prima, sluit beter aan zelfs bij het oorspronkelijke idee van het topic. En zo'n OP die half af is al gebruiken is helemaal onzin. De enige mensen die de OP lezen zijn nieuwe mensen, die hebben echt veel aan 10 van die cliché tips zeg.quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:22 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Verder is de OP van dat topic net verbeterd na meer dan 140 reeksen ofzo. En dan nu net vragen om een slotje... Werk die OP uit met zijn allen dan heeft het topic direct al meer nut (ook voor toekomstige users is een samenvatting van de belangrijkste tips niet onhandig e.d.). Maar niemand doet dat, maar wel lekker klagen.
Moet ik echt uitleggen waarom ze erop reageren?quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:22 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Die mannen reageren er niet voor niets op. Complicated is gewoon leuk en begrijpt hoe het uitgaansleven werkt en praat gewoon wat gemakkelijk
Dit is wel waar natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:43 schreef Seriemoordenaar het volgende:
Cue_ en Myraela zijn gewoon jaloers. Ordinaire wijvennijd, niks om je druk over te maken.
Gelukkigquote:Op vrijdag 13 december 2013 15:43 schreef Seriemoordenaar het volgende:
Cue_ en Myraela zijn gewoon jaloers. Ordinaire wijvennijd, niks om je druk over te maken.
De oude OP was ja niks. En staan meer dan 10 tips in als je leest. En het is de bedoeling dat het uitgewerkt wordt aan de hand van de reeksen, daarom nu half. Dat er wat gedaan wordt met de inhoud van de reeksen.. Staat er ook gewoon in.quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:44 schreef Myraela het volgende:
[..]
Het is maar wat je een verbetering noemt, ik vind het geen verbetering. Oude OP was meer dan prima, sluit beter aan zelfs bij het oorspronkelijke idee van het topic. En zo'n OP die half af is al gebruiken is helemaal onzin. De enige mensen die de OP lezen zijn nieuwe mensen, die hebben echt veel aan 10 van die cliché tips zeg.
Maakt voor de rest overigens helemaal niets uit. Want met de OP maak je geen topic. Met de users wel.
[..]
Moet ik echt uitleggen waarom ze erop reageren?
Ik niet?quote:Op vrijdag 13 december 2013 15:43 schreef Seriemoordenaar het volgende:
Cue_ en Myraela zijn gewoon jaloers. Ordinaire wijvennijd, niks om je druk over te maken.
idd niets mis met wat SC, dat heb je overal, maar als dat de overhand gaat krijgen omdat een paar users de overhand nemen en er hun dagelijkse beslommeringen gaan delen die niet echt met het onderwerp te maken hebben dan wordt het irritant. Dit soort topics hoort een natuurlijk verloop te hebbenquote:Op vrijdag 13 december 2013 15:50 schreef Royco1 het volgende:
Ik denk dat je slowchat altijd wel hebt in dat soort topics, ook niks mis mee in mijn ogen.
Netjesquote:Op zondag 15 december 2013 11:45 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik kan het in principe nergens kwijt, maar ik wil het wel kwijt. Die kanker post van mij had ik verkeerd opgeschreven. Ik had het niet zo bedoeld zoals het er uiteindelijk kwam te staan en zoals het gelezen werd. Ik had het slecht verwoord. Bij deze mijn excuses aan iedereen die zich daaraan heeft gestoord.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Heeeeyy, Amai wat lees ik hier.quote:
Ik ben eigenlijk best wel tegen centrale topicsquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:41 schreef Moira. het volgende:
Hoi lieve R&P mods
Ik vroeg me wat af.. Is het niet fijner om (bijv. net als in ONZ) alle reeksen als centrale topics te zetten?
Waardoor je gewoon alle reeksen bij elkaar op een kluitje hebt, als je er één zoekt, en verder in de open topic lijst gewoon alle 'normale' topics bij elkaar.
Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Wat vinden jullie van het idee?
Waarom?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk best wel tegen centrale topics
Ja, ok. Als je het zo bekijkt wel. Ik vind het vooral storend dat ik soms kijk of er ergens een topic over is en dan blijkt dat er ergens onderaan de pagina een 'centraal' topic over is waar niemand in postquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waarom?
Ik vind het zelf juist best irritant om door allemaal reeksen te scrollen als ik op zoek ben naar een leuk nieuw topic
Klopt, over het algemeen staan centrale topics ook bekend als dooie topicsquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:44 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, ok. Als je het zo bekijkt wel. Ik vind het vooral storend dat ik soms kijk of er ergens een topic over is, en dan blijkt dat er ergens onderaan de pagina een 'centraal' topic over is, waar niemand in post
Mja, als het actieve reeksen zijn is het irritant om ze steeds in de lijst met normale topics te zien. Als het dode reeksen zijn, zijn ze weer storend aanwezig in het lijstje met centrale topicsquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Klopt, over het algemeen staan centrale topics ook bekend als dooie topics
Maar dat hebben ze een tijdje terug ook in ONZ gedaan, en het is de activiteit van de reeksen niet ten kwade gekomen in elk geval. Centrale topics leven juist allemaal weer, omdat het gewoon actieve reeksen zijn
Dat laatste heb je sowieso altijd, maar dat is in principe natuurlijk niet zo'n punt. Dan zoek je eigenlijk gewoon wat om je aan te ergerenquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, als het actieve reeksen zijn is het irritant om ze steeds in de lijst met normale topics te zien. Als het dode reeksen zijn, zijn ze weer storend aanwezig in het lijstje met centrale topics
KEUZES KEUZES
De centrale topics in ONZ zijn inderdaad best actief. In andere forums niet echt, toch?quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat laatste heb je sowieso altijd, maar dat is in principe natuurlijk niet zo'n punt. Dan zoek je eigenlijk gewoon wat om je aan te ergeren
En voor modjes is het centraal zetten van een nieuw reekstopic weinig moeite
Op je edit: dat dachten wij ook eerst inderdaad. Maar in de praktijk is dat totaal niet gebleken
Geen idee, ik ben niet zo'n forum-wide posterquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:49 schreef hugecooll het volgende:
[..]
De centrale topics in ONZ zijn inderdaad best actief. In andere forums niet echt, toch?
Even snel gekeken. Er kunnen wat 'toevallige' kicks tussen zitten, maar over het algemeen valt het qua activiteit inderdaad best mee imoquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben niet zo'n forum-wide poster
Maar als dat in andere fora niet het geval is, is dat dan waarschijnlijk omdat de actieve reeksen gewoon tussen de andere losse open topics staan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:55 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Even snel gekeken. Er kunnen wat 'toevallige' kicks tussen zitten, maar over het algemeen valt het qua activiteit inderdaad best mee imoZie je? Centrale topics zijn helemaal niet engSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fuck the EBU.
Aight, aight, ik ben minder tegen dan ik net wasquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Zie je? Centrale topics zijn helemaal niet eng
Nicequote:Op vrijdag 20 december 2013 00:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Aight, aight, ik ben minder tegen dan ik net was
Goed idee. Jammer wel, want als ik het een slecht idee zou vinden, zou blom er sneller in meegaanquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nice
Even wat mooie voorbeeldpaints gemaakt
Ik vind dit
[ afbeelding ]
in combinatie met dit dit
[ afbeelding ]
al een heel stuk overzichtelijker staan dan dit (het door elkaar gegooide 'rommeltje' wat het nu is):
[ afbeelding ]
Hehequote:Op vrijdag 20 december 2013 01:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Goed idee. Jammer wel, want als ik het een slecht idee zou vinden, zou blom er sneller in meegaan
Nou meiske, succes ermeequote:Op vrijdag 20 december 2013 01:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hehe
Nja in principe is het allemaal een kleine moeite, maar vraag me af wat ze ervan vinden
Neen bedankt, ik heb ze liever niet ergens onderaanquote:Op vrijdag 20 december 2013 00:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waarom?
Ik vind het zelf juist best irritant om door allemaal reeksen te scrollen als ik op zoek ben naar een leuk nieuw topic
Reeksen waar je in post staan sowieso al in je MyAT, en als je er ééntje zoekt hoef je maar naar beneden te scrollen en je hebt ze allemaal
Hoezo niet?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen bedankt, ik heb ze liever niet ergens onderaan
En als je hier toch niet zoveel komt, dan hoef je je er toch ook niet zovaak aan te storen toch?
Naja, je vroeg om mijn mening, hier heb je mijn mening!quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:43 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hoezo niet?
Is het echt de 2x scrollen dat te veel moeite is dan?Je hebt ze dan juist allemaal duidelijk bij elkaar, makkelijk te vinden. Bovendien kunnen ze niet meer wegzakken als er bijv. een week niet in wordt gepost (dan moet je namelijk de search tool gaan gebruiken, en heeft naar beneden scrollen niet eens zin meer).
Of als je er zelf vaak in post staan ze sowieso altijd in je MyAT
Ik kom hier dagelijks hoor, en met mij velen anderen
Heb je enig idee hoe lang die lijst met al die R&P reeksen isquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Naja, je vroeg om mijn mening, hier heb je mijn mening!
En mij lijkt het niks. Kijk, als alle vaste (en relatief actieve) topics nou -bovenaan- hadden gestaan, dan had ik er e-ven-tu-eel wat voor gevoeld, maar alles onderop? naaah!
Het is echt maar 1 pagina met actieve topics hoorquote:Op vrijdag 20 december 2013 01:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe lang die lijst met al die R&P reeksen isDan moet je juist lang scrollen om bij de normale open topics te komen
En veel mensen vinden die juist interessanter dan de reeksen (die specifiek op een bepaalde doelgroep gericht zijn).
Hehe, dat is andersom nou juist precies mijn argument om de reeksen van de losse topics te scheiden.quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het is echt maar 1 pagina met actieve topics hoor
Boeie dat je 5 extra regels met reeksen moet lezen om bij de voor jou wel interessante topics te komen!
-Ik- vind het juist makkelijk dat alles bij elkaar staat, zo zie je meteen welke topics nog actief zijn
De reeksen (zowel de actieve alsook alle dode) bij elkaar gooien, das alleen maar extra werk en lost niets op verder. Goed voor jou is het misschien moeilijker maar voor mij is het juist makkelijker zoals het nu is
Nee, ik vind het niet duidelijker dat alles in 2en gesplitst wordt. Alles op chronologische volgorde bij elkaar, DAT is pas overzichtelijk! Misschien dat het in ONZ wat drukker is, maar in R&P heb je meestal maar 1 pagina met topics door te spitten waarvan verreweg het merendeel al heel lang niet meer gepost is. Je hoeft dus alleen maar een stuk of 20 topics door te lezen om te zien of er al wat nieuws bij staat. 20 of zo! Die 5 reeksentopics heb je in no time doorgeskimmed toch?quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:55 schreef Moira. het volgende:
[..]
Hehe, dat is andersom nou juist precies mijn argument om de reeksen van de losse topics te scheiden.
Ik post niet mee in de reeksen, en met mij velen anderen. Maar door al die reeksen die overal tussendoor staan, mis je al vrij makkelijk een nieuw los topic dat daar tussen staat.
Daarom leek het mij handiger om het zo te doen, op ONZ werkt het tenslotte ook (ja ik weet, R&P is geen ONZ, maar FOK! is wel FOK!)
Maar goed, het is ook niet m'n bedoeling om hier een ellelange discussie over te voeren. Tenslotte zul je altijd wel een welles-nietes krijgen met mensen die het er niet mee eens zijn.
Het is dan ook slechts een voorstel en ik ben benieuwd wat de modjes ervan vinden
En zeg nou zelf, vind je het echt niet duidelijker staan zoals ik het hier boven heb gepaint?
Bovendien vallen de reeksen dan zelfs juist méér op in je MyAT omdat er dan zo'n groen rondjedingetje voor staat
Pff, je kunt het niet met me eens zijn, oke. Maar om het dan gelijk een dom idee te noemenquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, ik vind het niet duidelijker dat alles in 2en gesplitst wordt. Alles op chronologische volgorde bij elkaar, DAT is pas overzichtelijk! Misschien dat het in ONZ wat drukker is, maar in R&P heb je meestal maar 1 pagina met topics door te spitten waarvan verreweg het merendeel al heel lang niet meer gepost is. Je hoeft dus alleen maar een stuk of 20 topics door te lezen om te zien of er al wat nieuws bij staat. 20 of zo! Die 5 reeksentopics heb je in no time doorgeskimmed toch?
Ik zie geen enkel voordeel in het splitsen van de topics in 2 delen, brengt alleen maar meer scrollwerk met zich mee en daar heb ik gewoon geen zin in!
Dom idee dus.
Je snapt me denk ik gewoon nietquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb even geteld. Het is nu 2 uur 's nachts geweest he?
Sinds 20u gisteravond zijn er in totaal 14 topics gekickt!
14!
Mij ga je echt niet wijsmaken dat die paar reeksen voor jou zo een belemmering zijn dat daarvoor speciale regeltjes gemaakt moeten worden toch?
Hoezo terug naar ONZ?quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Jij maakt van een mug een olifant
Kssst, terug naar ONZ jij!
Wat zit je nou moeilijk te doen om een punt te maken dan?quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
Meid, van die 14 eerder genoemde topics zijn er 5 een reeks (dat zijn welgeteld 5 zinnetjes die je extra moet lezen), dat is in totaal minder dan 1 seconde leeswerk als je de basisschool hebt afgemaakt
Ehm, jij bent diegene die van <1 seconde extra leeswerk een punt zit te maken meid!quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:11 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wat zit je nou moeilijk te doen om een punt te maken dan?
Je snapt volgens mij niet eens wat ik bedoelWant wat jij benoemt is iig niet wat ik bedoel
Ehh, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maaktquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ehm, jij bent diegene die van <1 seconde extra leeswerk een punt zit te maken meid!
Ehm, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maakt, ik attendeer je alleen maar op de feiten.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:12 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ehh, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maakt
Ik stel slechts een idee voor.
quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ehm, volgens mij ben jij hier degene die er een punt van maakt, ik attendeer je alleen maar op de feiten.
Hoef je je niet meteen zo aangevallen te voelen hoor.
Mja goed, als je niet geïnteresseerd bent in die topicreeksen, is het toch een behoorlijke lijst waar je steeds 'overheen' moet kijken om te checken of er nog interessante nieuwe topics zijnquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ehm, jij bent diegene die van <1 seconde extra leeswerk een punt zit te maken meid!
Je suggereert iets zonder te lezen gastquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
Jouw idee is volgende:
Moira: Hey modjes, ik vind het vervelend om minder dan 1 seconde extra leeswerk te verrichten dus laten we het helemaal omgooien en alle reeksen (zowel dood als levend) bij elkaar in de aars van de webpagina dauwen, dat scheelt mij toch weer die ene seconde leeswerk!@ modjes
Nee, mijn idee is het volgende:quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
Jouw idee is volgende:
Moira: Hey modjes, ik vind het vervelend om minder dan 1 seconde extra leeswerk te verrichten dus laten we het helemaal omgooien en alle reeksen (zowel dood als levend) bij elkaar in de aars van de webpagina dauwen, dat scheelt mij toch weer die ene seconde leeswerk!@ modjes
quote:Op vrijdag 20 december 2013 00:41 schreef Moira. het volgende:
Hoi lieve R&P mods
Ik vroeg me wat af.. Is het niet fijner om (bijv. net als in ONZ) alle reeksen als centrale topics te zetten?
Waardoor je gewoon alle reeksen bij elkaar op een kluitje hebt, als je er één zoekt, en verder in de open topic lijst gewoon alle 'normale' topics bij elkaar.
Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Wat vinden jullie van het idee?
En wat zit je hier nou ruzie te zoeken ofzo? Waar is dat voor nodig dan? Niemand hoeft hier toch zijn gelijk te bewijzen ofzo? Fuck, ik stel gewoon wat voor man (en niet eens aan jou, ook nog).quote:Op vrijdag 20 december 2013 01:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nice
Even wat mooie voorbeeldpaints gemaakt
Ik vind dit
[ afbeelding ]
in combinatie met dit
[ afbeelding ]
al een heel stuk duidelijker en overzichtelijker staan en prettiger ogen dan dit (het door elkaar gegooide 'rommeltje' wat het nu is):
[ afbeelding ]
Truequote:Op vrijdag 20 december 2013 02:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja goed, als je niet geïnteresseerd bent in die topicreeksen, is het toch een behoorlijke lijst waar je steeds 'overheen' moet kijken om te checken of er nog interessante nieuwe topics zijn
Noem die hele lijst dan eens op sinds 20u gisteravond? Dat zijn er hooguit 5 van de 14quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja goed, als je niet geïnteresseerd bent in die topicreeksen, is het toch een behoorlijke lijst waar je steeds 'overheen' moet kijken om te checken of er nog interessante nieuwe topics zijn
MISSCHIEN MOET IK HET ZWEET FF VAN JE KOP KOMEN MEPPEN DANquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Noem die hele lijst dan eens op sinds 20u gisteravond? Dat zijn er hooguit 5 van de 14
Als je 1 keer per -uur- even een kijkje neemt, dan heb je maar een tiental topictitels door te skimmen, wow wat een werk is dat zeg PHOEH! 't zweet breekt me al uit bij de gedachte dat ik 14 topictitels moet lezen! pfff
Je bent wel een beetje hilarisch bezig thoughquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Noem die hele lijst dan eens op sinds 20u gisteravond? Dat zijn er hooguit 5 van de 14
Als je 1 keer per -uur- even een kijkje neemt, dan heb je maar een tiental topictitels door te skimmen, wow wat een werk is dat zeg PHOEH! 't zweet breekt me al uit bij de gedachte dat ik 14 topictitels moet lezen! pfff
Ik zou het dus juist een stuk minder overzichtelijk vinden. Dan heb je 2 blokken met minder dan 10 regels tekst, gescheiden door een 50 tal regels van dode topics.quote:Ik zou dat persoonlijk iig een stuk overzichtelijker vinden, en denk dat andere mensen dat ook wel prettig zullen vinden.
Doe maar met een electrische vliegenmepper dan ahhquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
MISSCHIEN MOET IK HET ZWEET FF VAN JE KOP KOMEN MEPPEN DAN
Idd. Verbaasde me er eigenlijk sowieso al over dat er slechts 3 vrij oude topics als centrale topics staanquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:19 schreef hugecooll het volgende:
Maar in principe is de optie om topics centraal te maken er niet voor niets, lijkt me
Dus als jij de optie hebt om met je auto naar je buurvrouw te rijden, dan maak je er meteen maar gebruik van ook al woont ze letterlijk 10 meter verderop?quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Idd. Verbaasde me er eigenlijk sowieso al over dat er slechts 3 vrij oude topics als centrale topics staanHad meer iets als in SEX verwacht (qua aantal en type topics) toen ik naar beneden scrollde. Maar hier staan dus al die topics gewoon tussen de open topics
quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik zou het dus juist een stuk minder overzichtelijk vinden. Dan heb je 2 blokken met minder dan 10 regels tekst, gescheiden door een 50 tal regels van dode topics.
Ehm....nee dank je!
Gast waar de fuck heb je het allemaal over man? Wat is dat voor vergelijkingquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus als jij de optie hebt om met je auto naar je buurvrouw te rijden, dan maak je er meteen maar gebruik van ook al woont ze letterlijk 10 meter verderop?
Dat een optie er is, betekent nog niet dat er -dus- gelijk gebruik van gemaakt moet worden he?
Tevens dit:
[..]
Ik snap het ook niet manquote:Op vrijdag 20 december 2013 02:26 schreef hugecooll het volgende:
Hoezo gescheiden door 50 tal regels van dode topics?
Het is toch gewoon:
Actief
Centraal
- Centraal actief
- Centraal minder actief
Gesloten
Dus zitten die reeksen jou ook niet in de weg!quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Gast waar de fuck heb je het allemaal over man? Wat is dat voor vergelijking
Wat doe je moeilijk om niks
Overigens zakken die dierbare reeksen van je helemaal R&P uit als er een paar dagen niet in wordt gepost. Juist als ze centraal staan heb je ze voor altijd en eeuwig in je R&P lijstje staan.
Tsja, als je een hekel aan autisten hebt, dan zit je in R&P op de verkeerde plek he?quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:27 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet man
Denk dat we hier met een rasechte autist te maken hebben.
Alleen al het idee van een eventuele verandering jaagt hem blijkbaar al de stuipen op het lijf.
Klopt, maar de rest van de reeksen in de open topic lijst wel, en dat zijn er nogal wat.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus zitten die reeksen jou ook niet in de weg!
Klopt helemaal. Gelukkig hoor ik daar niet bij.quote:[..]
Tsja, als je een hekel aan autisten hebt, dan zit je in R&P op de verkeerde plek he?![]()
Over de laatste 6 1/2 uur zijn het er vijf!quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Klopt, maar de rest van de reeksen in de open topic lijst wel, en dat zijn er nogal wat.
Reageer je altijd zo als iemand met een idee komt (dat niet eens aan jou gericht is)?
Vriend. Je praat kak.quote:Op vrijdag 20 december 2013 02:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Over de laatste 6 1/2 uur zijn het er vijf!
Niet bepaald heel wat he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |