Definieer "stomme dingen"quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:30 schreef Hooidraad het volgende:
[..]
Relatie van 5 jaar, vriendin een tijdje naar het buitenland en maakt het vlak voor terugkomst uit, kom heel hard aan bij TS en wil haar niet kwijt. Nu is ze thuis en hij heeft wat stomme dingen gedaan welke hij nu aan het uittypen is.
Godverdomme ruftert je hebt de kliko's omver geblazen!quote:
Meh.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:32 schreef Hooidraad het volgende:
[..]
Weet ik veel, dat zijn niet mijn woorden. Maar de verlossende post is aldaar.
Leuke opzet, had ik er niet achter gezochtquote:Op maandag 5 augustus 2013 23:28 schreef Crack_ het volgende:
[..]
Ja die resultaten waren precies wat ik hoopte
Ik zal nog even uitleggen wat ik nou heb onderzocht..
Ik heb twee enquêtes, jij hebt er eentje gemaakt. Eentje waarvan de light-frisdrank een groene kleur had en de normale frisdrank een rode kleur of waarbij de flessen er het zelfde uitzagen qua uiterlijk (dus geen kleuren).
En toen wilde ik dus onderzoeken wat de mensen zeiden dat ze dronken en welke ze zeiden te kiezen na het zien van dat plaatje en of mensen bij het zie nvan light-frisdrank met een groene dop vaker zouden kiezen voor light-frsidrank (wanneer zij zeiden juist géén light te drinken) dan dat die andere groep voor light-frisdrank koos
En dat was dus zo. Mensen die die enquete hebben ingevuld kozen vaker voor light-frisdrank teriwjl ze dat niet van plan waren door dat kleurtje
. Bij die andere enquete waar de flessen er hetzelfde uitzagen veranderde niemand van keuze
Bitches fucken onweerquote:
Ah, daarom stuurde je het zo sneaky per DM.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:45 schreef Crack_ het volgende:
Haha, ja dat was de bedoeling. Niemand mocht natuurlijk van elkaar weten welke enquete die had ingevuld want als je er achter kwam dat er verschil in zat dan was het effect weg natuurlijk.
En ik weet niet wat je had ingevuld. Was anoniem he. Waren niet zoveel mensen die van gedachten veranderde hoor.. maar er waren er 0 bij die groep zonder kleuren en vijf van de 35 ofzo dacht ik bi jde groep met kleurtjes.. en dat verschil was wel significant
Klotecms om zelf dingen in te tweaken, alles moet met behulp van templates en plugins, maar zelf er iets in tweaken? Nee hoor.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:46 schreef Dimens het volgende:
Iemand van jullie ervaring met Wordpress PHP?
Gewoon in de broncode? Gaat tot nu toe prima.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:52 schreef Dalando het volgende:
[..]
Klotecms om zelf dingen in te tweaken, alles moet met behulp van templates en plugins, maar zelf er iets in tweaken? Nee hoor.
De code die WP gebruikt is niet altijd even praktisch.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:54 schreef Dimens het volgende:
[..]
Gewoon in de broncode? Gaat tot nu toe prima.
quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:54 schreef Dimens het volgende:
[..]
Gewoon in de broncode? Gaat tot nu toe prima.
Dit maar dan x100 voor mijquote:Op maandag 5 augustus 2013 23:55 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
De code die WP gebruikt is niet altijd even praktisch.
Geen idee. Geef eens een voorbeeld?quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:55 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
De code die WP gebruikt is niet altijd even praktisch.
Schrijf jij de code van mijn website dan?quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:57 schreef Dalando het volgende:
Bovendien fucking 4 MB aan code_!!!!!!!!
Ik kan een snippet van 250kb schrijven voor een basic blog.
Ik vind het alleen maar extra typwerk. Ik hou liever alles gewoon in hetzelfde bestandje met dezelfde regels. Als ik wel een string hebt met 1 dat door 4913 algoritmes moet gaan en dan weer als 1 terug komt 29084x dan schrijf ik wel gewoon een functie.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:57 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
OOP werken is uiterst praktisch. Je moet je er alleen goed in kunnen verdiepen.
Ik ben werken.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:58 schreef Flippiee het volgende:
Ga maar lekker slapen dan mag je zo maar mee
HA nee.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:58 schreef Dimens het volgende:
[..]
Schrijf jij de code van mijn website dan?
Ik vind WP nog het beste om mee te werken. Drupal vind ik 3 keer niks en in CMSMS moet ik veel aanpassen voordat het zo is als ik wil.quote:
Geen simpel voorbeeld, meer de shitload aan functions die totaal niet duidelijk gegroepeerd zijn;quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:55 schreef Dimens het volgende:
[..]
Geen idee. Geef eens een voorbeeld?
Hoezo die ¤591,32?quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:59 schreef Dalando het volgende:
Nouja kan wel. ¤591,32 + ¤3,70 minimumloon per uur.
Weetje hoeveel bier dat is?quote:
Meh, WP is geschreven met als doel dat het uitbreidingsmogelijkheden heeft hè.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:57 schreef Dalando het volgende:
Bovendien fucking 4 MB aan code_!!!!!!!!
Ik kan een snippet van 250kb schrijven voor een basic blog.
Geen idee. Maar daar zal ik niet veel mee werken. Ik pas het nu aan, en vervolgens is het alleen nog maar berichten schrijven.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:00 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Geen simpel voorbeeld, meer de shitload aan functions die totaal niet duidelijk gegroepeerd zijn;
http://codex.wordpress.org/Function_Reference/
Werkt dan wel prima inderdaad.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:02 schreef Dimens het volgende:
[..]
Geen idee. Maar daar zal ik niet veel mee werken. Ik pas het nu aan, en vervolgens is het alleen nog maar berichten schrijven.
Hoezo zou dat lastiger zijn?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:01 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Meh, WP is geschreven met als doel dat het uitbreidingsmogelijkheden heeft hè.Een site non-OOP uitbreiden is net iets lastiger.
Wordpress, prima. Ik gebruik niks anders. Ik heb wel een aantal eigen systeempjes geschreven voor m'n werk, en bouw verder alleen webshops.quote:
Omdat je, als je die uitbreiding wilt laten samenwerken met andere (al bestaande) functies, je 10x langer bezig bent om al die functies bruikbaar te maken voor je uitbreiding, dan wanneer je OOP programmeert.quote:
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:05 schreef Dalando het volgende:
BBQ buidt gewoon spreadshirt uit en maakt 10000 shops met onzin voor 12 jarige koters
Wat gebruik je voor webshops? Mijn werk gebruikt eCommerce.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:03 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Wordpress, prima. Ik gebruik niks anders. Ik heb wel een aantal eigen systeempjes geschreven voor m'n werk, en bouw verder alleen webshops.
Stel, ik ben een blog aan het bouwen. Heel simpel, index.php laat berichten zien, als het ip juist is ook een link naar add.php, waarbij je met het juiste IP en password een bericht kan toevoegen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:05 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Omdat je, als je die uitbreiding wilt laten samenwerken met andere (al bestaande) functies, je 10x langer bezig bent om al die functies bruikbaar te maken voor je uitbreiding, dan wanneer je OOP programmeert.
Ik kan er een beetje mee overweg.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:07 schreef Dalando het volgende:
eCommerce is wel nog iets waar ik naar wil kijken. Ik heb alleen geen idee waar ik moet starten.
Magento.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:06 schreef Dimens het volgende:
[..]
Wat gebruik je voor webshops? Mijn werk gebruikt eCommerce.
Je begrijpt 't niet.. Zo'n simpel archief is inderdaad zo gedaan. Maar wat nou als je je blogberichten wilt combineren met een evenementensysteem, of met een forum.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:07 schreef Dalando het volgende:
[..]
Stel, ik ben een blog aan het bouwen. Heel simpel, index.php laat berichten zien, als het ip juist is ook een link naar add.php, waarbij je met het juiste IP en password een bericht kan toevoegen.
Stel, ik wil hier een archief bijvoegen waar alle berichten met versimpelde layout worden weergegeven.
Hoe is dat dan lastiger uit te breiden?
1 | <?php next_post_link( '%link', _x( '%title <span class="meta-nav">→</span>', 'Next post link', 'twentythirteen' ) ); ?> |
het is twintig over 12 schatquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:15 schreef Dimens het volgende:
Men, ik snap er de ballen niet van.![]()
http://codex.wordpress.org/Function_Reference/next_post_link
[ code verwijderd ]
Waar de fuck moet die code om alleen posts uit dezelfde categorie te laten zien?
Oh geloof me, die link heb ik al 20x onder m'n neus gekregenquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:15 schreef BBQSausage het volgende:
Leesvoer voor je Dalando;
www.pfz.nl/wiki/object-oriented-programming/
haha niet genoeg #swag zekerquote:
Ja, dat is dus het gare.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:15 schreef Dimens het volgende:
Men, ik snap er de ballen niet van.![]()
http://codex.wordpress.org/Function_Reference/next_post_link
[ code verwijderd ]
Waar de fuck moet die code om alleen posts uit dezelfde categorie te laten zien?
Dan is het nog de vraag; welke text? Alleen "TRUE" pakt hij niet en "in_same_cat" ook niet. Of het moet een combinatie zijn, kan ook.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:28 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Ja, dat is dus het gare.
Als je het aan mij vraagt; Waar 'Next post link' staat.
Nee, de queries blijven niet het zelfde. Je hoeft als je het goed doet maar één keer een globale class aan te maken waarin je alle functies die je nodig hebt plaast, waarmee je dan heel simpel, alle data die je nodig hebt, op alle plaatsen kan ophalen. Je werkt dan ook het beste OOP wanneer je op een MVC manier werkt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:23 schreef Dalando het volgende:
[..]
Oh geloof me, die link heb ik al 20x onder m'n neus gekregen_
Ik begin er niet aan. Als ik een blog zou willen combineren met een forum of een evenementensysteem, mooi, maar de queries blijven nogsteeds hetzelfde, of niet?
Of ik nou mysql_query($query) of $db->query($query) doe, het blijft hetzelfde. En als ik een sql syntax fout heb zonder oop, en ik behoud dezelfde query, dan komt er met oop nogsteeds diezelfde syntax fout uit.
1?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:30 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dan is het nog de vraag; welke text? Alleen "TRUE" pakt hij niet en "in_same_cat" ook niet. Of het moet een combinatie zijn, kan ook.
Nope. Nog steeds worden links naar andere categorieën geplaatst.quote:
2 posts.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:37 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Jup, over een aantal posts omgetoverd tot nachtbagger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |