Maar 3 renners met WT-punten ja, enkel Kwiatkowski, Niemiec en Majka (wel alle 3 veel punten)quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:19 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel zijn er aardig wat goede Poolse coureurs, maar zijn het zo wat allemaal knechten_
0quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:21 schreef debeterebob het volgende:
Wat is minimaal aantal CQ-punten dan die je nodig bent voor een land als Zwitserland en Slowakije voro extra renners?
CQ-punten?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:21 schreef debeterebob het volgende:
Wat is minimaal aantal CQ-punten dan die je nodig bent voor een land als Zwitserland en Slowakije voro extra renners?
Uh, oke.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 19:23 schreef Evertjan het volgende:
als hij nu ook nog een etappe gaat winnen in de Vuelta eet ik een stuk uit de vloer
Ja ik weet wel wat dat is, maar wat heeft dat met extra renners op een WK te maken?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:22 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/start.asp
Helemaal niks. Ik vind de CQ-ranking overigens wel beter dan de WT-ranking, maar dat is een hele andere discussie.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja ik weet wel wat dat is, maar wat heeft dat met extra renners op een WK te maken?
Lotto Belisol meldt 4 seconden.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:22 schreef TheArt het volgende:
Volgens de officiële site is Bak halverwege 3 sec. langzamer dan Wilco.
Weet ik, kunnen nog wel redelijk wat landen zijn met een renner erbij. Krijg je wel veel landen met een gelijk of bijna gelijk aantal renners (6-7), op zich is dat niet slecht.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:11 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nee, met 6. Alle top-10 landen mogen met minimaal 6 renners starten en oplopend tot 9, afhankelijk van aantal WT-renners met punten.
quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:25 schreef TheArt het volgende:
Kelderman wint de tijdrit dus als Bak langzamer is.
Duidelijk. Ik dacht dat het om CQ ranking gingquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Helemaal niks. Ik vind de CQ-ranking overigens wel beter dan de WT-ranking, maar dat is een hele andere discussie.
Nee, de UCI world tour ranking:quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:25 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Duidelijk. Ik dacht dat het om CQ ranking ging
CQ-ranking is gewoon een site bijgehouden door wielerliefhebbers die jaren terug hun eigen ranking hebben uitgevonden.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:25 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Duidelijk. Ik dacht dat het om CQ ranking ging
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |