van het ene belasting potje naar het andere, dus duidelijk weer symbool geneuzel door de NVWA ,quote:
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Regels hebben doorgaans een functie. Ze worden ingevoerd om bepaalde zaken binnen een samenleving zo goed mogelijk te regelen. Zo geldt voor roken een ontmoedigingsbeleid en dat is er niet zomaar.
Eeuwig zonde dat het alleen bij woorden is gebleven.quote:Meedoen, Meer Werk, Minder Regels (2003)
Het hoofdlijnenakkoord van de coalitie CDA, VVD en D66 (het kabinet-Balkenende II i), verscheen onder het motto 'Meedoen, Meer Werk, Minder Regels'. De doelstellingen in het hoofdlijnenakkoord waren concreter en beknopter dan dat van Balkenende I. De 'slagvaardige overheid' moest leiden tot minder bureaucratie, minder regeldruk en een kwalitatief betere publieke dienstverlening. Verder was de 'onpersoonlijke samenleving' een belangrijk bestrijdingspunt in het akkoord. Het slechts veertien pagina tellend akkoord werd ondersteund door de bijlage Financieel Kader 2004-2007.
http://www.parlement.com/(...)r_werk_minder_regels
quote:'Minder regels' was een van de belangrijke beloften van het kabinet. Maar blijkbaar komt daar nog weinig van terecht, want premier Balkenende zei vandaag dat Nederland 'moet worden gered uit de verstarring, door al die regels'. Nederland is volgens hem helemaal vastgelopen in procedures.
http://nos.nl/video/28215-balkenende-belooft-minder-regels.html
Altijd hetzelfde goedkope populisme. Dat mensen nog in dit soort fabeltjes trappen; ik begrijp het niet.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:43 schreef Dlocks het volgende:
[..]
[..]
Eeuwig zonde dat het alleen bij woorden is gebleven.
Balkenende in 2008:
[..]
Dat blijft het altijd.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:43 schreef Dlocks het volgende:
[..]
[..]
Eeuwig zonde dat het alleen bij woorden is gebleven.
Balkenende in 2008:
[..]
Ja de NVWA die maakt zich drukker om een cigaret op de buis dan het gif in je etenquote:
Ik rook niet. Had iemand op de set bezwaar?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:55 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja de NVWA die maakt zich drukker om een cigaret op de buis dan het gif in je eten
bezwaar of er last van?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:56 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Ik rook niet. Had iemand op de set bezwaar?
Ben je helemaal gek? Dat is hartstikke gevaarlijk.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:09 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Je mag dus niet roken in een TV programma, maar nog wel alcohol drinken?
Ergens klopt er iets niet volgens mij, Cola is ook ongezond, mag je dat nog wel drinken
in een TV programma, of alleen water?
Misschien moeten ze gewoon TV kijken maar verbieden, te veel slechte dingen te zien,quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ben je helemaal gek? Dat is hartstikke gevaarlijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Waterintoxicatie
En Youtube, oh wacht verbied internet, verbied computers!quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Misschien moeten ze gewoon TV kijken maar verbieden, te veel slechte dingen te zien,
enge films met wapens enzo....
brrr... TV afschaffen lijkt mij nog het beste
Kranten, tijdschriften, gewoon alles verbieden, allemaal slechte invloedenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:17 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
En Youtube, oh wacht verbied internet, verbied computers!
Plaats alle mensen in een bad vol soort vruchtwater, sluit ze aan een grote PC en laat ze denken dat ze wakker zijn en trek de energie uit het lichaam om de computer te voeden.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:19 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Kranten, tijdschriften, gewoon alles verbieden, allemaal slechte invloeden
ja , zo van alsof hij er hoogstpersoonlijk voor heeft gezorgt dat duizende kijkers er longkanker van hebben gekregen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 01:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik denk dat Hans Teeuwen in zijn volgende show hier een paar leuke grappen over gaat maken,
die heeft meteen inspiratie gekregenIk kijk er naar uit
Nederlandse mannen worden steeds dikker door hun ongezonde gedrag, ze hebben door hun vettieten straks ook allemaal beha's nodig.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ik snap het niet helemaal , maar kan je uitleggen wat je bedoelt?
Ik denk dat het de ideale baan voor Bram van Loon is.quote:Op maandag 29 juli 2013 19:29 schreef shmoopy het volgende:
Belangrijke werk, iemand moet het doen.
"Zo, Har, wat doe jij nou eigenlijk bij die NVWA?"
"Nou, Ger, ik kijk de hele avond televisie om te kijken of er misschien iemand een sigaret opsteekt, en dan heb ik een directe lijn met de afdeling zodat we stante pede een grondig onderzoek kunnen instellen."
Ergens hoop je dat het een absurde grap is.
Er deed niemand moeilijk over. Waarom zou je dat dan nu alsnog doen?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:36 schreef Snowsquall het volgende:
Teeuwen moet zich niet als een onfatsoenlijke boer gedragen. Als hij perse had willen roken hadden ze ook buiten ergens dat interview kunnen doen dan was er niks aan de hand geweest.
Steek maar eens een sigaret op in de snackbar.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:00 schreef Basp1 het volgende:
Wat een schapenmaatschappij worden we toch, al die jeugd hier die veel van zulke onzin regels gewoon voor waar aannemen, totaal kritiekloos, en meteen vinden dat we ons er allemaal aan moeten houden.
VPRO beboet om rokende Teeuwenquote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:03 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Steek maar eens een sigaret op in de snackbar.
Dat is hij niet zo zeer. Hij is wel een zogenaamde anti-rook fundamentalist. En net als bij alle andere fundamentalisten geldt dat redelijkheid, logica en verstand er niet meer toe doet.quote:Op maandag 29 juli 2013 23:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je bent typisch weer zo'n regelfetisjist, voor ieder maatschappelijk probleem moet er weer een regeltje verzonnen worden. Mensen kunnen blijkbaar niet meer zelf nadenken en hebben het micromanagement van de overheid nodig om niet te ontsporen
quote:Roken op tv mag niet, maar hoe zit dat met de film?
De VPRO wordt beboet voor de sigaret die Hans Teeuwen opstak tijdens de eerste uitzending van Zomergasten. De set geldt namelijk als een werkplek en daar mag niet gerookt worden. Maar hoe zit dat eigenlijk met roken op een filmset?
Roken op de werkvloer is sinds 2004 verboden. Dat Teeuwen achteloos een sigaretje opstak op de set van het praatprogramma, komt de VPRO nu duur te staan.
In films wordt echter ook gerookt, mag dat dan wel? Nee, want ook dat is strafbaar laat Stivoro, de voorlichtingsorganisatie over roken en de gezondheidsrisico's daarvan, weten. 'Formeel is roken op werk verboden. Een acteur op set is ook aan het werk, volgens de wet mag hij niet roken.'
Regels
Opmerkelijk genoeg kan de de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), die de boete uitdeelt, op dit moment niet vertellen wat de exacte regels zijn voor het rookbeleid op een filmset.
Of er daadwerkelijk sigaretten gerookt worden op een filmset is bovendien nog maar de vraag. Zo bestaan er alternatieven die het rookverbod kunnen omzeilen zoals de tabak- en nicotinevrije kruidensigaret en de elektrische sigaret.
En mocht u zich afvragen of dat biertje op de tafel van De Wereld Draait Door of Pauw en Witteman dan ook illegaal is: daar zijn de omroepen niet in overtreding. Het nuttigen van een alcoholische versnapering onder werktijd is namelijk niet bij wet verboden.
Bron: Volkskrant
Serieus, dus ik mag tijdens mijn werk wel een biertje nemen?quote:
Volgens de wet is het niet verboden, nee. Ik zeg: Doen!quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:34 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Serieus, dus ik mag tijdens mijn werk wel een biertje nemen?
Wel na het werk, maar niet tijdens...quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:36 schreef arjan1212 het volgende:
Ja natuurlijk mag dat, ik heb het ook vaak zat gedaan
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:36 schreef Fides het volgende:
[..]
Volgens de wet is het niet verboden, nee. Ik zeg: Doen!
Daarom moet je VVD stemmen, de 1ste kamer fractie stemde tegen de wijziging van de rookwetquote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
Dit is waarom Nederland soms om te KOTSEN is
alleen sterven moet jequote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:41 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Daarom moet je VVD stemmen, de 1ste kamer fractie stemde tegen de wijziging van de rookwet
in rusland is er ook een rookverbodquote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:58 schreef Snowsquall het volgende:
Al die huilers moeten naar Rusland gaan waar je lekker met een wapen op zak je eigen wetten hebt en maakt en iedereen die zich niet aan jouw regels houdt knal je overhoop.............dat geldt natuurlijk ook voor degene die je tegenover je hebt![]()
Note; Ik rijd op de snelweg ook liever 160 km/u maar dat mag niet want daar zijn regels voor. Voorbeelden genoeg. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken.
En in de praktijk werken al die regels helemaal niet maar ondertussen wordt de overheid wel steeds groter en duurder.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Regels hebben doorgaans een functie. Ze worden ingevoerd om bepaalde zaken binnen een samenleving zo goed mogelijk te regelen. Zo geldt voor roken een ontmoedigingsbeleid en dat is er niet zomaar.
http://www.volkskrant.nl/(...)ij-Zomergasten.dhtmlquote:'Ik stak 'm gewoon op,' zo vertelt Teeuwen desgevraagd aan nrc.nl. 'Daar dacht ik helemaal niet bij na. Ik vind het eigenlijk heel erg stom, roken. Maar ja, ik ben verslaafd.'
Ach 600,00 euro is het bedrag bij de eerste keer dus goed te doen.quote:Omdat cabaretier Hans Teeuwen zondagavond rookte tijdens de uitzending van Zomergasten, wordt er een boete opgelegd. Dat heeft de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) dinsdag bevestigd na berichtgeving van de NOS. De hoogte van de boete is nog niet bekend. Ook is niet bekend wie de boete krijgt: de VPRO of de eigenaar van de studio.
Vuurtjequote:
Dan ga je terug naar start en krijg je weer eerst een waarschuwing, keer daarop 600 euro boete etc.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 20:34 schreef arjan1212 het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk na de 5de boete ?
Dan sluiten ze de tent.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 20:34 schreef arjan1212 het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk na de 5de boete ?
Hadden ze Katja Schuurman over het hoofd gezien?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
En mocht u zich afvragen of dat biertje op de tafel van De Wereld Draait Door of Pauw en Witteman dan ook illegaal is: daar zijn de omroepen niet in overtreding. Het nuttigen van een alcoholische versnapering onder werktijd is namelijk niet bij wet verboden.
Bron: Volkskrant
Dat moet je ze in het leger eens wijs maken.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |