NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee maar hoe link je dit hele verhaal aan kinderporno en terrorisme?quote:Op maandag 29 juli 2013 19:46 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nou, om te beginnen worden alle medewerkers uitgebreid onderzocht op longemfyseem, COPD en evt aanwezige muterende cellen nav deze misdaad tegen de mensheid.
Hierna zal met een zorgvuldig samengesteld team van deskundigen de uitzending frame voor frame worden bekeken en geanaliseerd, teneinde het exacte merk, de frequentie van inhaleren alsmede de doodgevaarlijke uitstoot te meten.
Vervolgens zullen specialisten in een hermetisch afgesloten laboratorium de uitzending met hiervoor speciaal ontworpen apparatuur nabootsen, waaruit zal kunnen worden geconcludeerd wat de exacte samenstelling van gevaarlijke stoffen is waaraan de medewerkers van het programma nietsvermoedend en onvrijwillig zijn blootgesteld.
Dit alles met als doel herhaling te voorkomen en lieden die van zins zijn dergelijke criminele activiteiten na te doen in willekeurig ander programma van willekeurig welke omroep, dusdanig te ontmoedigen dat gasten bij de ingang van het omroepcomplex medisch gekeurd zullen worden en onderhavige parafernalia gerelateerd aan roken terstond in te leveren, ten einde deze op een afgelegen plek te vernietigen.
Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan heeft het "artistieke waarde"quote:
Hoe zit het trouwens met roken in films en series. Dat is toch ook een 'werkplek'.
Net zoals je in films best neukscenes mag doen, maar dat mag dan ook weer niet op een "normale" werkplek.
die rookte een pakje per interview 
Dat lijkt me evident, waarde sp3c.quote:
nee maar hoe link je dit hele verhaal aan kinderporno en terrorisme?
Lieden die een dergelijke nonchalance, neen, ik beweer zelfs minachting, voor de medemens tentoonspreiden, zullen het mijns inziens ook wel niet zo nauw nemen met andere morele vraagstukken.
Derhalve, op het schavot met meneer Teeuwen!
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Zie je het voor jequote:
Net zoals je in films best neukscenes mag doen, maar dat mag dan ook weer niet op een "normale" werkplek.
neuken is meer iets dat de werkgevers verbieden, die vinden dat onproductief gek genoegquote:
[..]
Dan heeft het "artistieke waarde"
Net zoals je in films best neukscenes mag doen, maar dat mag dan ook weer niet op een "normale" werkplek.
van vadertje staat mag het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar zo lang er in Den haag lui lopen die thuis nooit hebben mogen roken zullen wij dus dadelijk nergens meer mogen roken ...quote:
Dat is nog niks, in de jaren 80 werd er in elk tv programma gerookt
niet dat ik het zou doen ben al weer ene jaar gestopt met roken
maar ik hoop echt weer dat de oude tijd terug komt , zo wel in de Cafe , trein , en dat soort dingen
Oja en op je werk
want dan komt de gezelligheid weer terug nu staan ze allemaal buiten
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
duidelijkquote:
[..]
Dat lijkt me evident, waarde sp3c.
Lieden die een dergelijke nonchalance, neen, ik beweer zelfs minachting, voor de medemens tentoonspreiden, zullen het mijns inziens ook wel niet zo nauw nemen met andere morele vraagstukken.
Derhalve, op het schavot met meneer Teeuwen!
guantanemo bay voor beide heren en de tvzenderbaas moet zijn bonus inleveren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 29-07-2013 19:53:52 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 29-07-2013 19:53:52 ]
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
fixedquote:
Straks gaan ze Mad Men ook nog verbieden onderzoeken
[ afbeelding ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, die paar euro boete....
Die 600 euro gaat dan van het ene overheidspotje met centjes naar het andere overheidspotje met centjes.
Aangezien er slechts 1 iemand aan het roken was neem ik aan dat dit onder een niet ernstige overtreding valt. Dus een waarschuwing. En anders op zijn hoogst 600 euro boete.quote:Boetes op de overtreding van het rookverbod
Bij blootstelling aan tabaksrook is er sprake van een ernstige overtreding van het rookverbod. De NVWA treedt hiertegen op met het opleggen van een boete aan de ondernemer. Alleen bij niet-ernstige overtredingen van het rookverbod, geeft de NVWA eerst een waarschuwing. U krijgt dan de gelegenheid om de situatie in overeenstemming te brengen met de regelgeving. Bij een hercontrole moet blijken of dit zo is.
Bedragen
Bij een eerste overtreding bedraagt de boete ¤ 600. Bij herhaalde overtredingen loopt de boete stapsgewijs op:
tot ¤ 1.200 bij een tweede soortgelijke overtreding binnen twee jaar nadat de eerste boete onherroepelijk is geworden;
tot ¤ 2.400 bij een derde soortgelijke overtreding binnen drie jaar nadat de eerste boete onherroepelijk is geworden;
tot ¤ 4.500 bij een vierde soortgelijke overtreding binnen vijf jaar nadat de eerste boete onherroepelijk is geworden.
http://www.vwa.nl/onderwe(...)g-van-het-rookverbod
Die 600 euro gaat dan van het ene overheidspotje met centjes naar het andere overheidspotje met centjes.
Uiteindelijk zijn de mensen die op partijen hebben gestemd die dit soort van beleid voorstaan, daar verantwoordelijk voor.....dus iedereen die op SP, PvdA,VVD, CDA, CU, SGP, PvdD, PVV, D'66, GL en/of 50+ heeft gestemd draagt medeverantwoordelijkheid.quote:
Dan kan niemand meer stemmenquote:
[..]
Uiteindelijk zijn de mensen die op partijen hebben gestemd die dit soort van beleid voorstaan, daar verantwoordelijk voor.....dus iedereen die op SP, PvdA,VVD, CDA, CU, SGP, PvdD, PVV, D'66, GL en/of 50+ heeft gestemd draagt medeverantwoordelijkheid.
vvd en pvv waren er tegen.quote:
[..]
Uiteindelijk zijn de mensen die op partijen hebben gestemd die dit soort van beleid voorstaan, daar verantwoordelijk voor.....dus iedereen die op SP, PvdA,VVD, CDA, CU, SGP, PvdD, PVV, D'66, GL en/of 50+ heeft gestemd draagt medeverantwoordelijkheid.
Ik meen mij te herinneren dat Johan Derksen bij spuiten en slikken een sigaar opstak. Dat lijkt me vrij vergelijkbaar? Toen had ik er niets over gelezen.
Beter onethisch dan oneetbaar
Ow.. nou ik zou lekker die 600 euro betalen al programmamaker en héél hard lachen om de gratisquote:
Ach, die paar euro boete....
[..]
Aangezien er slechts 1 iemand aan het roken was neem ik aan dat dit onder een niet ernstige overtreding valt. Dus een waarschuwing. En anders op zijn hoogst 600 euro boete.
Die 600 euro gaat dan van het ene overheidspotje met centjes naar het andere overheidspotje met centjes.
reclame
Ik ken de regels niet precies, dus ik zal je niet tegenspreken, maar ik kan me niet voorstellen dat het sec wettelijk toegestaan is om op je werkplek van bil te gaan. Ik kan zo een heleboel werkplekken bedenken waar dat tot....uh....aparte situaties zou leiden, die de wetgever ongetwijfeld niet wil.quote:
[..]
neuken is meer iets dat de werkgevers verbieden, die vinden dat onproductief gek genoeg
van vadertje staat mag het
Fijn he? Hebben we meer partijen dan waar ook ter wereld en geen 1 die in z'n partijprogramma heeft staan dat het prima is om op de werkplek te roken. Alsof je mag kiezen uit 10 soorten ijsjes, met als smaken vanille, vanille, vanille, vanille en....quote:Op maandag 29 juli 2013 19:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dan kan niemand meer stemmen
