Logisch toch?quote:Op maandag 29 juli 2013 11:12 schreef arjan1212 het volgende:
A negative rating action can be triggered if net leverage increases between 1.5x-2.0x on a sustained basis due to operational or strategic factors.
http://www.businesswire.c(...)-IDRs-Outlook-Stable
Ja het ging erom dat iemand om een bron vroeg, toen ik zei dat als America Movil KPN over zou nemen de rating eraan zou gaan.. ze hebben al 32 miljard u.s dollar schuld, met kpn erbij word dat dan 42 miljard u.s.d en dan haal je leverage van 2 wel.quote:
SBUX EZJ YUM ? .. ? Dacht dat je novo gedumpt had. :pquote:Op maandag 29 juli 2013 16:08 schreef sitting_elfling het volgende:
Eigenlijk gaan al mijn paradepaardjes van vroeger nog steeds vrij aardig, al hoop dat ik dat de Mickey D wel weer eens de 100 kan aantikken.
Het enige wat echt zo dood als een pier is, is Novo Nordisk.
Novo heb ik inderdaad niet.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:31 schreef Sokz het volgende:
[..]
SBUX EZJ YUM ? .. ? Dacht dat je novo gedumpt had. :p
Ik heb ze ook in mijn favorietenlijst staan maar ik wacht eerst wel op een beurscrash voordat ik ze koop.quote:Op maandag 29 juli 2013 23:26 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Is Caterpillar nu koopwaardig of ben ik te stierig?
Ze hebben aangegeven dat ze vanwege teruglopende vraag vanuit de mijnbouw minder machines verkopen.
Mijnbouw gaat ooit wel weer eens aantrekken en CAT is toch DE specialist op dat gebied en zal dan dus weer meer verkopen/verhuren/verleasen.
Ze doen veel aan lease en huur vanwege de vrij forse prijs van de machines en ook meestal icm onderhoudscontracten 24/7 service want stilstand kan gewoon niet dat kost te veel.
Stel je koopt nu wat voor de huidige koers 83.02 $ en gaat voor koerdoel 100 $
Feb 2011 stond de koers op 116 $
Zie link;
http://finance.yahoo.com/(...)ff;source=undefined;
Ja maar dan is de vraag heb je op het moment van het herstel van de beurscrasch poen om dit te kunnen doen?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:00 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ik heb ze ook in mijn favorietenlijst staan maar ik wacht eerst wel op een beurscrash voordat ik ze koop.
Ja heb 80% van mijn porto in cash zitten momenteel en ik wacht gewoon af. Kan nog 1 of 2 jaar duren maarja.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:03 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Ja maar dan is de vraag heb je op het moment van het herstel van de beurscrasch poen om dit te kunnen doen?
Wel lastig als de crash niet komt of pas over 15 jaar.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:03 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Ja heb 80% van mijn porto in cash zitten momenteel en ik wacht gewoon af. Kan nog 1 of 2 jaar duren maarja.
Historisch gezien hebben we elke 6 tot 8 jaar een crash. 2008 is nu 5 jaar geleden en als je naar de macro ontwikkelingen kijkt gaat het gewoon heel slecht in Amerika, China, Europa. Alleen de beurzen gaan sky high omdat alle centrale bankiers dag en nacht zitten te printen. Kortom ik verwacht binnen 2 jaar een forse crash.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 00:10 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Wel lastig als de crash niet komt of pas over 15 jaar.
Dan staat 80% onrendabel te wezen.
Cash is king dat is bekend al zou ik niet zo'n hoog percentage aanhouden.
Caterpillar heeft ook veel short sellers wier argumenten je misschien serieus moet nemen. Hier is een short thesis: http://thelongshorttrader(...)nc-is-a-strong-sell/quote:Op maandag 29 juli 2013 23:26 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Mijnbouw gaat ooit wel weer eens aantrekken en CAT is toch DE specialist op dat gebied en zal dan dus weer meer verkopen/verhuren/verleasen.
Thanks!quote:Op dinsdag 30 juli 2013 04:41 schreef jaco het volgende:
[..]
Caterpillar heeft ook veel short sellers wier argumenten je misschien serieus moet nemen. Hier is een short thesis: http://thelongshorttrader(...)nc-is-a-strong-sell/
Ik ookquote:Op woensdag 31 juli 2013 18:10 schreef fedsingularity het volgende:
Coole gadget van google![]()
Dit is echt iets waarvan iedereen er wel 1 wil.
[ afbeelding ]
"In this initial phase, the Chromecast smartphone app has only Netflix and Google’s own Google Play and YouTube sites built in". Exact de reden om voor een paar duppies meer een mediaplayer te kopenquote:Op woensdag 31 juli 2013 18:10 schreef fedsingularity het volgende:
Coole gadget van google![]()
Dit is echt iets waarvan iedereen er wel 1 wil.
[ afbeelding ]
Tja of wachten tot een andere aanbieder die dingen namaakt en met open content aanbiedtquote:Op woensdag 31 juli 2013 18:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
"In this initial phase, the Chromecast smartphone app has only Netflix and Google’s own Google Play and YouTube sites built in". Exact de reden om voor een paar duppies meer een mediaplayer te kopen
hoezo, het bestaat al jaren? Is het cool omdat er chrome op staat? Of omdat het beperkt is (qua beschikbaarheid en qua toepassing)? Ik nie begrijp?quote:Op woensdag 31 juli 2013 18:41 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Tja of wachten tot een andere aanbieder die dingen namaakt en met open content aanbiedt![]()
Blijft een cool ding.
Tegelijk is iig niet aan te radenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 09:24 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Gaat lekker vandaag.
Nu twijfel ik tussen grafiekjes kijken of even gaan fietsen
Lijkt me echt een commercieel succes, een informatiemap aanvragen voor een broker die tijdens handelsuren crashedquote:Beste bezoeker,
Vanwege onderhoudswerkzaamheden zijn de website en de handelsapplicaties van Binck momenteel niet beschikbaar.
Bent u nog geen klant en wenst u onze uitgebreide informatiemap vrijblijvend te ontvangen? Vul dan onderstaand formulier in of stuur een e-mail met uw naam en adres naar info@binck.nl onder vermelding van 'informatiemap'. U ontvangt de informatiemap binnen twee werkdagen in uw brievenbus.
Met vriendelijke groet,
Binck
Ben je zo aan je username gekomen?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 09:46 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Tegelijk is iig niet aan te raden
Het kan zijn dat hun serverpark op olie looptquote:Op donderdag 1 augustus 2013 09:58 schreef arjan1212 het volgende:
Die storing bij binck komt zeker omdat rds daalt
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 09:50 schreef crashbangboom het volgende:
En nu staat er dit op de homepage van binck
[..]
Lijkt me echt een commercieel succes, een informatiemap aanvragen voor een broker die tijdens handelsuren crashed
quote:
Ah ik was op 1.72 long gegaan.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 11:03 schreef Bayswater het volgende:
Mooi short squeeze bij Imtech vanaf 1.71 gisteren om 16.01
Hoe volmaakt jij dat toch altijd weet te timen!quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:00 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Ah ik was op 1.72 long gegaan.
Was nog aan het twijfelen, maar uiteindelijk toch gedaan.
Goed kijken en vooruit lezenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe volmaakt jij dat toch altijd weet te timen!
Jij wel..quote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:46 schreef crashbangboom het volgende:
Ik kijk altijd teruguit, veel makkelijker
kuch...quote:Op vrijdag 19 juli 2013 17:22 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Zoals ik al is de AEX in de plus en Imtech inmiddels ook.
Zojuist op 1.98 gekocht
Komt goed even laten rijpen op de plankquote:Op donderdag 1 augustus 2013 16:08 schreef Bayswater het volgende:
Imtech nog wel in de min voor mij, iets te vroeg ingestapt.
nouja, tenzij je achter beursquatsch aanloopt, natuurlijkquote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:41 schreef sitting_elfling het volgende:
Best aardig, al dat gelul dat werkloosheid omhoog gaat (gaat hij ook), en dat er meer armoede aan de onderkant(!) bij komt (is ook zo) gezien het aantal werkloosheid aanvragen, terwijl de beurs met al dat goedkope geld lekker blijft stijgen. Waar moet het geld anders heen? Heb het idee dat men zelfs spaargeld er in steektJe krijgt geen beter rendement op het moment als op de beurs
True, maar hoe je het (helaas) ook wendt of keert, long zitten is voor velen op dit moment toch best aardig. En ook al staat hij mijn inziens veel te hoog, en zie ik om me heen men toch nog wel vrienden die bijv. een aantal k spaargeld toch op de beurs zetten omdat hij nu toch zo goed loopt en rentes niet veel centjes opleveren gezien de inflatie in Nederland van zo'n 3.1%quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:50 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
nouja, tenzij je achter beursquatsch aanloopt, natuurlijk
Met 'een aantal k spaargeld' moet je zowiezo niet gokken, want hoe je het ook wendt of keert blijft het speelgeld (en hint: je moet al helemaal niks doen waar je een sms abbo voor moet afsluitenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
True, maar hoe je het (helaas) ook wendt of keert, long zitten is voor velen op dit moment toch best aardig. En ook al staat hij mijn inziens veel te hoog, en zie ik om me heen men toch nog wel vrienden die bijv. een aantal k spaargeld toch op de beurs zetten omdat hij nu toch zo goed loopt en rentes niet veel centjes opleveren gezien de inflatie in Nederland van zo'n 3.1%
Binck inderdaad. Ik heb de koersen overigens wel 'gratis' omdat ik voldoende transacties uitvoer per kwartaal. Wat overigens opvalt is dat het na de opening v.d. beurs (NY) een aantal minuten duurt voordat ik alle koersen kan zien. Vooral dat irriteert me mateloos. Met name omdat de uitschieters juist in die eerste paar minuten zitten (wellicht veroorzaakt door pre-market trading).quote:Op donderdag 1 augustus 2013 16:50 schreef JimmyJames het volgende:
Zit je bij Binck? Ik heb me recent ook maar geabonneerd op RT optieprijzen want die zijn nergens gratis te zien en met vertraagde koersen is het best lastig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1700 + record winsten (gedreven door record margins)![]()
![]()
Wie van jullie heeft trouwens het 'lef' short (geen daytrading) te gaan? Of is dit van plan?
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:54 schreef piepeloi55 het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1700 + record winsten (gedreven door record margins)![]()
![]()
Wie van jullie heeft trouwens het 'lef' short (geen daytrading) te gaan? Of is dit van plan?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:54 schreef piepeloi55 het volgende:
Shorten is niet mijn ding. Bovendien: never short a rising rocket.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1700 + record winsten (gedreven door record margins)![]()
![]()
Wie van jullie heeft trouwens het 'lef' short (geen daytrading) te gaan? Of is dit van plan?
Wel bouw ik mijn long-posities verder af wanneer de koersen nog wat verder stijgen. Leuk is leuk genoeg. Ik zit bijv al in BAM sinds de 1,97, dus ondertussen mag het wel.The End Times are wild
Dat is wel het huidige (imo onjuiste) dogma, ja. Het huidige bullish sentiment (en deze dogma's) is imo een veeg teken, al kan het altijd euforischer. We gaan over een tijd nog weleens zien hoe 'dom' diegene met een grote cash positie waren.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:55 schreef pikinhand het volgende:
Meer dan 1000 euro spaargeld laten staan is zonde, of je moet graag meegaan met de domme massa die blij is met 1.5% en de beurs niet aandurft.
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:54 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik zou het geen lef noemen eerder dommigheid. Maar ik heb van de week nog wat puts gekocht. Ik heb ook nog wat calls dus het is eigenlijk meer als hedge. Het scenario waarbij we mede dankzij de centrale banken de grootste aandelenbubbel aller tijden gaan zien, lijkt me nog steeds het meest waarschijnlijke.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1700 + record winsten (gedreven door record margins)![]()
![]()
Wie van jullie heeft trouwens het 'lef' short (geen daytrading) te gaan? Of is dit van plan?Please Move The Deer Crossing Sign
De kans op voortzetting van een beweging is altijd groter dan de kans op een draai. Met het idee dat als het goed gaat dat snel zal ophouden en het weer zal gaan dalen zal je vast niet veel verdienen op de beurs.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 12:00 schreef piepeloi55 het volgende:
Dat is wel het huidige (imo onjuiste) dogma, ja. Het huidige bullish sentiment (en deze dogma's) is imo een veeg teken, al kan het altijd euforischer. We gaan over een tijd nog weleens zien hoe 'dom' diegene met een grote cash positie waren.
In veel opzichten is het al de grootste bubble ooit, maar het kan altijd groter uiteraard. De aandelenbubble is weliswaar groter geweest in de historie, maar wellicht word dat nu vertekend door de bubble in de 'E' dankzij record marges.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:05 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zou het geen lef noemen eerder dommigheid. Maar ik heb van de week nog wat puts gekocht. Ik heb ook nog wat calls dus het is eigenlijk meer als hedge. Het scenario waarbij we mede dankzij de centrale banken de grootste aandelenbubbel aller tijden gaan zien, lijkt me nog steeds het meest waarschijnlijke.
Dan verschillen we in termijn waarop we beleggen waarschijnlijk. Mij boeit het niet zoveel wat er gaat gebeuren het komende jaar, maar de komende jaren/decennia. Dat i.c.m. de grootte van de middelen die je tracht te alloceren zorgt voor een wezenlijk verschil in strategie.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 13:28 schreef pikinhand het volgende:
De kans op voortzetting van een beweging is altijd groter dan de kans op een draai. Met het idee dat als het goed gaat dat snel zal ophouden en het weer zal gaan dalen zal je vast niet veel verdienen op de beurs.
Kijk maar eens op internet, zoek bijv. eens op "sparen zinloos". Dan zie je een stel artikelen en daaronder in de reacties kan je zien hoe de gemiddelde (domme) nederlander reageert. De meesten denken nog steeds dat de beurs elk jaar daalt en dat er niks te verdienen valt behalve voor gokkers, en gaan dus niet naar de beurs. Die moeten dus nog komen, en zullen vast met een aex op 450 pas instappen.
Daar ben ik niet van overtuigd. Ik zie nog geen verzekeraars of frisdrankfabrikanten voor 30-40 keer de winst over de toonbank gaan.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:04 schreef piepeloi55 het volgende:
In veel opzichten is het al de grootste bubble ooit, maar het kan altijd groter uiteraard. De aandelenbubble is weliswaar groter geweest in de historie, maar wellicht word dat nu vertekend door de bubble in de 'E' dankzij record marges.
Staaf deze beweringen eens met cijfers die dit ook aantonen. En op welke scheurtjes doen je dan?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:16 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Retail is overigens al massaal aan het toetreden sinds pakweg een half jaar, insiders aan het verkopen en de 'smart money' begint zich terug te trekken. Margin debt is op ATH, de mate van financial enginering is ongekend en de eerste scheurtjes worden zichtbaar in diverse markten. We gaan de komende tijd (jaren) weleens zien hoe dit gaat aflopen.
De p/e is imo een zeer slechte indicator om conclusies over waardering en/of verwacht rendement te trekken. Er is simpelweg geen duidelijke conclusie uit te trekken, er zijn geen historische verbanden (op extreme na, zoals ten tijde van de dot-com bubble). Maar om hier even dieper op in te gaan.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:52 schreef JimmyJames het volgende:
Daar ben ik niet van overtuigd. Ik zie nog geen verzekeraars of frisdrankfabrikanten voor 30-40 keer de winst over de toonbank gaan.
XS0191352847quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 00:03 schreef LXIV het volgende:
Ik zou wel wat goede vastrenderende assets willen hebben voor de cashopbrengst. Gewoon cash langs de kant laten liggen vind ik niks.
Iemand nog een idee hierover? Ik zat zelfs al te denken om wat OG te kopen, maar misschien is het nog te vroeg nu.
Bedankt voor de link! Vooral de volgende verwijzing heeft enkele alarmbelletjes doen rinkelen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 04:41 schreef jaco het volgende:
[..]
Caterpillar heeft ook veel short sellers wier argumenten je misschien serieus moet nemen. Hier is een short thesis: http://thelongshorttrader(...)nc-is-a-strong-sell/
1. Wil je echt 3,7 % voor 25 jaar vastleggen ? Dan ga je uit van een Japan scenario op wereldwijde schaal.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:22 schreef arjan1212 het volgende:
of
http://www.bloomberg.com/(...)rating-optimism.html
3,7% en net 2 upgrades gehad..
Punt drie denk ik. Typisch gevalletje van ' ik heb veel geld en wat moet ik ermee doen oh ja ik kan natuurlijk The Washington Post kopen dus laat ik dat maar doen en ik zie wel waar het eindigt'.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 06:53 schreef jaco het volgende:
Ik dacht even dat het 1 april was, maar de Washington Post is gekocht door Jeff Bezos ...
http://www.washingtonpost(...)d_story.html?hpid=z1
Ik kom zelf tot 3 scenario's:
1. Bezos heeft een realistisch plan bedacht om een ouderwetse krant weer tot winst te brengen. Iets met digitale distributie oid.
2. Bezos heeft een vaag plan, maar gaat er vanuit dat alles wat hij aanraakt in goud verandert, gezien zijn succes met Amazon.com
3. Het is geen zakelijk project, maar Bezos wil de Washington Post als instituut in leven houden. De kosten interesseren hem niet of nauwelijks gezien zijn totale vermogen.
Wat denken jullie ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |