F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ja, het is al paar jaren bekent dat Atheïsten (humanisme) ontmaskert zijn dat ze geen christenen zijn in hart zijn maar schijn christenen zijn wolven in schapen (doen alsof ze een Christen zijn) kleren.
Atheïsten (humanisme) zijn zo wanhopig over hun religie evolutie (new world order) dat ze zelf nep Bijbels drukken om christenen laten misleiden en van de redding van onze heer Jezus Christus weg te laten.
Gelukkig zijn wij Christenen al gewaarschuwd door Jezus dat we alert moeten blijven voor deze smerige als een serpent (Satanisme) in onze heiligboek het woord van God veranderd met andere vertalingen.
Hier kunnen jullie kijken hoe Atheïsten (humanisme) ontmaskert wordt door een echte Christen.
Atheïsten (humanisme) zijn zo wanhopig over hun religie evolutie (new world order) dat ze zelf nep Bijbels drukken om christenen laten misleiden en van de redding van onze heer Jezus Christus weg te laten.
Gelukkig zijn wij Christenen al gewaarschuwd door Jezus dat we alert moeten blijven voor deze smerige als een serpent (Satanisme) in onze heiligboek het woord van God veranderd met andere vertalingen.
Hier kunnen jullie kijken hoe Atheïsten (humanisme) ontmaskert wordt door een echte Christen.
de bijbel is een mooi verhaal, toevallig op schrift gezet, en door de tijd heen aangepast tot wat het nu is.
er zijn ook hele mooie sprookjes
er zijn ook hele mooie sprookjes
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Hier komen alle spelfouten op een rijtje:
Ja, het is al paar jaren bekent dat Atheïsten (humanisme) ontmaskert zijn dat ze geen christenen zijn in hart zijn maar schijn christenen zijn wolven in schapen(stijlfout: schapenkleren??) (doen alsof ze een Christen zijn) kleren.
Atheïsten (humanisme) zijn zo wanhopig over hun religie evolutie (new world order) dat ze zelf nep Bijbels drukken om christenen laten misleiden en van de redding van onze heer Jezus Christus weg te laten. Wow, los van die laatste zin die nergens op sloeg is werkelijk elk werkwoord goed gespeld! En dat laat ik nep Bijbels ( aan elkaar ) maar even gaan. EDIT, oh nee toch een fout, haha!
Gelukkig zijn wij Christenen al gewaarschuwd door Jezus dat we alert moeten blijven voor deze smerige als een serpent (Satanisme) in onze heiligboek het woord van God veranderd met andere vertalingen.
Hier kunnen jullie kijken hoe Atheïsten (humanisme) ontmaskert wordt door een echte Christen.
Oh, ontopic? Ja je hebt helemaal gelijk. Ik ben een soldaat die mijn leven zal geven voor de heilige drie-eenheid bestaande uit Satan, Charles Darwin en Sam Harris. Maak je klaar om vernietigd ( vernietigt ) te worden door de nieuwe wereld orde!!!
Ja, het is al paar jaren bekent dat Atheïsten (humanisme) ontmaskert zijn dat ze geen christenen zijn in hart zijn maar schijn christenen zijn wolven in schapen(stijlfout: schapenkleren??) (doen alsof ze een Christen zijn) kleren.
Atheïsten (humanisme) zijn zo wanhopig over hun religie evolutie (new world order) dat ze zelf nep Bijbels drukken om christenen laten misleiden en van de redding van onze heer Jezus Christus weg te laten. Wow, los van die laatste zin die nergens op sloeg is werkelijk elk werkwoord goed gespeld! En dat laat ik nep Bijbels ( aan elkaar ) maar even gaan. EDIT, oh nee toch een fout, haha!
Gelukkig zijn wij Christenen al gewaarschuwd door Jezus dat we alert moeten blijven voor deze smerige als een serpent (Satanisme) in onze heiligboek het woord van God veranderd met andere vertalingen.
Hier kunnen jullie kijken hoe Atheïsten (humanisme) ontmaskert wordt door een echte Christen.
Oh, ontopic? Ja je hebt helemaal gelijk. Ik ben een soldaat die mijn leven zal geven voor de heilige drie-eenheid bestaande uit Satan, Charles Darwin en Sam Harris. Maak je klaar om vernietigd ( vernietigt ) te worden door de nieuwe wereld orde!!!
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Wat is trouwens Humannsime? Is dat een nieuw woord voor de sekte waartoe ik behoor? Dan wens ik daar gaarne middels nog zo'n verhelderend filmpje kennis van te nemen! En die bijbels heb ik expres laten drukken omdat de echte bijbel mij veel te accuraat was! Vergeef me! Als Atheist, of Humannsimist zoals dat tegenwoordig blijkbaar heet, heb je gewoon weinig keus! De diep-religieuzen zijn ons telkens te slim af! 
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Trouwens, die kerk van het filmpje is gewoon van Satan, hoor. Dat zie ik na 9 seconden al. Kijk alleen maar naar dat telefoonnummer en de postcode.
Postcode: 1233. Ha, als je die 1 en die 2 bij elkaar optelt krijg je 333. En als je dat keer 2 doet: 666!! Getal van de duivel!!!!!
Telefoonnummer: 636: daar heb je het al, als je die middelste 3 keer 2 doet, krijg je ook 666!!!!
931: En welk getal wordt hier overgeslagen in de reeks 1-3-6-9? Juist! De 6 van 666!
Maar dan! 3999: als je die drie weghaalt en dan die negens op hun kop zet, wat krijg je dan? 666!!!!!!
OHH NEEEEEE!!! Illuminatie!!!!!
Postcode: 1233. Ha, als je die 1 en die 2 bij elkaar optelt krijg je 333. En als je dat keer 2 doet: 666!! Getal van de duivel!!!!!
Telefoonnummer: 636: daar heb je het al, als je die middelste 3 keer 2 doet, krijg je ook 666!!!!
931: En welk getal wordt hier overgeslagen in de reeks 1-3-6-9? Juist! De 6 van 666!
Maar dan! 3999: als je die drie weghaalt en dan die negens op hun kop zet, wat krijg je dan? 666!!!!!!
OHH NEEEEEE!!! Illuminatie!!!!!
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Humanisme is toch anders dan Atheïsme? Sommige Humanisten vinden bijvoorbeeld Mohammed, Buddah, Jezus enzovoort een belangrijk leider. Wat bij Atheisten niet het geval is.
Atheisten kunnen dat prima belangrijke leiders vinden hoor. Hoe kom je er bij dat dat niet kan ?quote:Op zondag 28 juli 2013 00:09 schreef winkelwagenworstje het volgende:
Humanisme is toch anders dan Atheïsme? Sommige Humanisten vinden bijvoorbeeld Mohammed, Buddah, Jezus enzovoort een belangrijk leider. Wat bij Atheisten niet het geval is.
En kijk waar die Kerk gevestigd is: American Legion Drive.
En wat vinden wij daarover in de Bijbel ( ik ben best goed in deze shit trouwens
)?????
And Jesus asked him, saying, "What is thy name?" And he said, "Legion": because many devils were entered into him. The Gospel of Matthew, Matthew 8:28-34,
http://en.wikipedia.org/wiki/Legion_(demon)
De Duivel is gewoon de baas van die kerk!
En wat vinden wij daarover in de Bijbel ( ik ben best goed in deze shit trouwens
)?????And Jesus asked him, saying, "What is thy name?" And he said, "Legion": because many devils were entered into him. The Gospel of Matthew, Matthew 8:28-34,
http://en.wikipedia.org/wiki/Legion_(demon)
De Duivel is gewoon de baas van die kerk!
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Wat is nou precies het punt? Atheïsten zijn geen christenen? Humanisten zijn satanisten? Waar moet er nu over gesproken gaan worden?
Dat Satan blijkbaar geen trouwe dienaar van God is denk ik. Ofzoiets.quote:Op zondag 28 juli 2013 00:14 schreef Jigzoz het volgende:
Wat is nou precies het punt? Atheïsten zijn geen christenen? Humanisten zijn satanisten? Waar moet er nu over gesproken gaan worden?
O, dat klopt denk ik wel inderdaad.quote:
[..]
Dat Satan blijkbaar geen trouwe dienaar van God is denk ik. Ofzoiets.
Omdat Mohammed, Buddah, Jezus enzovoort religieus waren? Misschien nemen sommige Atheisten Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Charles Darwin enzovoort als hun leider.quote:
[..]
Atheisten kunnen dat prima belangrijke leiders vinden hoor. Hoe kom je er bij dat dat niet kan ?
Kom op Jigzoz, geen spelletjes meer. Het is allemaal voorbij. We zijn ontmaskerd...quote:
Wat is nou precies het punt? Atheïsten zijn geen christenen? Humanisten zijn satanisten? Waar moet er nu over gesproken gaan worden?
Het is tijd om toe te geven dat we uit waren op totale controle over de wereld middels het verspreiden van verkeerde bijbels. Kom, laten we samen toegeven dat we behoren tot de orde van de Serpent. Uiteindelijk zal deze bekentenis ons alleen maar sterker maken, daar liegen geen zin meer heeft... Hollander1000, ik geef het eerlijk toe. Je hebt me. En ik ben inderdaad een volgeling van Satan.
Vergeef me...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Ja, of niemand. Kan ook nog.quote:
[..]
Omdat Mohammed, Buddah, Jezus enzovoort religieus waren? Misschien nemen sommige Atheisten Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Charles Darwin enzovoort als hun leider.
Ohnee, daar valt prima over te dicussieren. Dat iemand een aanklager is maakt hem nog niet tot een ontrouw dienaarquote:
Nu wordt het een beetje lastig, want wat is de definitie van God en wat is de definitie van Satan?quote:
[..]
Ohnee, daar valt prima over te dicussieren. Dat iemand een aanklager is maakt hem nog niet tot een ontrouw dienaar
Ja, en ? Daarom kunnen het nog wel leiders zijn.quote:
[..]
Omdat Mohammed, Buddah, Jezus enzovoort religieus waren?
Een van die drie was ook zwaar religieus. So still not getting it.quote:Misschien nemen sommige Atheisten Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Charles Darwin enzovoort als hun leider.
O ja, sorry.quote:
[..]
Daarom typte ik ook ''sommige Atheisten''.
Waarom zouden Atheisten religieuzen als leider nemen? Mohammed, Buddah, Jezus gaven religieuze uitspraken over God of reïncarnatie bijvoorbeeld. Daar hebben Atheisten geen baat aan (die geloven niet in religieuze dingen). Charles Darwin was een christen, ja.
Dat de nieuwe vertalingen word de identiteit van satan weg gelaten en dat Jezus niet het vlees in God is, kijk eens dan het filmpje.quote:
[..]
Nu wordt het een beetje lastig, want wat is de definitie van God en wat is de definitie van Satan?
Er zijn zat atheïsten die op Rutte gestemd hebben.quote:
Waarom zouden Atheisten religieuzen als leider nemen? Mohammed, Buddah, Jezus gaven religieuze uitspraken over God of reïncarnatie bijvoorbeeld. Daar hebben Atheisten geen baat aan (die geloven niet in religieuze dingen). Charles Darwin was een christen, ja.
Dat is één ander verhaal.quote:
[..]
Er zijn zat atheïsten die op Rutte gestemd hebben.
Ik ga geen filmpje van anderhalf zitten kijken. Geloof me, dat doet niemand hier.quote:
[..]
Dat de nieuwe vertalingen word de identiteit van satan weg gelaten en dat Jezus niet het vlees in God is, kijk eens dan het filmpje.
Het idee van een openingspost is dat je zelf aangeeft wat je punt is.
Op
Er zijn meer onthullingen van de nieuwe vertalingenquote:
[..]
Ik ga geen filmpje van anderhalf zitten kijken. Geloof me, dat doet niemand hier.
Het idee van een openingspost is dat je zelf aangeeft wat je punt is.
Nou, breng ze ter sprake, zou ik zeggen. Misschien is het ook wel een aardig idee om nog even toe te lichten wat nou precies de rol van atheïsten, humanisten, satanisten en ander tuig in dezen is.quote:
[..]
Er zijn meer onthullingen van de nieuwe vertalingen
@Hollander1000 kan je misschien een samenvatting geven anders wordt het zo laat voor je
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je hoeft het niet met alles wat je leider zegt eens te zijn. Als je het eens bent met de meerderheid van wat iemand verkondigt kan je prima over een paar kleine meningsverschillen heenstappen.quote:
Waarom zouden Atheisten religieuzen als leider nemen? Mohammed, Buddah, Jezus gaven religieuze uitspraken over God of reïncarnatie bijvoorbeeld. Daar hebben Atheisten geen baat aan (die geloven niet in religieuze dingen). Charles Darwin was een christen, ja.
Behandelt hij ook de politieke geschiedenis van de KJV ? Immers, de KJV is een van de vertalingen waarvan we 100% zeker weten dat hij gekleurd is om beter overeen te stemmen met bepaalde ideologieën - en niet als nauwkeurige vertaling van het woord Gods. Iemand die dat aspect weglaat in een vergelijkend onderzoek is per definitie een dienaar van de prins der leugensquote:
[..]
Er zijn meer onthullingen van de nieuwe vertalingen
Overigens maakt het weten wat de bias is het wel een vrij nuttige vertaling
Dat gaat mij heel lang duren, waarom wil jij niet zelf even naar het filmpje kijken?quote:
[..]
Nou, breng ze ter sprake, zou ik zeggen. Misschien is het ook wel een aardig idee om nog even toe te lichten wat nou precies de rol van atheïsten, humanisten, satanisten en ander tuig in dezen is.
Als ik het moet doen, ben ik veel langer bezig om uit te leggen, moet dan typen en dat kost allemaal tijd.
Maar als jij het wilt ontwijken, moet je zelf weten natuurlijk.
Punt is, dat humanisme het werk is van een duister geest.
"3 Let no man deceive you by any means: for that day shall not come, except there come a falling away first, and that man of sin be revealed, the son of perdition;
4 Who opposeth and exalteth himself above all that is called God, or that is worshipped; so that he as God sitteth in the temple of God, shewing himself that he is God"
Weet jij wat het woord perdition betekent?
Nou, misschien bij Buddah. Maar bij Jezus en Mohammed is niet het geval. Als je een van hun als je leider aanneemt, moet je letterlijk alles geloven (zoal gezegd in bijbel en koran). Als je alleen met bepaalde punten eens bent, dan ben je niet echt een volger, of hoe ze dat noemen.
Ook dat is iets waar je het niet mee eens hoeft te zijnquote:
Nou, misschien bij Buddah. Maar bij Jezus en Mohammed is niet het geval. Als je een van hun als je leider aanneemt, moet je letterlijk alles geloven (zoal gezegd in bijbel en koran). Als je alleen met bepaalde punten eens bent, dan ben je niet echt een volger, of hoe ze dat noemen.
Daarnaast is 99% van de christenen volgens die definitie geen "echte volgeling". Dat maakt die definitie enigszins onpragmatisch.
"verdoemenis". In deze context verwijst het naar reddeloos verloren zielen die in het diepste deel van de hel zullen belanden.quote:
Weet jij wat het woord perdition betekent?
Als jij geen punt wil maken moet jij dat zelf weten.quote:
[..]
Dat gaat mij heel lang duren, waarom wil jij niet zelf even naar het filmpje kijken?
Als ik het moet doen, ben ik veel langer bezig om uit te leggen, moet dan typen en dat kost allemaal tijd.
Maar als jij het wilt ontwijken, moet je zelf weten natuurlijk.
Punt is, dat humanisme het werk is van een duister geest.
"3 Let no man deceive you by any means: for that day shall not come, except there come a falling away first, and that man of sin be revealed, the son of perdition;
4 Who opposeth and exalteth himself above all that is called God, or that is worshipped; so that he as God sitteth in the temple of God, shewing himself that he is God"
Weet jij wat het woord perdition betekent?
Vraag anders eens wie deze anderhalf uur aandachtig heeft bekeken.
Yes "Loss of the soul; eternal damnation"quote:
[..]
"verdoemenis". In deze context verwijst het naar reddeloos verloren zielen die in het diepste deel van de hel zullen belanden.
Dat is wat wat er gebeurd met de nieuwe vertaling, Jezus weg zetten en Satan als het licht laten komen maar wordt op een slinkse manier gedaan.
Nee toch! Vreselijk! wat nu?quote:
[..]
Yes "Loss of the soul; eternal damnation"
Dat is wat wat er gebeurd met de nieuwe vertaling, Jezus weg zetten en Satan als het licht laten komen maar wordt op een slinkse manier gedaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lees eens goed het verschillen
Nu plaats ik hier een vers van de King James versie.
14 Of these things put them in remembrance, charging them before the Lord that they strive not about words to no profit, but to the subverting of the hearers.
En een van NIV vertaling
14 Keep reminding God’s people of these things. Warn them before God against quarreling about words; it is of no value, and only ruins those who listen
Wat is weg gelaten in de NIV vertaling?
Nu plaats ik hier een vers van de King James versie.
14 Of these things put them in remembrance, charging them before the Lord that they strive not about words to no profit, but to the subverting of the hearers.
En een van NIV vertaling
14 Keep reminding God’s people of these things. Warn them before God against quarreling about words; it is of no value, and only ruins those who listen
Wat is weg gelaten in de NIV vertaling?
De Bijbel negeert Jezus en zet aan tot satanisme?quote:
[..]
Yes "Loss of the soul; eternal damnation"
Dat is wat wat er gebeurd met de nieuwe vertaling, Jezus weg zetten en Satan als het licht laten komen maar wordt op een slinkse manier gedaan.
De enigste optie is nog ontwaken. Andere opties zijn er niet.
“When there is no desire, all things are at peace.”
Nee,de valse Bijbel vertaling zet dat aan dat lucifer verbergt en meng zich met Jezus door de identiteit van het beest te verbergen.quote:
[..]
De Bijbel negeert Jezus en zet aan tot satanisme?
Daarom zeg ik ook, kijk eens naar dat filmpje, best zeer interessant.
Volgens mij moeten we de pers inlichten. Dit is echt ernstig!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zei dus al een paar keer: niemand in dit topic gaat dat filmpje bekijken. Leuk dat je het erover wil hebben, maar dan moet je echt zelf met punten komen.quote:
[..]
Nee,de valse Bijbel vertaling zet dat aan dat lucifer verbergt en meng zich met Jezus door de identiteit van het beest te verbergen.
Daarom zeg ik ook, kijk eens naar dat filmpje, best zeer interessant.
De pers valt onder de perditionquote:
Volgens mij moeten we de pers inlichten. Dit is echt ernstig!
De pers is Satan. Zeker. Onderwijs ook trouwens. Gezondheidszorg ook. Techniek ook. Seks ook. Eigenlijk is alles Satan. Wat dat betreft heeft de nieuwe Bijbel wel een punt.quote:
Oh nee he! Ook dat nog! Heb jij een idee hoe we dit oplossen?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
2 Timoteüs 2:14quote:
Lees eens goed het verschillen
Nu plaats ik hier een vers van de King James versie.
14 Of these things put them in remembrance, charging them before the Lord that they strive not about words to no profit, but to the subverting of the hearers.
En een van NIV vertaling
14 Keep reminding God’s people of these things. Warn them before God against quarreling about words; it is of no value, and only ruins those who listen
Wat is weg gelaten in de NIV vertaling?
14 Blijf dit de gelovigen voorhouden en roep hen ten overstaan van God dringend op om niet te redetwisten. Dat heeft geen enkel nut en leidt er alleen maar toe dat de toehoorders ten onder gaan. 15 Span je in om voor God te staan als iemand die betrouwbaar is. Zorg dat je je niet voor je werk hoeft te schamen en verkondig regelrecht de waarheid. 16 Luister niet naar zinloos en leeg gezwets, want het voert steeds verder van God weg.
Mooie advies en herinnering.
Hmm, heb dat net gezegd dat de hoofdpunt dat het identiteit van het beest wordt weggelaten.quote:
[..]
Ik zei dus al een paar keer: niemand in dit topic gaat dat filmpje bekijken. Leuk dat je het erover wil hebben, maar dan moet je echt zelf met punten komen.
Jammer dat jullie niet eens de moeite nemen om dat te doen, ik dacht dat jullie wel zo nieuwsgierig zijn waarom zij juist dat doen.
Ik zal dan verder geen moeite doen daarop verder in te gaan.
Voorbeeld is deze :
King James (het juiste vertaling volgens het manuscript)
14 Of these things put them in remembrance, charging them before the Lord that they strive not about words to no profit, but to the subverting of the hearers.
En een van NIV vertaling met een bepaald agenda achter.
14 Keep reminding God’s people of these things. Warn them before God against quarreling about words; it is of no value, and only ruins those who listen
Wat is weg gelaten in de NIV vertaling?
Leg mij eens uit waarom is Winst weggelaten in elke nieuwe vertaling van zogenaamde Bijbels die door humanisme ?
Daar zit een rede achter en zo zijn er vele dingen met een rede achter, maar goed ik zal jullie niet verder mee storen, aangezien dat jullie niet serieus ermee omgaat en niets van jullie belangen is.
Wilde alleen maar aantonen dat jullie broeders (atheïsten) alles eraan doen om Christenen weg van Jezus te halen en de identiteit van het beest te verbergen in de nieuwe zogenaamde vertaling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |