De verpakking maakt me geen reet uit. Als het cadeautje maar mooi isquote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:17 schreef Fok-it het volgende:
Tegenwoordig? ben je afgelopen jaren niet buiten geweest? is al enkele jaren zo hoor.
Al vind ik een normale bikini ook wel normaler voor meiden
Het was me nog niet eerder zo opgevallen eigenlijk.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:17 schreef Fok-it het volgende:
Tegenwoordig? ben je afgelopen jaren niet buiten geweest? is al enkele jaren zo hoor.
Al vind ik een normale bikini ook wel normaler voor meiden
Fucking kinderstring en shit. Schandalig! De bedenker en vooral de oudersquote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:17 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik zie tegenwoordig heel veel meisjes onder de 10 met een bikinitopje aan terwijl ze niet eens tieten hebben.
Wat is dit voor bullshit? Zo kan ik toch niet genieten!
Dat vind ik idd ook raar, peuters met een bikinitopje aan Vroeger liepen kleine kinderen gewoon bloot rond.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:17 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik zie tegenwoordig heel veel meisjes onder de 10 met een bikinitopje aan terwijl ze niet eens tieten hebben.
Wat is dit voor bullshit? Zo kan ik toch niet genieten!
AH!! HAHAHAHaquote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:18 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Dat vind ik idd ook raar, peuters met een bikinitopje aan Vroeger liepen kinderen gewoon bloot rond.
vieze pedo je wil gewoon naakte kinderen zien gadverdammequote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:18 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Dat vind ik idd ook raar, peuters met een bikinitopje aan Vroeger liepen kleine kinderen gewoon bloot rond.
Surequote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:19 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
vieze pedo je wil gewoon naakte kinderen zien gadverdamme
Viel mij ook al op ja. Ook al zag ik ook kortere broeken. Denk dat het toch onzekerheid is. Wel sneu.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:16 schreef Sylvana het volgende:
Ik was van de week bij een recreatieplas en bij een zwembad en zag dat heel veel tienermeisjes geen normale bikini aanhadden, maar een zwemshort met een bikinitopje. En dan echt zo'n lange, zoals deze: [ afbeelding ]
Waarom doen ze dat en dragen ze niet een normaal bikinibroekje? Ze waren gewoon slank, dus lijkt me niet dat ze dat doen omdat ze onzeker zijn vanwege hun bovenbenen ofzo? Zijn hier meisjes die zo'n lange zwemshort dragen en me kunnen vertellen waarom ze dat doen?
Ja zou ik ook sneu vinden ja, want ze hadden echt een heel normaal en soms zelfs gewoon mager figuur.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:21 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Viel mij ook al op ja. Ook al zag ik ook kortere broeken. Denk dat het toch onzekerheid is. Wel sneu.
Dat zou idd ook kunnen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:23 schreef Jellereppe het volgende:
Het is maar waar je je druk om maakt. Ik denk zelf dat ze het dragen omdat het een ander karakter heeft dan een bikini. Het staat stoerder.
Kan ook onzekerheid zijn, wat eigenlijk niet nodig is als je tienerslank bent, maar zit hem dan ook in de leeftijd. Zal per kind verschillen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:24 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Dat zou idd ook kunnen.
En ik maak me er niet druk om hoor, maar het was me gewoon opgevallen
Dat waren nog eens tijdenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:18 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Dat vind ik idd ook raar, peuters met een bikinitopje aan Vroeger liepen kleine kinderen gewoon bloot rond.
Kijk, dit is nu nog eens een terechte klachtquote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:17 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik zie tegenwoordig heel veel meisjes onder de 10 met een bikinitopje aan terwijl ze niet eens tieten hebben.
Wat is dit voor bullshit? Zo kan ik toch niet genieten!
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:31 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Kijk, dit is nu nog eens een terechte klacht
hommoquote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:36 schreef Ferrari_Tape het volgende:
TS wil naar de kontjes gluren van die meisjes
Een tandenstoker met kleren? Wie heeft dat verzonnen?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:45 schreef eNaSnI het volgende:
En meestal zijn die zwemshorts nog langer dan de kleding die ze op straat dragen.
[ afbeelding ]
Moet deze gereanimeerd worden?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:44 schreef Hyaenidae het volgende:
Ha, dit bedoel ik dus:
[ afbeelding ]
Ziet er toch niet uit zo'n band om je tietloze borstkas?
Google laat nog eens geen kindertepels meer zien want dat valt zeker allemaal onder kinderporno
Google = USA = conservatief = tepelloos (behalve de pr0n industrie dan)quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:44 schreef Hyaenidae het volgende:
Google laat nog eens geen kindertepels meer zien want dat valt zeker allemaal onder kinderporno
Niemand die het durft, zelfs de badmeester niet want dan word je meteen als pedo veroordeeld.quote:
Gegeneerd.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:57 schreef kingtoppie het volgende:
Ik begrijp die psychologie niet helemaal dat vrouwen in bikini gewoon rond durven lopen maar als ze in hun ondergoed zouden staan en je zou ze zien dan voelen ze zich genegeerd? Ikke niet snap.
Nouja, die zitten niet over je benen hèquote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:04 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Gegeneerd.
Het is waarschijnlijk een combinatie van onzekerheid en denken er op die manier "stoer" uit te zien.
Het ziet er niet uit. Als je onzeker bent, draag dan gewoon een badpak of een tankini.
Ja toch, gewoon remsporen uitwassen.quote:Op zondag 28 juli 2013 00:27 schreef xcachet het volgende:
Denk niet dat het niet zo zeer onzekerheid is. Dat was het bij niet. Gewoon een trend. Net zoals jongen nog hun boxer onder hun zwembroek dragen
Degenen die elk jaar een collectie voor mannen en vrouwen vaststellen,die vervolgens in elkaar flansen en waarvan jij vervolgens de massale ready-to-wear in de rekken van elke willekeurige kledingwinkel/warenhuis er van uitzoekt om aan te trekken.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:56 schreef kingtoppie het volgende:
Een tandenstoker dun meisje met kleren? Wie heeft dat verzonnen?
Thnx voor je antwoordquote:Op zondag 28 juli 2013 00:27 schreef xcachet het volgende:
Denk niet dat het niet zo zeer onzekerheid is. Dat was het bij niet. Gewoon een trend. Net zoals jongen nog hun boxer onder hun zwembroek dragen
Waar is het knijpspek gebleven. Ze lijkt wel redelijk lang trouwens, mét lange benen, dus da's wel een plus.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 19:45 schreef eNaSnI het volgende:
En meestal zijn die zwemshorts nog langer dan de kleding die ze op straat dragen.
[ afbeelding ]
No way, meisjes-vrouwen horen gewoon te dragen wat wij mannen willen en daarmee basta!quote:
als je dat nou tegen alle vrouwen die je tegen komt zegt, dan doen ze het vastquote:Op woensdag 31 juli 2013 14:28 schreef Woods het volgende:
[..]
No way, meisjes-vrouwen horen gewoon te dragen wat wij mannen willen en daarmee basta!
Denken dat het daarom gaatquote:Op zondag 28 juli 2013 00:27 schreef xcachet het volgende:
Denk niet dat het niet zo zeer onzekerheid is. Dat was het bij niet. Gewoon een trend. Net zoals jongen nog hun boxer onder hun zwembroek dragen
Waarom dan een afzakkende zwembroek kopen Die doen ze volgens mij expres laag net zoals hun gewone broek..quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:28 schreef speciaal het volgende:
[..]
2 redens: afzakkende zwembroeken en plotselinge boners afremmen
Wannabee allochtonen daargelaten koopt niemand bewust een afzakkende zwembroek. Zwembroek hebben ook altijd zo'n strik waarmee je ze vast kan maken. Ongelukken kunnen altijd gebeuren en een onderbroek eronderaan vind ik op zich toch best mooi Mijn mening uiteraard.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:31 schreef xcachet het volgende:
[..]
Waarom dan een afzakkende zwembroek kopen Die doen ze volgens mij expres laag net zoals hun gewone broek..
Wat Krea zegt. Niets aan toe te voegen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:37 schreef Kreator het volgende:
Als we hier weer de onderbroeken-onder-de-zwembroek-discussie gaan houden, dan wil ik mijn mening ook nog even ventileren:
, , .
Doe toch godverdomme eens normaal, lelijke onzekere kutjeugd dat je er rondloopt.
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:37 schreef Kreator het volgende:
Als we hier weer de onderbroeken-onder-de-zwembroek-discussie gaan houden, dan wil ik mijn mening ook nog even ventileren:
, , .
Doe toch godverdomme eens normaal, lelijke onzekere kutjeugd dat je er rondloopt. áls je er al wat onder doet vanwege afzakkende mega-zwembroeken, dan doe je er een speedo onder waar je niet de hele dag in hebt lopen poepen.
Ik vind het dan weer helemaal niet mooi.. Een zwembroek heeft inderdaad gewoon een strik aan de boven kant dus snap dat probleem van de afzakkende zwembroeken ook niet..quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:35 schreef speciaal het volgende:
[..]
Wannabee allochtonen daargelaten koopt niemand bewust een afzakkende zwembroek. Zwembroek hebben ook altijd zo'n strik waarmee je ze vast kan maken. Ongelukken kunnen altijd gebeuren en een onderbroek eronderaan vind ik op zich toch best mooi Mijn mening uiteraard.
En zelfs al is zo'n onderbroek eronderaan voor niet om afzakkers te voorkomen is het nog altijd zeer belangrijk anti-boners
Dit (nswf) houdt de stijvende penis echt wel goed onder controle hoor. Dan zwengelt ie niet als een malle in het rond als je door het zwembad huppelt met tienerhormonen.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:43 schreef xcachet het volgende:
En dat over die boners, zou een zwembroek dat tegen houden?
Nee dat leek mij ook niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 14:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit (nswf) houdt de stijvende penis echt wel goed onder controle hoor. Dan zwengelt ie niet als een malle in het rond als je door het zwembad huppelt met tienerhormonen.
Een onderbroek daarentegen, houdt dat helemaal niet tegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |