Bron: http://nos.nl/artikel/532(...)n-in-rechtszaal.htmlquote:Publiek gooit stoelen in rechtszaal
In de Haagse rechtbank heeft publiek uit woede over een milde strafeis stoelen gegooid naar de verdachte. De rechter besloot meteen de zitting te schorsen.
Het Openbaar Ministerie eiste tegen de 20-jarige Millen Y. VOORWAARDELIJK vier maanden cel met een proeftijd van 2 jaar. Tientallen mensen in het publiek vonden dat te weinig en reageerden door stoelen door de zaal naar de verdachte te gooien. Gealarmeerde agenten ontruimden daarop de hele zaal.
De verdachte reed vorig jaar juli een 13-jarige jongen in Den Haag dood. Uit onderzoek is gebleken dat Millen Y. te hard reed en vermoedelijk de macht over het stuur verloor. Na het ongeluk reed hij door en liet de jongen op straat liggen. Pas later gaf hij zich aan bij de politie.
Tijdens de rechtszaak bleek vandaag ook dat Millen Y. in een half jaar tijd 15 keer is bekeurd voor te hard rijden en door rood rijden. Het is nog onduidelijk wanneer de rechtszaak in Den Haag wordt voortgezet.
Zeg ik dat dan? Ik bedoel dat ze wel profiteren van alle voordelen van de rechtstaat. Als je dat doet, dan moet je ook accepteren dat er misschien wat kan gebeuren waar je helemaal niet blij mee bent.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 09:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Had hij erom gevraagd om in die situatie gebracht te worden dan? De rechter dacht er milder over overigens, gezien de zeer lage straf.
Ja, je kan zwalken wat je wil, maar je reageert als een drammend kind dat een draai om zijn oren heeft gekregen, vreselijke huilie!quote:Op vrijdag 26 juli 2013 09:51 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Het is wel vermakelijk, zo'n figuur als jij in een discussie te hebben. Een soort Martin Bosman. Heerlijke vent.
er moet nog een uitspraak komen natuurlijk...quote:
Ik weet niet wat je vanmorgen hebt geslikt of hebt gespoten, veel zinnigs komt er in ieder geval niet uit. Die roze olifant in je tuin is niet echt he.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 09:56 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, je kan zwalken wat je wil, maar je reageert als een drammend kind dat een draai om zijn oren heeft gekregen, vreselijke huilie!
De rechter gaat de eis van de ovj overnemen wellicht met een iets minder lange rijontzegging (juridisch terecht denk ik, er ligt nu eenmaal geen bewijslast om iets anders te veronderstellen)quote:Op vrijdag 26 juli 2013 09:57 schreef Re het volgende:
[..]
er moet nog een uitspraak komen natuurlijk...
De kern van het probleem is dat er een 13 jarige dood is. Dan mogen mensen het zien als moord i.p.v een verkeersongeval.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog steeds niet hierover uitgediscussierd? Het zou best kunnen dat die dader straks vrijspraak krijgt dan zal de hel wel helemaal losbarsten. Voor een verkeersongelijk is het best een pittige strafeis maar een hoop mensen zien het als moord ofzo
Dat duurt veertien dagen, toch?quote:
Je kan niet van iedereen van wie zijn kind iets verschrikkelijks is overkomen verwachten dat zij op een rationele manier de balans opstellen. Onze coureur verstoort namelijk ook het equilibrium van het systeem, door allerlei overtredingen te maken. Zij registreren dat en krijgen daarbij een vermoeden dat hij misschien ook niet al te jofel reed toen hij hun kind doodreed. Bij andere mensen waarbij hun kind daadwerkelijk iets is aangedaan met opzet door iemand, heeft de dader ook willens en wetens buiten het rechtssysteem om gehandeld. Als dat systeem hen niet daartegen kon beschermen, kan je niet van iedereen verwachten dat zij zelf binnen de kaders van dat systeem blijven handelen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 09:52 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Ik bedoel dat ze wel profiteren van alle voordelen van de rechtstaat. Als je dat doet, dan moet je ook accepteren dat er misschien wat kan gebeuren waar je helemaal niet blij mee bent.
Goed dat je iig de juiste kern van mij hebt overgenomen. Hier in dit topic behandelt niemand het als een moord. Wat bepaalde mensen wel tegen de borst stuit, is dat onze coureur doorreed na aanrijding en ernstige verkeersovertredingen bleef maken.quote:De kern van het probleem is dat er een 13 jarige dood is. Dan mogen mensen het zien als moord i.p.v een verkeersongeval.
Maar dat is het niet, het is geen moord, het komt er nog niet eens bij in de buurt. De mensen die het zien als een moord kunnen niet meer realistisch nadenken.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
De kern van het probleem is dat er een 13 jarige dood is. Dan mogen mensen het zien als moord i.p.v een verkeersongeval.
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:01 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je vanmorgen hebt geslikt of hebt gespoten, veel zinnigs komt er in ieder geval niet uit. Die roze olifant in je tuin is niet echt he.
Maar als je gewoon in 50+ (of was het 40+, nou ja, voor jou maakt dat niet natuurlijk) zit, dan heb je toch helemaal geen last van een discussie die elders gevoerd wordt?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat duurt veertien dagen, toch?
Lijkt mij zinvoller om dan een nieuw topic te openen, ipv deze 'discussie' door te blijven voeren.
Maar dat is mijn mening.
Het rechtssysteem doet toch wat aan deze coureur? Of ik het daar inhoudelijk mee eens ben is wat anders, maar door als tokkies te reageren en het recht in eigen hand te nemen wordt juist het evenwicht dat jij hierboven noemt verstoord.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kan niet van iedereen van wie zijn kind iets verschrikkelijks is overkomen verwachten dat zij op een rationele manier de balans opstellen. Onze coureur verstoort namelijk ook het equilibrium van het systeem, door allerlei overtredingen te maken. Zij registreren dat en krijgen daarbij een vermoeden dat hij misschien ook niet al te jofel reed toen hij hun kind doodreed. Bij andere mensen waarbij hun kind daadwerkelijk iets is aangedaan met opzet door iemand, heeft de dader ook willens en wetens buiten het rechtssysteem om gehandeld. Als dat systeem hen niet daartegen kon beschermen, kan je niet van iedereen verwachten dat zij zelf binnen de kaders van dat systeem blijven handelen.
Jij bent zo'n treurig geval.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:06 schreef Jian het volgende:
Maar als je gewoon in 50+ (of was het 40+, nou ja, voor jou maakt dat niet natuurlijk) zit, dan heb je toch helemaal geen last van een discussie die elders gevoerd wordt?
quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat duurt veertien dagen, toch?
Lijkt mij zinvoller om dan een nieuw topic te openen, ipv deze 'discussie' door te blijven voeren.
Maar dat is mijn mening.
Dat is de laatste postings enkel het geval. Vandaar ook mijn verrassing dat er nog een topic wordt doorgegaan.quote:
Mooie typoquote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:00 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog steeds niet hierover uitgediscussierd? Het zou best kunnen dat die dader straks vrijspraak krijgt dan zal de hel wel helemaal losbarsten. Voor een verkeersongelijk is het best een pittige strafeis maar een hoop mensen zien het als moord ofzo
Nee, de kern van het probleem is dat de verdachte zowel voor als het na het ongeval een ellenlange lijst van verkeersovertredingen, aangaande zijn rijstijl heeft verzameld, hetgeen hem het predicaat onverantwoordelijke" verkeershufter" heeft opgeleverd. En veel mensen leggen de link van dit weggedrag naar het betreffende ongeluk. Dat ie daarna is doorgereden helpt natuurlijk ook niet, maar dat nog terzijde. O, ik zeg niet dat ze gelijk hebben, ik beschrijf slechts hun waarheid.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:02 schreef Ryon het volgende:
[..]
De kern van het probleem is dat er een 13 jarige dood is. Dan mogen mensen het zien als moord i.p.v een verkeersongeval.
hahaha ja iddquote:
Wat lul je nou man, je komt het topic binnen en je begint over mij..... quit the dope idiot!quote:
Mag daar wellicht een stoel bij?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat lul je nou man, je komt het topic binnen en je begint over mij..... quit the dope idiot!
Is gewoon een goed bedoeld advies hoor. Je moet je op jouw leeftijd niet meer zo irriteren dat is niet goed voor je hartquote:
Ergeren ...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:18 schreef Jian het volgende:
Is gewoon een goed bedoeld advies hoor. Je moet je op jouw leeftijd niet meer zo irriteren dat is niet goed voor hart
Dag Cc., gezellig dat je even langs bent geweestquote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ergeren ...
Maar verder ga ik niet in op je kinderachtig gedoe. Been there, done that, didn't want the T-shirt.
Ik geef enkel een antwoord op je vraag, je kunt hem natuurlijk ook per pm naar Byzantynixschii sturen zodat andere er geen mening over kunnen geven.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat lul je nou man, je komt het topic binnen en je begint over mij..... quit the dope idiot!
quote:
Nee fantast, dit was je eerste post vandaag in dit topic:quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:22 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik geef enkel een antwoord op je vraag, je kunt hem natuurlijk ook per pm naar Byzantynixschii sturen zodat andere er geen mening over kunnen geven.
[..]
En nou weet ik wel dat, dat je pierenbadjesmentaliteit is en het boeit me verder ook echt vrij weinig, geloof me, maar ga dan niet op de opmerking van Re reageren met "wie kaatst" Neem eens gewoon de verantwoordelijkheid voor je acties zou ik zeggen.quote:Dat Jian op het www een hele grote piemel heeft.
Sterker nog: ik herken echt heel veel van het gedrag van mijn twee oudste kinderen hier; 12 en 10 zijn zequote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Het wordt een beetje kinderachtig hier heb ik het idee.
Als moeder van twee, wat denk je; Millen beter op straat of daar juist liever vanaf? En hoe lang? 240 uur?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:29 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Sterker nog: ik herken echt heel veel van het gedrag van mijn twee oudste kinderen hier; 12 en 10 zijn ze
Ik geloof er geen pannenkoek van dat dat de kern van het probleem is volgens die lui. Zij zijn gewoon boos dat hun donnie dood is gereden door die Bulgaar. Die woede is ook begrijpelijk, maar geen excuus om je als tokkie te gedragen of te suggereren dat donnie vermoord is en die vent er te gemakkelijk mee wegkomt. quote:quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:12 schreef Jian het volgende:
[..]
Nee, de kern van het probleem is dat de verdachte zowel voor als het na het ongeval een ellenlange lijst van verkeersovertredingen, aangaande zijn rijstijl heeft verzameld, hetgeen hem het predicaat onverantwoordelijke" verkeershufter" heeft opgeleverd. En veel mensen leggen de link van dit weggedrag naar het betreffende ongeluk. Dat ie daarna is doorgereden helpt natuurlijk ook niet, maar dat nog terzijde. O, ik zeg niet dat ze gelijk hebben, ik beschrijf slechts hun waarheid.
Nee meid, het was dus geen moord maar een verkeersongeval. Als jij kan bewijzen dat die Bulgaar een hekel had aan donnie en hem expres van zijn sokken heeft gereden krijgt die wel wat meer dan 240 uur oude vrouwtjes helpen. Hij heeft hem echter niet vermoord. Donnie was, hoe treurig ook, een van de 800 verkeersdoden die op jaarbasis vallen en niet een van de 180 moorden.quote:Het is de perfecte moord. Als je een hekel aan iemand hebt, moet je 'm gewoon omver rijden. En vooral niet remmen, want dan kunnen ze niks bewijzen. Krijg je 240 uur borden wassen of oude vrouwtjes helpen.
4 jaar ... (dat is de eis)quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als moeder van twee, wat denk je; Millen beter op straat of daar juist liever vanaf? En hoe lang? 240 uur?
Ik ben moeder van vierquote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als moeder van twee, wat denk je; Millen beter op straat of daar juist liever vanaf? En hoe lang? 240 uur?
Als moeder van 4 zeg ik neem hem zijn rijbewijs maar af.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als moeder van twee, wat denk je; Millen beter op straat of daar juist liever vanaf? En hoe lang? 240 uur?
"rij-ontzegging"?quote:
En dan? Kan je niet meer rijden??quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als moeder van 4 zeg ik neem hem zijn rijbewijs maar af.
het is straf, in perspectief...quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"rij-ontzegging"?
je bedoelt dat je dan geen roze pasje meer hebt. Dat weerhoudt iedereen er natuurlijk van niet een auto te gaan besturen. Dat begrijpt een kind. Een afdoende straf en veilig voor de samenleving.
Fopstraffen zijn nog erger dan geen straf.
Er is er in ieder geval 1 weg, die bewezen heeft niet te moeten mogen rijden. Dat is winst, vind jij niet? Maar niks doen aan wegpiraten? Fast & Furious 7 over het Spui?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:36 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik ben moeder van vier
En ik heb niet de illusie dat wanneer Milen van de straat af is, het hier in het Haagse verkeer ineens een stuk veiliger zal zijn.
Het is geen straf, want het belet hem nergens toe.quote:
Jawel, maar dan kan daarna weer wat anders worden geregeld. Dat gaat blijkbaar in stapjes.quote:
Natuurlijk mogen ze wegpiraten wat mij betreft aanpakken. Maar wel in de juiste context.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is er in ieder geval 1 weg, die bewezen heeft niet te moeten mogen rijden. Dat is winst, vind jij niet? Maar niks doen aan wegpiraten? Fast & Furious 7 over het Spui?
dan zul je hem levenslang moeten opsluiten... dat wordt een leuke maatschappijquote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is geen straf, want het belet hem nergens toe.
Jij denkt niet dat Bulgaren een zooitje (onverzekerde!) auto's op andermans naam kunnen sjeffen?
Hij mag eens in de 2 weken een uurtje GTA spelen in de bak. En dat een jaar lang. Dat is een jaar lang grotere verkeersveiligheid. Daar waren die flitskasten toch zo goed voor? Veiligheid? Die dingen die om 03:00 op een verlaten weg de staatskas staan te spekken?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jawel, maar dan kan daarna weer wat anders worden geregeld. Dat gaat blijkbaar in stapjes.
-edit- hem twee benen afhakken en een hand zodat ie het uit zijn hoofd laat om ooit nog te rijden is net ff een stap te ver zeg maar
Moet je eens tegen Donnie's ouders zeggen.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:39 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Natuurlijk mogen ze wegpiraten wat mij betreft aanpakken. Maar wel in de juiste context.
Dat zeg ik niet.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 10:40 schreef Re het volgende:
[..]
dan zul je hem levenslang moeten opsluiten... dat wordt een leuke maatschappij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |