abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129296053
Nee, zoals ik al zei; dat trollen helpt niet.

Als jullie denken dat de foto al zo oud is, verbaast mij dat niet. Ik zie jullie wel meer rare dingen roepen.

Zolang je de daders maar kunt verdedigen zodat je tegen je vriendjes kunt zeggen dat je op het internet heel stoer bent geweest.
Succes met trollen, ik ga met mijn dochter naar buiten. Hopen dat wij dit soort lui niet tegenkomen, tenzij ze tegen mijn bumper aanlopen.
pi_129296076
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Nee, zoals ik al zei; dat trollen helpt niet.

Als jullie denken dat de foto al zo oud is, verbaast mij dat niet. Ik zie jullie wel meer rare dingen roepen.
Op de persoon er mee!
pi_129296088
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Nee, zoals ik al zei; dat trollen helpt niet.

Als jullie denken dat de foto al zo oud is, verbaast mij dat niet. Ik zie jullie wel meer rare dingen roepen.
"zo oud"?
Die foto kan ook een dag vóór het ongeluk genomen zijn, bij wijze van. Dat is nog geen tien jaar geleden hoor.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_129296093
quote:
10s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op de persoon er mee!
Leg het voor aan je docent strafrecht.
pi_129296101
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:54 schreef Marrije het volgende:

[..]

Wat mij betreft is dit geen puur juridische discussie hoor.
Het emotionele / sociale aspect kan ook prima aan de orde komen.
Helemaal eens, het is natuurlijk uitermate ongewenst dat mensen zich zo misdragen omdat ze het niet eens zijn met de beoordeling dat deze automobilist niet roekeloos heeft gereden. Helemaal omdat men nergens kan lezen wat er nu feitelijk aan de hand is geweest.
  woensdag 24 juli 2013 @ 16:59:17 #66
241662 Jian
Well, well, well
pi_129296108
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:22 schreef DonJames het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn gewoon niet zo intelligent, en hun beperkte visie op zo'n zaak wordt ook nog eens vertroebelt door onderbuikgerommel. Ze snappen gewoon niet dat strafrecht en emotie niet zo goed met elkaar samengaan. Voel je niet aangesproken.
Waarom maak je het strafrecht nu weer leidend, "strafrecht en emotie gaan niet zo goed samen" dit is geen rechtszaal maar een forum. Je kunt deze gebeurtenis ook vanuit een ander perspectief benaderen. Aan de hand van de gebeurtenissen en de bekende feiten over het verkeersgedrag van de verdachte/dader zegt mijn gezond verstand dat we hier te maken hebben met een hardleerse schoft die roekeloos heeft gereden, gewoon is doorgereden na het ongeluk en ook geen enkel waarlijk berouw heeft over wat er is gebeurd Houdt dit stand in de rechtszaal? Nee! Maar dit is een forum en mijn mening behoeft hier dan ook geen juridisch sluitende onderbouwing.
pi_129296123
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Waarom maak je het strafrecht nu weer leidend, "strafrecht en emotie gaan niet zo goed samen" dit is geen rechtszaal maar een forum. Je kunt deze gebeurtenis ook vanuit een ander perspectief benaderen. Aan de hand van de gebeurtenissen en de bekende feiten over het verkeersgedrag van de verdachte/dader zegt mijn gezond verstand dat we hier te maken hebben met een hardleerse schoft die roekeloos heeft gereden, gewoon is doorgereden na het ongeluk en ook geen enkel waarlijk berouw heeft over wat er is gebeurd Houdt dit stand in de rechtszaal? Nee! Maar dit is een forum en mijn mening behoeft hier dan ook geen juridisch sluitende onderbouwing.
Kijk, zo denkt een normaal mens.

Die kutstudenten op fok ook altijd met hun 'ervaring' uit de schoolbank.
pi_129296130
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:54 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Doe eens niet zo kinderachtig, je ziet aan die foto ook dat die pas genomen is, is ook pas online gezet kortom, leuk dat trollen voor beginners maar het slaat niet aan.
:')
pi_129296137
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Waarom maak je het strafrecht nu weer leidend, "strafrecht en emotie gaan niet zo goed samen" dit is geen rechtszaal maar een forum. Je kunt deze gebeurtenis ook vanuit een ander perspectief benaderen. Aan de hand van de gebeurtenissen en de bekende feiten over het verkeersgedrag van de verdachte/dader zegt mijn gezond verstand dat we hier te maken hebben met een hardleerse schoft die roekeloos heeft gereden, gewoon is doorgereden na het ongeluk en ook geen enkel waarlijk berouw heeft over wat er is gebeurd Houdt dit stand in de rechtszaal? Nee! Maar dit is een forum en mijn mening behoeft hier dan ook geen juridisch sluitende onderbouwing.
Je mag best je mening geven over deze kerel. Natuurlijk. Zal ik ook doen? Ik vind mensen die zich blowend op Facebook zetten trieste debielen. Heeft dat invloed op de schuldvraag? Neen.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:00:56 #70
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129296143
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Hopen dat wij dit soort lui niet tegenkomen, tenzij ze tegen mijn bumper aanlopen.
Ah, kijk nog een doodsverwensing.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_129296150
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:00 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ah, kijk nog een doodsverwensing.
Three is a charm.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:01:28 #72
241662 Jian
Well, well, well
pi_129296159
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:48 schreef DonJames het volgende:

[..]

Da's niet zo handig in een juridische discussie, wel?
Nee, een juridische discussie wordt er door jou standaard van gemaakt. Toch een gevalletje bedrijfsblindheid?
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:02:29 #73
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129296183
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 16:59 schreef Jian het volgende:

[..]

Waarom maak je het strafrecht nu weer leidend, "strafrecht en emotie gaan niet zo goed samen" dit is geen rechtszaal maar een forum. Je kunt deze gebeurtenis ook vanuit een ander perspectief benaderen. Aan de hand van de gebeurtenissen en de bekende feiten over het verkeersgedrag van de verdachte/dader zegt mijn gezond verstand dat we hier te maken hebben met een hardleerse schoft die roekeloos heeft gereden, gewoon is doorgereden na het ongeluk en ook geen enkel waarlijk berouw heeft over wat er is gebeurd Houdt dit stand in de rechtszaal? Nee! Maar dit is een forum en mijn mening behoeft hier dan ook geen juridisch sluitende onderbouwing.
Leuk dat jouw 'gezond' verstand dat zegt maar wat moeten wij hier mee?
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
pi_129296186
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:00 schreef nolamoetblijven het volgende:

[..]

Kijk, zo denkt een normaal mens.

Die kutstudenten op fok ook altijd met hun 'ervaring' uit de schoolbank.
In tegenstelling tot jouw juridische kennis en/of ervaring, die is opgedaan waar...?
pi_129296193
Nolamoetblijven, wat ben en blijf je toch achterlijk reageren, ben jij familie ofzo?
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:09:16 #76
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_129296364
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:02 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Leuk dat jouw 'gezond' verstand dat zegt maar wat moeten wij hier mee?
dit is een forum, waar iedereen zijn mening kan geven, gewoon wat gedachten en meningen delen, prima op zn plek.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:10:36 #77
241662 Jian
Well, well, well
pi_129296403
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je mag best je mening geven over deze kerel. Natuurlijk. Zal ik ook doen? Ik vind mensen die zich blowend op Facebook zetten trieste debielen. Heeft dat invloed op de schuldvraag? Neen.
Nee, maar dat is het nu juist, er kunnen best meerdere discussielijnen lopen en meerdere invalshoeken zijn. Je had nu ook kunnen zeggen, Huh, hardleerse schoft, geen waarlijk berouw, ha ha de rechter lacht je uit, waar baseer je dat op, waar is de bewijslast. Maar die bewijslast heb ik hier niet nodig want dat is helemaal niet mijn insteek en dit is niet per definitie een rechtszaal.
pi_129296408
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

dit is een forum, waar iedereen zijn mening kan geven, gewoon wat gedachten en meningen delen, prima op zn plek.
Er is niets mis met meningen, opinies, gevoelens. Het gaat fout als mensen die meningen koppelen aan de vraag of de verdachte schuldig is. Die twee dingen hebben niets met elkaar te maken.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:11:21 #79
241662 Jian
Well, well, well
pi_129296420
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:02 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Leuk dat jouw 'gezond' verstand dat zegt maar wat moeten wij hier mee?
Je begrijp er geen jota van, probeer eens uit je boxje te klimmen.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:11:55 #80
241662 Jian
Well, well, well
pi_129296436
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

dit is een forum, waar iedereen zijn mening kan geven, gewoon wat gedachten en meningen delen, prima op zn plek.
;) Jij begrijpt het!
  Moderator woensdag 24 juli 2013 @ 17:12:11 #81
249559 crew  Lavenderr
pi_129296443
De stoelen vliegen niet alleen door de rechtzaal..
pi_129296472
quote:
13s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
De stoelen vliegen niet alleen door de rechtzaal..
Wat nog meer dan?
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:12:52 #83
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129296474
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:09 schreef Marrije het volgende:

[..]

dit is een forum, waar iedereen zijn mening kan geven, gewoon wat gedachten en meningen delen, prima op zn plek.
Ja leuk en aardig allemaal maar ik bedoel natuurlijk wat wij er mee moeten in het licht van deze zaak.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:12:59 #84
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_129296479
quote:
13s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
De stoelen vliegen niet alleen door de rechtzaal..
Vooral zo doorgaan met je duimpje, dan vlieg jij er ook door :(
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:13:49 #85
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_129296507
quote:
13s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
De stoelen vliegen niet alleen door de rechtzaal..
Ook niks mis met een verhitte discussie.

En niet iedereen hoeft iets te hebben aan de bijdrage van een ander. Soms kun je ook alleen luisteren (lezen) of gewoon negeren.
  Moderator woensdag 24 juli 2013 @ 17:14:02 #86
249559 crew  Lavenderr
pi_129296522
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wat nog meer dan?
Hier op het topic.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:14:59 #87
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_129296560
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:12 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ja leuk en aardig allemaal maar ik bedoel natuurlijk wat wij er mee moeten in het licht van deze zaak.
Ik lees graag meningen van anderen, wat er in een ander zn hoofd (en hart) omgaat. Daar 'moet' ik niet altijd direct iets mee.
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:15:38 #88
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_129296586
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:14 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik lees graag meningen van anderen, wat er in een ander zn hoofd (en hart) omgaat. Daar 'moet' ik niet altijd direct iets mee.
Vind ik ook wel interessant om te lezen :)
pi_129296587
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:01 schreef Jian het volgende:

[..]

Nee, een juridische discussie wordt er door jou standaard van gemaakt. Toch een gevalletje bedrijfsblindheid?
Het gaat over de juridische schuldvraag en de juridische straf. Maar jij wil "gewoon niet zo juridisch doen". Blijf dan gewoon lekker weg. Ga jij in een wiskundetopic ook lopen trollen dat één plus één drie is, en daarna roepen "dat is gewoon mijn mening, jullie moeten niet zo wiskundig doen"? Denk even na..
  woensdag 24 juli 2013 @ 17:15:56 #90
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_129296602
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 17:11 schreef Jian het volgende:

[..]

Je begrijp er geen jota van, probeer eens uit je boxje te klimmen.
Als mensen denken dat een niet-juridische invalshoek, dus gevoelsmatige visie (lees onderbuik) relevant is met betrekking tot de schuldvraag dan snap ik het inderdaad niet nee.
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')