abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129305715
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:54 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Informatie bieden is een verplichte handeling. Als die informatie niet geboden wordt, is dat nalatigheid.
En hebben jullie zelf ook de juiste informatie verstrekt aan de dokter, dat jullie een vakantie gepland hadden en ook de invulling van de vakantie?

Ook gevraagd of het niet naar deze vakantie ingepland kan worden?

[ Bericht 5% gewijzigd door kabouter1986 op 24-07-2013 21:34:02 ]
  woensdag 24 juli 2013 @ 21:46:33 #162
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129306911
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 21:20 schreef kabouter1986 het volgende:

[..]

En hebben jullie zelf ook de juiste informatie verstrekt aan de dokter, dat jullie een vakantie gepland hadden en ook de invulling van de vakantie?

Ook gevraagd of het niet naar deze vakantie ingepland kan worden?
ga jij het nou omdraaien? :o
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_129307107
Volgende keer een arts zoeken met een glazen bol.
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
pi_129307118
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 21:46 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

ga jij het nou omdraaien? :o
Nee die dokter moet het ruiken dat je een vakantie hebt geboekt.

En ja, jij hebt als patient ook een plicht.
pi_129308162
quote:
1s.gif Op woensdag 24 juli 2013 21:46 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

ga jij het nou omdraaien? :o
Nee niet omdraaien, maar het is altijd handig om dat soort toekomstdingetjes te vermelden bij zo'n situatie.

Ik zou dat iig wél hebben gedaan.
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
  woensdag 24 juli 2013 @ 22:35:19 #166
37769 erodome
Zweefteef
pi_129309423
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 21:20 schreef kabouter1986 het volgende:

[..]

En hebben jullie zelf ook de juiste informatie verstrekt aan de dokter, dat jullie een vakantie gepland hadden en ook de invulling van de vakantie?

Ook gevraagd of het niet naar deze vakantie ingepland kan worden?
Sorry hoor, maar zwemmen in een heerlijke warme zomer is geen koffiedik kijken. Bij mij werd het zelfs in de winter gezegd, dat is gewoon redelijk standaart aangezien er zwembaden zijn, sauna's zijn en dat soort dingen waar mensen wel vaker gebruik van maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_129309580
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 22:35 schreef erodome het volgende:

[..]

heerlijke warme zomer
Na drie dagen warmte 'heerlijk warme zomer' zeggen...

Ik heb tot half juli de verwarming aangehad _O-
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 25 juli 2013 @ 06:48:13 #168
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129319236
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 21:52 schreef kabouter1986 het volgende:

[..]

Nee die dokter moet het ruiken dat je een vakantie hebt geboekt.

En ja, jij hebt als patient ook een plicht.
Nou, laten we beginnen met de arts, dat die in ieder geval in beginsel al eens de juiste info verstrekt.
Dat zou niet moeten afhangen van of de patiënt meldt dat ze op vakantie gaat.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_129319287
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 06:48 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Nou, laten we beginnen met de arts, dat die in ieder geval in beginsel al eens de juiste info verstrekt.
Dat zou niet moeten afhangen van of de patiënt meldt dat ze op vakantie gaat.
We zijn niet bij de gesprekken geweest, we weten niet hoe het precies verwoord is en wat wel gezegd is maar niet begrepen/onthouden.
  donderdag 25 juli 2013 @ 07:32:00 #170
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129319401
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juli 2013 07:07 schreef computergirl het volgende:

[..]

We zijn niet bij de gesprekken geweest, we weten niet hoe het precies verwoord is en wat wel gezegd is maar niet begrepen/onthouden.
Dat is zo. Neemt niet weg dat de arts de patiënt moet informeren, en dat die plicht ook in eerste instantie bij de arts ligt en niet bij de patiënt. En als we even afgaan op wat TS zegt, is dat niet goed, nee zelfs waardeloos gebeurd.

Als je geen oordeel mag hebben afgaande op de informatie die je van TS krijgt zitten we hier natuurlijk met z'n allen voor de kat z'n viool.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  Official ESF Kreviewer donderdag 25 juli 2013 @ 08:16:04 #171
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_129319703
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 06:48 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Nou, laten we beginnen met de arts, dat die in ieder geval in beginsel al eens de juiste info verstrekt.
Dat zou niet moeten afhangen van of de patiënt meldt dat ze op vakantie gaat.
Die hele vakantie-discussie slaat nergens op. Daar heeft die arts geen kont mee te maken. Die moet vertellen wat de ingreep inhoudt en wat de gevolgen kunnen zijn en eventuele complicaties.

Je mag best zelf even nadenken of een vakantie 3 weken na zo'n ingreep verstandig is.
  donderdag 25 juli 2013 @ 08:24:53 #172
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129319767
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:16 schreef Kreator het volgende:
Die moet vertellen wat de ingreep inhoudt en wat de gevolgen kunnen zijn en eventuele complicaties.
Volgens mij is dat ook het punt. Of die arts dat goed gedaan heeft.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  donderdag 25 juli 2013 @ 08:25:12 #173
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_129319772
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:16 schreef Kreator het volgende:

[..]

Die hele vakantie-discussie slaat nergens op. Daar heeft die arts geen kont mee te maken. Die moet vertellen wat de ingreep inhoudt en wat de gevolgen kunnen zijn en eventuele complicaties.

Je mag best zelf even nadenken of een vakantie 3 weken na zo'n ingreep verstandig is.
Die vakantiediscussie slaat wel ergens op.

Bij de keuze om geopereerd te worden spelen dat soort overwegingen mee. Had de vriendin van TS geweten dat het gebruikelijk is dat de hersteltijd 6 weken bedraagt i.p.v de door de arts aangegeven 1 week dan had zij naar alle waarschijnlijk de behandeling uitgesteld. Als patiënt heb je recht op dergelijke informatie juist omdat die van belang is bij de afweging of er wel of geen ingreep plaatsvindt. Sommige dokters (en mensen) vinden dat een beetje gezeik, maar vanwege het belang van deze informatie voor iemand zijn lichaam en privéleven zijn de consequenties als men dit nalaat niet mals.

Ik heb niet het hele topic doorgelezen, maar ik denk wel dat het al een paar keer gezegd is: neem contact op met de rechtsbijstand en bekijk goed wat de procedurele mogelijkheden zijn. Die zijn er namelijk wel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_129319774
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 07:32 schreef jajablahblah het volgende:

Als je geen oordeel mag hebben afgaande op de informatie die je van TS krijgt zitten we hier natuurlijk met z'n allen voor de kat z'n viool.
Op basis van de informatie die TS verstrekt heb ik de conclusie getrokken dat luisteren niet zijn allersterkste punt is qua communicatie skillzzz :D
  Official ESF Kreviewer donderdag 25 juli 2013 @ 08:28:42 #175
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_129319813
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:25 schreef Ryon het volgende:
Die vakantiediscussie slaat wel ergens op.

Bij de keuze om geopereerd te worden spelen dat soort overwegingen mee.
Het enige wat die arts verweten kan worden ,als alles klopt wat TS zegt, is dat hij de eventuele complicaties of langerdurende complicaties niet goed genoeg heeft uitgelegd.
Nogmaals: Je bent zelf verantwoordelijk voor de invulling van je leven. Moet die arts dan maar alle mogelijke scenario's af waarbij het vervelend is dat je nog bloedingen hebt? :').
Bovendien is het voor een arts onmogelijk om tot op de dag nauwkeurig in te schatten hoe lang je ergens last van hebt. Dat verschilt nogal hè.
  donderdag 25 juli 2013 @ 08:28:51 #176
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129319816
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:25 schreef computergirl het volgende:

[..]

Op basis van de informatie die TS verstrekt heb ik de conclusie getrokken dat luisteren niet zijn allersterkste punt is qua communicatie skillzzz :D
Nou, ik trek eerder de conclusie dat veel mensen het ook wel lekker vinden om van leer te trekken tegen TS. Ik vraag me af hoe er gereageerd was als TS het niet over neuken gehad had.
Het feit dat de vriendin van TS al 6 weken bloedt terwijl haar gezegd was dat het een weekje zou duren vind ik nogal wat.

En als je een zon, zee strandvakantie met je peuter en man wilde gaan doen en daar gewoon lekker in je bikini een beetje wil hangen ipv op excursie gaan, dan hang je er goed in als je maar door blijft bloeden en geen tampons mag gebruiken. Ik kan mee heel goed voorstellen dat dat je vakantie goed verpest. Dan heb ik het nog niet eens over het neuken gehad. Veel mensen vinden dat ook leuk om op vakantie te doen namelijk.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  donderdag 25 juli 2013 @ 08:34:40 #177
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_129319877
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:28 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het enige wat die arts verweten kan worden ,als alles klopt wat TS zegt, is dat hij de eventuele complicaties of langerdurende complicaties niet goed genoeg heeft uitgelegd.
Nogmaals: Je bent zelf verantwoordelijk voor de invulling van je leven. Moet die arts dan maar alle mogelijke scenario's af waarbij het vervelend is dat je nog bloedingen hebt? :').
Bovendien is het voor een arts onmogelijk om tot op de dag nauwkeurig in te schatten hoe lang je ergens last van hebt. Dat verschilt nogal hè.
Dat verwijt is al vrij ernstig en kan aangemerkt worden als een medische fout. Vanwege het zogenaamde informed consent principe. Dit kan vergaande gevolgen hebben voor de behandeld arts.

De arts hoeft niet alle denkbeeldige scenario's te schetsen, wel degene die enigszins realistisch zijn. Dit wordt bepaald aan wat er gebruikelijk is binnen de geneeskunde op dat gebied. In dit topic is al aangegeven dat andere artsen bij vergelijkbare behandelingen wel hebben aangegeven dat de patiënt rekening moet houden met een hersteltermijn van zes weken, ook als de ervaring van de arts is dat het in de praktijk wel sneller gaat. Kans is aanzienlijk dat de medische literatuur (die de arts er toch maar even op nageslagen had na de klachten) ook iets dergelijks aangeeft. In dat geval heeft de arts een probleem. Mocht het hoogst uitzonderlijk zijn (nauwelijks bewezen gevallen bekend) dat de hersteltermijn langer dan één week duurt dan heeft de arts wel aan zijn plicht voldaan, maar die kans acht ik klein.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_129319943
Vergaande gevolgen :'). Afgezien of dat terecht is of niet, het onjuist of onvolledig bespreken van klachten na een behandeling en herstelduur zal echt geen vergaande gevolgen hebben voor de gynaecoloog. Als het het tuchtrechtelijk laakbaar is, zal dat hoogstens een waarschuwing opleveren en de kans dat arts/behandelaar schade gaan vergoeden lijkt me erg klein.
pi_129320039
Jammer dat ik dit heb gemist zeg gister :D

Gelukkig is het met veel problemen zo dat ze zo groot zijn als je ze zelf maakt. Dus TS, kom niet meet op FOK! in je vakantie (moet je sowieso al niet doe eigenlijk) ga lekker zwemmen met de kinderen en haal af en toe een cocktail voor je vrouw.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 25 juli 2013 @ 08:50:36 #180
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_129320071
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:40 schreef dotKoen het volgende:
Vergaande gevolgen :'). Afgezien of dat terecht is of niet, het onjuist of onvolledig bespreken van klachten na een behandeling en herstelduur zal echt geen vergaande gevolgen hebben voor de gynaecoloog. Als het het tuchtrechtelijk laakbaar is, zal dat hoogstens een waarschuwing opleveren en de kans dat arts/behandelaar schade gaan vergoeden lijkt me erg klein.
Mogelijk vergaande gevolgen was beter geweest aangezien ik inderdaad doelde op een tuchtrechtelijke uitspraak waarvan natuurlijk niet zeker is dat die ook komt :P Ook een waarschuwing beschouw ik trouwens al als een vergaand gevolg (vanwege de juridische betekenis) maar dat is misschien wat te strikt gesteld.

Wat ik wel heb gemerkt is dat artsen (met name wat jongeren) soms wel erg gemakkelijk denken over patientenrechten als het gaat om het informatierecht en de privacy. Het geklungel met medische dossiers is daar een bedroevend voorbeeld van, maar dit soort gevallen zijn ook aan de orde van de dag. Een patiënt gaat niet altijd klagen waardoor niet alles gevolgen heeft en de arts er in veel gevallen mee wegkomt. Maar nu patiënten mondiger worden, is die kans wel steeds groter.

Ik zou geen uitspraken willen durven doen of de kans dat er een vorm van schade vergoed wordt. De gevallen die ik ken hebben niet te maken met een vakantiesituatie maar met een werksituatie waarbij het aanzienlijk makkelijker is om de schade aan te wijzen. Dat er vanwege onvolledige informatievoorziening en de gevolgen die dat heeft claims ingediend worden is wel de praktijk. Ik denk dat een jurist die hierheen gespecialiseerd is (en dat zijn er tegenwoordig aardig wat) er wel iets uit weet te halen. Er is namelijk sprake van lichamelijk letsel (de bloeding) waarover onvoldoende was geïnformeerd.

edit: *Voor de duidelijkheid: in dit geval zou het tuchtrecht trouwens niet nodig zijn aangezien het gaat om een schadevergoeding en niet om het specifiek handelen van de arts Die opmerking was bedoeld om aan te geven dat er ook bij artsen meer gaat dan schadevergoeding en dat het tuchtrecht niet alleen bedoeld is als het gaat om extreme gevallen. Daar wordt ook vaak te licht over gedacht.

[ Bericht 9% gewijzigd door Ryon op 25-07-2013 08:58:40 ]
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:10:45 #181
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129320413
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:47 schreef DroogDok het volgende:
Gelukkig is het met veel problemen zo dat ze zo groot zijn als je ze zelf maakt. Dus TS, kom niet meet op FOK! in je vakantie (moet je sowieso al niet doe eigenlijk) ga lekker zwemmen met de kinderen en haal af en toe een cocktail voor je vrouw.
Niet persoonlijk bedoeld, maar ik vind dat altijd zo'n dooddoener.
Calvinisme ten top. Niet klagen, niet zeuren, doen alsof er niks aan de hand is.
Als TS dat kon had hij dit topic niet geopend.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
pi_129320615
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 08:47 schreef DroogDok het volgende:
Jammer dat ik dit heb gemist zeg gister :D

Gelukkig is het met veel problemen zo dat ze zo groot zijn als je ze zelf maakt. Dus TS, kom niet meet op FOK! in je vakantie (moet je sowieso al niet doe eigenlijk) ga lekker zwemmen met de kinderen en haal af en toe een cocktail voor je vrouw.
mag niet. ze mag geen alcohol ook :N
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_129320651
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:10 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Niet persoonlijk bedoeld, maar ik vind dat altijd zo'n dooddoener.
Calvinisme ten top. Niet klagen, niet zeuren, doen alsof er niks aan de hand is.
Als TS dat kon had hij dit topic niet geopend.
Nee je hele vakantie laten verpesten dat is een goed idee.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:21 schreef simmu het volgende:

[..]

mag niet. ze mag geen alcohol ook :N
Alcoholvrije cocktails bestaan ook
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:30:24 #184
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129320786
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:23 schreef DroogDok het volgende:
Nee je hele vakantie laten verpesten dat is een goed idee.
Dit is toch WGR of niet?

Altijd dat "ach trek het je niet aan, stel je niet aan, je moet niet zo zeiken".
Daar koop je geen brood voor als je je benadeeld voelt. TS wil weten of hij terecht denkt dat er in het proces steken zijn laten vallen door de mensen er verantwoordelijk voor zijn dat de vriendin van TS goed geïnformeerd is en op basis daarvan weloverwogen beslissingen kan nemen.
En ik denk dat als het zo is als hij schetst, dat dat zo is. Dat wordt ook bevestigd door mensen die een zelfde ingreep hebben ondergaan.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:34:34 #185
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_129320857
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 20:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het is dezelfde ingreep en er ging niets mis. Buiten het feit dat het zes keer langer blijft bloeden dan aanvankelijk gezegd werd.
Je weet dat de patient de informatie moet vragen, inclusief het foldertje. De arts is niet verplicht die te geven, hij is wel verplicht om je te informeren over de ingreep. Hij hoeft je niet te informeren over de nasleep, wel over eventuele te verwachten complicaties. Meestal geven ze wel aan wat je meestal kan verwachten. Maar dat doet een groenteboer ook en toch klaag je hem ook niet aan als zomerzuurkool toch niet zo lekker was.

1. Heb jij naar het foldertje gevraagd?
2. Heb jij voldaan aan je plicht om jezelf en je vrouw te informeren?
3. Wat wilt je vrouw eigenlijk?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:36:16 #186
54408 Parzival
Where it happens
pi_129320889
zoals eerder vermeld:

De huidige regeling van informatie aan patiënten in art. 7:448 BW (WGBO) De wetgever gaat ervan uit dat de patiënt schriftelijke informatie vraagt.
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:38:19 #187
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_129320929
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:30 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Dit is toch WGR of niet?

Altijd dat "ach trek het je niet aan, stel je niet aan, je moet niet zo zeiken".
Daar koop je geen brood voor als je je benadeeld voelt. TS wil weten of hij terecht denkt dat er in het proces steken zijn laten vallen door de mensen er verantwoordelijk voor zijn dat de vriendin van TS goed geïnformeerd is en op basis daarvan weloverwogen beslissingen kan nemen.
En ik denk dat als het zo is als hij schetst, dat dat zo is. Dat wordt ook bevestigd door mensen die een zelfde ingreep hebben ondergaan.
De meeste mensen hier hebben medelijden met zijn vrouw, omdat hij zich drukker maakt over het vakantiegenot en dergelijke. Ik vraag me nog steeds af wat zijn vrouw vind? Maar dat krijg ik niet te horen. Misschien heeft zijn vrouw al 10 keer gezegt "ach joh, laat toch rusten. Ik vind het helemaal niet erg dat ik een vakantie niet kan zwemmen."
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:38:49 #188
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_129320937
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:36 schreef Parzival het volgende:
zoals eerder vermeld:

De huidige regeling van informatie aan patiënten in art. 7:448 BW (WGBO) De wetgever gaat ervan uit dat de patiënt schriftelijke informatie vraagt.
Vergeet ook de onderzoeksplicht niet.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:39:11 #189
54408 Parzival
Where it happens
pi_129320944
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:38 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Vergeet ook de onderzoeksplicht niet.
en de optie voor een 2nd opinion
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:48:34 #190
405781 jajablahblah
bedoelt het goed
pi_129321157
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:34 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Je weet dat de patient de informatie moet vragen, inclusief het foldertje. De arts is niet verplicht die te geven, hij is wel verplicht om je te informeren over de ingreep. Hij hoeft je niet te informeren over de nasleep, wel over eventuele te verwachten complicaties.
Ja, eigen schuld allemaal.
Nou, dan ging ik er uit principe voor hoor :D
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:38 schreef trigt013 het volgende:

[..]

De meeste mensen hier hebben medelijden met zijn vrouw, omdat hij zich drukker maakt over het vakantiegenot en dergelijke.
De meeste mensen hebben medelijden met z'n vrouw omdat ze al 6 weken loopt te bloeden en met een maandverband in haar strandvakantie door moet brengen. Toch wat anders ;)
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
  donderdag 25 juli 2013 @ 09:57:17 #191
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_129321355
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:48 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Ja, eigen schuld allemaal.
Nou, dan ging ik er uit principe voor hoor :D

[..]

De meeste mensen hebben medelijden met z'n vrouw omdat ze al 6 weken loopt te bloeden en met een maandverband in haar strandvakantie door moet brengen. Toch wat anders ;)
dat is ook heel vervelend, maar een klagende man ernaast maakt het nog veel minder.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_129321556
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:48 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Ja, eigen schuld allemaal.
Nou, dan ging ik er uit principe voor hoor :D

[..]

De meeste mensen hebben medelijden met z'n vrouw omdat ze al 6 weken loopt te bloeden en met een maandverband in haar strandvakantie door moet brengen. Toch wat anders ;)
Hoop niet dat het een ERG warm land is#bloed+lappen brrr
Weet je iig wel zeker dat je een strandbedje heb met heeel veel ruimte naast je
pi_129321922
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:34 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Je weet dat de patient de informatie moet vragen, inclusief het foldertje. De arts is niet verplicht die te geven, hij is wel verplicht om je te informeren over de ingreep. Hij hoeft je niet te informeren over de nasleep, wel over eventuele te verwachten complicaties. Meestal geven ze wel aan wat je meestal kan verwachten. Maar dat doet een groenteboer ook en toch klaag je hem ook niet aan als zomerzuurkool toch niet zo lekker was.

1. Heb jij naar het foldertje gevraagd?
2. Heb jij voldaan aan je plicht om jezelf en je vrouw te informeren?
3. Wat wilt je vrouw eigenlijk?
dit is niet correct hoor. een arts is wel degelijk verplicht om je voor te lichten over de hele ingreep. dat omvat dus ook zaken rondom het herstel en de kosten! dus als de ingreep (via de dbc) niet onder de basisverzekering valt, dient de arts dit te melden. als je dingen moet laten na de operatie dient hij dat te melden. zoals gezegd: een arts is geen slager waar je een pondje vlees afgeeft en dan op dient te rotten
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 25 juli 2013 @ 10:24:00 #194
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_129321955
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:38 schreef trigt013 het volgende:

[..]

De meeste mensen hier hebben medelijden met zijn vrouw, omdat hij zich drukker maakt over het vakantiegenot en dergelijke. Ik vraag me nog steeds af wat zijn vrouw vind? Maar dat krijg ik niet te horen. Misschien heeft zijn vrouw al 10 keer gezegt "ach joh, laat toch rusten. Ik vind het helemaal niet erg dat ik een vakantie niet kan zwemmen."
Dit topic is geopend op het moment dat mijn vriendin huilend naast mij zat toen bleek dat datgene waar zij het meeste naar uitkeek deze vakantie -quality time doorbrengen met haar kinderen, die de tijd van hun leven hebben als ze in het water liggen- niet zou gaan gebeuren. En erger nog: dat dit voorkomen had kunnen worden als de arts beter zijn werk had gedaan. Als jij wekenlang uitkijkt naar elke dag in de zee liggen met je kinderen en dat wordt opeens weggerukt onder het mom van "oh ja, het herstel duurt toch zes keer langer dan we je verteld hebben voor de ingreep", dan is het niet zo'n rare gedachte dat je daardoor overstuur bent. Hoe graag jij en sommige anderen mij ook als zeikvent willen afschilderen.
pi_129322076
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 09:36 schreef Parzival het volgende:
zoals eerder vermeld:

De huidige regeling van informatie aan patiënten in art. 7:448 BW (WGBO) De wetgever gaat ervan uit dat de patiënt schriftelijke informatie vraagt.
qoute dat artikel dan helemaal ipv zo misleidend }:|

quote:
Artikel 448
1.De hulpverlener licht de patiënt op duidelijke wijze, en desgevraagd schriftelijk in over het
voorgenomen onderzoek en de voorgestelde behandeling en over de ontwikkelingen omtrent
het onderzoek, de behandeling en de gezondheidstoestand van de patiënt. De hulpverlener
licht een patiënt die de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt op zodanige wijze in
als past bij zijn bevattingsvermogen.

2.Bij het uitvoeren van de in lid 1 neergelegde verplichting laat de hulpverlener zich leiden
door hetgeen de patiënt redelijkerwijze dient te weten ten aanzien van:
a. de aard en het doel van het onderzoek of de behande ling die hij noodzakelijk acht en van
de uit te voeren verrichtingen;
b. de te verwachten gevolgen en risico's daarvan voor de gezondheid van de patiënt;
c. andere methoden van onderzoek of behandeling die in aanmerking komen;
d. de staat van en de vooruitzichten met betrekking tot diens gezondheid voor wat betreft het
terrein van het onderzoek of de behandeling.
3.De hulpverlener mag de patiënt bedoelde inlichtingen slechts onthouden voor zover het
verstrekken ervan kennelijk ernstig nadeel voor de patiënt zou opleveren. Indien het belang
van de patiënt dit vereist, dient de hulpverlener de desbetreffende inlichtingen aan een ander
dan de patiënt te verstrekken. De inlichtingen worden de patiënt alsnog gegeven, zodra
bedoeld nadeel niet meer te duchten is. De hulpverlener maakt geen gebruik van zijn in de
eerste volzin bedoelde bevoegdheid dan nadat hij daarover een andere hulpverlener heeft
geraadpleegd. Artikel 448
1.De hulpverlener licht de patiënt op duidelijke wijze, en desgevraagd schriftelijk in over het
voorgenomen onderzoek en de voorgestelde behandeling en over de ontwikkelingen omtrent
het onderzoek, de behandeling en de gezondheidstoestand van de patiënt. De hulpverlener
licht een patiënt die de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt op zodanige wijze in
als past bij zijn bevattingsvermogen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  donderdag 25 juli 2013 @ 10:29:14 #196
54408 Parzival
Where it happens
pi_129322103
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:28 schreef simmu het volgende:

[..]

qoute dat artikel dan helemaal ipv zo misleidend }:|

[..]

Die was al gequote eerder in deze thread
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
pi_129323537
Ik zie niet in wat TS te winnen heeft in deze situatie. Omdat TS zijn vriendin een langer dan verwacht herstel nodig heeft krijgt de hele wereld de schuld en komt rechtsbijstand erbij. Natuurlijk is het balen dat het herstel langer duurt, echter is dat niet de schuld van de gynaecoloog. Wellicht had TS ook kunnen informeren dat je op vakantie ging, de zee in ging, ging sporten etc?

  donderdag 25 juli 2013 @ 11:27:02 #198
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_129323776
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juli 2013 10:24 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dit topic is geopend op het moment dat mijn vriendin huilend naast mij zat toen bleek dat datgene waar zij het meeste naar uitkeek deze vakantie -quality time doorbrengen met haar kinderen, die de tijd van hun leven hebben als ze in het water liggen- niet zou gaan gebeuren. En erger nog: dat dit voorkomen had kunnen worden als de arts beter zijn werk had gedaan. Als jij wekenlang uitkijkt naar elke dag in de zee liggen met je kinderen en dat wordt opeens weggerukt onder het mom van "oh ja, het herstel duurt toch zes keer langer dan we je verteld hebben voor de ingreep", dan is het niet zo'n rare gedachte dat je daardoor overstuur bent. Hoe graag jij en sommige anderen mij ook als zeikvent willen afschilderen.
Een vrouw wilt dat je dan je arm om haar heen gooit en begrip toont voor haar situatie. Maar het is wel logisch mannengedrag om gelijk te gaan handelen en actie te tonen. Dus ik snap je reactie wel en vind jou geen hork. Maar je kan jezelf afvragen wat het doel is en of je dat bereikt. Misschien kan je heel veel energie steken in alternatieve leuke dingen die je op je vakantie kan doen om haar een leuke vakantie ervaring te geven.

Je bent geen zeikvent, maar ik niet dat dit datgene is wat je vrouw wilt. En je zal op deze weg geen doel bereiken. Maar een lekker ontbijt voor je vrouw. Een massage. Begrip tonen en eventueel zorg voor de kinderen wegnemen. Daar bereik je meer mee.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  donderdag 25 juli 2013 @ 11:35:13 #199
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_129324060
Sommige mannen kunnen gewoon multitasken. Terwijl jullie mij aan het afvallen waren, heb ik dat allemaal uiteraard al gedaan.

Maar fok blijft fok, dus het is altijd makkelijker iemand af te rekenen op basis van een paar reacties in een topic, dan de mogelijkheid open houden dat dit topic los staat van de huidige situatie op vakantie.
pi_129324117
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 18:55 schreef starla het volgende:
:') Yeah right, je zegt zelf dat schade niet te bewijzen valt. Moet het ziekenhuis de was betalen voor haar schone onderbroekjes? _O-

En zij MOET overigens helemaal niets.
Had je post niet gezien. Uiteraard is dit een zinloze stap, maar TS vraagt welke acties hij kan ondernemen, daar geef ik antwoord op ;). En gezien de vrij complexe historie (meerdere gynaecologen en ingrepen) zou ik het - ook als behandelaar - wel prettig vinden om op papier te hebben waar TS allemaal over valt, dan kun je dat ook met je collega's bespreken voordat TS weer in je spreekkamer zit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')