Zelf gebruik ik gewoon Google.quote:
quote:July 30, 2013- Senators Mark Udall (opend) and Ron Wyden (vanaf 18:15 m) delivered remarks on the Senate floor calling for the Administration to end the bulk phone records collection program and to responsibly declassify Foreign Intelligence Surveillance Court opinions immediately.
Een tap die dus resulteerde in 0,00. De oorsprong van de tap is zelfs door de Hoge Raad tot 2x toe als ongrondwettelijk aangeduid.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:19 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Ja, zo een hofstadgroep is ook getapt. Niet geheel onverstandig zo is gebleken. Dat zie ik als noodzaak.
Daarom vraag ik me af hoe die verhoudingen liggen. Als er geen aanleiding is ga je niet voor de lol een beetje tappen.
quote:The Church Committee
The Church Committee was the United States Senate Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities, a U.S. Senate committee chaired by Senator Frank Church (D-ID) in 1975. A precursor to the U.S. Senate Select Committee on Intelligence, the committee investigated intelligence gathering for illegality by the Central Intelligence Agency (CIA), National Security Agency (NSA) and Federal Bureau of Investigation (FBI) after certain activities had been revealed by the Watergate affair.
quote:The Agency That Could Be Big Brother
Originally created to spy on foreign adversaries, the N.S.A. was never supposed to be turned inward. Thirty years ago, Senator Frank Church investigated the agency and came away stunned.
"That capability at any time could be turned around on the American people," he said in 1975, "and no American would have any privacy left, such is the capability to monitor everything: telephone conversations, telegrams, it doesn't matter. There would be no place to hide."
He added that if a dictator ever took over, the N.S.A. "could enable it to impose total tyranny, and there would be no way to fight back."
quote:NSA pays £100m in secret funding for GCHQ
The US government has paid at least £100m to the UK spy agency GCHQ over the last three years to secure access to and influence over Britain's intelligence gathering programmes.
The top secret payments are set out in documents which make clear that the Americans expect a return on the investment, and that GCHQ has to work hard to meet their demands. "GCHQ must pull its weight and be seen to pull its weight," a GCHQ strategy briefing said.
The funding underlines the closeness of the relationship between GCHQ and its US equivalent, the National Security Agency. But it will raise fears about the hold Washington has over the UK's biggest and most important intelligence agency, and whether Britain's dependency on the NSA has become too great.
In one revealing document from 2010, GCHQ acknowledged that the US had "raised a number of issues with regards to meeting NSA's minimum expectations". It said GCHQ "still remains short of the full NSA ask".
Ministers have denied that GCHQ does the NSA's "dirty work", but in the documents GCHQ describes Britain's surveillance laws and regulatory regime as a "selling point" for the Americans.
In Duitslandquote:
In Nederlandquote:Duits hof - telefoondata moet gewist
Op grond van Europese richtlijnen had de Duitse regering in 2008 een wet opgesteld, waardoor telecombedrijven en internetproviders verplicht waren alle informatie over verbindingen uit voorzorg zes maanden te bewaren. Een juridische aanleiding was voor deze opslag niet nodig.
Deze hevig bediscussieerde wet heeft het constitutioneel hof nu ‘nietig’ verklaard. Alle tot nu toe opgeslagen gegevens van burgers moeten direct gewist worden. Volgens het constitutioneel hof gaat het bij de huidige wet om een te zware ingreep in het privéleven van burgers. Alleen bij de verdenking van een zwaarwegende misdaad of een concrete dreiging tegenover andere mensen of de staat, is opslag toegestaan.
De wetgeving leidde twee jaar geleden tot fel debat in Duitsland, en verdeelde de politiek: degenen die de ‘persoonlijke vrijheid’ voorop zeiden te stellen, en zij die de publieke ‘veiligheid’ boven alles vonden gaan. Maar liefst 35 duizend klagers hadden de zaak aangespannen, het grootste aantal in de geschiedenis van het constitutionele hof.
quote:Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens
Te bewaren gegevens
De aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken en telecommunicatiediensten zijn verplicht tot het bewaren van alle verkeers- en locatiegegevens van de gebruikers van deze diensten.
Van een telefoongesprek moeten gedurende twaalf maanden o.a. worden bewaard de begin- en eindtijd, de telefoonnummers, de namen en adressen van de betrokken abonnees of geregistreerde gebruikers (niet van toepassing bij anonieme prepaid-gebruikers), en de locaties waar betrokken mobiele telefoons zich bevinden, maar niet de inhoud van het gesprek.
Bij SMS en MMS analoog.
Van e-mails moeten soortgelijke gegevens twaalf maanden (na de reparatiewet: zes maanden) bewaard worden, zoals datum en tijdstip en e-mailadressen, maar niet de inhoud.
Van een internetsessie moet onder meer twaalf maanden (na de reparatiewet: zes maanden) bewaard worden datum en tijdstip van de log-in en log-off en het IP-adres van de gebruiker, maar niet de bezochte webpagina's.
Afgezien van deze gegevens van de internetsessie valt webmail van niet-Europese providers, bijvoorbeeld Hotmail en Gmail buiten de bewaarplicht. Dit geldt ook voor communicatie waarbij de "verzender" een concept-e-mailbericht opslaat en de "ontvanger" met behulp van gedeelde inloggegevens dit leest alsmede communicatie via sociale netwerksites.
quote:Sophie in 't Veld
Het spionageschandaal stelt Europa op de proef. Nu moet de EU bewijzen dat ze bereid is om de rechten van al haar inwoners te beschermen. Ik heb alvast wat aanbevelingen op een rij gezet:
1. D66 pleitte er weken geleden al voor: de VS moet om opheldering gevraagd worden. Alhoewel het zeer onwaarschijnlijk is dat alle feiten op tafel komen te liggen, moet de Amerikaanse regering wel tekst en uitleg geven aan de Europese autoriteiten. Niet in besloten bijeenkomsten, maar op het hoogste politieke niveau. Het Europees Parlement moet de Amerikaanse president uitnodigen om tijdens de plenaire vergadering te spreken over deze kwestie. Niets nieuws, vice-president Joe Biden ging hem al voor over de berichten over SWIFT.
2. Het Europees Parlement moet een parlementaire onderzoekscommissie opzetten. Dit gebeurde eerder al in 2001 naar het vergelijkbare spionageprogramma Echelon. De conclusies moeten een basis vormen voor een eigen Europese veiligheidsstrategie.
3. De Europese Commissie moet stappen ondernemen om de extraterritoriale toepassing van Amerikaanse wetgeving op het grondgebied van de EU te beëindigen.
4. De nieuwe Europese cybersecurity eenheid binnen Europol moet deze spionage door een ander land onderzoeken.
5. Het bestaan van de Europese geheime dienst Intcen moet eindelijk worden erkend en ingebed in een degelijk institutioneel kader. De dienst moet worden onderworpen aan alle normale rechtsregels.
6. De Europese raad en de Commissie moeten een grondige evaluatie van het antiterrorismebeleid uitvoeren. In 2011 is dit verzocht door het Parlement na een rapport van mijn hand.
7. De “anti-FISA”-paragraaf moet opnieuw worden ingebracht in de richtlijn voor gegevensbescherming. Deze paragraaf gaat over de doorgifte van persoonsgegevens ten behoeve van opsporing in derde landen. Op instigatie van de VS is deze geschrapt uit de oorspronkelijke voorstellen van de Europese Commissie.
8. De overeenkomsten tussen de EU en de VS over doorgifte van passagiersgegevens (PNR) en bankgegevens (TFTP/Swift) moeten worden opgeschort of beëindigd. Safe Harbour moet worden afgeschaft.
9. De onderhandelingen over een transatlantische overeenkomst inzake gegevensbescherming moeten worden opgeschort totdat er duidelijkheid is verschaft over het spionageschandaal.
10. De gesprekken over een Transatlantisch handels- en investeringsverdrag tussen de EU en de VS moeten niet afgebroken worden, maar de overeenkomst mag pas worden ondertekend als de spionagekwestie is opgelost. De overdracht van gegevens moet nadrukkelijk buiten de overeenkomst blijven. De Europese Commissie moet opperste openbaarheid betrachten over het handelsakkoord.
11. Het veto dat de VS feitelijk heeft over de toegang tot documenten moet eindigen. Eurowob aanvragen geweigerd op verzoek van de VS moeten ogenblikkelijk toegekend worden, zoals bijvoorbeeld de aanvraag tot toegang tot de evaluatie van het SWIFT-akkoord. Weigering om toegang tot documenten te verlenen met beroep op de uitzonderingsgrond ‘schadelijk voor transatlantische betrekkingen’ is nu bewezen ongeloofwaardig en onaanvaardbaar.
Maar wanneer is die planning begonnen?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 23:28 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Aangezien Jason W. een afscheidsbrief had gemaakt en er een handgranaat werd gegooid naar politie-eenheden, lijkt me dat er het een en ander in de planning was ja.
Natuurlijk, maar het ging ook niet direct om die telefoontaps hiervoor. Dat die telefoontaps niets uitmaken kan ik me voorstellen, mensen zijn tegenwoordig ook niet geheel achterlijk. Daarom ben ik ook benieuwd naar waarom die cijfers dan zo hoog moeten liggen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:21 schreef deelnemer het volgende:
Je focussed je teveel op terrorisme bestrijding. Kijk eens wat breder naar de mogelijkheden om surveillance te misbruiken voor politieke een economische doeleinden. Het onderdrukken van volksprotesten (Turkije). Bestrijding van anonieme klokkenluiders (wikileaks). Het afdwingen van gewenst gedrag, waarbij jij niet bepaald wat gewenst is (conservatieven in Engeland beginnen het internet te zuiveren van tieten).
In de VS blijkt het aftappen van telefoondata niet effectief in het bestrijden van terrorisme. Ondertussen wordt de privacy van burgers in het gevaar gebracht.
Sowieso een normaal persoon heeft niet zomaar een granaat liggen of kan die kopen op het moment dat hij erachter komt dat de overheid hem wilt pakken.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:30 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Als je niks gedaan hebt, hoef je ook nergens bang voor te zijn. Of denk je dat Justitie heeft gedacht: kom, we jutten en paar mocro's op in een flatje in Den Haag, die worden dan ineens terrorist, dan pakken wij ze aan en zijn wij de held van de dag? Die gasten hadden daarvoor ook al contact met bepaalde organisaties gelieerd aan terrorisme, of wilden zelf strijden in de Jihad (Samir A naar Tsjetsjenië bijvoorbeeld).
Aangezien dat clubje ook veel omging met Mohammed B en er nogal dubieuze materialen opgeslagen lagen, kan je ook wel stellen dat ze daar niet louter over thee en voetbal zaten te praten. Bovendien zijn ze in de gerechtelijke processen gewoon (uiteindelijk, door de HR) in verband gebracht met deelname aan een criminele en terroristische organisatie.
Mij ook niet. In het kader van anti-terrorisme wetgeving slaan wij voor een periode van een jaar de metadata op van al het telefoonverkeer. Dat is ook aftappen van telefoondata. Levert dat meer veiligheid op?quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 14:25 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het ging ook niet direct om die telefoontaps hiervoor.
In de algemene zin uiteraard niet. Ik kan me voorstellen dat, bij ernstig vermoeden van staatsgevaar, onder andere die methode wordt toegepast. Maar boer Henk in Oost-Groningen hoeft niet getapt te worden uiteraard, je kan beter tijd in profiling stoppen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mij ook niet. In het kader van anti-terrorisme bestrijden slaan wij voor een periode van een jaar de metadata op van al het telefoonverkeer. Dat is ook aftappen van telefoondata. Levert dat meer veiligheid op?
Nee, het geeft mensen die daaraan werken een goed gevoel.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 15:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mij ook niet. In het kader van anti-terrorisme bestrijden slaan wij voor een periode van een jaar de metadata op van al het telefoonverkeer. Dat is ook aftappen van telefoondata. Levert dat meer veiligheid op?
Nouja, de crimineel die duistere dingen doet heeft op die momenten zijn telefoon natuurlijk sowieso uit staan, en anders is het microfoontje van de laptop wel doorgeknipt of afgeplakt.quote:De FBI beschikt naar verluidt over tools en software waarmee het mogelijk zou zijn om de microfoons van laptops af te luisteren. Ook zou de overheidsinstantie de microfoons in smartphones die op het Android-besturingssysteem draaien kunnen afluisteren.
Het argument dat je zonder kwaad in de zin te hebben niets te vrezen hebt is achterhaald. Googlen op snelkookpan en rugzak zijn kennelijk al reden genoeg om je huis binnen te vallen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 10:30 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Als je niks gedaan hebt, hoef je ook nergens bang voor te zijn. Of denk je dat Justitie heeft gedacht: kom, we jutten en paar mocro's op in een flatje in Den Haag, die worden dan ineens terrorist, dan pakken wij ze aan en zijn wij de held van de dag? Die gasten hadden daarvoor ook al contact met bepaalde organisaties gelieerd aan terrorisme, of wilden zelf strijden in de Jihad (Samir A naar Tsjetsjenië bijvoorbeeld).
Ik kan er niks aan doen maar moet steeds denken dat VS dit soort berichten de wereld inslingert eigenlijk alleen om de NSA en die PRISM en XKeyscore dingen bestaansrecht te geven / goed te praten.quote:
Je realiseert je wel dat RT een Russische zender is. Putin is geen libertariër. Laat je niet in war brengen door een lekker wijf.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 04:43 schreef heiden6 het volgende:
Ik moet die filmpjes met Abbey Martin altijd twee keer kijken omdat ik steeds afgeleid ben door wat een fucking lekker wijf het is.Verder wel een aanrader dat programma.
![]()
Sterker nog, het is Russische staats-tv. Maar er wordt meer zinnigs uitgezonden dan bij FOX, CNN en MSNBC. Putin is net zo'n fascist als Obama.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 11:57 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je realiseert je wel dat RT een Russische zender is. Putin is geen libertariër. Laat je niet in war brengen door een lekker wijf.
Dat ligt aan het onderwerp. Occupy: ja Syrië: neequote:Op zaterdag 3 augustus 2013 15:34 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Sterker nog, het is Russische staats-tv. Maar er wordt meer zinnigs uitgezonden dan bij FOX, CNN en MSNBC. Putin is net zo'n fascist als Obama.
Je samenvatting klopt niet (meer?).quote:Op donderdag 1 augustus 2013 19:56 schreef Disorder het volgende:
[..]
http://www.theatlanticwir(...)ogle-searches/67864/
In het kort: Manlief heeft interesse in rugzakken en googled daarover. Vrouwlief heeft interesse in een hogedrukpan en googled daarover. Autoriteiten krijgen informatie over de google-zoekresultaten en laten een inval doen.
http://www.theatlanticwir(...)ogle-searches/67864/quote:Suffolk County Criminal Intelligence Detectives received a tip from a Bay Shore based computer company regarding suspicious computer searches conducted by a recently released employee. The former employee’s computer searches took place on this employee’s workplace computer. On that computer, the employee searched the terms “pressure cooker bombs” and “backpacks.”
Nee, dat bewijst het niet want ze kregen de melding van het bedrijf waar de man werkt.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:39 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Dit bericht bewijst dat de FBI en de NSA de burgers in de VS en daarbuiten nauwlettend volgt via het internet. Doodeng.
Vroeguh had een collega van mij onderstaande in zijn signature van zijn email staan:quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:09 schreef aegir_de_viking het volgende:
Het zwakke punt van het systeem van monitoring is de hoeveelheid data...
Wat nou als een groot deel van de internetgebruikers wereldwijd een programma zou installeren dat lukraak de hele dag op bepaalde termen zou zoeken zoals "bombing" en "pressure cooker" etc.
Dan krijg je een soort DDOS aanval op de systemen van de geheime diensten.
Bestaat er dit soort software al?
Maar goed, dat is alweer jaar of 14 geleden in de periode dat echelon in het nieuws kwam.quote:bush jihad allah kill mein kampf hitler
Yes, England and America monitor my email!
Interessant idee inderdaad.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:09 schreef aegir_de_viking het volgende:
Het zwakke punt van het systeem van monitoring is de hoeveelheid data...
Wat nou als een groot deel van de internetgebruikers wereldwijd een programma zou installeren dat lukraak de hele dag op bepaalde termen zou zoeken zoals "bombing" en "pressure cooker" etc.
Dan krijg je een soort DDOS aanval op de systemen van de geheime diensten.
Bestaat er dit soort software al?
Wanneer miljoenen mensen wereldwijd dit doen, gaan er ook geen huiszoekingen plaatsvinden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 00:31 schreef Heisenbug het volgende:
[..]
Interessant idee inderdaad.
Ik zou het alleen niet willen proberen: My family's Google searching got us a visit from counterterrorism police
quote:Restore the Fourth manifested on 1984 Day in Bryant Park where protesters voiced their grievances about the recent controversy involving President Obama and the NSA.
Misschien toch maar die straattaal aanleren met wat extra taalvautenquote:De Amerikaanse geheime dienst NSA gebruikt trefwoorden om alle online en sms-communicatie die de Verenigde Staten betreedt en verlaat te doorzoeken.
Foto: Thinkstock
Dat meldt The New York Times. Eerder werd door de onthullingen van Edward Snowden bekend dat de NSA inhoud van onder andere e-mails en Facebookberichten kan lezen.
Een anonieme bron binnen de Amerikaanse inlichtingendienst beweert dat de NSA alle online communicatie en sms-berichten scant door middel van zogeheten selectors, ofwel trefwoorden.
Een NSA-woordvoerder wilde de beweringen niet bevestigen of ontkennen, en meldt dat de Amerikaanse geheime dienst binnen de wet handelt.
Trefwoorden
De berichten die dergelijke trefwoorden bevatten, worden opgeslagen en later door een medewerker behandeld. De rest van de opgeslagen informatie wordt volgens de NSA-woordvoerder verwijderd.
Daarnaast bekijkt de NSA of er verdachte eigenschappen bij de communicatiemethode plaatsvindt. Zo doorzoekt de Amerikaanse geheime dienst e-mailberichten die naar een weinig gebruikt e-mailaccount worden verstuurd vaker dan die van een e-mailaccount dat veelvuldig wordt gebruikt.
De NSA bevestigt dat er wel perioden zijn geweest dat de geheime dienst te veel informatie verzamelde: "Maar we richten ons niet op de communicatie-inhoud van een specifiek persoon zonder dat we een gerechtelijk bevel hebben, waar ook ter wereld."
quote:Expect More NSA Revelations Soon, Says Glenn Greenwald
Expect new spying revelations "within the next 10 days or so," Guardian journalist Glenn Greenwald said on Tuesday during testimony at a Brazilian Senate committee hearing.
Telling the group of lawmakers that he had received between 15,000 and 20,00 documents from NSA whistleblower Edward Snowden, the Rio-based Greenwald said that the NSA surveillance stories that have been published so far represent just "a small portion" of the revelations. "There will certainly be more revelations on the espionage activities of the US government and allied governments (...) on how they have penetrated the communications systems of Brazil and Latin America" to come, he said.
"The pretext [given by Washington] for the spying is only one thing: terrorism and the need to protect the [American] people," RT quotes Greenwald as saying. "But the reality is that there are many documents which have nothing to do with terrorism or national security, but have to do with competition with other countries, in the business, industrial and economic fields."
Ik heb net dit filmpje gekeken terwijl ik op zoek was naar een nieuwe rugzak. Ik moet namelijk een zakje kunstmest halen en dan is een rugzak wel handig.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 13:03 schreef SeLang het volgende:
Ik heb net even "fuck you Obama!" gegoogeld.
Dan weet ik tenminste zeker dat hij het heeft gelezen.
* SeLang kijkt uit het raam of er geen drone aankomt
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 00:59 schreef Misty_eyes het volgende:
N.S.A. Said to Search Content of Messages
Het NSA-schandaal word steeds groter maar de reguliere media in de VS bericht er nauwelijks over. Ook de Amerikaanse overheid zwijgt als het graf. Te bizar voor woorden dit.
Om dan de volgende keer als jij de USA binnen wilt te worden geweigerd aan de grens en zij kunnen zeggen dat ze een event hebben voorkomen door hun spionage praktijken?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:22 schreef HeatWave het volgende:
Niet dat ik hier op FOK! daar toe oproep hoor, maar wat nou als "we" echt massaal, overal op alle media met die steekwoorden gaan strooien. Echt in al je mails, smsjes, posts, statusupdates die woorden toepassen. Dan draait dat ding toch door?.
Nou ja, als echt iedereen meedoet hebben ze wel een beetje een probleem natuurlijk lijkt me. Je kan moeilijk als land niemand meer toelaten op basis van totaal onschuldige, want dat zijn het, woorden in wat persoonlijke communicatie.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Om dan de volgende keer als jij de USA binnen wilt te worden geweigerd aan de grens en zij kunnen zeggen dat ze een event hebben voorkomen door hun spionage praktijken?
quote:BUGGER
The recent revelations by the whistleblower Edward Snowden were fascinating. But they - and all the reactions to them - had one enormous assumption at their heart.
That the spies know what they are doing.
It is a belief that has been central to much of the journalism about spying and spies over the past fifty years. That the anonymous figures in the intelligence world have a dark omniscience. That they know what's going on in ways that we don't.
It doesn't matter whether you hate the spies and believe they are corroding democracy, or if you think they are the noble guardians of the state. In both cases the assumption is that the secret agents know more than we do.
But the strange fact is that often when you look into the history of spies what you discover is something very different.
It is not the story of men and women who have a better and deeper understanding of the world than we do. In fact in many cases it is the story of weirdos who have created a completely mad version of the world that they then impose on the rest of us.
I want to tell some stories about MI5 - and the very strange people who worked there. They are often funny, sometimes rather sad - but always very odd.
The stories also show how elites in Britain have used the aura of secret knowledge as a way of maintaining their power. But as their power waned the "secrets" became weirder and weirder.
They were helped in this by another group who also felt their power was waning - journalists. And together the journalists and spies concocted a strange, dark world of treachery and deceit which bore very little relationship to what was really going on. And still doesn't.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |