eetpiraat weigert te betalen in en loopt vrolijk de deur de deur uit

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 20:12 schreef teknomist het volgende:

Wat een onzin. Er wordt voedsel weggenomen, dat de dader dat later omzet in stront lijkt mij niet relevant.

Het gaat erom dat het restaurant in vrije wil het eten heeft gegeven. Als hij de keuken in was gelopen en iets te eten had gepakt (zelfs als het overblijfselen zijn van het eten van een andere gast) was het wel diefstal geweest.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 08:41 schreef Nielsch het volgende:

In steeds meer kroegen in de VS kun je enkel op rekening drinken als je eerst een creditcard overhandigd. Dan wordt er een bedrag gereserveerd.

Dat is in NL alleen niet zo handig, want er zijn nog veel mensen die geen CC hebben.

Contant geld is toch nog steeds een wettig betaalmiddel ?

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 09:16 schreef arjan1212 het volgende:
Contant geld is toch nog steeds een wettig betaalmiddel ?

Dus?

Wat gebeurt er dan als je een bier wil bestellen en de barkeeper vraagt om je creditcard en jij zegt hier heb je 20 dollar

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 09:22 schreef arjan1212 het volgende:
Wat gebeurt er dan als je een bier wil bestellen en de barkeeper vraagt om je creditcard en jij zegt hier heb je 20 dollar

Ik neem aan dat je ook gewoon mag betalen, maar dan moet je per keer afrekenen en dat is niet handig natuurlijk. Maar het kan.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 21:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Hij poseert gewoon

Maar dat snap ik niet hoor, flessentrekkerij is bedrog en dat is toch zo'n beetje hetzelfde als
oplichting?

Flessentrekkerij is het delict. Dat is wat anders dan oplichting, oplichting ziet op listige kunstgrepen, het aannemen van een valse identiteit of een samenweefsel van verdichtsels om iemand iets afhandig te maken.

Deze meneer had helemaal geen listige kunstgrepen nodig. Hij ging gewoon zitten daar waar hij welkom was, en hem werd zelfs gevraagd of hij wat wilde eten. Dat het een wanbetaler is, is een probleem tussen aanbieder en consument. Het is natuurlijk niet zo dat de politie moet zorgen dat ondernemers hun rekeningen betaald krijgen, daar moet de ondernemer zelf voor zorgen en die kan dat niet afwentelen op de belastingbetaler natuurlijk.

Allemaal heel erg logisch natuurlijk. Anders zou de politie er ook aan te pas moeten komen als je vergeet te betalen bijvoorbeeld. Alleen heb je mensen die daar misbruik van maken, daarom heeft de wetgever het niet betalen voor de diensten van ondernemers strafbaar gesteld wanneer die persoon er een gewoonte of zijn beroep van maakt. Dus een keer je eten niet betalen is gewoon niet strafbaar.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 20:15 schreef Weltschmerz het volgende:

Dus een keer je eten niet betalen is gewoon niet strafbaar.

Een een keer je benzinetank volgooien zonder te betalen?

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 20:16 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een een keer je benzinetank volgooien zonder te betalen?

Volgens mij ook niet. Ik geloof dat de magistratuur daar ooit verduistering uit heeft geconstrueerd, maar dat leek mij toen niet juist.

Raar hoor... hij had mazzel dat hij niet bij een Chinees zat, ik kan me een nieuwsbericht
herinneren waar zo'n figuur met een soort van kapmes achterna gezeten werd
dat krijg je dan wel van die toestanden, eigen rechtertje spelen enzo... mag niet, maar
ik zou het er niet op wagen

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 20:15 schreef Weltschmerz het volgende:

Deze meneer had helemaal geen listige kunstgrepen nodig. Hij ging gewoon zitten daar waar hij welkom was, en hem werd zelfs gevraagd of hij wat wilde eten. Dat het een wanbetaler is, is een probleem tussen aanbieder en consument.

Maar als hem als restaurantuitbater wil straffen mag dat niet.
Recht is iets kroms dat verbogen is, om met B Super te spreken

Voor een benzinedief zet de politie snelwegen stil, een horecadief, daar lachen ze om.

quote:

Maar wanneer je het 0900 nummer belt kom je eerder in de wachtstand en gaat het allemaal wat langzamer. In de tussentijd kan de eetpiraat dan weglopen, je kan als restaurant moeilijk iemand vast gaan houden.”

En waarom niet? Gewoon een burgerarrest lijkt me.

Ik had die vent niet laten gaan in elk geval.

De verleiding is groot om vriendelijk te zeggen, ik begrijp het, was ook ooit down and out, kom mee naar achter een borrel drinken. Om vervolgens een Sweeny Todd op hem te doen

Hij viel uit het raam, cq van de trap
> hoe vaak?
Naar een keer of zes hield ik op met tellen

Als hij met zijn arrogante bakkes ook nog eens uitgebreid voor een foto gaat poseren had ik hem zijn tanden laten oprapen van de grond. Kijken of de politie dan wel komt.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 21:23 schreef ShaoliN het volgende:
Als hij met zijn arrogante bakkes ook nog eens uitgebreid voor een foto gaat poseren had ik hem zijn tanden laten oprapen van de grond. Kijken of de politie dan wel komt.

dan komen ze wel, maar dan komen ze voor jou

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 21:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

dan komen ze wel, maar dan komen ze voor jou

Als ze maar van hun luie reet komen.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:

Volgens mij ook niet. Ik geloof dat de magistratuur daar ooit verduistering uit heeft geconstrueerd, maar dat leek mij toen niet juist.

Doorgaans wordt het civielrechtelijk opgelost. Bij het tanken zie je ook geregeld van die stickers van incassobureaus.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 21:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Doorgaans wordt het civielrechtelijk opgelost. Bij het tanken zie je ook geregeld van die stickers van incassobureaus.

En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 21:43 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?

Dan is het strafrecht want dat is een kunstgreep.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 21:43 schreef ShaoliN het volgende:

En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?

Dan zal de buurman aan de hand van de videobeelden er voor zorgen dat jij toch de pineut bent.