hommoquote:Op woensdag 17 juli 2013 23:57 schreef Kola het volgende:
Shirts zonder opdruknamen maar meer mannen een voorbeeld aan jou.
quote:
niet drinky's serieuze topic verneuken, vuige rugridderquote:
O god, je eeuwig terugkerende obsessie duikt weer eens op. Mij een homo noemen terwijl je het zelf maar al te druk hebt met mijn wel of niet bestaande piemel.quote:Op donderdag 18 juli 2013 01:00 schreef Smack10 het volgende:
[..]
wat is er grappig aan om aandacht te vragen met een vrouwenaccount als je een man bent?
quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:59 schreef Tchock het volgende:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it. En leer hoe je 'derhalve' gebruikt.
Volgende stap is TS die klaagt omdat hij geen mantelpakje aan mag naar het werk. MAAR VROUWEN MOGEN OOK MANTELPAKJES AAN ZELFS LELIJKEquote:
wat is er onprofessioneel dan? Een bedrijf wat een jong hip uiterlijk wil uitstralen maar net zo conservatief is als een stel religieuzen. De logica ontgaat mij volledig.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:59 schreef Tchock het volgende:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it. En leer hoe je 'derhalve' gebruikt.
Die zie ik hier niet, wel eentje met 3 ooievaarsquote:Op woensdag 17 juli 2013 19:56 schreef hoink581 het volgende:
Ga in de IT dan, daar mag je zelfs wolvenshirts dragen!
Opgelost.quote:Zweedse machinisten dragen rokken in de trein
Zweedse machinisten mogen van de directie geen korte broeken meer dragen. Omdat het in de bestuurderscabines van de treinen wel 35 graden kan worden, dragen de mannen nu rokken.
De directie van Arriva in Zweden besloot in 2012 dat machinisten van de Roslagsbanan, een treindienst die in en rond Stockholm rijdt, alleen nog een rok of een lange broek mogen dragen. Korte broeken werden verboden.
Omdat de temperatuur in de bestuurderscabines in de zomer echter op kan lopen tot 35 graden, dragen ook de mannelijke machinisten nu rokken.
De directie heeft besloten de mannen toe te staan de rokken te dragen, omdat ze anders aangeklaagd kunnen worden wegens discriminatie.
Representatief
Volgens een woordvoerder van het bedrijf zien de mannen er nog steeds representatief uit, aangezien de rokken een 'meer formele uitstraling hebben dan korte broeken’.
In september gaat de directie opnieuw vergaderen over de kledingvoorschriften, zo meldt de Telegraph. De Roslagsbanan vervoert dagelijks zo’n 45.000 passagiers.
Korte broeken zijn voor thuis en naar het strand.quote:Op donderdag 18 juli 2013 09:10 schreef Jachtgeweer het volgende:
ik ga af en toe ook in korte broek naar de zaak, gelukkig kan dit hier. moet er niet aan denken om op zo'n oud NSB kantoor te werken waar je allemaal in nette kleding moet komen ook met 50 graden
quote:
Onprofessioneelquote:Op donderdag 18 juli 2013 00:59 schreef Tchock het volgende:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it. En leer hoe je 'derhalve' gebruikt.
dit. al is het inderdaad niet eerlijk dat er van vrouwen nooit wat gezegd word.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:59 schreef Tchock het volgende:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it.
Hoezo, jij wil ook aan de korte rok?quote:Op donderdag 18 juli 2013 10:53 schreef turbofokker het volgende:
Maar het is inderdaad wel keihard met 2 maten meten.
Vrouw: Kort rokje, open schoenen : Geen probleem.
Man: Korte broek, not done. Laat staan open schoenen zoals sandalen.
Nu vind ik persoonlijk open sandalen of slippers bij mannen ook vrij![]()
Maar eigenlijk is het belachelijk dat er zo'n groot verschil zit tussen wat geaccepteerd wordt tussen mannen en vrouwen...
In de westerse wereld is het nu eenmaal de regel dat vrouwen een korte rok kunnen dragen met bijpassende schoenen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 11:39 schreef turbofokker het volgende:
Nee natuurlijk niet. Maar hoe verantwoord je als werkgever een mening als: korte kleding? Voor vrouwen goed, voor mannen niet...
Door te schermen met irrelevante termen als 'representatief' waarna de onderdanen zo trots als een hond met 10 lullen zijn omdat hun functie blijkbaar enige significantie heeft. De originele klacht zijn ze dan alweer vergeten.quote:Op donderdag 18 juli 2013 11:39 schreef turbofokker het volgende:
Nee natuurlijk niet. Maar hoe verantwoord je als werkgever een mening als: korte kleding? Voor vrouwen goed, voor mannen niet...
Wat is dat nou voor drogredenquote:Op donderdag 18 juli 2013 10:15 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Onprofessioneel
Mijn werk doe je met je hoofd, niet met je broek/benen. Grootste deel van de tijd zit je ws aan een bureau en kunnen ze je broek niet eens zien?
Ik ben helaas mijn korte broeken kwijt, maar ga zo toch nog maar even goed zoeken...
Slim over proberen te komen om dan jammerlijk te falenquote:Op woensdag 17 juli 2013 19:08 schreef Drinky het volgende:
Dit betekent dat ik morgen gewoon met een zwanus in mijn rode broek ga rondlopen, derhalve dat wel gewoon toegestaan is.
Spijkerbroeken zijn bij de meeste bedrijven ook prima.quote:Op donderdag 18 juli 2013 11:41 schreef Ambipur het volgende:
[..]
In de westerse wereld is het nu eenmaal de regel dat vrouwen een korte rok kunnen dragen met bijpassende schoenen.
Mannen dragen een pantalon. Dat is immers zakelijk geaccepteerd.
Vrouwen hebben ook grenzen. Hier loopt er een rond van 50 die zich kleedt als een 19 jarige, wordt ook schande over gesproken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |