[Pathe Unlimited] #34: Waar we elkaar keihard Pacific Rimmen!

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:18 schreef Viro het volgende:
Wat een stelletje zuurpruimen in het topic

Het is altijd slecht verhaal en goed acteerwerk/effects of goed verhaal en slechte acteerwerk/effects. Best zonde om dan een puc/pug te hebben.

Er worden eigenlijk heel weinig goede films meer gemaakt ja. Als jij betaalt voor Grown Ups 2 moet je eigenlijk je geld terugkrijgen. zo slecht is die.

Nouja, er zijn genoeg films met een redelijk verhaal, met redelijke acteerprestaties, die in de cijfercategorie 6 - 7,5 vallen die ik graag zie hoor met mijn PUC. Bij Grown Ups 2 weet je gewoon dat het een 2 gaat worden dus daar ga ik gewoon niet naartoe.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:33 schreef macca728 het volgende:

[..]

Er worden eigenlijk heel weinig goede films meer gemaakt ja. Als jij betaalt voor Grown Ups 2 moet je eigenlijk je geld terugkrijgen. zo slecht is die.

Nee dat is jouw mening die jij overbrengt als een feit. Ik vond Grown Ups 2 geweldig netals Pacific Rim.

Mening is wat anders dan een feit, velen in dit topic weten het verschil niet

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:37 schreef Viro het volgende:

[..]

Nee dat is jouw mening die jij overbrengt als een feit. Ik vond Grown Ups 2 geweldig netals Pacific Rim.

Mening is wat anders dan een feit, velen in dit topic weten het verschil niet

In dit geval een mening die door 90% van de mensen wordt gedeeld.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:39 schreef macca728 het volgende:

[..]

In dit geval een mening die door 90% van de mensen wordt gedeeld.

Dit is beter verwoord dan hierboven wordt gedaan

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:30 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Fixed!!!

nee, pacific rim had zo van The asylum af kunnen komen, en daar maak ik echt geen geintje over...
zelfs de special effects vond ik niet boeiend, weinig tot geen verhaal, matig geacteerd, dan blijft er vrij weinig over..
neemt niet weg dat het een lollig popcorn-verstand-op-nul-filmpje was..

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:18 schreef Viro het volgende:
Wat een stelletje zuurpruimen in het topic

Ja want we moeten leuk vinden wat een ander leuk vindt

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:11 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Er word wel bovengemiddeld gejankt in dit topic hoor.

Dat is niet zo vreemd omdat we allemaal een PUC hebben en dus gewoon elke film zien ook die we nooit zouden bezoeken als we er 12 euro voor moesten betalen

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:14 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd omdat we allemaal een PUC hebben en dus gewoon elke film zien ook die we nooit zouden bezoeken als we er 12 euro voor moesten betalen

Ik hanteer als criterium dat ik uitsluitend films bezoek die ik anders zou downloaden. De ondergrens ligt dus zeker aanzienlijk lager dan hij zou liggen als ik geen PUC had, maar ik ga geen films bezoeken waarvan ik vooraf al weet dat (de kans enorm groot is dat) ze waardeloos zijn.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:18 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik hanteer als criterium dat ik uitsluitend films bezoek die ik anders zou downloaden. De ondergrens ligt dus zeker aanzienlijk lager dan hij zou liggen als ik geen PUC had, maar ik ga geen films bezoeken waarvan ik vooraf al weet dat (de kans enorm groot is dat) ze waardeloos zijn.

ik kijk (bijna) alle films, dat wil zeggen: bollywood laat ik over het algemeen links liggen. de andere films hangen van recenties hier en de beschrijving af. maar ik ga zeker naar films die ik anders nooit zou zien.. dus de lat is echt veel lager t.o.v. losse kaartjes kopen..

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:18 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik hanteer als criterium dat ik uitsluitend films bezoek die ik anders zou downloaden. De ondergrens ligt dus zeker aanzienlijk lager dan hij zou liggen als ik geen PUC had, maar ik ga geen films bezoeken waarvan ik vooraf al weet dat (de kans enorm groot is dat) ze waardeloos zijn.

Nou, dat levert soms leuke verrassingen op. Spring Breakers leek me kut, maar zo'n goede film. Pacific Rim leek me leuk maar viel tegen.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:21 schreef mschol het volgende:

[..]

ik kijk (bijna) alle films, dat wil zeggen: bollywood laat ik over het algemeen links liggen. de andere films hangen van recenties hier en de beschrijving af. maar ik ga zeker naar films die ik anders nooit zou zien.. dus de lat is echt veel lager t.o.v. losse kaartjes kopen..

De lat is idd lager, dat betekent dat je omdat je geen 12 euro kwijtbent een film eerder geneigd bent goed te vinden. Dus als je een film kut vindt voldoet ie nog lager dan je ondergrens

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:46 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja want we moeten leuk vinden wat een ander leuk vindt

Dat maak jij ervan en wat wolfwolf zegt.

Ik post alleen dat velen hun mening overbrengen als een feit.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:22 schreef Stefan het volgende:

[..]

Nou, dat levert soms leuke verrassingen op. Spring Breakers leek me kut, maar zo'n goede film. Pacific Rim leek me leuk maar viel tegen.

Van Spring Breakers wist ik op basis van de recensies al dat die de moeite waard zou kunnen zijn, de kans dat ik door films als Grown Ups 2, Ushi must marry et cetera positief verrast word lijkt me dermate verwaarloosbaar dat ik mijn tijd liever aangenamer besteed.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:26 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Van Spring Breakers wist ik op basis van de recensies al dat die de moeite waard zou kunnen zijn, de kans dat ik door films als Grown Ups 2, Ushi must marry et cetera positief verrast word lijkt me dermate verwaarloosbaar dat ik mijn tijd liever aangenamer besteed.

Ik heb Only God Forgives and PLace beyond the pines niet bezocht omdat ik al; bang was dat ik ze niet leuk zou vinden en idd beide afgezet

Comedy ben ik wat makkelijker in hoewel weggelopen bij Scary Movie 5 en Grown Ups 2

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:30 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik heb Only God Forgives and PLace beyond the pines niet bezocht omdat ik al; bang was dat ik ze niet leuk zou vinden en idd beide afgezet

Comedy ben ik wat makkelijker in hoewel weggelopen bij Scary Movie 5 en Grown Ups 2

Place Beyond the Pines was echt geweldig , zit waarschijnlijk in mijn top 3 voor dit jaar. Only God Forgives was wel redelijk schijt. Ik word nog best vaak verrast hoor, afgelopen tijd had ik weinig verwachtingen voor o.a. The Iceman, Now You See Me, Stand Up Guys, maar die vond ik echt heel leuk.

Only god forgives vond ik als film niet geweldig, maar wel prachtig in beeld gebracht, dus geen spijt van dat ik die gezien heb. Place beyond the pines vond ik een duidelijk minder derde deel hebben, maar op basis van de eerste twee delen een prima film.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:33 schreef Pannenkoek3000 het volgende:

[..]

Place Beyond the Pines was echt geweldig , zit waarschijnlijk in mijn top 3 voor dit jaar. Only God Forgives was wel redelijk schijt. Ik word nog best vaak verrast hoor, afgelopen tijd had ik weinig verwachtingen voor o.a. The Iceman, Now You See Me, Stand Up Guys, maar die vond ik echt heel leuk.

Oja, The Iceman ook weggelopen na 40 minuten

Ik vond Call Girl erg sterk, PAC film in t scandinavisch. Fast 6 vond ik aardig, had de andere delen niet gezien, DieHard5 was erg leuk al is de directorscut op BluRay beter

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:35 schreef wolfrolf het volgende:

Neem Spring Breakers. Blij dat ik daar niet voor naar de bios ben gereden. Vage trippy arthouse meuk.

Lekker lange videoclip zo zag ik die
Ushi gedownload en na 3 min uitgezet

Valentino in de bios gezien die verraste me weer

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:37 schreef Stefan het volgende:

[..]

Lekker lange videoclip zo zag ik die
Ushi gedownload en na 3 min uitgezet

Valentino in de bios gezien die verraste me weer

Waarom download je Ushi dan, je weet dat hij slecht gaat worden en je zet hem toch na 3 minuten uit

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:18 schreef Viro het volgende:
Wat een stelletje zuurpruimen in het topic

Het is altijd slecht verhaal en goed acteerwerk/effects of goed verhaal en slechte acteerwerk/effects. Best zonde om dan een puc/pug te hebben.

Mensen die niet langer dan 3 seconden over een film nadenken

Er komen gewoon weinig echte pareltjes uit, op de meeste films is wel wat aan te merken en dat doe ik graag. Maar als je geen mening wenst te hebben en alles geweldig vindt mag dat van mij wel hoor

En dat ik wat een hoop aan te merken heb op de kwaliteit van het verhaal betekent niet dat ik niet van de film heb genoten hoor.

Nou de IMAX films zijn bekend van pathe WTF draaien ze White house down in IMAX het is al een flop in amerika dit is het lijstje:
8 augustus: The Lone Ranger
15 augustus: Elysium
12 september: White House Down
31 oktober: Thor: The Dark World
20 november: The Hunger Games: Catching Fire
11 december: The Hobbit: the Desolation of Smaug

Ik kan me voorstellen dat ze IMAX ver van tevoren al programmeren. Wellicht dat toen nog niet bekend was dat White House Down ging floppen en anders hopen ze misschien in Europa toch nog wat geld te verdienen.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:53 schreef gotrunks het volgende:
Nou de IMAX films zijn bekend van pathe WTF draaien ze White house down in IMAX het is al een flop in amerika dit is het lijstje:
8 augustus: The Lone Ranger
15 augustus: Elysium
12 september: White House Down
31 oktober: Thor: The Dark World
20 november: The Hunger Games: Catching Fire
11 december: The Hobbit: the Desolation of Smaug

Gravity komt ook nog in IMAX

Waarom draaien ze Niet The Wolverine in IMAX bijvoorbeeld of Kick-ass 2 en Riddick plaats van White house down en The lone Ranger

Kick-ass 2 is toch helemaal geen imax?

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Kick-ass 2 is toch helemaal geen imax?

Volgens de Officiële IMAX site is thor ook een geen imax film

quote:

Op zondag 21 juli 2013 23:01 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Alle films in die lijst zijn niet IMAX.

Het moet toch op zijn minst geconverteerd worden naar IMAX?

Riddick, serieus? Dat lijkt me nog een slechtere film dan White House Down. En Wolverine en Kick-Ass 2 kunnen sowieso al niet gezien hun releasedatum (en overlappingen met andere IMAX-films dus.) En daarbij lijkt Kick-Ass 2 mij helemaal niet een film waarbij IMAX ook maar iets toevoegt.

Volgens google is die tweede Hunger Games trouwens wel deels in IMAX gefilmd.

Maar sowieso is het een goede ontwikkeling dat ze meer IMAX-films hebben, was al bang dat ze dit na het drukke IMAX-voorjaar niet zouden voortzetten.

Edit: wel slecht voor het feit dat ik er nu over nadenk om Gold te nemen...

quote:

Op zondag 21 juli 2013 23:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het moet toch op zijn minst geconverteerd worden naar IMAX?

Hier stukje van Wikipedia over je vraag:

IMAX DMR (Digital Media Remastering)[edit]
IMAX's proprietary DMR (Digital Media Remastering) process allows conventional films to be upconverted into IMAX format. This special digital intermediate technology allowed films shot on 35mm for conventional theatres to be shown in IMAX venues. In 2002, Star Wars Episode II: Attack of the Clones and an IMAX-format re-release of the 1995 film Apollo 13, were the first official applications of the DMR process. Because of the projection limitations at the time, Apollo 13 and Attack of the Clones had to be edited down from their original length. As IMAX updated the system and expanded the size of the platters, the later DMR releases did not have this limitation; current platters allow a run time of up to 175 minutes.
Reviewers have generally praised the results of the DMR blowup process, which are visually and audibly superior to the same films projected in 35mm.[citation needed] But some filmmakers, such as producer Frank Marshall, point out that DMR blowups are not comparable to films created directly in the 70 mm 15 perf IMAX format, and that directors Ron Howard and George Lucas expected better.[29] They note that the decline of Cinerama coincided roughly with its replacement by a simpler, cheaper, technically inferior version, and view DMR with alarm. IMAX originally reserved the phrase "the IMAX experience" for true 70 mm productions, but now allows its use on DMR productions as well.
After The Lion King in 2003, no Hollywood studio engaged in re-releasing and restoring classic films through the IMAX DMR process until 2012 although ongoing conversion of new releases continued and continued to grow in number. James Cameron's Titanic underwent both 3D conversion and DMR conversion to 3D in 2012 as did Men in Black 3. In August 2012 IMAX and Paramount Pictures announced a one-week exclusive re-release of Raiders of the Lost Ark on September 7, 2012, to promote the release of the Blu-Ray collection. The film, before it underwent DMR, was already restored in a 4K digital intermediate with 7.1 surround sound from the original negative. The process for IMAX theaters, like with the complete restoration, was supervised by Steven Spielberg and sound designer Ben Burtt. "I didn’t know if the 1981 print would stand up to a full IMAX transfer, so I came expecting a sort of grainy, muddy, and overly enlarged representation of the movie I had made years ago," Spielberg said. "I was blown away by the fact that it looked better than the movie I had made years ago." For other DMR releases and re-releases see List of IMAX DMR films.

Soms skippen ze alsnog, giant slayer was toch ook aangekondigd als imax

White house down 2 maand later, waarom

quote:

Op zondag 21 juli 2013 23:20 schreef Stefan het volgende:
Soms skippen ze alsnog, giant slayer was toch ook aangekondigd als imax

Dat had ik echt nergens gezien.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 23:21 schreef Stefan het volgende:
White house down 2 maand later, waarom

Twee maanden eerder en er hadden gelijktijdig twee films gedraaid waarin het Witte Huis onder vuur lag, voor de kaartverkopen van beide films lijkt het me beter om ze gescheiden uit te brengen.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 23:24 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Twee maanden eerder en er hadden gelijktijdig twee films gedraaid waarin het Witte Huis onder vuur lag, voor de kaartverkopen van beide films lijkt het me beter om ze gescheiden uit te brengen.

2 maanden eerder is nu

quote:

Op zondag 21 juli 2013 23:30 schreef Stefan het volgende:

[..]

2 maanden eerder is nu

Dan heb ik niets gezegd

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:18 schreef Viro het volgende:
Wat een stelletje zuurpruimen in het topic

Het is altijd slecht verhaal en goed acteerwerk/effects of goed verhaal en slechte acteerwerk/effects. Best zonde om dan een puc/pug te hebben.

Juist. Zoals de NRC altijd een shakespeare liefhebber naar sci-fi's stuurde

quote:

Op maandag 22 juli 2013 00:03 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Juist. Zoals de NRC altijd een shakespeare liefhebber naar sci-fi's stuurde

Moeten ze dan een zwakzinnige naar Grown Ups 2 sturen om toch met een positieve recensie te kunnen komen? Een goede film is een goede film, ongeacht het genre. Films die slechts de moeite waard zijn voor de fanclub zijn voor de rest van de lezers (die niet tot de fanclub behoren) dus automatisch niet interessant. Dan is het nogal onzinnig om die door een lid van de fanclub te laten recenseren enkel om die groep tevreden te houden.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 00:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Moeten ze dan een zwakzinnige naar Grown Ups 2 sturen om toch met een positieve recensie te kunnen komen? Een goede film is een goede film, ongeacht het genre. Films die slechts de moeite waard zijn voor de fanclub zijn voor de rest van de lezers (die niet tot de fanclub behoren) dus automatisch niet interessant. Dan is het nogal onzinnig om die door een lid van de fanclub te laten recenseren enkel om die groep tevreden te houden.

Nee, maar moderne klassiekers worden vaak wel afgeschoten door een bepaald slag journalisten. En sommigen hebben altijd wat te zeiken wat niet altijd terecht is.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 00:28 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Nee, maar moderne klassiekers worden vaak wel afgeschoten door een bepaald slag journalisten. En sommigen hebben altijd wat te zeiken wat niet altijd terecht is.

Recensies helpen amper, grown ups 2 heeft 7 procent goede recensies en pacific rim 72, toch is grown ups succesvoller. Het publiek bepaalt uiteindelijk of ze een film bezoeken.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 00:32 schreef Stefan het volgende:

[..]

Recensies helpen amper, grown ups 2 heeft 7 procent goede recensies en pacific rim 72, toch is grown ups succesvoller. Het publiek bepaalt uiteindelijk of ze een film bezoeken.

Bravo, daar ging het niet om.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 00:28 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Nee, maar moderne klassiekers worden vaak wel afgeschoten door een bepaald slag journalisten. En sommigen hebben altijd wat te zeiken wat niet altijd terecht is.

Wat is in jouw ogen een moderne klassieker?
Mijns inziens is een klassieker (al dan niet modern) een film die jaren na het verschijnen nog steeds erboven uitsteekt en kun je dergelijke classificaties dus pas na langere tijd uitdelen.

quote:

Op maandag 22 juli 2013 00:32 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Bravo, daar ging het niet om.

Maar het is wel de realiteit