Ik kom voor het complete plaatje. Ik vond Real Steel namelijk erg goed, Over The Top meets Transformers maar hier klopte t voor mij. En ik weet dat RS ook geen boxoffice succes wasquote:Op zondag 21 juli 2013 11:49 schreef Skull-splitter het volgende:
WWZ zit me de hele tijd te dik aangedikt hints te geven waar ik me nogal aan ergerde, maar vond het verder een vermakelijke film.
Bovendien kom je voor vechtende fucking robots, niet voor een wetenschappelijke uiteenzetting.
In je eigen redenatie moet het dan wel een slechte film zijnquote:Op zondag 21 juli 2013 11:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik kom voor het complete plaatje. Ik vond Real Steel namelijk erg goed, Over The Top meets Transformers maar hier klopte t voor mij. En ik weet dat RS ook geen boxoffice succes was
Ik vind de film gewoon niet goed, waar ik Transformers 1 en 3 wel goed vond, 2 was bagger, ik wilde PR echt graag goed vindenquote:Op zondag 21 juli 2013 11:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In je eigen redenatie moet het dan wel een slechte film zijn
Het complete plaatje van Pacific Rim was gewoon prima, alleen niet jouw smaak. IPV dat je dat zegt probeer je het onderuit te vegen met kontargumenten die alleen maar aantonen dat je er sowieso nooit heen had moeten gaan.
En je begint dan op dingen te hameren die van te voren al wel duidelijk waren en dus ook in je verwachtingen meegenomen konden worden. Ik bedoel monsters neerslaan met een boot, dah kan toch nie Timur?quote:Op zondag 21 juli 2013 11:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik vind de film gewoon niet goed, waar ik Transformers 1 en 3 wel goed vond, 2 was bagger, ik wilde PR echt graag goed vinden
quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En een nucleaire reactor die ontploft bij een meltdown, tjah... Weetje, eigenlijk kunnen die gigantische robotten niet eens he, laat staan dat hij een schip als knuppel gebruikt...Heb je gelijk in, maar een premise stellen dat de techniek achter de robots klopt en dat ze dat werkend hebben weten te krijgen is iets anders dan vervolgens natuurwetten negeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Dat, en Hong Kong/Azie is ook de oorsprong van het genre. Ik vond hem moddervet en de plotholes die erin zaten stoorde me totaal niet omdat ik in serieuzere sci-fi-actiefilms grotere en storendere ben tegengekomen waar ik vervolgens niemand over hoor.
De film was trouwens exact wat ik er van verwachtte, maar dat maakt het geen goede film. Mooie visuals en spektaker, ja. Maar dat compenseert niet voor het gebrek aan verhaal.
Klagen is een groot woord en niet wat ik doe (of tracht te doen). Maar als je iedereen er heel positief over hoort zonder kritische noot op het verhaal en de onlogische elementen dan gaat de film alleen maar tegen vallen.quote:Op zondag 21 juli 2013 12:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Eh, wat je ook bouwt op die schaal, het is niet in beweging te krijgen zonder dat er heel veel vervormt. Zwaartekracht en massa enzo. Maar het is een film die drijft op gevechten tussen robot en monster, niet op een Shakespear... Kennelijk vallen mensen daar over, maar ik vind het dom om daar achteraf over te klagen.
Nee, dat is Japan. Je kunt niet heel fokking Azië over een kam scheren om een punt duidelijk proberen te maken.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat, en Hong Kong/Azie is ook de oorsprong van het genre.
Nouja, 't is ook niet echt een vrouwenfilmquote:Op zondag 21 juli 2013 14:26 schreef bigbass het volgende:
. De vriendin waarmee ik hem zag heeft zich ruim 2 uur zitter ergeren en was blij toen hij eindelijk afgelopen was.
Dat was wel opvallend ja, op t eind buigen ze naar elkaar toe maar idd geen zoenquote:Op zondag 21 juli 2013 16:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nouja, 't is ook niet echt een vrouwenfilmEr werd tevens ook geen een keer in gezoend; dat kan ik op zich wel waarderen. Al zoenen Aziaten vrijwel nooit met blanken in een Hollywood film, Aziatische mannen nog minder vaak dan Aziatische vrouwen. Misschien in Fast & Furious een keertje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. helaas
Confidence through competence
Het zijn denk ik meer de nodeloze fouten. Of misschien nauwkeuriger: het nodeloze uitleggen waarmee men "suspension of disbelief" om zeep helpt.quote:Op zondag 21 juli 2013 12:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Eh, wat je ook bouwt op die schaal, het is niet in beweging te krijgen zonder dat er heel veel vervormt. Zwaartekracht en massa enzo. Maar het is een film die drijft op gevechten tussen robot en monster, niet op een Shakespear... Kennelijk vallen mensen daar over, maar ik vind het dom om daar achteraf over te klagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar voor de rest - als je er heengaat voor robots die monsters meppen: awesome movie
[ Bericht 3% gewijzigd door Grouch op 21-07-2013 16:46:54 ]
Je vond de bril net zo shit als een imax3d bril, of de film net zo shit als in 3d??quote:Op zondag 21 juli 2013 17:24 schreef lolinderuimte het volgende:
Vandaag voor de tweede keer Pacific Rim gekeken, dit keer in 2D. Ik vond het net zo shit als een 3D bril eigenlijk.......
Ja, dat heb ik apart neergezet......quote:Op zondag 21 juli 2013 17:47 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Je vond de bril net zo shit als een imax3d bril, of de film net zo shit als in 3d??
Heeft zowel Scarlett Johansson als Blake Lively gebatst, dus het zal hem wel worst wezenquote:Op zondag 21 juli 2013 16:35 schreef Stefan het volgende:
En dit weekend weer een dure flop, RIPD met Ryan Reynolds, 130 miljoen excl marketing gaat nog geen 10 miljoen ophalen dit weekend
Ryan wordt nog boxoffice poison
aha.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:03 schreef lolinderuimte het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik apart neergezet......
Bril was shit, film was super
Was na 20 min weggegaan'quote:Op zondag 21 juli 2013 18:49 schreef Stereotomy het volgende:
Net naar Grown Ups 2 geweest. Nominatie slechtste film van het jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |