Yez, Ik ben er ook wel benieuwd naar. Gewoon om te zien of het ECHT zo slecht is.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:59 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Ik wil nu wel de director's cut zien, met de alternate ending
720p web dl met dolby stereoquote:Op zondag 21 juli 2013 01:16 schreef Stefan het volgende:
Ik las oblivion nog met japanse subs en slechte audio
nou daar wordt niemand blij vanquote:
quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:34 schreef Stereotomy het volgende:
Net naar Pacific Rim geweest:Het actiedeelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anyway, ben benieuwd wat jullie ervan vonden. Ik merkte wel dat ik onwillekeurig mijn spieren samenspande op gezette tijden in de film, dus af en toe was de actie toch wel lekker, ondanks alles.
En Tony Stark had zo'n ding in z'n eentje kunnen besturenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok, misschien beetje overbodige spoiler but better safe than sorry.
zaten we inquote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:31 schreef wolfrolf het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)g-stroomstoring.html
Jep, in dat opzicht is het geslaagd, maar dat maakt het verhaal niet meer onderhoudend of minder tenenkrommend cliché, inclusief de "het is allemaal eigenlijk de fout van het huidige milieubeleid"-moraal.quote:Op zondag 21 juli 2013 10:04 schreef Skull-splitter het volgende:
Mensen met veel commentaar op PR snappen blijkbaar niet dat het een vleesgeworden mecha-anime was en daar succesvol in slaagde, inclusief alle stereotype karakters die daarbij horen.
De gevallen held met eergevoel, het timide meisje met killer instinct, de gestoorde professors, de generaal met een verborgen verleden, de zoon met daddy issues, de russen (zeggen welgeteld 3 zinnen, die Chinezen zelfs minder). En het stomme is: het werkt. Net zoals de groep stereotypen van Aliens werkte.
[..]
zaten we in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. de plotholes zijn soms ook gewoon te groot.
Dat wist ik niet eens.quote:Op zondag 21 juli 2013 10:04 schreef Skull-splitter het volgende:
Mensen met veel commentaar op PR snappen blijkbaar niet dat het een vleesgeworden mecha-anime was en daar succesvol in slaagde, inclusief alle stereotype karakters die daarbij horen.
De gevallen held met eergevoel, het timide meisje met killer instinct, de gestoorde professors, de generaal met een verborgen verleden, de zoon met daddy issues, de russen (zeggen welgeteld 3 zinnen, die Chinezen zelfs minder). En het stomme is: het werkt. Net zoals de groep stereotypen van Aliens werkte.
3e plek is toch niet heul slecht?quote:Op zondag 21 juli 2013 10:37 schreef Stefan het volgende:
Dat de film faalt in de boxofice bewijst dat het bij mensen die geen manga lezen, de massa dus, niet aanslaat
Of de film faalt aan de boxoffice valt nog maar te bezien. De filmwereld speelt zich voor een steeds groter deel af buiten de VS en PR is tot nu toe een groot succes in Azië. Ik denk ook dat de film zich niet voor niks in Hong Kong afspeelt, want als het een puur Amerikaanse aangelegenheid geweest was, zou het vast minder aanspreken in het Oosten. Na dit weekend weten we sowieso meer, want de film moet nog in een groot aantal markten openen.quote:Op zondag 21 juli 2013 10:37 schreef Stefan het volgende:
Dat de film faalt in de boxofice bewijst dat het bij mensen die geen manga lezen, de massa dus, niet aanslaat
Nou, d film kostte 190 miljoen excl marketing, de openngsweekend is belangrijk.quote:Op zondag 21 juli 2013 10:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
3e plek is toch niet heul slecht?
De film zal wel zn geld terugverdienen, dat denk ik ook wel. De film is geen vervolg en heeft geen a sterren, dat speelt ook mee. Hoewel sterren niks zeggen, after earth flopte ook terechtquote:Op zondag 21 juli 2013 11:13 schreef Mike het volgende:
Er zit dus wel een verschil tussen Lone Ranger en Pacific Rim: Lone Ranger flopt echt overal en het was echt bizar dat die film ooit het groene licht gekregen heeft. Het is een concept dat mensen amper aanspreekt, matig uitgevoerd en zelfs Depp kan zo'n turkey niet redden.
Pacific Rim kostte ook echt een shitload aan geld en het is op zich ook bijzonder dat deze film in productie ging, want ze wisten van tevoren dat de film in de VS meer een nichemarkt bedient dan het grote publiek. Toch denk ik dat de gok zich uiteindelijk zal uitbetalen: de film opent overal in Azië op 1 (en ook op plekken als Rusland, waar hij zelfs 4 keer zoveel opbracht als de nummer 2 in z'n eerste week) en de grote openingen van China en Japan moeten daar nog volgen. Ik denk dat het zelfs mogelijk is dat PR zelfs zonder de VS z'n kosten al terug gaat verdienen. China is echt een enorme markt waar zo'n film zomaar 100 miljoen dollar kan gaan verdienen.
quote:Op zondag 21 juli 2013 10:28 schreef bigbass het volgende:
[..]
Jep, in dat opzicht is het geslaagd, maar dat maakt het verhaal niet meer onderhoudend of minder tenenkrommend cliché, inclusief de "het is allemaal eigenlijk de fout van het huidige milieubeleid"-moraal.En een nucleaire reactor die ontploft bij een meltdown, tjah... Weetje, eigenlijk kunnen die gigantische robotten niet eens he, laat staan dat hij een schip als knuppel gebruikt...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. de plotholes zijn soms ook gewoon te groot.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat, en Hong Kong/Azie is ook de oorsprong van het genre. Ik vond hem moddervet en de plotholes die erin zaten stoorde me totaal niet omdat ik in serieuzere sci-fi-actiefilms grotere en storendere ben tegengekomen waar ik vervolgens niemand over hoor.quote:Op zondag 21 juli 2013 10:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Of de film faalt aan de boxoffice valt nog maar te bezien. De filmwereld speelt zich voor een steeds groter deel af buiten de VS en PR is tot nu toe een groot succes in Azië. Ik denk ook dat de film zich niet voor niks in Hong Kong afspeelt, want als het een puur Amerikaanse aangelegenheid geweest was, zou het vast minder aanspreken in het Oosten. Na dit weekend weten we sowieso meer, want de film moet nog in een groot aantal markten openen.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef Skull-splitter het volgende:
JUIST. Dankjewel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En een nucleaire reactor die ontploft bij een meltdown, tjah... Weetje, eigenlijk kunnen die gigantische robotten niet eens he, laat staan dat hij een schip als knuppel gebruikt...Wat ik me afvroegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik ga graag mee in scifi, maar interne logica is wel belangrijk voor mij. WWZ ga ik mee dat er zombies zijn die sneller zijn dan Bolt, bij despicable me ga ik mee dat er Minions bestaan,quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
[spoiler]Sommige mensen die hier naar toe gaan om een geloofwaardig en diepgaand verhaal te verwachten
Ik kom voor het complete plaatje. Ik vond Real Steel namelijk erg goed, Over The Top meets Transformers maar hier klopte t voor mij. En ik weet dat RS ook geen boxoffice succes wasquote:Op zondag 21 juli 2013 11:49 schreef Skull-splitter het volgende:
WWZ zit me de hele tijd te dik aangedikt hints te geven waar ik me nogal aan ergerde, maar vond het verder een vermakelijke film.
Bovendien kom je voor vechtende fucking robots, niet voor een wetenschappelijke uiteenzetting.
In je eigen redenatie moet het dan wel een slechte film zijnquote:Op zondag 21 juli 2013 11:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik kom voor het complete plaatje. Ik vond Real Steel namelijk erg goed, Over The Top meets Transformers maar hier klopte t voor mij. En ik weet dat RS ook geen boxoffice succes was
Ik vind de film gewoon niet goed, waar ik Transformers 1 en 3 wel goed vond, 2 was bagger, ik wilde PR echt graag goed vindenquote:Op zondag 21 juli 2013 11:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In je eigen redenatie moet het dan wel een slechte film zijn
Het complete plaatje van Pacific Rim was gewoon prima, alleen niet jouw smaak. IPV dat je dat zegt probeer je het onderuit te vegen met kontargumenten die alleen maar aantonen dat je er sowieso nooit heen had moeten gaan.
En je begint dan op dingen te hameren die van te voren al wel duidelijk waren en dus ook in je verwachtingen meegenomen konden worden. Ik bedoel monsters neerslaan met een boot, dah kan toch nie Timur?quote:Op zondag 21 juli 2013 11:56 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik vind de film gewoon niet goed, waar ik Transformers 1 en 3 wel goed vond, 2 was bagger, ik wilde PR echt graag goed vinden
quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En een nucleaire reactor die ontploft bij een meltdown, tjah... Weetje, eigenlijk kunnen die gigantische robotten niet eens he, laat staan dat hij een schip als knuppel gebruikt...Heb je gelijk in, maar een premise stellen dat de techniek achter de robots klopt en dat ze dat werkend hebben weten te krijgen is iets anders dan vervolgens natuurwetten negeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Dat, en Hong Kong/Azie is ook de oorsprong van het genre. Ik vond hem moddervet en de plotholes die erin zaten stoorde me totaal niet omdat ik in serieuzere sci-fi-actiefilms grotere en storendere ben tegengekomen waar ik vervolgens niemand over hoor.
De film was trouwens exact wat ik er van verwachtte, maar dat maakt het geen goede film. Mooie visuals en spektaker, ja. Maar dat compenseert niet voor het gebrek aan verhaal.
Klagen is een groot woord en niet wat ik doe (of tracht te doen). Maar als je iedereen er heel positief over hoort zonder kritische noot op het verhaal en de onlogische elementen dan gaat de film alleen maar tegen vallen.quote:Op zondag 21 juli 2013 12:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Eh, wat je ook bouwt op die schaal, het is niet in beweging te krijgen zonder dat er heel veel vervormt. Zwaartekracht en massa enzo. Maar het is een film die drijft op gevechten tussen robot en monster, niet op een Shakespear... Kennelijk vallen mensen daar over, maar ik vind het dom om daar achteraf over te klagen.
Nee, dat is Japan. Je kunt niet heel fokking Azië over een kam scheren om een punt duidelijk proberen te maken.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:25 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat, en Hong Kong/Azie is ook de oorsprong van het genre.
Nouja, 't is ook niet echt een vrouwenfilmquote:Op zondag 21 juli 2013 14:26 schreef bigbass het volgende:
. De vriendin waarmee ik hem zag heeft zich ruim 2 uur zitter ergeren en was blij toen hij eindelijk afgelopen was.
Dat was wel opvallend ja, op t eind buigen ze naar elkaar toe maar idd geen zoenquote:Op zondag 21 juli 2013 16:17 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nouja, 't is ook niet echt een vrouwenfilmEr werd tevens ook geen een keer in gezoend; dat kan ik op zich wel waarderen. Al zoenen Aziaten vrijwel nooit met blanken in een Hollywood film, Aziatische mannen nog minder vaak dan Aziatische vrouwen. Misschien in Fast & Furious een keertje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. helaas
Confidence through competence
Het zijn denk ik meer de nodeloze fouten. Of misschien nauwkeuriger: het nodeloze uitleggen waarmee men "suspension of disbelief" om zeep helpt.quote:Op zondag 21 juli 2013 12:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Eh, wat je ook bouwt op die schaal, het is niet in beweging te krijgen zonder dat er heel veel vervormt. Zwaartekracht en massa enzo. Maar het is een film die drijft op gevechten tussen robot en monster, niet op een Shakespear... Kennelijk vallen mensen daar over, maar ik vind het dom om daar achteraf over te klagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar voor de rest - als je er heengaat voor robots die monsters meppen: awesome movie
[ Bericht 3% gewijzigd door Grouch op 21-07-2013 16:46:54 ]
Je vond de bril net zo shit als een imax3d bril, of de film net zo shit als in 3d??quote:Op zondag 21 juli 2013 17:24 schreef lolinderuimte het volgende:
Vandaag voor de tweede keer Pacific Rim gekeken, dit keer in 2D. Ik vond het net zo shit als een 3D bril eigenlijk.......
Ja, dat heb ik apart neergezet......quote:Op zondag 21 juli 2013 17:47 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Je vond de bril net zo shit als een imax3d bril, of de film net zo shit als in 3d??
Heeft zowel Scarlett Johansson als Blake Lively gebatst, dus het zal hem wel worst wezenquote:Op zondag 21 juli 2013 16:35 schreef Stefan het volgende:
En dit weekend weer een dure flop, RIPD met Ryan Reynolds, 130 miljoen excl marketing gaat nog geen 10 miljoen ophalen dit weekend
Ryan wordt nog boxoffice poison
aha.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:03 schreef lolinderuimte het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik apart neergezet......
Bril was shit, film was super
Was na 20 min weggegaan'quote:Op zondag 21 juli 2013 18:49 schreef Stereotomy het volgende:
Net naar Grown Ups 2 geweest. Nominatie slechtste film van het jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |